Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 120 / Pid.B / 2013 / PN-BJ
Tanggal 22 April 2013 — CIKREK
243
  • CIKREK
    CIKREK telah bersalahmelakukan tindak pidana telah sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk mainjudi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303Bisayat(1)ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJIARTO ALS. SI'AR ALS.
    Cikrek dalam perjudian tersebut adalah sebagaipembeli judi togas dan perjudian togas tersebut dilakukan terdakwa dengan memakai taruhan uangdan bersifat untunguntungan ;e Terdakwa Pujiarto Als. Si'ar als. Cikrek ditangkap sedang menulis nomornomor angka pesanajudi togas tersebut melalui handphone miliknya;e Alat yang dipergunakan oleh terdakwa Pujiarto als. Si'ar als.
    Cikrek untuk melakukan perjudianjenis togas tersebut adalah : 1 (satu) buah pulpen warna biru, (satu) lembar potongan kertasbertuliskan angkaangka pasangan judi togas ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Pujiarto als. Si'ar als. Cikrek adalah uang tunaisebanyak Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah), (satu) buah pulpen warna biru dan (satu) lembarsobekan kertas berisikan angka tebakan togas ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada menaruh keberatan;Saksi3: SUHERIONO Als.
    Cikrek ditangkap Polisi; Bahwa peran terdakwa Pujiarto als. Si'ar als. Cikrek dalam perjudian tersebut adalah sebagaipembeli judi togas dan perjudian togas tersebut dilakukan terdakwa dengan memakai taruhan uangdan bersifat untunguntungan;e Terdakwa Pujiarto Als. Si'ar als. Cikrek ditangkap Polisi saat itu sedang mau memasang/membeli angka tebakan judi togas ;e Alat yang dipergunakan oleh terdakwa Pujiarto als. Si'ar als.
    Cikrek untuk melakukan perjudianjenis togas tersebut adalah : (satu) buah pulpen warna biru, (satu) lembar potongan kertasbertuliskan angkaangka pasangan judi togas ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Pujiarto als. Si'ar als.
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 22 Agustus 2016 — MUGIYONO Als CIKREK Bin YOSOWIARTO
272
  • Menyatakan Terdakwa MUGIYONO Als CIKREK Bin YOSOWIARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    MUGIYONO Als CIKREK Bin YOSOWIARTO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUGTYONO Als CIKREK Bin YOSOWIARTO.Tempat lahir : Kebumen .Umur/tgl.lahir : 47 tahun /7 Desember 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.
    158/Pid.Sus/2016/PN.Kbm tanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN.Kbm tanggal 21 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:13.Menyatakan terdakwa MUGIYONO Als CIKREK
    Bin YOSOWIARTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUGIYONO Als CIKREK BinYOSOWIARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda
    Selanjutnya terdakwa mohon hukuman yang seringanringannyakarena terdakwa adalah tulang punggung keluarga dari anak yang masih kecilkecil dandari orang tua yang sudah sakitsakitan ;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwn Bahwa ia terdakwa MUGIYONO Als CIKREK Bin YOSOWIARTO pada hariJum at tanggal
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa MUGIYONO Als CIKREK Bin YOSOWIARTO pada hariJum at tanggal 08 April 2016 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanApril 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa di Ds.KalitengahRT.02/11 Kec.Gombong, Kab.Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,
Register : 27-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN Kbm
Tanggal 5 Februari 2014 — MUGIYONO alias CIKREK bin YOSOWIARTO
600
  • Menyatakan terdakwa MUGIYONO alias CIKREK bin YOSOWIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUGIYONO alias CIKREK bin YOSOWIARTO
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Januari 2017 — AGUS CIKREK bin YOSOWIARTO
697
  • AGUS CIKREK bin YOSOWIARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua ;2.
    AGUS CIKREK bin YOSOWIARTO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );
    AGUS CIKREK bin YOSOWIARTO
    AGUS CIKREK binYOSOWIARTO bersama saksi ARTIKA als.
    AGUS CIKREK binYOSOWIARTO6.
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3919/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NURDIONO, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Alias CIKREK
200
    1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUSANTO Alias CIKREK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua.
    Penuntut Umum:
    NURDIONO, SH
    Terdakwa:
    JOKO SUSANTO Alias CIKREK
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 15 September 2015 — AGUS SUDARSONO Bin SUYUDI
302
  • Menetapkan barang bukti berupa: Satu ekor burung pleci dengan sangkarnya; Satu ekor burung cikrek dengan sangkarnya dikembalikan kepada saksi korban Marwanta dan sebuah kerodong sangkar dari kain warna hitam serta satu unit sepeda motor Juve Nopol.AA-2984-HK warna hitam nomor rangka MFHJAWXC17L903500,nomor mesin 150FMJ9003457 dikembalikan kepada Terdakwa Agus Sudarsono Bin Suyudi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Sudarsono Bin Suyudi bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana yang diatur dlam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP seperti terurai dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung pleci dengan sangkarnya dan 1(satu) ekor burung cikrek
    kemudianTerdakwa berhenti lalu meletakkan sepeda motornya tidak jauh dari rumah saksi Marwantaselanjutnya Terdakwa jalan kaki mendekati rumah saksi Marwanta,setelah Terdakwa melihatkeadaan sudah aman kemudian tanpa ijin dari saksi marwanta Terdakwa mengambil 1(satu)ekor burung pleci beserta sangkarnya dan 1(satu) ekor burung cikrek beserta sangkarnya yangdigantungkan diteras rmah saksi Marwanta setelah itu tersangka membawa pergi 2(dua) ekorburung beserta sangkarnya kerumah Terdakwa, ketika Terdakwa
    /PN.KinBahwa saksi melihat orang membawa burung cikrek beserta sangkarnya dengan caradigendong dibelakang dijalan sebelah utara dukuh Jiwokulon, Desa Trotok.
    adalah satu ekor burung pleci dengansangkarnya; satu ekor burung cikrek dengan sangkarnya; sebuah kerodong sangkar dari kainwarna hitam dan satu unit sepeda motor Juve Nopol AA2984HK warna hitam;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.325.000, ( tiga ratus dua puluh lima riburupiah); Bahwa Terdakwa mengambil dua ekor burung tersebut tanpa ijin dari saksi pemiliknya ;Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa mengakuinya dan tidakkeberatan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Bahwa saksi melihat kendaraan motor Juve sudah dalam keadaan roboh ; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Marwanta,Terdakwa mengambil burung milliknya tanpaijin Bahwa saksi melihat satu burung pleci beserta sangkarnya dan satu burung cikrek besertasangkarnya sudah ada dipinggir jalan ditempat kejadian tersebut ; Bahwa saksi meminta tolong kepada saksi Rizky untuk memanggil Polisi yang ada di PolsekWedi Bahwa benar barang bukti tersebut yaitu satu ekor burung pleci beserta sangkarnya; satu ekorburung
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 22 Agustus 2016 — NOVI Alias CIBLEK Binti SLAMET KARTOMULYO
255
  • harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa terdakwa menjual sabusabu kepada Nyai Nurhaeni sebanyak 2 paket;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN.KbmBahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sebelumnya pernah menjual sabusabuatau tidak dan apakah terdakwa menggunaka sabusabu atau tidak ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual sabusabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;MUGTYONO Als CIKREK Bin
    pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekitar pukul 16.00 Wib disebelah rumah saksi Cikrek di desa Kalitengah Rt.02/11 Kec.GombongKab.Kebumen ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat itu saksi sedang beradadi kandang merpati milik saksi yang berada dekat dengan rumah saksiMugiyono Alias Cikrek dan mendengar terdakwa memesan sabusabu kepadasaksi Mugiyono Als Cikrek dalam bahasa jawa iki ono pesenan, setelahterdakwa mengatakan demikian kemudian mereka berdua berjalan beriringanmasuk
    ke dalam rumah saksi Mugiyono Als Cikrek ;Bahwa saksi tidak mengetahui saksi Mugiyono Als Cikrek menyerahkan sabusabu kepada terdakwa ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN.KbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitarpukul 01.00 Wib karena telah menjual
    belakang rumah ;Bahwa setelah sabu sabu terbagi menjadi 2 lalu sdri Nyai Nurhaeni Als Lilismengambilnya di rumah terdakwa, kemudian terdakwa mengirimkan SMSkepada saksi Mugiyono Als Cikrek untuk mengambil uang penjualan sabu dirumah terdakwa, lalu saksi Mugiyono Als Cikrek datang ke rumah terdakwadan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi Mugiyono Als Cikrek, dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;
    dengan cara mengirimkan SMS dengan bunyipesan Ubeh ada pesanan barang dan dijawab oleh terdakwa Ya, kemudian terdakwaberjalan menuju ke rumah saksi Mugiyono Als Cikrek untuk mengambil sabusabu, setelahmendapatkan sabusabu dari saksi Mugiyono Als Cikrek kemudian terdakwa membagisabusabu tersebut menjadi 2 bagian dengan menggunakan sedotan putih bergaris merahyang ujungnya lancip dan plastik yang terdakwa ambil dari bekas bungkus warna kuningemas Djie Sam Soe 234, kemudian terdakwa menghubungi saksi
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Januari 2017 — ARTIKA binti IYAN
597
  • sabusabu tersebut secara bersamasama;Bahwa saat Saksi Agus Pujiono alias Agus Cikrek menggunakan sabusabubersama Terdakwa serta Saksi Eko Sumarno alias Eko Kluwek, sekira pukul22.00 WIB Saksi Agus Pujiono alias Agus Cikrek dihubungi melalui handphoneoleh Saksi SIGIT SUGIARTO yang hendak membeli sabusabu pada SaksiAgus Pujiono alias Agus Cikrek seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan saat itu dengan meminjam Sepeda Motor Yamaha Mio Z warnaSilver milik adik Saksi Eko Sumarno alias
    Saksi Agus Pujiono alias Agus Cikrek menggunakan sabusabubersama Terdakwa serta Saksi Eko Sumarno alias Eko Kluwek, sekira pukul22.00 WIB Saksi Agus Pujiono alias Agus Cikrek dihubungi melalui handphoneHalaman ke 10 dari 44 halamanPutusan Nomor: 280/Pid.Sus/2016/PN Kbm.oleh Saksi SIGIT SUGIARTO yang hendak membeli sabusabu pada SaksiAgus Pujiono alias Agus Cikrek seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan saat itu dengan meminjam Sepeda Motor Yamaha Mio Z warnaSilver milik adik Saksi
    alias Agus Cikrek mentransfer uang padaSaudara MUHAMAD ILHAM, selanjutnya Saksi Agus Pujiono alias Agus Cikrekdikabari oleh Saudara MUHAMAD ILHAM yang memberitahukan tempat sabusabu yang ditempel pada papan sebuah warung di sebelah barat KoramilPatikraja;Bahwa setelah Saksi Agus Pujiono alias Agus Cikrek mendapatkan sabusabupesanannya selanjutnya Saksi Agus Pujiono alias Agus Cikrek kembali keGombong untuk mengajak Terdakwa pergi ke rumah Saksi Eko Sumarno aliasEko Kluwek di Desa Gombong RT.02,
    ;Bahwa selanjutnya saksi Agus Pujiono alias Agus Cikrek mendapat telepondari Sdr.
    Eko Dao, namun perbuatan saksi AgusPujiono alias Agus Cikrek bersama Terdakwa dapat diketahui pihak berwajib;9.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1376/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 28 September 2016 — Nama lengkap : Muhammad Muslim als Cikrek 2. Tempat lahir : Tembung 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /18 September 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Beringin (depan Gang Aman) Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh bangunan
273
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUSLIM Als CIKREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUSLIM Als CIKREK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama lengkap : Muhammad Muslim als Cikrek2. Tempat lahir : Tembung3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /18 September 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Beringin (depan Gang Aman) Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunan
    Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Muhammad Muslim als Cikrek ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggal 30 Mei 2016. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2016 sampaidengan tanggal 9 Juli 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2016 sampai dengan tanggal 30 Juli2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal20 Agustus 2016.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUSLIM ALS CIKREK bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUSLIM ALSCIKREK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL;4.
    memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD MUSLIM Als CIKREK
    Akibat perobuatan terdakwa maka saksikorban Boby Anggara mengalami kerugian sebesar Rp 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) ;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;KEDUA : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD MUSLIM Als CIKREK pada hari Selasatanggal 26 April 2016 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Pasar XI Dusun VIl Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUSLIM Als CIKREK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUSLIM Als CIKREKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1376/Pid.B/2016/PN Lbp4.
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Kbm.
Tanggal 19 Desember 2012 — ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDI SANTOSO
355
  • Cikrek (DPO) selaku pengepul lain yang membawahiterdakwa setiap hari sebelum pukul 22.00 Wib;Bahwa cara perjudian togel hongkong tersebut yaitu mulamula terdakwamemberikan kesempatan kepada masyarakat untuk menaruhkan uangnyauntuk membeli angka keberuntungan baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4(empat) angka dan mako yaitu menebak secara acak 2 (dua) angka yangdimungkinkan akan keluar.
    Cikrek(DPO) kemudian diserahkan kepada pemasang yang menang dan untuktebakan pemasang yang tidak tepat dari angka yang keluar uang pasanganakan hangus akan menjadi hak Bandar;e Bahwa terdakwa dalam perjudian togel hongkong tersebut mendapatkankomisi sejumlah 5 % (lima persen) dari total omzet pendapatan dalam setiapputaran;e Bahwa benar barng bukti yang disita berupa uang tunai Rp.741.000, (tujuhratus empat puluh satu ribu rupiah), 7 (tujuh) nota/bonggol, 10 (sepuluh) notabonggol kosong, 1 (satu)
    ) angkaberurutan akan mendapat hadiah kelipatan 60 (enam puluh)dari jumlah pasangan, jika angka tebakannya cocok 3 (tiga)angka maka pemasang akan mendapatkan hadiah 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat dari jumlah pasangan, dan jika angkatebakannya cocok 4 (empat) angka maka pemasang akanmendapatkan hadiah 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat darijumlah pasangan, sedangkan pasangan mako akan mendapathadiah 7 (tujuh) kali lipat dari jumlah uang pasangan;Bahwa terdakwa menerima uang hadiah dari CIKREK
    CIKREK (DPO) selaku pengepul lain yang membawahiterdakwa setiap hari sebelum pukul 22.00 Wib;Bahwa cara permainan judi nomor togel Hongkong tersebut, mulamula terdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat untukmenaruhkan uangnya untuk membeli angka keberuntungan baik 2(dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka dan mako yaitumenebak secara acak 2 (dua) angka diantara 4 (empat) angka yangdimungkinkan akan keluar;Bahwa kemudian setiap pemasang yang membeli angka akanmendapatkan tanda pembelian
    CIKREK(DPO) selaku pengepul lain yang membawahi terdakwa setiap harisebelum pukul 22.00 Wib;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong tersebut, mulamulaterdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat untukmembeli angka keberuntungan dengan sejumlah uang baik 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka dan mako yaitu menebaksecara acak 2 (dua) angka diantara 4 (empat) angka yangdimungkinkan akan keluar;Bahwa kemudian setiap pemasang yang membeli angka akanmendapatkan tanda pembelian berupa selembar
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 247/Pid.B/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — ADI PRASTOMO Als. ADI Bin SAMIJO BUDI SANTOSO
282
  • Cikrek (DPO) selaku pengepul lain yang membawahiterdakwa setiap hari sebelum pukul 22.00 Wib;Bahwa cara perjudian togel hongkong tersebut yaitu mulamula terdakwamemberikan kesempatan kepada masyarakat untuk menaruhkan uangnyauntuk membeli angka keberuntungan baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4(empat) angka dan mako yaitu menebak secara acak 2 (dua) angka yangdimungkinkan akan keluar.
    Cikrek(DPO) kemudian diserahkan kepada pemasang yang menang dan untuktebakan pemasang yang tidak tepat dari angka yang keluar uang pasanganakan hangus akan menjadi hak Bandar;e Bahwa terdakwa dalam perjudian togel hongkong tersebut mendapatkankomisi sejumlah 5 % (lima persen) dari total omzet pendapatan dalam setiapputaran;e Bahwa benar barng bukti yang disita berupa uang tunai Rp.741.000, (tujuhratus empat puluh satu ribu rupiah), 7 (tujuh) nota/bonggol, 10 (sepuluh) notabonggol kosong, 1 (satu)
    ) angkaberurutan akan mendapat hadiah kelipatan 60 (enam puluh)dari jumlah pasangan, jika angka tebakannya cocok 3 (tiga)angka maka pemasang akan mendapatkan hadiah 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat dari jumlah pasangan, dan jika angkatebakannya cocok 4 (empat) angka maka pemasang akanmendapatkan hadiah 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat darijumlah pasangan, sedangkan pasangan mako akan mendapathadiah 7 (tujuh) kali lipat dari jumlah uang pasangan;Bahwa terdakwa menerima uang hadiah dari CIKREK
    CIKREK (DPO) selaku pengepul lain yang membawahiterdakwa setiap hari sebelum pukul 22.00 Wib;Bahwa cara permainan judi nomor togel Hongkong tersebut, mulamula terdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat untukmenaruhkan uangnya untuk membeli angka keberuntungan baik 2(dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka dan mako yaitumenebak secara acak 2 (dua) angka diantara 4 (empat) angka yangdimungkinkan akan keluar;Bahwa kemudian setiap pemasang yang membeli angka akanmendapatkan tanda pembelian
    CIKREK(DPO) selaku pengepul lain yang membawahi terdakwa setiap harisebelum pukul 22.00 Wib;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong tersebut, mulamulaterdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat untukmembeli angka keberuntungan dengan sejumlah uang baik 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka dan mako yaitu menebaksecara acak 2 (dua) angka diantara 4 (empat) angka yangdimungkinkan akan keluar;Bahwa kemudian setiap pemasang yang membeli angka akanmendapatkan tanda pembelian berupa selembar
Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1284/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Tempat lahir : Medan Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 12 Nopember 1992 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Pasar V Gg. Bersama Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SD Kls VI
213
  • milik Terdakwa namun nomornya tidak aktif, setelah itu saksi RIKIPUTRA bersama saksi RAMADHANI EKA PUTRA dan saksi DELFI WARMANHalaman 3 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDmencari Terdakwa tetapi tidak ditemukan, kemudian pada hari Kamis tanggal 21Mei 2015 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa berhasil ditangkap dan tanpa seijindari saksi RIKI PUTRA Terdakwa meminjamkan sepeda motor Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi BA 6046 MT milik saksi RIKI PUTRA kepada temanTerdakwa yang bernama FAJAR Alias CIKREK
    kemudian saksi RIKI PUTRA mencobamenghubungi handphone milik Terdakwa namun nomornya tidak aktif, setelahitu saksi RIKI PUTRA bersama saksi RAMADHANI EKA PUTRA dan saksiDELFI WARMAN mencari Terdakwa tetapi tidak ditemukan, kemudian pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa berhasil ditangkapdan tanpa seijin dari saksi RIKI PUTRA Terdakwa meminjamkan sepeda motorHonda Beat warna hitam Nomor Polisi BA 6046 MT milik saksi RIKI PUTRAkepada teman Terdakwa yang bernama FAJAR Alias CIKREK
    penipuantersebut dengan cara dimana saya sebelumnya meminjam memakaisepeda motor RIKI PUTRA dengan alasan sebentar saja paling lama 5(lima) menit mau menjemput isteri dari saya dari rumah sakit kemudianRIKI PUTRA menyerahkan sepeda motor tersebut untuk saya pakai ; Bahwa hingga pada saat ini saya tidak dapat mengembalikan 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna hitam nomor polisi BK 6046 MT kepadasaksi RIKI PUTRA, karena sepeda motor tersebut telah saya pinjamkankepada teman saya FAJAR Alias CIKREK
    penipuantersebut dengan cara dimana saya sebelumnya meminjam memakaisepeda motor RIKI PUTRA dengan alasan sebentar saja paling lama 5(lima) menit mau menjemput isteri dari saya dari rumah sakit kemudianRIKI PUTRA menyerahkan sepeda motor tersebut untuk saya pakai ;e Bahwa hingga pada saat ini saya tidak dapat mengembalikan 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna hitam nomor polisi BK 6046 MT kepadasaksi RIKI PUTRA, karena sepeda motor tersebut telah saya pinjamkankepada teman saya FAJAR Alias CIKREK
Register : 08-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 10 Januari 2017 — SIGIT SUGIARTO bin MUNGAWIN HADI PRAYITNO
435
  • Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari AGUS PUJIONO alias CIKREK danARTIKA alias TIKA sebanyak 5 (lima) kali dan dari pembelian sabusabusebanyak 5 (lima) kali tersebut terdakwa gunakan sendiri di rumah terdakwadengan sekali habis masingmasing sebanyak 12 (dua belas) kali hisapan. Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dengan menggunakanbotol plastik bekas minuman yang bagian atas terdakwa lobangi dua yang satuterdakwa beri pipet kaca dan yang satu sisi diberi sedotan plastik.
    Saksi AGUS PUJIONO alias AGUS CIKREK bin YOSOWIARTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;Halaman ke 7 dari 20 halamanPutusan Nomor: 269/Pid.Sus/2016/PN Kbm.Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pernahmenggunakan narkotika jenis sabusabu bersama dengan Sdri. Artika dansaksi ;Bahwa pada saat saksi dan Sdri.
    Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa benar berdasarkan pengembangan dari penangkapan AGUSPUJIONO alias CIKREK dan ARTIKA alias TIKA (yang perkaranya diajukansecara terpisah/splitzing) yang kedapatan membawa narkotika jenis sabusabu dan sebagian sabusabu tersebut telah dikonsumsi sendiri sebagiandijual kepada Sdr.
    ditemukan barang bukti selanjutnya saksi ACHMAD ISNAENI dansaksi PANGGIH PRASETYOJATI bersama team dari Sat Narkoba PolresKebumen melakukan pemeriksaan terhadap Urine terdakwa denganmenggunakan alat pemeriksaan urine yang ada di Sat Resnarkoba PolresKebumen yang menunjukkan bahwa urine terdakwa positif mengandungMetamfetamine, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolres Kebumen untuk proses lebih lanjut ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dari AGUSPUJIONO alias CIKREK
    dan ARTIKA alias TIKA dengan cara membeli sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sabusabu dari AGUS PUJIONOalias CIKREK dan ARTIKA alias TIKA sebanyak 5 (lima) kali dan dari pembeliansabusabu sebanyak 5 (lima) kali tersebut terdakwa gunakan sendiri di rumahterdakwa dengan sekali habis masingmasing sebanyak 12 (dua belas) kalihisapan ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut denganmenggunakan botol plastik
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 23 September 2021 — - I NENGAH SUENDRA (Penggugat) - I PUTU AGUS SANTIKA YASA (Tergugat) - NI NYOMAN KELAMBU (Turut Tergugat I ) - .NI LUH KETUT SRI DEWI (Turut Tergugat II)
23894
  • (KK) = Kawin KeluarBahwa semasa perkawinan orang tua Penggugat yakni (alm) Made Catridengan (alm) Ni ketut Cikrek diwariskan harta warisan peninggalanmendiang (alm) Pan Titab berupa harta warisan diantaranya;a.
    Bahwa adapun pertimbangan dan tujuan dar(alm) Made Catri dan (alm) Ni Ketut Cikrek saat itu membeli tanahdari Ketut Suwarya in casu Harta Waris tahun 1986, agarPenggugat bisa hidup mandiri untuk membangun rumah tempattinggal diatas tanah yang dibeli tersebut, sehingga Penggugatbersama istri dan anakanaknya tidak lagi tinggal atau tinggalbersama/ ngerob dalam satu rumah dengan (alm) Made Catri dan(alm) Ni Ketut Cikrek dirumah tua.
    Bahwa atas pertimbangan dantujuan dari (alm) Made Catri dan (alm) Ni Ketut Cikrek tersebut, laluPenggugat diberikan oleh (alm) Made Catri dan (alm) Ni KetutCikrek Harta Waris tersebut agar Penggugat berpisah tinggal dengan(alm) Made Catri dan (alm) Ni Ketut Cikrek dari rumah asal/ tua.Bahwa atas dasar tersebut kemudian di tahun 1991 Penggugat lalumembangun rumah sebagai tempat tinggal diatas Harta WarisHalaman 7 dari 48 Perdata Gugatan Nomor 82/Pat.G/2021/PN.Ngatersebut.
    Denganmeninggalkan dua (2) orang istri sebagai janda, yaitu latri Pertamabernama Ni Made Cikrek (almarhum) dan Istri Kedua bemama Ni NyomanKelambu (Turut Tergugat I);Bahwa memang benar, selama berlangsungnya perkawinan MADECATRI (Alm) dengan istri pertama NI MADE CIKREK (Alm), mendapatkanempat (4) orang anak yang terdiri dari : satu (1) orang anak lakilaki(pUrusa) yaitu NENGAH SUENDRA (PENGGUGAT), dan tiga (8) anakHalaman 20 dari 48 Perdata Gugatan Nomor 82/Pat.G/2021/PN.Ngaperempuan yaitu NI LUH
    Jika benar sebidangtanah hak milik nomor SPPT no :51.01.040.004.000914/9901 Luas : 625M2 (enam ratur enam puluh dua meter persegi) di beli saat made Catri(alm) dengan Ni Ketut Cikrek (alm) kenapa tidak dihibahkan atas nama NiKetut Cikrek (alm) padahal setatus mereka samasama istri Sah.Tergugat beruntung masih memegang sertifikat Hak Milik No. 1188, Luas :2630 M?
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 38/PDT.G/2013/PN.NGR
Tanggal 11 Maret 2014 — - NI NYOMAN KELAMBU : PENGGUGAT - I NENGAH SUENDRA : TERGUGAT
10026
  • Bahwa dari perkawinan MADE CATRI (Alm) dengan istri pertama NIMADE CIKREK (Alm), mendapatkan empat (4) orang anak yang terdiridari : satu (1) orang anak lakilaki (purusa) yaitu NENGAH SUENDRAi.c. TERGUGAT, dan tiga (3) anak perempuan yaitu NI LUH WARNI(Kawin Keluar), NI KOMANG WESTRIAWATI (Alm.) dan NI KETUTSUPARINI (kawin Keluar) ; 4.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Nga
Tanggal 2 Mei 2017 — -I PUTU AGUS SANTIKA YASA (P) -I Nengah Suendra (T1) -Ni Nyoman Kelambu (T2)
16526
  • Dengan meninggalkan dua (2) orangistri sebagai janda, yaitu Istri Pertama bernama Ni Made Cikrek (almarhum) danIstri Kedua bernama Ni Nyoman Kelambu (bukti P2) ; 2.
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pid.B/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — ERI PRIYANTO Als. ERI Bin SUWARSONO HADI SUWITO
235
  • CIKREK (DPO) selaku pengepul lain yang membawahi saksiADI PRASTOMO als ADI bin SAMIJO BUDI SANTOSO setiap harisebelum pukul 22.00 WIB;Bahwa cara perjudian togel Hongkong tersebut yaitu mulamula Terdakwamemberikan kesempatan kepada masyarakat untuk menaruhkan uangnyauntuk membeli angka keberuntungan baik 2 (dua) angka, 3 (angka), 4(empat) angka dan mako yaitu menebak secara acak 2 (dua) angka yangdimungkinkan akan keluar.
    CIKREK(DPO) selaku pengepul lain yang membawahi saksi ADI PRASTOMO alsADI bin SAMIJO BUDI SANTOSO setiap hari sebelum pukul 22.00 WIB;Bahwa cara perjudian togel Hongkong tersebut yaitu mulamula saksimemberikan kesempatan kepada masyarakat untuk menaruhkan uangnyauntuk membeli angka keberuntungan baik 2 (dua) angka, 3 (angka), 4(empat) angka dan mako yaitu menebak secara acak 2 (dua) angka yangdimungkinkan akan keluar.
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 250/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Muadi Bin .alm Rasmudi
223
  • Saksi intrograsi baru saksimengetahui Identitasnya bahwa Muadi Bin Rasmudi (aim) dirinyamengaku warga Desa Balerante Blok Cikrek RT.011 Kec. PalimananKab. Cirebon.
    Saksi melihat seseorang sedang diamankan oleh warga yang berupayadihakimi namun ada tukang ojek Sugiyanto dan Supratman sama samaberupaya mencegah warga supaya tidak menghakimi terdakwa tidaklama kemudian sSaksi menyuruh keduanya untuk menaikan TerdakwaMuadi ke atas bak mobil patrol ranger beserta dengan Sepeda motorHonda beat keatas selanjutnya Saksi membawanya ke Rumah SakitMitra Plumbon, sesampinya dii rumah sakit saat itu diintograsi dan dirinyamengaku Bernama Muadi warga Desa Balerante Blok Cikrek
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2779 K/Pdt/2014
Tanggal 7 April 2015 —
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Almarhum Made Catri selama hidupnya kawin atau mempunyaidua orang istri, yaitu istri pertama bernama Ni Made Cikrek (Almarhum)dan istri ke dua bernama Ni Nyoman Kelambu. (vide : bukti P1);.
    Bahwa dari perkawinan Made Catri (Alm) dengan istri pertama NiMade Cikrek (Alm), mendapatkan empat (4) orang anak yang terdiridari : satu (1) orang anak lakilaki (purusa) yaitu Nengah Suendra i.c.Tergugat, dan tiga (3) anak perempuan yaitu Ni Luh Warni (KawinKeluar), Ni Komang Westriawati (Alm.) dan Ni Ketut Suparini (kawinKeluar);Bahwa dari Perkawinan Made Catri (Alm) dengan istri kedua NiNyoman Kelambu, mendapatkan dua (2) anak yaitu : Satu (1) anak lakilaki (purusa) yaitu : Putu Agus Santika Yasa
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3544/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
MUSA LEMAN Alias MUSA
810

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Joko Susanto Alias Cikrek;

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);