Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan, serta tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang dibacakan olehJaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Saksi BAMBANG WIJANARKO, lahir di Surabaya, umur/tanggal lahir, 38 tahun, Jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal PolsekMetro Cilandak Jalan Caringin Utara No.1 Kelurahan Ciladak

Barat, Kecamatan Ciladak,Jakarta Selatan, Agama Islam.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar saksi di Penyidik;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di samping DTCDepok Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Jawa Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karean Terdakwa kedapatanmemiliki dan menguasai narkotika jenis ganja;Bahwa cerita kejadiannya

Barat, Kecamatan Ciladak, Jakarta Selatan, AgamaIslam.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi di Penyidik;e Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di samping DTCDepok Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Jawa Barat;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karean Terdakwa kedapatanmemiliki dan menguasai narkotika jenis ganja;e Bahwa cerita

yang langsung melakukanpenangkapan dan penggedahan terhadap Terdakwa saudara RIFKI NURUDA AliasCOPAY Bin SUNARYO dimana dari hasil penggedahan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan narkotika jenis ganja ,selanjutnya Terdakwa dan saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYOberikut barang bukti di bawa ke Polsek Ciladak untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa Terdakwa pada saat menerima 1 (satu) bungkusan keras warna ciklat tersebutdari saudara RIFKI

yang langsung melakukan penangkapan danpenggedahan terhadap Terdakwa saudara RIFKI NURUDA AliasCOPAY Bin SUNARYO dimana dari hasil penggedahan di temukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikannarkotika jenis ganja , selanjutnya Terdakwa dan saudara RIFKINURUDA Alias COPAY Bin SUNARYO berikut barang bukti dibawa ke Polsek Ciladak untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa pada saat menerima (satu) bungkusan keraswarna ciklat tersebut dari saudara RIFKI

Ciladak Barat, Kec. Cipete, JakartaSelatan dengan NISA (DPO) setelah itu Terdakwa II Faridmasuk ke warung soto Ambengan JI. Pangeran Antasari No.21, Ke. Ciladak Barat, Kec.

Ciladak Barat, Kec.

Ciladak Barat, Kec. Cipete,Jakarta Selatan dengan NISA (DPO) setelah itu terdakwaIl Farid masuk ke warung soto Ambengan JI. PangeranAntasari No. 21, Ke. Ciladak Barat, Kec. Cipete, JakartaHal. 24 dari 37 Hal.Put.No.374/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Ciladak Barat, Kec. Cipete, Jakarta Selatandengan NISA (DPO) setelah itu terdakwa II Farid masuk kewarung soto Ambengan JI. Pangeran Antasari No. 21, Ke.Ciladak Barat, Kec.

SYAFRI EFFENDI HASIBUAN dan SOFIA HARNIDA RANGKUTI, pasangan suami istri yang beralamat di Jalan Asem I Nomor 3 RT.011/RW.005 Cipete Selatan Ciladak Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- Para Pemohon;

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2016/PN JKT SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara permohonan telahmenetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini atas permohonan Para Pemohon:SYAFRI EFFENDI HASIBUAN dan SOFIA HARNIDA RANGKUTI, pasangan suamiistri yang beralamat di Jalan Asem Nomor 3 RT.011/RW.005Cipete Selatan Ciladak Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca Surat Penetapan

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang mana saksi merupakan orangtua dari Pemohon yang bernama SYAFRI EFFENDI HASIBUAN;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Asem Nomor 3RT.011/RW.005 Cipete Selatan Ciladak Jakarta Selatan;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Jakarta pada tanggal 2 Juni 2007;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai satu orang anak yangbernama KAYSAN HARRITSA AZARYA HASIBUAN;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama KAYSAN HARRITSA AZARYAHASIBUAN merupakan Anak lakilaki

KAYSAN HARRITSA AZARYA HASIBUAN untukkemudian diganti menjadi KAYSAN HARRITSA HASIBUAN;Bahwa alasan Para Pemohon menggnati nama anak Para Pemohon tersebutatas keinginan keluarga besar;Bahwa keluarga setuju atas rencana Para Pemohon untuk mengganti nama anaktersebut;Saksi NUR MEGAWATI BATUBARA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang mana saksi merupakan orangtua dari Pemohon yang bernama SYAFRI EFFENDI HASIBUAN;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Asem Nomor 3RT.011/RW.005 Cipete Selatan Ciladak

BATUBARA yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, Hakim akan mepertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Pendudukdan bukti P4 berupa Kartu Keluarga telah membuktikan bahwa Para Pemohon bersamaanaknya sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Asem Nomor 3 RT.011/RW.005 CipeteHalaman 4 dari7 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PN Jkt SelSelatan Ciladak

Ciladak, RT.002, RW. 007, KelurahanMargawati, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. DAN AAP TUGIATSUDIRMAN, SH.

Ciladak, RT.002, RW. 007, Kelurahan Margawati,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ; :e Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon,Bahwa Pemohon dan termohon suami istriyang menikah padatahun 2012,Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon sudahmempunyai satu orang anak, namanyaAbdus Salam,Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah orang tua Pemohon,Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohonsudah hidup berpisah sejak Agustus 2014 karena Termohon pergidan

Ciladak, RT.002, RW. 007, Kelurahan Margawati,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutBahwa saksi adalah Paman Pemohon,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danberumah tangga di rumah orang tua Pemohon,Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon sudahmempunyai satu orang anak,Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Pemohon denganTermohon sudah hidup berpisah karena Termohon pergi dan tidakbersatu kembali dengan Pemohon

PDM61/Depok/01/2013 tertanggal 23 Januari 2013Terdakwa didakwa sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa RIDWAN GUNAWAN ALIAS WAWAN BIN TARSONOpada hari Minggu tanggal 25 November 2012, sekitar jam 12.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun2012 bertempat di Depan Ramayana Cilandak Jalan HOS CokrominotoKeluarahan Larangan, Kecamatan Ciladak Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang amsih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang akan tetapi Pengadilan

61 Lampiran UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 2 Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RIDWAN GUNAWAN ALIAS WAWAN BIN TARSONOpada hari Minggu tanggal 25 November 2012, sekitar jam 12.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun2012 bertempat di Depan Ramayana Cilandak Jalan HOS CokrominotoKeluarahan Larangan, Kecamatan Ciladak

kepadapemesan dan Terdakwa selalumendapatkan upah dari saudaraPaci sebesar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah)setiap kali setelah menyerahkanshabu tersebut kepada pemesan;*Bahwa Terakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;eBahwa saksi menemukan barang bukti tersebut dari dalam taswarnah hitam yang pada saat itu dibawa oleh Terdakwa;eBahwa Terdakwa pada saat di tangkap sedang berdiri menungguseseorang di Depan Ramayana Ciladak

kepadapemesan dan Terdakwa selalumendapatkan upah dari saudaraPaci sebesar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah)setiap kali setelah menyerahkanshabu tersebut kepada pemesan;*Bahwa Terakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotikajJenis shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;eBahwa saksi menemukan barang bukti tersebut dari dalam taswarnah hitam yang pada saat itu dibawa oleh Terdakwa;eBahwa Terdakwa pada saat di tangkap sedang berdiri menungguseseorang di Depan Ramayana Ciladak

(dua) bungkus shabu di bungkusplastik yang selanjutnya shabu tersebutTerdakwa masukan kedalam tas warnahitam yang Terdakwa bawa, setelahTerdakwa mendapatkan shabu tersebutlalu pergi pulang kerumah denganmembawa shabu tersebut yang kemudianshabu tersebut Terdakwa simpan di rumahsambil menunggu telepon kembali darisaudara Paci dan pada tanggal 25November 2012 sekitar jam 11.00 Wibsaudara Paci menelepon Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk mengatarkanshabu tersebut kepada seseorang diDepan Ramayana Ciladak

Ciladak KKO Ciladak Timur, Kelurahan Psr Minggu, JakartaSelatan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pengggugat denganTergugat karena saksi sering melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi sejaktahun 2011 dan pertengkaran yang terakhir terjadi pada bulan Mei 2016; Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat

lalu Terdakwa HASANUDIN ALIAS UDIN BIN SUPONO menghubungisaudara Ai (belum tertangkap) untuk menanyakan narkotika jenis shabu tersebutkepada saudara Ai (belum tertangkap), kKemudians audara Ade menghubungiTerdakwa HASANUDIN ALIAS UDIN BIN SUPONO kembali dan saudara Ademengatakan kepada Terdakwa untuk menalangi membeli shabu tersebutsebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), selanjutnya sekitar pukul 21.00Wib Terdakwa HASANUDIN ALIAS UDIN BIN SUPONO menemui saudara Ai(belum tertangkap) di Mall Ciladak

Jakarta Sealtan untuk membeli 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi shabu seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) pesanan dari saudara Ade (belum tertangkap) dan TerdakwaHASANUDIN ALIAS UDIN BIN SUPONO mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisi shabu tersebut, lalu Terdakwa HASANUDIN ALIAS UDIN BINSUPONO menungu seudara Ade (belum tertangkap) di Mall Ciladak JakartaSelatan, setelah beberapa saat Terdakwa HASANUDIN ALIAS UDIN BINSUPONO menunggu, kemudian saudara Ade (belum tertangkap

;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas padaBukti P48 berupa Akta Jual Beli (AJB) Nomor 822/Ciladak/1997, tanggal 26Agustus 1997 yang dibuat Tergugat IV Notaris/PPAT Agus Madjid, SH, disitutertulis Tuan Marzuki Kamagi (Tergugat ) adalah Pembeli tanah obyek sengketadan bertempat tinggal di Jakarta Utara, Jalan Pantai Sanur III/10, Rukun Tetangga006/Rukun Warga 010, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan;Bahwa akan tetapi ketika dilakukan pemanggilan sidang oleh (melalui)Jurusita

Senah hanya membubuhkan cap jempol padabeberapa dokumen (Bukti P.1 dan P2), tetapi dalam AJB Nomor822/Ciladak/1997, tanggal 26 Agustus 1997 yang dibuat oleh Tergugat IVNotaris/PPAT Agus Madjid, SH. (Bukti P48) Hj. Senah membubuhkan tandatangan padahal menurut para Penggugat dan juka keterangan Saksi TutiAlawiyah, Hj.

Jkt.Sel.Tergugat sebagai Pembeli tanah obyek sengketa, ada atau tidak orangnya (fiktif)sebab alamat Tergugat yang disebut dalam AJB Nomor 822/Ciladak/1997,tanggal 26 Agustus 1997 yang dibuat oleh Tergugat IV Notaris/PPAT Agus Madjid,SH, ternyata alamat tersebut tidak ada di lokasi tersebut.

Sehingga denganbfaktafakta diatas Majelis beroendapat AJB Nomor 822/Ciladak/1997, tanggal 26Agustus 1997 yang dibuat oleh Tergugat IV Notaris/PPAT Agus Madjid, SH,adalah tidak benar,, dan dengan demikian telah terbukti menurut hukum TergugatIV telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjuinya Turut Tergugat Badan PertanahanNasional (BPN) Jakarta Selatan telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik terhadaptanah obyek sengketa atas nama Tergugat .

Marzuki Kamagi, berdasarkan AJBNomor 822/Ciladak/1997, tanggal 26 Agustus 1997 yang dibuat oleh Tergugat IVNotaris/PPAT Agus Madjid, SH, dimana dalam AJB tersebut disebut Pembelinyaadalah Tergugat Marzuki Kamagi;Bahwa dengan demikian apa yang dilakukan Turut Tergugat I, menurutMajelis sudah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang ada.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama TERMOHON nomor XXXX/1.755.22/XI/2015 tanggal 2 Desember 2015 yang dikeluarkan Lurah Gandaria Selatan,Kecamatan Ciladak, Kotamadya JakartaSelatan. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.

Pasal 66 UndangUndang No. 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.3 ) berupa Surat KeteranganNomor Surat Keterangan Nomor: 359/1.755.22/XI/2015 tanggal 2 Desember 2015 yangdikeluarkan Lurah Gandaria Selatan, Kecamatan Ciladak, Kotamadya JakartaSelatanyang pada pokoknya menerangkan bahwa isteri Pemohon yang bernama : RestiIndrayani binti Drs. M.

dari 17Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang di sumpah yangpada pokoknya berisi sebagai berikut:1 FRANGKY MARBUN, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir, 32 tahun, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Asrama Polsek Metro Cilandak Jalan Caringan UtaraNo.1 Cilandang Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, Agama Kristen.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar saksi di Penyidik;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Narkoba Polres Ciladak

di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang dibacakan olehJaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:2 M.SHASYA FAJRI, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir, 26 tahun, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Asrama Polsek Metro Cilandak Jalan Caringan UtaraNo.1 Cilandang Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, Agama Islam.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar saksi di Penyidik;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Narkoba Polres Ciladak

Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di Apartemen Kali Bata City tower Tulip 15 A.PKali Bata Pancoran Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa kedapatan telahmengkonsumsi Narkotika jenis ganja;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika Terdakwa sedang berada di kamarApartemen Kali Bata City tower Tulip 15 A.P Kali Bata Pancoran Jakarta Selatan tibatiba didatangi oleh dua orang Polisi dari Polsek Ciladak

Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 11September 2012 skitar pukul 19.30 Wib, bertempat di depan Pom BensinPasar Pucung Kelruahan Kalimulya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa akan mejualnarkotika golongan jenis ganja;Bahwa ceritanya kejadiannya berawal pada bulan Agustus 2012 sekitar jam17.00 Wib Terdakwa pergi ke daerah Ciladak

Golongan tanpa seizin dari pemerintahatau dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta yaitu Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 11September 2012 skitar pukul 19.30 Wib, bertempat di depan Pom Bensin Pasar PucungKelruahan Kalimulya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, berawal pada bulan Agustus2012 sekitar jam 17.00 Wib Terdakwa pergi ke daerah Ciladak

Sarana Transnakerberalamat di Jalan Ampera Raya, No. 5 Ciladak Timur, Pasar MingguJakarta Selatan Kantor Cabang PT. Sarana Transnaker Palu, alamatjalan Sintuwu No. 50 A. Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu vide halaman/lembar ke 1 gugatan a quo;Ini artinya, yang dituntut oleh PENGGUGAT adalah Kantor Cabang PT.Sarana Transnaker Palu, alamat jalan Sintuwu No. 50 A.

Sarana Transnaker berkedudukan Kantor di Jalan AmperaRaya, No. 5 Ciladak Timur, Pasar Minggu Jakarta Selatan sama sekalitidak pernah membuka dan/atau mendirikan Kantor Cabang PT. SaranaTransnaker Palu, beralamat di jalan Sintuwu No. 50 A. KelurahanTalise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan begitu pula dalam AktaPendirian PT. Sarana Transnaker tidak pernah mengubah namaataupun alamat kantor PT. Sarana Transnaker dalam pada itu, manamungkin kiranya menurut hokum ??? Kantor Cabang PT.

Sarana Transnaker berkedudukan Kantor diJalan Ampera Raya, No. 5., Ciladak Timur, Pasar Minggu JakartaS elatan) = = 222 nn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn en nnn nen cee enaUntuk itu, mengklasifikasikan PT. Sarana Transnaker berkedudukanKantor di Jalan Ampera Raya, No. 5., Ciladak Timur, Pasar MingguJakarta Selatan dengan sebutan PT. Sarana Transnaker beralamat diJalan Ampera Raya, No. 5 Ciladak Timur, Pasar Minggu Jakarta SelatanKantor Cabang PT.

Ciladak Jakarta Selatan, sekarang disebut sebagai Terbanding I semula disebut sebagai Tergugat I ;2. IR. FERA ANDRIANI MM, umur 50 tahun, agama Islam, beralamat Jln. Bango Raya No. 47 Rt. 005, Rw 008 Pondok Labu Kecamatan. Ciladak Jakarta Selatan, sekarang disebut sebagai Terbanding II semula disebut sebagai Tergugat II;AISYAH agama islam, alamat Perum, Yeyes No. 116 Blok J RT. 04 RW. 02 Kel. Kenali Besar Kec.

Ciladak Jakarta Selatan, sekarang disebutsebagai Terbanding I semula disebut sebagai Tergugat ;2. IR. FERA ANDRIANI MM, umur 50 tahun, agama Islam, beralamat Jin.Bango Raya No. 47 Rt. 005, Rw 008 Pondok Labu Kecamatan.Ciladak Jakarta Selatan, sekarang disebut sebagaiTerbanding Il semula disebut sebagai Tergugat Il;AISYAH agama islam, alamat Perum, Yeyes No. 116 Blok J RT. 04 RW. 02 Kel.Kenali Besar Kec.

I yang terletak di KampungLebak Bulus, Kelurahan Ciladak, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan denganbatas batasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dr. Simoee Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Volvoe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ny. Mariana Yasni Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ny.

Iseluas + 599 M2 yang terletak di Kampung Lebak Bulus RT. 004 / RW 004,Kelurahan Ciladak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan berdasarkan SuratPernyataan tertanggal 28 Maret 2007 Nomor : 01 /1.711.01 yang dikeluarkan olehLurah Cilandak Barat.

kekhawatirantanah tersebut di atas dialihkan ke pihak lain oleh Tergugat I s/d Tergugat XIIIatau disewakan ke pihak lain, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agarkiranya berkenan meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslaag) atas tanah bekashak milik adat bernomor Girik C Nomor : 383 seluas + 599 M2 berdasarkan SuratKeterangan tertanggal 28 Maret 2007 Nomor : 01/1.711.01 yang dikeluarkan olehLurah Cilandak Barat yang lokasi tanahnya terletak di di Kampung Lebak BulusRT. 004/RW 004, Kelurahan Ciladak

I yang terletak di di Kampung Lebak BulusRT. 004/RW 004, Kelurahan Ciladak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Dr. SimoeHal 9 dari 28 Hal Putusan No. 607/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Volvo Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ny. Mariana Yasni Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ny.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badruly bin Jumakiyah) dengan Termohon (Elin Eliana binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2004 di Lingkungan Cisereh, Kelurahan Ciladak, Kecamatan Warung Kiara, Kabupaten Sukabumi ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Badruly bin Jumakiyah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2004 di Lingkungan Cisereh,Kelurahan Ciladak, Kecamatan Warung Kiara, Kabupaten Sukabumi dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

dengan aslinya dan ternyatatelah sesuai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis,Pemohon telah menghadirkan seorang saksi yang bernama :Saksi , yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon karena Termohonan adalah isteri Pemohonbernama Iva Diansari Siregar ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon = menikah padatanggal 20 Juli 2008 yang pernikahannnya tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciladak

Pusinfolahta II/A Kelurahan PondokLabu Kecamatan Ciladak Kota Jakarta Selatan; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak awal tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat terlalu keras kepala dansering marah marah kepada keluarga dan Tergugat selaku kepalarumah tangga tidak menafkahi keluarga dan tidak mau

Anggur V DalamRT. 008 RW. 006 Kelurahan Cipate Selatan Kecamatan Ciladak Kota Jakartaselatan Provinsi DKI Jakarta;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin sehingga Penggugat tidak rela. Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatkarena rumah tangga yang rukun dan damai yang Penggugat dambakantidak mungkin lagi akan terwujud. Oleh sebab itu, Penggugat sudah bertekadmengakhirinya dengan perceraian;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang beralamat di Ciladak kurang lebih selama 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kontrakan di lebak bulus kurang lebih selama 5tahun, kemudian pindah kontrakan lagi di depok sampai bulan April 2016;4.

Lahir: Pringsewu, 141948, umur 63 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, bertempat tinggal di Kelurahan ciladak Timur, Pasar MingguJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat/Terbanding;Para Terbanding/Tergugat dan Turut Terbanding/Tergugat didampingi dan atau diwakiliKuasa Hukumnya YUSUF SUJATMIKO, SH, MARTHEN JOHANLATUPUTTY, SH Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/PenasihatHukum SUTAN SYAHRIR & PARTNERS yang beralamat di Jl.