Cilenga RT.001 RW. 004 Desa Selawangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanDede Miftahudin bin Sodikin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Cilenga Rt.001 Rw.004, DesaSelawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalayadi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Desember 2009; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

Cilenga RT.001 RW. 004Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya danmereka tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat danTergugat telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada

Cilenga Rt.001 Rw.004, Desa Selawangi, KecamatanSariwangi, Kabupaten Tasikmalaya dan Heri Bin Haekin, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Cilenga Rt.001 Rw.004,Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Ayah kandung Penggugat dan saksi 2sebagai Paman Penggugat adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta

Cilenga Ds.

Cilenga RT 005 RW 003Desa Selawangi Kec Sariwangi Kab Tasikmalaya; Bahwa pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 12.00 WIB,Saksi sedang berada didalam rumah di Kp. Cilenga RT 005/ RW 003 DesaSelawangi Kec Sariwangi Kab Tasikmalaya, awalnya ketika sepeda motormilik Saksi dipakai oleh anak saksi bernama Sdri.

Cilenga Rt 05/03 DesaSelawangi Kec Sariwangi Kab Tasikmalaya;Bahwa Saksi tidak kenal dengan pelaku tersebut.

Cilenga RT 005 RW 003 Desa Selawangi Kec Sariwangi Terdakwamengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Type : ACH1M21B04 A/TNo Pol : Z 4292 PL Warna White Red Tahun 2014, No Mesin :JFM2E1036952 No Rangka : MH1JFM219EK042558;Bahwa awalnya Terdakwa mau mencari pekerjaan di daerah kp. Cilenga desaselawagi kec.

Cilenga RT 005 RW 003Desa Selawangi Kec Sariwangi telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat Type : ACH1M21B04 A/T No Pol : Z 4292 PLWarna White Red Tahun 2014, No Mesin : JFM2E1036952 No Rangka :MH1JFM219EK042558, dengan cara awalnya Terdakwa mau mencaripekerjaan di daerah kp. Cilenga desa selawagi kec.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor B.II/38/PDH/17628 Tanggal 17 Oktober 2016,Tentang: Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan SendiriSebagai Pegawai Negeri Sipil, Atas Nama: Ita Rosita, S.Pd.l,Nip:19671002199103202, Pangkat/Golongan: Penata (III/C), Jabatan :Guru Muda pada MIN Cilenga, Kab: Tasikmalaya, Propinsi: Jawa Barat4.

Penerbitan SK a quo telah sesuai dengan prosedur dan peraturanperundangundangan berdasarkan pada:1) Surat Kepala MIN Cilenga Nomor MI.10 .06.19/KP.01.2/059/2015tanggal 16 Nopember 2015 yang ditujukan kepada Kepala KantorKementerian Agama Kab.

Tasikmalaya tentang Pembebastugasanpegawai di MIN Cilenga atas nama Ita Rosita (Bukti T1);2) Surat Keterangan Kepala MIN Cilenga NomorMI.10.06.19/Kp.04.2/025/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang tujukanKepada Ita Rosita menerangkan tentang tidak masuk kerja tanpaalasan yang sah selama 46 (empat puluh enam) hari kerja ataulebih (Bukti T2);3) Surat Kepala Kantor Kementerian Agama Kab.

;Bahwa perbuatan Penggugat tidak memberikan contoh yang baik apalagikedudukanya seorang guru seharusnya menjadi panutan contoh yangbaik/teladan, berakhlak, kepada muridmuridnya dilingkungan sekolahMIN Cilenga serta merusak citra Kementerian Agama.

(fotokopi dari fotokopi);Surat Kepala Madrasah Ibtidaiyah Negeri Cilenga Nomor:Ml.10.06.19/KP.01.2/059/2015, tanggal 16 Nopember 2015kepada Kepala Kantor Kementerian Agama Kab. Tasikmalayac.q. Bagian Kepegawaian, tentang Pembebastugasanpegawai di Madrasah Ibtidaiyah Negeri Cilenga atas nama ltaRosita, S.Pd.l.

ITA ROSITA, S.PD. bintiKARIM Kampung Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, saat itu Sdr. ITA ROSITA, S.Pd.1 binti KARIM menyampaikanrencana untuk meminjam uang kepada saksi korban ADE ROHILAH bintiDARWIN dengan alasan untuk diberikan kepada nasabah yang akanmeminjam kembali uang ke bank dan untuk menutupi sisa angsuran utangnasabah di bank maka Sadr.

ITA ROSITA, S.Pd.I binti KARIMKampung Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, di Bank BTN Cabang Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadidi tempattempat lainnya yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, secara bersamasama sebagai pelaku atau turutmelakukan perbuatan, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum,sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,yang berada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan beberapa kalisebagai

YUYU bintiAEP SAEPUDIN, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti namun sejak bulan Januari 2008 sampai dengan bulan Agustus2011 atau setidaktidaknya terjadi sejak tahun 2008 sampai tahun 2011dibeberapa tempat diantaranya di rumah Terdakwa ITA ROSITA, S.Pd.1 bintiKARIM Kampung Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, di Bank BTN Cabang Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadidi tempattempat lainnya yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri

ITA ROSITA, S.PD.1 bintiKARIM Kampung Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, saat itu Sdr. ITA ROSITA, S.Pd.1 binti KARIM menyampaikanrencana untuk meminjam uang kepada saksi korban ADE ROHILAH bintiDARWIN dengan alasan untuk diberikan kepada nasabah yang akanmeminjam kembali uang ke bank dan untuk menutupi sisa angsuran utangnasabah di bank maka Sadr.

AsepNurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 29 Mei 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: ...

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat &Penasehat Hukum yang beralamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mel2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor ...

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat &Penasehat Hukum yang beralamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwang!Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mel2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor ...

Cilenga 0703 28365745 06122018198.005,24.

Cilenga 0703 28365745 06122018 198.005,(M1)24.

Cilenga 0703 28365745 06122018 198.005,(M1)24. Berkah Sariwangi 28373659 20122018 1.166.299,Raudhah LeuwisariJumlah 55.454.480, Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakmerasa keberatan8.

., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor diJl.raya Saeiwangi No.1 Cilenga, Desa Selawangi, KecamatanSariwangi, Kabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Mei 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor : 1802/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 20 Juni 2017, sebagai Penggugat ;Melawan :XXXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tingal di XXXXX, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Hal.7 dari 13 hal Putusan Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, S.H, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.rayaSaeiwangi No.1 Cilenga

., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga, DesaSelawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 26 Februari 2017 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 846/Reg.K/2017/PA Tsm.tanggal 20 Maret 2017, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;LAWANXXX XXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X X X X X Kabupaten Tasikamalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan

Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quoberpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada AsepHanhan, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan RayaSariwangi No. 1 Cilenga, Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Februari 2017dan telah terdaftar dengan register Nomor 846/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 20Maret 2017;Bahwa pada hari sidang

menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada AsepHanhan, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan RayaSariwangi No. 1 Cilenga