Ditemukan 1249 data
YUDI RUSLIANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA CILENGKRANG
110 — 75
Menyatakan batal Akta Nikah Nomor : 490/36/VII/2015 yang diterbitkan tanggal 20 Juli 2015 oleh KUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung;
3. MewajibkanTergugat untuk mencabut Akta Nikah Nomor : 490/36/VII/2015 yang diterbitkan tanggal 20 Juli 2015 oleh KUA Cilengkrang;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000.- ( Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
YUDI RUSLIANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA CILENGKRANGINDRAWATI,S.H ; 22222 n nen e mene neKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, Beralamat di Jalan Pagarsih Nomor 135, KelurahanJamika, Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung,Berdasarkan surat kuasa khusus, Nomor . 07IX/KHBdg,Tertanggal 20 September 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA CILENGKRANG, Berkedudukan di JalanGiri Mekar No. 49, Jati Endah Kabupaten Bandung;Selanjutnya disebut sebagai Tegugat;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung telah
Objek Gugatan:e Bahwa Obyeksengketa dalam perkara ini adalah Kutipan Akta NikahNomor. 490/36/VII/2015 yang diterbitkan tanggal 20 Juli 2015 olehKUA Kecamatan Cilengkrang Kab.
, serta melangsungkan pernikahan sesualdengan data tercatat dalam buku nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor.490/36/VII/2015 yang diterbitkan tanggal 20 Juli 2015 oleh KUAKecamatan Cilengkrang Kab.
DEDE,S.AG yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut ;Saksi menyatakan bahwa saksi dulunya menjabat sebagai KepalaKUA Cilengkrang dari tahun 2015 sampai Tahun 2017 dan sekarangmenjabat sebagai Kepala KUA Banjaran ;Saksi menyatakan bahwa saksi pada saat mengeluarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 490/36/VII/2015, yang sedang diajukan pembatalannyaHalaman 11 dari 23 Halaman Putusan Perkara No.99 /G/2019/PTUNBDGoleh Pihak Penggugat ( YUDI RUSLIANA ) pada masa jabatan dirinyasebagai Kepala KUA Cilengkrang
Menyatakan batal Akta Nikah Nomor 490/36/VII/2015 yang diterbitkan tanggal20 Juli 2015 oleh KUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Akta Nikah Nomor 490/36/VII/2015yang diterbitkan tanggal 20 Juli 2015 olen KUA Kecamatan CilengkrangKabupaten Bandund; nn nnn nn nn en nn enna nn nn nn en nn nn nena nenenennne4.
134 — 66
Santi Yulianti binti Ocid Komarudin (alm)) dengan Tergugat (Ajun Kusnadi bin Syaefudin (alm))yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2019 di Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung;
- Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor30/30/I/2019, tanggal 26 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Kepala
Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang) untuk menarik Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 amar putusan ini;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan di hadapan PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang KabupatenBandung pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30/I/2019, yangditerbitkan oleh Turut Tergugat (KUA Kecamatan Cilengkrang) tidakberkekuatan hukum;4.
Santi Yulianti) atas nama H.Tetan Sutendi daroi Kantor Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung No. 474.3/016/PemDS/V/2014 tertanggalJanuari 2019;Hal. 4 dari 18hal., PutusanNomor1877/Pdt.G/2021/PA. Sor.1.7. Surat Pengantar perkawinan atas nama Hj, Santi Yulianti (Penggugat)dari Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandungtertanggal 01 Januari 2019;2.
Bahwa Penggugat dan Tergugattelan menikah pada tanggal 26 Januari2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat bisa menikah setelahmelengkapi dokumen administrasi tetapi baru ketahuan setelah menikahbahwa akta cerai milik Penggugat ternyata palsu; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di Kampung Sekemandung Rt. 01 Rw 014 Desa Girimekar,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung dan
Hal ini sangat bertentangandengan ketentuan Pasal 20 dan Pasal 21 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 10 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa terlepas dari akibat kelalaian Petugas PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandungdanatau sebab lainnya seperti keterangan/pengakuan Penggugat dan turutTergugat (Kepala KUA Kecamatan Cilengkrang) dalam memenuhi/melampirkansyaratsyarat administrasi pernikahannya, yang
Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilengkrang) untuk menarik Buku Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut pada diktum angka 4 amar putusan ini;6.
135 — 6
Kabupaten Kuningandengan mencarter Angkot tersebut ;Bahwa saksi ke Cilengkrang hanya untuk latihan fisikdalam rangka pramuka ;Bahwa setahu saksi Mobil Angkot tersebut saat menujudaerah Cilengkrang tidak kuat saat menanjak sampaipenumpanganya pada turun dari dalam mobil ;Bahwa setahu saksi mobil angkot yang ditumpangi saatpulang melaju dengan kencang ;Bahwa pada saat menyalip angkot yang berada didepannya tidak membunyikan klakson dan menurut saksiremnya blong karena saksi melihat supirnya kelihatanpanik
Naufal ;Bahwa tujuan mobil angkot yang ditumpangi oleh saksibersama temanteman SMPN 1 Cirebon berangkat dariCirebon menuju daerah Cilengkrang Kabupaten Kuningandengan mencarter Angkot tersebut ;Bahwa saksi ke Cilengkrang hanya untuk latihan fisikdalam rangka pramuka ;Bahwa setahu saksi Mobil Angkot tersebut saat menujudaerah Cilengkrang tidak kuat saat menanjak sampaipenumpanganya pada turun dari dalam mobil ;Bahwa setahu saksi mobil angkot yang ditumpangi saatpulang melaju dengan kencang ;Bahwa
Kabupaten Kuningandengan mencarter Angkot tersebut ;e Bahwa saksi ke Cilengkrang hanya untuk latihan fisikdalam rangka pramuka ;e Bahwa setahu saksi Mobil Angkot tersebut saat menujudaerah Cilengkrang tidak kuat saat menanjak sampaipenumpanganya pada turun dari dalam mobil ;24Bahwa setahu saksi mobil angkot yang ditumpangi saatpulang melaju dengan kencang ;Bahwa pada saat menyalip angkot yang berada didepannya tidak membunyikan klakson dan menurut saksiremnya blong karena saksi melihat supirnya
20 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aang Didi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Wati binti Ohon), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1978, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 03 Mei 1978 telah terjadi pernikahanantara Pemohon Aang Didi bin Ahmad dengan seorangperempuan bernama Pemohon Wati binti Ohon yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Aang Didi bin Ahmad berstatus Jejaka dan Pemohon II Watibinti Ohon berstatus Perawan.
Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA)Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung Nomor: B405/KUA.10.04.08/PW.01/8/2017 tertanggal 30 Agustus 2017yang menyatakan bahwa antara Pemohon Aang Didi binAhmad dan Pemohon II Wati binti Ohon tidak tercatat dalamregister KUA tersebut;7.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon Aang Didi binAhmad dan Pemohon II Wati binti Ohon yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung pada tanggal 03 Mei 1978 adalah sah; Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 441/Padt.P/2017/PA.Badg.3.
Fotokopi Surat Keterangan, atas nama Dede Wahyu,yang dikeluarkan oleh Kantor Kementrian Agama, (KUA)Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung, tertanggal 30Agustus 2017. Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P2;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dan pada pokoknya para Saksimenerangkan sebagai berikut: 1.
Bahwa saksi menyaksikan pernikahan merekaygdilangsungkan pada tanggal 03 Mei 1978 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilengkrang KabupatenBandung; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Ilketika itu ada petugas dari KUA setempat, tetapi Pemohon dan Pemohon II lupa lupa namanya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il ketikamenikah adalah jejaka dan perawan; Bahwa ketika perkawinan dilangsungkan syarat danrukun nikah sudah terpenuhi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah KakakKandung Pemohon II
17 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atang Erik Suryadi bin Dedi Junaedi) dengan Pemohon II (Rismayanti binti Enceng Adin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).Cilengkrang Kab.
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
ALBERTO MANGKU DRAJAT R BIN Alm EDY ROLLAND
50 — 6
Cilengkrang Kel. Cusurupa Kec.
Cilengkrang Kec. Cibiru Kota Bandung. Pada hari Minggutanggal 07 Maret 2021 sekira jam 23.30 wib di Bengkel Jl. Cilengkrang Kel. Cisurupan Kec.
Cilengkrang Kel. Cisurupan Kec. Cibiru KotaBandung, oleh petugas Kepolisian yang tidak berseragam dinas. ketikasedang nonton Televisi di Bengkel JI. Cilengkrang Kel.
Cilengkrang Kel. Cisurupan Kec. Cibiru KotaBandung, oleh petugas Kepolisian yang tidak berseragam dinas. ketikasedang nonton Televisi di Bengkel JI. Cilengkrang Kel. Cisurupan Kec.Cibiru Kota Bandung.
Cilengkrang Kel. Cisurupan Kec.Cibiru Kota Bandung, oleh petugas Kepolisian yang tidak berseragamdinas. ketika sedang nonton Televisi di Bengkel JI. Cilengkrang Kel.Cisurupan Kec. Cibiru Kota Bandung.
22 — 17
PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXXXMX, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, Desa Cilengkrang, Cilengkrang,Kabupaten.
Cipulus RT/RW. 003/002, DesaCilengkrang, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0357/019/IX/2018 tanggal 10September 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2B. Saksi:1.
XXXXXXXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, mengaku sebagaikakak Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXXKXXKXKKXKXKKXKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipulus RT 003 RW 002, Desa Cilengkrang, Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung; Bahwa
XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, saksimengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpah menurut agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKKXKKKKXKKKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipulus RT 003 RW 002, Desa Cilengkrang, Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung
18 — 11
PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ayi Usman bin Saman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat tinggal di KampungCipulus, RT 002, RW 002, Desa Cilengkrang,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon
lI;Enok Denih binti Ratma, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tinggal diKampung Cipulus, RT 002, RW 002, Desa Cilengkrang,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,selanjutnya sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2020 yang didaftarkan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkananak ke 4 (empat) nya yang bernama;Nur Yani binti Ayi Usman , tempat Bandung, tanggal lahir 08 April 2003,umur 17 tahun 02 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kampung Cipulus, RT 002, RW 002, Desa Cilengkrang,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, dengan calon suaminyaHal 1 dari 6 halPenetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sor.bernama Fatah Andrian bin Ade Tatang , tempat, tanggal lahir Bandung, 26Januari 2002, umur 18 tahun 5
bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Babakan Salam, RT 001, RW 009,Desa Ciporeat, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut Calon Suami yang rencananya pernikahan akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung.2.
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon Suaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,dibuktikan dengan surat keterangan tidak ada hubungan kekerabatan antaracalon suami dan calon istri No Surat: 474/133/PEMDES yang dikeluarkanoleh Desa Ciporeat, Kecamatan Cilengkrang, tertanggal 30 Juni 2020;5.
25 — 18
Taufik Hidayat) dengan Pemohon II (Kanthi Pangastuti Hazanah binti Sukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2020 di Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 21 Juni 2020 telah terjadi pernikahanmenurut agama Islam antara Pemohon (Muhamad Haikal R bin Moch.Taufik hidayat) dengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il yangbernama Kanthi Pangastuti Hazanah binti Sukimin yang dilangsungkandi Wilayanh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung;2.
Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung, Nomor B.272/KUA.3204071/PW.01/10/2021 tanggal 11 Oktober 2021 menyatakanbahwa permikahan antara Pemohon Muhamad Haikal R bin Moch.Taufik Hidayat denganPemohon II Kanthi Pangastuti Hazanah bintiSukimin tidak tercatat di register KUA kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung;8.
Taufik hidayat) dengan Pemohon II (Kanthi PangastutiHazanah binti Sukimin) yang dilangsungkan di Komplek Pasirjati, C 178,RT/RW. 001/016, Desa Jatiendah, Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung tanggal 21 Juni 2020;3.
Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juni2020 di Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Sukimin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan EdiSusanto dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
Berdasarkan buktibuktitersebut, terbukti Para Pemohon saat ini berdomisili di Kecamatan Cileunyi danKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, wilayah mana termasuk dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Soreang.
17 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Amin bin Adang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Pasir Angin, RT. 02 RW. 05, DesaCilengkrang, Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Pasir Angin,Rt O2/Rw 05,Desa Cilengkrang, Kec.Cilengkrang, KabupatenBandung, dengan RUDIYANA Bin ENDANG, umur 26 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp. Pasir Angin, RtHalaman 1 dari halaman 15. Putusan Nomor 06/Pdt.P/2019/PA.Sor.02/Rw 05, Desa Cilengkrang, Kec.Cilengkrang, Kabupaten Bandung,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung;2.
Satia bin Abdullah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Pasir Angin, RT. 02 RW. 05,Desa Cilengkrang, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung.Hubungan saksi adalah tetangga Pemohon.
Kay binti Uju, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pasir Angin, RT. 02RW. 05, Desa Cilengkrang, Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung. Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon.
Maka Majelis telah berupaya secara sungguhsungguhmemberikan nasehat secukupnya kepada Pemohon agar dapat bersabardan mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya sampai ia cukupumur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkanperkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahkeinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya yang masih di bawahumur, sedangkan keinginan tersebut mendapat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung.
20 — 14
Paratag RT/RW. 01/04, Desa Melatiwangi, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung pada tanggal 03 Januari 2018 ;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Desa Melatiwangi, Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, Desa Melatiwangi, Cilengkrang, Kab.Bandung, Jawa Barat, disebut Pemohon I;Wiwin Winengsih Binti Hermawan, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Paratag RT/RW. 01/04 Desa Melatiwangi, KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung, Desa Melatiwangi,Cilengkrang, Kab.
Bahwa pada tanggal 03 Januari 2018 telah terjadi pernikahanmenurut Agama Islam antara Pemohon Peri Supriadi Bin Ibrahimdengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il yang bernama WiwinWinengsih Binti Hermawan yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;2.
Paratag RT/RW. 01/04, Desa Melatiwangi,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung Tanggal 03 Januari 2018 ;3.
Suprtiatna bin Kartawi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Cipatat, Desa Ciporeat,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Januari 2018 di wilayah KUA Cilengkrang;Him. 5 dari 12Penetapan 515/Pdt.P/2020/PA.SorBahwa saksi hadir pada saat
Paratag RT/RW. 01/04, Desa Melatiwangi,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung pada tanggal 03 Januari2018 ;3.
16 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kota Bandung untuk didaftar dalam register yang telah disediakan untuk itu;-----------------------------------------------5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);-------------------------------------------
Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11pril2016, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut, sebagai perkara Nomor 1478/Pdt.G/2016/PA.Badg dengan uraian/alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1478/Pdt.G/2016/PA.Badg1 Bahwa, pada tanggal 06 September 2015, Pemohon dan Termohon telah menikah diKUA Kecamatan Cilengkrang
Pemohon Nomor 701/41/X/2015, tanggal06 September 2015 dari Kepala KUA Kecamatan Cilengkrang Kota Bandung,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti(bukti P2); 2aHal.3 dari 12 hal.Put.No.1478/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohontelah menghadirkan saksisaksi, yang dibawah sumpah mengaku dan menerangkan dimuka sidang sebagai berikut: 1Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman
diKota Bandung;Saksi adalah tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 06September 2015 di KUA Kecamatan Cilengkrang Kota Bandung;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia namun sejak awalPebruari 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi keluarga dimana Termohon merasa tidak cukup dengannafkah
setelah bertengkar Pemohon pergi dari rumah bersamadan sekarang tinggal di rumahnya sendiri;Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 (dua) bulan dan selama itutidak ada komunikasi lagi;Saksi sudah menyarankan Pemohon agar mau rukun lagi seperti semula denganTermohon tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kotae Saksi adalah tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada 06 September2015 di KUA Kecamatan Cilengkrang
diatas Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan keluarganya di mukasidang bernama SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PD Kebersihan KotaBandung, tempat kediaman di Kota Bandung yang menerangkan didepan persidanganpada pokoknya adalah sebagaiberikut :Hal.5 dari 12 hal.Put.No.1478/Pdt.G/2016/PA.Badge Bahwa, saksi adalah menantu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal06 September 2015 di KUA Kecamatan Cilengkrang
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
NUR SAMSUDIN MALIK ALIAS SAM BIN USEP SAEPUDIN
56 — 12
Cilengkrang KabupatenBandungAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2019 sampai dengan 19 Juli 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2019 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengantanggal 17 September 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2019 sampaildengan tanggal 11 Oktober 2019;.
KabupatenBandung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa NURSAMSUDIN ALIAS MALIK BIN USEP SAEPUDIN ketika hendakmasuk ke dalam rumahnya di Kampung Jati Baru RT 02/17 KelurahanJati Endah Kecamatan Cilengkrang, dimana pada saat dilakukanpenggeledahana terhadap badan dan rumah terdakwa NURSAMSUDIN ALIAS MALIK BIN USEP SAEPUDIN ternyata ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabudibungkus plastik klip bening yang disimpan dalam tas selempangwarna hijau yang dipakai oleh terdakwa
Kabupaten Bandung.Bahwa ketika terdakwa NUR SAMSUDIN ALIAS MALIK BIN USEPSAEPUDIN sampai di rumahnya di Kampung Jati Baru RT 02/17Kelurahan Jati Endah Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandungsegera mengambil 01 (Satu) paket Narkotika jenis Shabushabu untukdigunakan sendiri oleh terdakwa di dalam kamar mandi, sedangkansisanya yang lain di simpa terdakwa NUR SAMSUDIN ALIAS MALIKBIN USEP SAEPUDIN di dalam tas selempang warna hijau miliknya.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2019/PN Bdg Bahwa
Bahwa sesampainya terdakwa NUR SAMSUDIN ALIAS MALIK BINUSEP SAEPUDIN di rumahnya di Kampung Jati Baru RT 02/17Kelurahan Jati Endah Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandungsegera mengambil 01 (Satu) paket Narkotika jenis Shabushabu untukdigunakan sendiri oleh terdakwa di dalam kamar mandi, sedangkansisanya yang lain di simpa terdakwa NUR SAMSUDIN ALIAS MALIKBIN USEP SAEPUDIN di dalam tas selempang warna hijau miliknya.
Kabupaten Bandung dan berdasarkaninformasi tersebut dilakukan Penyelidikan selama 2 (dua) hariberturutturut di sekitar Kampung Jati Baru RT 02/17 Kelurahan JatiEndah Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung dan pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam 00.00 WIB saksi PetrusDesmon Sibarani dan saksi Hendy Hakim melihat gelagat seoranglakilaki yang tingkah lakunya sangat mencurigakan dan tepat diKampung Jati Baru RT 02/17 Kelurahan Jati Endah KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung dilakukan
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mahya bin Sukardi) dan Pemohon II (Neng Ratnami binti Usep) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Mahya bin Sukardi) dan Pemohon II (Neng Ratnami binti Usep) untuk mencatatkan
pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000;- (Dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah);-
PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2018/PA.CmioF alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telan menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh : Mahya bin Sukardi, Tempat Lahir Bandung, tanggal lahir 27 Januari1973, Umur 45, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kp Garung, RT 001RW 009, Desa Cilengkrang, Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten
Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Neng Ratnami binti Usep, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 Januari 1978,Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Kp.Garung, RT 001 RW 009, Desa Cilengkrang,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, pada tanggal 01 Agustus 1992;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Usep sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak Undang dan Bapak Jumriserta orang yang hadir pada waktu itu, dengan emas kawin berupaemas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai;3.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 143/KUA.10.04.08/IV/2018 atasnama Mahya bin Sukardi tanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan an.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, sebagai bukti P4;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Endang Taruna bin Sukardi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Mahya bin Sukardi) dan Pemohon II (NengRatnami binti Usep) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepadaPemohon (Mahya bin Sukardi) dan Pemohon II (Neng Ratnamibinti Usep) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
30 — 26
Paratag RT/RW 001/003 Desa MelatiwangiKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;Dengan calon suaminya:Nama : Agus Rohandi bin SuryanaTempat/Tgl. Lahir : Bandung, 06062000Agama : IslamPendidikan : tidak sekolahNIK : 3204070606000002Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Kp.
Cilalareun RT/RW 002/003 DesaA CipanjaluKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;Selanjutnya disebut Calon SuamiYang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung, dalam waktu sedekat mungkin.2.
I/2022 atasnama Mia Febrianti (Anak Para Pemohon), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Melatiwangi Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung tanggal 3Januari 2022, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.10). Diberi tanggal dan paraf Hakim;11.
Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Nikah Nomor01/Kua.10.04.08/Pw.01/01/2022 tanggal 3 Januari 2022, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.13).
Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk mendapatkan penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama Soreang dan selanjutnya akan diserahkan pada KUAKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, karena permohonan ParaPemohon untuk menikahkan anaknya tersebut telah ditolak oleh pihak KUAKecamatan Cilengkrang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,telah menolak untuk melangsungkan
13 — 9
Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 19 September 2010, telahterjadi perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;2.
Bahwa, setelah dilaksanakan pernikahan tersebut, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut, oleh oknumpetugas pencatatan pernikahan tidak terdaftar dan tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung. Hal mana,kemudian diketahui berdasarkan Surat Keterangan Nomor.B/21/KUA.10.04.08/PW.01/3/2020, dari Kantor Urusan Agama CilengkrangKabupaten Bandung, tertanggal 12 Maret 2020;4.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung pada tanggal 19September 2010, adalah sah;3.
PEMOHON I danXXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKKM, Nomor B121/KUA.10.04.08/PW.01/3/2020,Kemenag RI, Kantor Kementrian Agama Kabupaten Bandung, KUAKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, di Cilengkrang, 12 Maret2020, An. Kepala Kemenag RI, Isinya keduanya telah menikah di wilayahKUA Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, pada tanggal 19September 2010, nama suami istri tersebut tidak ditentukan.
Karasak Tengah 8, No.23, Karasak,Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung.di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah Rekan Kerja/Tetanggapemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19November 2010 di Tikarasak, rumah Pak Abeh (Lebe), wilayah KUAKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan akadnikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah
127 — 69
MENGADILI
Dalam Provisi
- Menolak provisi Penggugat;
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yaitu tanah beserta bangunan rumah permanen yang terletak di Komplek Karang Arum, Jalan Karang Arum VIII, No.168, RT. 003 RW. 001, Desa Melatiwangi, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, Sertifikat
A36, RT. 006 RW. 001, DesaMelatiwangi, Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung. Dalam hal ini diwakili oleh Sahala AmirTua Nasution, S.H., dan Fatah Hidayat, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHalaman 1 dari 72 halaman. Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hukum Sahala A.T.
Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung dalam keadaan kosongdan menunjuk pihak lain merawat rumah tersebut sampai laku terjual;2.
Bahwa benar rumah yang terletak di Komplek Karang Arum,Jl.Karang Arum VII, A386, RT/RW 06/01, Ds Melatiwangi,Kecamatan Cilengkrang, Kab Bandung, hingga sekarang ditempatiHalaman 11 dari 72 halaman.
Bahwa semua dokumen baik sertifikat Tanah dan Bangunan yangterletak di Komplek Karang Arum, JI.Karang Arum VII, A36, RT/RW06/01, Ds Melatiwangi, Kec Cilengkrang, Kab Bandung, SertifikatHalaman 14 dari 72 halaman.
Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.2.Arum VII, A386, RT/RW 06/01, Ds Melatiwangi, Kec Cilengkrang,Kab Bandung, untuk selurunnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima;Menyatakan untuk diletakan sita marital atas harta bersama berupasatu bidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyayang terletak di Komplek Karang Arum, JIl.Karang Arum VII, A36,RT/RW 06/01, Ds Melatiwangi, Kec Cilengkrang, Kab Bandung,Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00698, seluas 107 M2, surat ukurNo. 00273
33 — 24
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2020/PA.Sor.ert gory Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Wati binti Enjum Alm, tanggal lahir 20 September 1973, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cipicung, RT.003 RW.001, Desa Jati Endah,Kecamatan Cilengkrang
Cipicung, RT/RW. 003/001, Desa JatiendahKecamatan Cilengkrang, Kab. BandungDengan calon suaminya :Nama : Sandi Hermawan Bin NandangUmur : 23 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Kp.
JohanChaniago, Nomor 474.3/37/DS/V1/2020, tanggal 17 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatiendah, Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen,sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga an.
Windi Maryani Chaniago, Nomor474.1/22/DS/III/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatiendah,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, yang bermateraicukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.4:5. Fotocopy Surat PenolakanPernikahan an. Sandi Hermawan dan Windi Maryani Chaniago, NomorB.186/KUA.10.04.08/PW.01/6/2020, tanggal 04 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, KabupatenHal. 5 dari 13, Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.
Pasal1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000,maka bukti Surat tersebut harus dinyatakan sah dan berharga, olen karenanyasecara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdidukung dengan bukti P.1 maka terbukti bahwa Pemohon sebagai wargaKecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung.
27 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apriana Yunus bin Asep Priatna) dengan Pemohon II (Sulastri binti Darmin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah adalah Bapak Kandung Pemohon sendiri yangbernama WALI NIKAH;e Mas kawin berupa emas seberat 3,8 gram, yang dibayar tunai;e Disaksikan dengan 2 (dua) orang saksi, masing masingbernama:> Bapak Idik, Agama Islam, Tempat tinggal di Kp.Cigarukgak, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung;> Bapak Memed, Agama Islam, tempat tinggal di Kp.Cigarukgak, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang
Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung, Nomor: KUA.10.04.08/PW.01/11/2020,tertanggal 05 November 2020 menyatakan bahwa pernikahan antaraPemohon APRIANA YUSNUS bin ASEP PRIATNA dengan Pemohon IIPEMOHON Il tidak tercatat di register KUA kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung;8.
BalongSaladah RT/RW. 002/010, Desa Girimekar, Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung Tanggal 21 Desember 2019;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAUHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor .kua.10.04.08/PW.01/11/2020tanggal 5 November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Cilengkrang, telah bermeterai cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis diberi kode P.4;b. Saksisaksi di bawah sumpah :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 609/Pdt.P/2020/PA. Sor1. SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal cies.
Sor dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 21 Desember2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Cilengkrang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Darmin, disaksikan oleh saksi Bapak Idik danBapak Memed, disertai dengan mas kawin Kalung emas seberat 3,8 gramdibayar tunai, sedangkan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan secara hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan dianggap sah apabila dilakukanmenurut hukum agamanya dan kepercayaannya
28 — 1
PUTUSANNomor : 1465/Pdt.G/2012/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi di Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat
kediaman diKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggall6 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 1465/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 16 April 2012 telahmengemukakan
halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1997, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Banduung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/18/VIII/97tanggal 16 Agustus 1997;2 Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun
Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak;4 Bahwa sejak tahun 2001 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagi kelangsungan hidupberumah tangga yang selama ini telah dibina bersama;5 Bahwa sebabsebab ketidak harmonisan tersebut
, KabupatenBanduung;e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1(satuO oranganak;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan tahun 2001 keduanya sering berselisih danbertengkar;e Bahwa, saksi mendengar dan melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dan Penggugat sering