Cingkrang Desa PengemponRt. 04 Rw. V Kec. Sruweng Kab.

Cingkrang DesaPengempon kt. 04 Rw. V Kec. Sruweng Kab Kebumen, terdakwa Sun Haryaditelah memberikan obat mercon seberat 1 kg yang dikemas dalam bungkusplastik warna putih dan sumbu untuk pembuatan mercon sebanyak 76 (fTujuhpuluh enam buah) dengan panjang 50 cm kepada terdakwa Mungafidin,selanjutnya oleh terdakwa Mungafidin, bahan peledak tersebut disimpan dibawah pohon Albasia di pekarangan kosong Desa Pangempon Kec.Sruweng Kab.

Cingkrang, Ds. Pengempon RT 04/V,Kec. Sruweng, Kab.

sambil menarik baju kaos putihyang dikenakan oleh terdakwa ;Bahwa ukuran baju kaos putih tersebut lebih pendek(cingkrang) ketika dipakai oleh Terdakwa yang tubuhnyaberpostur tinggi ;Bahwa saksi berusaha mengejar terdakwa dan temantemannya sambil berteriakteriak agar terdakwamengembalikan sapi milik saksi namun tidak dihiraukan olehterdakwa dan temantemannya ;Bahwa kemudian setelah berada tidak jauh dari kandang sapi,terdakwa melemparkan sesuatu kearah saksi dan secarareflex saksi menendang benda

Bahwa saksi Mistama melihat baju kaos yang dikenakan terdakwalebih pendek / cingkrang ketika dikenakan oleh terdakwa ;. Bahwa sapi saksi Mistama tetap digiring keluar oleh terdakwa dantemannya namun saksi Mistama berusaha mengikuti dari belakangdengan jarak kurang lebih 1 meter ;.

Bahwa menurut saksi Marning, terdakwa hanya memiliki satubaju kaos putih dan bentuknya memang cingkrang/lebih pendekketika dikenakan oleh terdakwa dan baju tersebut hanya dikenakanterdakwa bila berpergian Saja ;13. Bahwa di persidangan barang bukti berupa baju kaos putihkekuningan, setelah di coba pakai oleh terdakwa, kelihatan lebihpendek atau cingkrang di tubuh terdakwa yang berpostur tinggi ;14.

Bahwa saksi Mistama melihat baju kaos yang dikenakan terdakwalebih pendek / cingkrang ketika dikenakan oleh terdakwa hal tersebutdikuatkan pula oleh keterangan saksi Suyono menyatakan bahwasaksi melihat 3 orang yang dikejar oleh Mistama, salah satunyamengenakan baju kaos putih gantung ;6. Bahwa sapi saksi Mistama tetap digiring keluar oleh terdakwa dantemannya namun saksi Mistama berusaha mengikuti dari belakangdengan jarak kurang lebih 1 meter ;7.

Bahwa saksi Mistama, Suyono, dan saksiMarning (istri terdakwa) mengakui bahwa baju kaos putih tersebut jikadikenakan oleh terdakwa kelihatan kalau baju kaos tersebut kekecilan(cingkrang) atau agak menggantung, hal itu diperkuatkan pula ketikadidalam persidangan terdakwa diperintahkan menggunakan baju kaosputin tersebut dan setelah digunakan kelihatan kekecilan (cingkrang)atau agak menggantung;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Terdakwa yang telahmelepaskan tali pengikat sapi milik saksi

Papanggo 1 C, No.20, Rt.002/ Rw.002, Xxxx, Propinsi DKI Jakarta dan sekarangberdomisili di Dukuh Cingkrang kulon, Rt.002/Rw.004, Xxxx.,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Papanggo 1 C, No. 20, Rt.002/ Rw.002, Xxxx, PropinsiDKI Jakarta dan sekarang berdomisili di Dukuh Cingkrang kulon,Rt.002/Rw.004, Xxxx, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengandemikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kebumen berwenangsecara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan

Bahwa pada bulan Desember 2009 Penggugat pisah ranjangpulang ke rumah orang tua di Grumbul Cingkrang Rt. 002/003,Desa Purbadana, KecamatanKEM a aD:. Bahwa kurang lebih pada bulan Juni 2010 Tergugat datang kerumah bermaksud menjemput Penggugat dan Penggugat pun ikutpulang bersama Tergugat dengan harapan Tergugat mau.

Bahwa pada bulan Desember 2010 antara Penggugat dan TergugatTerjadi percekcokan lagi disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah dan ahirnya pada bulan Januari 2011karena Penggugat sudah tidak tahan lagi Penggugat pulangkerumah orang tua di Grumbul Cingkrang Rt. 002/003, DesaPurbadana, Kecamatan Kembaran, sampai dengan sekarangkurang lebih selama 1 (satu) tahun dan diantara Penggugatdan Tergugat tidak ada yang berusaha rukun kembali, bahwaTergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Cingkrang Wetan, DesaPengempon RT. 03/ RW. 05, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumenselama +8 tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Hilyatul Aulia, umur +7 tahun, saat ini anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulanJanuari tahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhLengkong, Desa Jemur RT. 01/ RW. 02, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Cingkrang Wetan, Desa Pengempon RT. 03/ RW. 05, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen ;6.

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

saksi sedang berada di luar kantor, karena saksihalaman 12 dari 72 halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Sktdiberitahu oleh karyawan saksi, kKemudian saksi kembali ke kantor danmasuk ke kantor melalui pintu belakang; Bahwa saksi ikut dalam pertemuan oleh perwakilan kelompok masayang dilakukan di dalam kantor, sehingga untuk kelompok masa yang adadi luar Kantor saksi hanya bisa melihat melalui kaca saja; Bahwaberdasarkan ciricirinya, kelompok masa tersebut sebagainbesar berpakaian muslim, celana cingkrang

Kedua adayang mekai tutup kepala seperti surban, baju koko, celana cingkrang /tigaperempat, memakai slayer yang diikatkan di leher, memakai masker,rambut ratarata panjang, dan sambil berteriak allahhuakbar...allahuakbar, takbir...takbir....bakar.....bakar Saja... !!"

yang mendatangkan dari Pihak massaLaskar adalah suruhan Joko Catur dan mereka teriak teriak depan kantormenuntut untuk bertemu Joko Pong dan Tori lalu mereka mengancammenguasai dan membakar kantor BPR Adipura santosa dan jugamengancam saksi mau mengorok leher saksi dengan berkata Tak GorokSaiki Piye Po Tak Klewang rekan kerja saksi yang bernama Catur Riyantomelihat salah satu laskar membawa sajam jenis sangkur; Bahwa ciriciri yang mengancam untuk menggorok saksi pakai jubbahwarna abuabu celana cingkrang

saksi melihat secara langsung kelompok massa yangdatang ke kantor BPR Adipura Santosa dan yang berada diluar KantorBPR Adipura Santosa, waktu itu saksi yang pertama menemui kelompokmassa tersebut dimana saat itu jumlah massa yang datang lebih dari 50(lima puluh) orang, yang mana sudah ada yang masuk kedalam bankinghall dan ada juga yang menunggu diluar Kantor BPR Adipura Santosa ; Bahwa untuk ciriciri kelompok massa yang saksi lihat untuk yangmasuk kedalam banking hall mereka mengenakan celana cingkrang

kantor BPR AdipuraSantosa ada kelompok yang memakai kaos warna hitam denganbertuliskan Norton 93 sedangkan kelompok laskar memakai pakaian bajubaju gamis, rompi, memakai sorban dan celana cingkrang; Bahwa saksi kenal barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan.5.

tulian cor72z;

loreng;

li>

1 (satu) buah celana kain cingkrang warna coklat merk tulisan cina;

4 (empat) buah sarung;

1 (satu) pack batre AA merk Milton;

1 (satu) lusin sendok makan;

3 (tiga) botol herbal habbatusauda;

1 (satu) botol herbal salsabil;

2 (dua) botol herbal spirulina;

1 (satu) botol herbal Habbasyi oil;

7 (tujuh) buah mangkok stenlis steel;

1 (satu) buah kikir besi;

1 (satu) buah topeng ninja

loreng ;1 (Satu) Buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk quiksilver ;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna abuabu merk Ripcurl ;Halaman 3 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.34). 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek bergaris warna biru ;35). 3 (tiga) buah sebo loreng ;20220222036). 2 (dua) buah celana dalam warna coklat dan biru ;37). 1 (Satu) buah tas ransel Rei warna hijau ;38). 1 (satu) buah ikat pinggang ;+39). 1 (satu) buah celana kain cingkrang warna coklat

merk AL HANIF ;40). 1 (satu) buah celana kain cingkrang warna coklat merk tulisan cina ;41). 4(empat) buah sarung ; 222 2o nen nn en en nen en en nene42). 1 (satu) pack batre AA merk MILTON 5"43).

loreng ;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk quicksilver ;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna abuabu merk Ripcurl ;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek bergaris warna biru ;3 (tlga) buah Sebo lOrengd ; neon nn en nn enna nn nn nn nn nn nn nn nn nenenenene2 (dua) buah celana dalam warna coklat dan biru ;1 (Satu) buah tas ransel Rei warna hijau ;1 (Satu) buah ikat pinggang ;1 (Satu) buah celana kain cingkrang warna coklat merk AL Hanif ;1 (Satu) buah celana kain cingkrang

loreng ;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk quiksilver ;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna abuabu merk Ripcurl ;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek bergaris warna biru ;3 (tlga) buah Sebo loreng ; 2222222 nne nnn nnn n nnn e eee2 (dua) buah celana dalam warna coklat dan biru ;1 (Satu) buah tas ransel Rei warna hijau ;1 (Satu) buah ikat pinggang ;1 (Satu) buah celana kain cingkrang warna coklat merk AL Hanif ;1 (Satu) buah celana kain cingkrang warna coklat merk tulisan

loreng;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk quiksilver;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna abuabu merk Ripcurl;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek bergaris warna biru;3 (tlga) buah sebo loreng;2 (dua) buah celana dalam warna coklat dan biru;1 (Satu) buah tas ransel Rei warna hijau;1 (Satu) buah ikat pinggang;1 (Satu) buah celana kain cingkrang warna coklat merk AL Hanif;1 (Satu) buah celana kain cingkrang warna coklat merk tulisan cina;4 (empat) buah sarung;1 (Satu) pack

Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Skt Bahwa saat itu TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOK melakukanpenggeledahan di dalam pos ronda bersama temannya satu, yang satumembawa senjata tajam mengancam saksi dan MARYADI serta merobekkaos yang dipakai MARYADI, sedangkan yang dua lainnya masih disamping kanan kiri saksi; Bahwa Saat itu ciricirinya TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOK adalahyang digunakan pakaian jaket doreng, topi / kethu hijau kalau tidak salah,menggunakan penutup muka doreng, celana doreng cingkrang

, kemudianyang membawa senjata tajam dan melakukan pengancaman orangnyatinggi besar pakaian jaket coklat bata, menggunakan penutup muka hitammenggunakan helm hitam, celana abu abu cingkrang, lalu yang tiga oranglainnya setahu saksi menggunakan jaket doreng semua danmenggunakaan penutup muka dan celana cingkrang; Bahwa saat itu yang di pos ronda adalah saksi, saksi MARYADI, saksiTIMBUL sedang melihat TV tetapi saksi MARYADI sambil tidurtiduran dikursi; Bahwa saat itu. tidak ada yang melakukan kekerasan

(ini bantengapa); Bahwa saksi hanya dapat melihat bahwa pelaku memakai baju dorenghijau dan memakai penutup muka; Bahwa yang merobek kaos saksi memakai jaket doreng hijau, celanadoreng cingkrang dan berbadan gemuk serta memakai helm; Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi TIMBUL dan saksiSUHRTANTO Alias SURIP dan posisi saksi tidur dan kedua teman saksimenyaksikan TV; Bahwa benda tajam tersebut saat dimasukan kedalam kaos terasadingin saat menempel di leher saksi dan setelah disayatkan kaos saksisobek

Serengan, Kota Surakarta; Bahwa yang telah menjadi korban adalah saksi SUHARTANTO dansaksi MARYADI; Bahwa pelakunya ada 5 (lima) orang yang masuk ke dalam pos rondayaitu TEGUH PIDEKSO, DESNINGWON, SIGIT ZHAKARIA dan 2 (dua)orang lainnya yang tidak kenal yang menggunakan penutup muka/wajah,menggunakan jaket doreng, memakai celana cingkrang, yang langsungmenanyakan kepada saksi korban SUHARTANTO MAS DI SINI APA BUKACAP DJIE KIA, saat itu dijawab korban bila tidak pernah dipakai untukbermain judi dan

Serengan, Kota Surakarta, yang menjadi korbanadalah saksi SUHARTANTO dan saksi MARYADI yang dilakukan oleh 5 (lima)Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Sktorang yang masuk ke dalam pos ronda yaitu TEGUH PIDEKSO,DESNINGWON, SIGIT ZHAKARIA dan 2 (dua) orang lainnya yang tidak kenalyang menggunakan penutup muka/wajah, menggunakan jaket doreng, memakaicelana cingkrang, yang langsung menanyakan kepada saksi korbanSUHARTANTO MAS DI SINI APA BUKA CAP DJIE KIA, saat itu dijawabkorban bila tidak

satu) buah baju kaos lengan Panjang warna hitam terdapat tulisan DAULATUL ISLAM BAQIYA dan KAMI MUJAHID BUKAN TERORIS

loreng merk AZZIRWAL

abu-abu merk DENNDEV

warna hitam merk SIRWALKU

Bahwa saksi menjelaskan sekira awal tahun 2019 kelompok / orangorang yang renang dengan menggunakan pakaian lengkap dengancelana panjang cingkrang baju panjang / baju koko jadwalrenangnya setiap hari jumat pagi sebelum kolam renang tersebutbuka, dan mereka lewat pintu belakang tidak pernah melewati pintudepan dan rombongan tersebut tidak pernah mambayar tiket.

saksi HERU WIYONO, SE Bin SUHARNO dandibenarkan oleh keterangan terdakwa sendiri bahwa saksi merasa takutdan kaget setelah mengetahui ternyata terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena terlibat kasus terorisme, dimana terdakwa tinggal dilingkungan saksi selama ini;Berdasarkan keterangan saksi PURWONO BUDIONO dan dibenarkanoleh keterangan terdakwa sendiri bahwa ada beberapa pengunjungkolam renang yang melaksanakan renang dikolam UMBUL PONGGOKyang memakai pakaian lengkap dengan celana panjang cingkrang

Tim.Berdasarkan keterangan saksi PURWONO BUDIONO dan dibenarkanoleh keterangan terdakwa sendiri bahwa pengunjung yangmelaksanakan renang yang memakai pakaian lengkap dengan celanapanjang cingkrang baju panjang / baju koko menurut saya aneh karenaorang umumnya melaksanakan renang sudah mempersiapkan pakaianrenang minimal memakai celana pendek;Berdasarkan keterangan saksi PURWONO BUDIONO dan dibenarkanoleh keterangan terdakwa sendiri bahwa sekira awal tahun 2019kelompok / orang orang yang renang dengan

menggunakan pakaianlengkap dengan celana panjang cingkrang baju panjang / baju kokojadwal renangnya setiap hari jumat pagi sebelum kolam renang tersebutbuka, dan mereka lewat pintu belakang tidak pernah melewati pintudepan dan rombongan tersebut tidak pernah mambayar tiket;Berdasarkan keterangan saksi PURWONO BUDIONO dan dibenarkanoleh keterangan terdakwa sendiri bahwa saksi merasa takut dan waswas setelah mengetahui sekelompok orang yang terkait jaringan terormelakukan kegiatan Idad atau berenang

baju panjang/baju kokoBahwa benar pengunjung yang melaksanakan renang yangmemakai pakaian lengkap dengan celana panjang cingkrang bajupanjang / baju koko menurut saya aneh karena orang umumnyamelaksanakan renang sudah mempersiapkan pakaian renangminimal memakai celana pendek.Bahwa benar terdakwa sekira awal tahun 2019 kelompok / orangorang yang renang dengan menggunakan pakaian lengkap dengancelana panjang cingkrang baju panjang / baju koko jadwalrenangnya setiap hari jumat pagi sebelum kolam renang

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Penasihat Hukum terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Ngadiman Alias Kumis bin (alm) Sonorejo pada hariJumat tanggal 17 Juli 2015, sekira jam 05.00 wib atau pada waktuwaktu lain dalambulan Juli tahun 2015 bertempat di sebuah Gubuk ladang Cingkrang

Ali Kurniawan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan saudara ARI WIDODO bersama anggota Opsnal lainnyapada hari Jum/at, tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib mendapatperintah dari Kasat Reskrim untuk menyelidiki penemuan mayat,kemudian kami bersama tim buser/ Opsnal sebanyak 6 (enam) orangmendatangi penemuan mayat di Gubuk Cingkrang, Dusun Pudak,Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul tersebut, sampai di tempatpenemuan mayat sekitar jam 10.00 Wib saya melihat

HARYONOmenunjuk foto melalui HP miliknya kepada saksi kondisi sdri.SUPARTILAH saat meninggal dunia di lokasi kejadian;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah membunuh sdri SUTILAH alias TILAH padahari Jum/at, tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 Wib di ladangnyaPak BROTO di gubuk Cingkrang, Dusun Pudak, Kecamatan Tepus,Kabupaten

Pol : AB 5852GG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 06.30 WIBditemukan mayat perempuan di Gubuk Cingkrang, Dusun Pudak,Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul, dengan kondisi di pelipiskanan ada darah yang sudah mengering, leher diikat dengan tali rafia,kedua kaki diikat dengan pelepah pisang kedua tangan diikat denganpelepah pisang dan diketahui mayat tersebut bernama

Dalam hal ini, akibat itu adalah dikehendaki(gewenste) dan dituju (beoogde), yaitu terdakwa menyadari maksudperbuatannya yaitu memukul kayu balok kelapa dengan panjang + (satu)meter yang diambil di gubuk Cingkrang sebanyak 2 (dua) kali ke arahKepala Supartilah alias Sutilah dengan posisi berhadapan menjadikanSupartilah alias Sutilah terjatuh kemudian terdakwa memukul kembalikening sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan sebelah kanan 1 (satu) kalimenjadikan Sutilah terjatuh dengan posisi terlentang

antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengXXXXn yang terusmenerus karena masalah keuangan dimanaTermohon tidak jujur masalah keuangan dalam rumah tangga;5 Bahwa puncak dari pertengXXXXn pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Desember tahun 2014 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohonpisah rumah Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunXXXXX, Desa XXXXXX RT. 02/RW. 04, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun XXXXng Cingkrang

terbukti melakukan seluruh tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;

RUSTAM

Dikembalikan Kepada Terdakwa

• 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah merk RIPCUL
• 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam merk SCREAN VOLT
• 1 (satu) buah celana cingkrang loreng merk RAHEL
• 1 (satu) buah celana cingkrang warna hitam
• 1 (satu) buah topi Taliban warna hitam
• 1 (satu) buah sarung warna putih merk bintang merpati
• 1 (satu) buah tas warna hitam merk CAVANI
• 1 (

Nomor 206/Padt.P/2021/PA.Kbmbekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jatisawit, Rt.01 Rw.06, DesaJemur, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dengan lakilaki yangbernama Solihun Hadi bin Sumarno, tempat tanggal lahir; Kebumen, 27November 1981, yang berarti sekarang berumur 39 tahun 8 bulan, berstatusJejaka, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Cingkrang, Rt.01 Rw.05, Desa Pengempon, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen;.

>

Menetapkan barang bukti berupa 1unit sepeda motor merk yamaha nmax warna putih dengan nomor polisi K-2033-VJ,nomor rangka mh3sg3120gko85794 nomor mesing3e4e-0145884 dengan stnk atas nama selfi fitrianasari,sh.alamat jl.Mt haryono Rt01,rw03,kel.bugel,kec.godong,kab.grobogan, beserta kunci kontak,1 buah helm warna hitam dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa 1 andika bagus santoso,1 unit handphone samsung type a20s warna hijau, 1 buah jaket warna hitam merk neverland, 1 buah celana cingkrang

tauhid,1 buah sebo warna kombinasi coklat hitam dirampas untuk dimusnahkan,1 unit sepeda motor merk honda vario warna abu abu dengan nomor polisi AD.4023-SA nomor rangka MH1jfx1xfko13249,nomor mesin JFX1E1006742 dengan stnk atas nama lanjar rustianto alamat kentingan rt03,rw36,jebres,kota surakarta, beserta kunci kontak,1buah helm merk honda dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa II eko Susanto,1 unit handphone merk oppo A7 selver,1 buah jaket warna p[utih hitam merk otsky,1 buah celana cingkrang

tiga perempat warna doreng dirampas untuk dimusnahkan,1unit sepeda motor merk yamaha Nmax,warna abu doft nomor polisi AD.3673-AIF Noka MH3SG3120GK108462 nosin G3e4e0174814,atas nama prasetya adi perum flamboyan IV No.B3,RT01,Rw06,blulukan, colomadu karanganyar,beserta STNKnya1 buah helm merk honda warna hitam dikembalikan pada terdakwa III laksono andi,1 buah celana cingkrang warna hitam merk sarawa, 1 buah kaos oblong warna abu abu kombinasi hitam bertuliskan muslim fighter al; islam dan 1 sebo

TIMBUL tibatiba didatangi 5 (lima) orang lakilaki yang tidak dikenal denganmembawa pedang/parang dimana kelima orang tersebut menggunakanpenutup wajah, jaket doreng, dan memakai celana cingkrang, yanglangsung menanyakan kepada korban MAS DISINI APA BUKA CAPDJIE KIA, saat itu dijawab karban bila tidak pernah dipakai untukbermain judi dan mabukmabukan. Kemudian salah seorang dari kelimaorang yang tidak dikenal tersebut tibatiba menodongkan senjata tajamtersebut kepada Sdr.

Danukusuman Kec.Serengan Kota Surakarta bersama saksi MARYADI dan saksi TIMBULtibatiba didatangi 5 (lima) orang lakilaki yang tidak dikenal denganmembawa pedang/parang dimana kelima orang tersebut menggunakanpenutup wajah, jaket doreng, dan memakai celana cingkrang, yanglangsung menanyakan kepada korban MAS DISINI APA BUKA CAPDJIE KIA, saat itu dijawab korban bila tidak pernah dipakai untukbermain judi dan mabukmabukan.

TIMBUL tibatiba didatangi 5(lima) orang lakilaki yang tidak dikenal dengan membawa pedang/parangdimana kelima orang tersebut menggunakan penutup wajah, jaket doreng,dan memakai celana cingkrang, yang langsung menanyakan kepada korbanMAS DISINI APA BUKA CAP DJIE KIA, saat itu dijawab karban bila tidakpernah dipakai untuk bermain judi dan mabukmabukan. Kemudian salahseorang dari kelima orang yang tidak dikenal tersebut tibatibamenodongkan senjata tajam tersebut kepada Sdr.

lalu datang Saksi MUHAMMAD NAJIB untuk mengaamankanSaksi HERNANDA RAMADHAN, setelah 15 (lima belas) menit kKemudianSaksi JOHAN ARI WIJAYANTO yang pada saat kejadian berada tidakjauh dari tempat kejadian pemukulan terhadap Saksi HERNANDARAMADHAN tersebut langsung membereskan barangbarang diwedangan Hik tersebut, kKemudian datang kurang lebih 10 (Sepuluh) orangdengan mengendarai sepeda motor saling berboncengan dengan ciricirilakilaki semua, memakai penutup wajah dan ada yang memakai helm,celana cingkrang

. ; Bahwa para pelaku yang melakukan pemukulan terhadap HERNANDARAMADHAN dan para pelaku yang melakukan pemukulan terhadap dirisaksi adalah para pelaku yang sama, meskipun jumlahnya berbeda yaituyang melakukan pemukulan terhadap HERNANDA RAMADHAN adalahberjumlah kurang lebih 5 (lima) orang sedangkan yang datang melakukanpemukulan terhadap diri saksi jumlahnya kurang lebih 10 (Sepuluh)orang. ciricirinya ada yang tidak memakai penutup wajah, dan secaraumum lainnya cCiricirinya sama memakai celana cingkrang

,lalu. datang Saksi MUHAMMAD NAJIB untuk mengaamankan SaksiHERNANDA RAMADHAN, setelah 15 (lima belas) menit kemudian SaksiJOHAN ARI WIJAYANTO yang pada saat kejadian berada tidak jauh dari tempatkejadian pemukulan terhadap Saksi HERNANDA RAMADHAN tersebutlangsung membereskan barangbarang di wedangan Hik tersebut, kemudiandatang kurang lebih 10 (Sepuluh) orang dengan mengendarai sepeda motorsaling berboncengan dengan ciriciri lakilaki semua, memakai penutup wajahdan ada yang memakai helm, celana cingkrang

1 (satu) buah celana cingkrang warna hitam.
1 (satu) kopiah warna hitam.
1 (satu) unit HP warna hitam merk Lenovo

dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) jaket warna merah.1 (Satu) buah celana cingkrang warna hitam.1 (Satu) kopiah warna hitam.1 (Satu) unit HP warna hitam merk LenovoDirampas untuk dimusnahkan4.

AGUS pernah melakukan sweeping di depan PGSSurakarta, membubarkan orang mabuk mabukan ciu, dan untukwaktunya sudah 3 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) jaket warna merah.1 (Satu) buah celana cingkrang warna hitam.1 (Satu) kopiah warna hitam.1 (Satu) unit HP warna hitam merk LenovoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan adanyabarang bukti serta keterangan Terdakwa yang satu sama lain salingbersesuaian

dalam tahanan, maka masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa = dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) jaket warna merah. 1 (Satu) buah celana cingkrang

Menetapkan agar barang bukti berupa :ork 1 (Satu) jaket warna merah. 1 (Satu) buah celana cingkrang warna hitam. 1 (Satu) kopiah warna hitam. 1 (Satu) unit HP warna hitam merk Lenovodirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta, pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021oleh kami, Bambang Ariyanto, S.H.