Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis congkrang/parang bergagang kayu dengan panjang sekitar 50 (limapuluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah golok bergagang kayu dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm milik USEP SUHAYA;- 1 (satu) buah kapak bergagang kayu dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm milik USEP SUHAYA;Dikembalikan kepada keluarga USEP SUHAYA8.

/parang itu terdakwa pegang menggunakan tangankanan dan posisi terdakwa berdiri sedangkan USEP SUHAYA (alm) posisiberjongkok sedang mengambil sebuah kapak dan terdakwa membacokkansenjata tajam jenis congkrang tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah bagianleher dan kepala bagian belakang.

DADANG HERMAWAN langsung membacokkansenjata tajam jenis congkrang / parang yang sedangdipegangnya ke arah bagian leher atau kepala bagian belakangSdr. USEP SUHAYA dengan cara membacokannya ke arahsamping sebelah kanan dengan menggunakan tangan kanansebanyak satu kali sedangkan Sdr. USEP SUHAYA dalam posisiberjongkok di atas kayu besar.

Lalu terdakwa membacokan kepala USEP SUHAYA(alm) menggunakan senjata tajam jenis congkrak / parang dari arahsamping sebelah kanan, dimana congkrang/parang itu terdakwapegang menggunakan tangan kanan dan posisi terdakwa berdirisedangkan USEP SUHAYA (alm) posisi berjongkok sedangmengambil sebuah kapak dan terdakwa membacokkan senjata tajamjenis congkrang tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah bagian leherdan kepala bagian belakang dan saat itu USEP SUHAYA (alm)langsung terjatuh dengan posisi membungkuk

DADANG HERMAWAN langsung membacokkan senjata tajamjenis congkrang / parang yang sedang dipegangnya ke arah bagianleher atau kepala bagian belakang Sdr. USEP SUHAYA dengan caramembacokannya ke arah samping sebelah kanan denganHalaman 14 dari 23 Halaman Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN Blbmenggunakan tangan kanan sebanyak dua kali sedangkan Sdr.

Salinan PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Congkrang,Rt.008/Rw.004, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXX

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Dusun Congkrang, Rt.008/Rw.004, Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama + 1,5 tahun,kemudianpada bulan Januari 2011Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang belum pernah kembali kerumah Penggugat;4.

ISTI TURIFAH Binti SADIKIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Congkrang Rt.08/Rw.04Desa Congkrang Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Priyono yang berasal dariMagetan, Jawa Timur, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu

) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di dusun Congkrang; Bahwa menurut sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Magetan Jawa Timur; Bahwa selama berpisah rumah Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuanya dan Penggugat juga bertempat tinggal di rumah orang tuanya Bahwa selama berpisah

Rt.008/Rw.004, Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan ,Kabupaten Magelang, dan Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Mungkid dan oleh karena ituPengadilan Agama Mungkid berwenang memeriksa dan mengadili Perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah

pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan diatas, dalam keadaan tidak cakap mengendaraikendaraan bermotor roda empat yang dibuktikan dengan tidak memiliki SuratIzin Mengemudi, dalam keadaan hujan dan jalan licin mengendarai kendaraanbermotor roda empat Toyota Kijang Pick Up Nomor Polisi AA9547CN yangtidak laik jalan karena system kemudinya kurang baik dan ke empat bannyasudah aus dan tidak memenuhi persyaratan teknis, melaju dengan kecepatan +40 km/jam dari arah Muntilan ke Tanjung, tiba di Desa Congkrang

punggung telapak kaki kiri dan ibu jari tangan kanan, dislokasi pada tulangpinggul sebelah kiri, keadaan tersebut dimungkinan oleh karena trauma bendakeras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) jo 229 ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BAHRODIN Bin ROHMAT pada hari Minggu tanggal 01Januari 2012, sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2012, bertempat di Jalan Muntilan Tanjung dekat Balai DesaCongkrang, Desa Congkrang

pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan diatas, dalam keadaan tidak cakap mengendaraikendaraan bermotor roda empat yang dibuktikan dengan tidak memiliki SuratIzin Mengemudi, dalam keadaan hujan dan jalan licin mengendarai kendaraanbermotor roda empat Toyota Kijang Pick Up Nomor Polisi AA9547CN yangtidak laik jalan karena sistem kemudinya kurang baik dan ke empat bannyasudah aus dan tidak memenuhi persyaratan teknis, melaju dengan kecepatan +40 km/jam dari arah Muntilan ke Tanjung, tiba di Desa Congkrang

perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi SIGIT PRIYANTORO Bin SLAMET EDIe Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangsaya alami ;Bahwa pada tanggal Januari 2012 sebelum terjadi kecelakaan lalulintas tersebut saya mengendarai sepeda motor dari Jogja rencananyamau pulang ke Banjarnegara, sesampainya di TKP di Desa Congkrang

kalau jalan masih dengan bantuan tongkat ;Bahwa saksi tidak bisa bekerja seperti sebelumnya;Bahwa saksi sudah menerima bantuan sampai dengan hari ini sebesarRp. 15.000.000, sampai ada surat kesepakatan damai Rp. 15.000.000, ;Bahwa isi surat kesepakatan damai tersebut akan membantu saya danakan membantu memperbaiki sepeda motornya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.2 Saksi TRI HANANTO BIN ASMUNI.Bahwa pada waktu kecelakaan tanggal 1 Januari 2012 saya baru bekerjadidepan SD Congkrang

tetap tidak memberi sehingga untuk kebutuhanrumah tangga Penggugatlah yang harus bekerja banting tulang namuntetap saja kekurangan, keadaan ekonomi rumah tangga tersebut Tergugattetap saja tidak mau tahu dan malah bilang KOWE GELEM PO TAKWENEHI DUWIT RP. 100 000 NANGING KUDU CUKUP SEMINGGU ;5.Bahwa atas ucapan Tergugat tersebut menjadikan rumah tangga seringterjadi perselisihan dan percekcokan puncaknya pada 20 April 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat hidup berpisahan, Penggugat tinggal diKedon, Congkrang

Saksi;1.XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kedon Rt.02 Rw.01, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2005; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumHal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 643/Pdt.G/2020/PA.Mkddikaruniai anak;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan April 2020 yang hingga kini selama 2 bulan, dimanaPenggugat pulang dan tinggal di Kedon, Congkrang, Muntilansedangkan Tergugat tetap tinggal tinggal di Bugangan, Sriwedari,Muntilan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2015;Bahwa Yang menjadi

penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;Bahwa Saksi pernah menasehati PenggugatXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kedon Rt.01 Rw.01, Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat

dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2005;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan April 2020 yang hingga kini selama 2 bulan, dimanaPenggugat pulang dan tinggal di Kedon, Congkrang, Muntilansedangkan Tergugat tetap tinggal tinggal di Bugangan, Sriwedari,Hal. 5 dari 11 Hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah congkrang- 1 (satu) buah golok jenis Barlen;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar samful daftar iuran Pembangunan (kuku c)- 1 (satu) lembar isi dari buku C dg wajib Ipeda Ardiwijaya- 1 (satu) lembar SPPT tahun 2015 dg NOP.32.13.160.008.006-0281.0- 1 (satu) lembar SPPT Tahun 2015 dg NOP 32.13.160.008.006-0292.0;Dikembalikan kepada saksi WAHYU Bin ENCO;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah congkrang 1 (satu) buah golok jenis BarlenDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar samful daftar iuran Pembangunan (kuku c) 1 (satu) lembar isi dari buku C dg wajib lpeda Ardiwijaya 1 (satu) lembar SPPT tahun 2015 dg NOP.32.13.160.008.0060281 .0 1 (satu) lembar SPPT Tahun 2015 dg NOP 32.13.160.008.0060292.0Dikembalikan kepada saksi Wahyu Bin Enco4.

kepada terdakwa, namun saksi HUndang membantah kalau saksi H Undang tidak merasa punya hutang kepadaterdakwa, kemudian mendengar jawaban dari saksi H Undang, terdakwamenjadi emosi lalu mendorong tubuh saksi H Undang hingga terjatuh ke tanah,kemudian saksi Wing Bin Ojom yang pada saat itu ada di tempat tersebut,melihat H Undang terjatuh akibat di dorong oleh terdakwa, datang menghampiriterdakwa dengan maksud akan melerai, akan tetapi karena saksi Wing BinOjom pada saat itu sedang membawa sebilah congkrang

(sejenis parang),terdakwa berpikir kalau saksi Wing Bin Ojom akan akan menyerang terdakwa,sehingga terdakwa langsung mendorong saksi lwing Bin Ojom hingga jatuh keselokan dan pada saat saksi Wing Bin Ojom terjatung, terdakwa langsungmerampas congkrang yang sedang dipegang oleh saksi Wing Bin Ojom, laluterdakwa mengancam saksi lwing Bin Ojom sambil mengayunayunkancongkrang tersebut ke arah muka saksi Wing Bin Ojom sambil berkata yeuhcongkrang geus aya di leungeun, kadekeun tong ka maneh (congkrang

WING sambil merebut congkrang lalu diayunkansambil berkata DIPODARAN SIA KU AING ( saya bunuh kamu) ;Bahwa saat itu saksi sedang bersama sdr, DEDI, dan saat itu sdr. DEDIlangsung berlari ke arah sdr. WING kemudian merebut congkrang daritangan terdakwa sedangkan saksi memegang terdakwa agar dia tidakberkelanjutan menganiaya sdr. IWING. Setelah itu saksi melihat sdr.IWING dipapah oleh sdr. DEDI dan dibawa ke rumah sdr. WING ;Bahwa saksi tidak melihat luka di badan sdr. WING, namun pada saatsdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah congkrang 1 (satu) buah golok jenis Barlen;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar samful daftar iuran Pembangunan (kuku c)1 (satu) lembar isi dari buku C dg wajib Ilpeda Ardiwijaya1 (satu) lembar SPPT tahun 2015 dg NOP.32.13.160.008.0060281.0 1 (satu) lembar SPPT Tahun 2015 dg NOP 32.13.160.008.0060292.0;Dikembalikan kepada saksi WAHYU Bin ENCO;Hal. 16 dari 17 hal. Put. No.128/Pid.B/2016/PN.Smd6.

Congkrang Rt.02 Rw.02,Kec. Bejen, Kab.

Congkrang Rt.02Rw.02, Kec. Bejen, Kab.

Congkrang Kec. Bejen Kab.TEMANQUNG j 2222 nne nnn nee Bahwa permainan Judi togel/kudaBahwa SARWO IBO, 39 tahun Lakilaki, Buruh alamat DsnBalekerso Rt.02 Rw.01Ds. Congkrang' Kec.Bejen Kab.Temangung dan ANDI ARVIYAN, 26 tahun, Lakilaki, Pelajaralamat Dsn Balekerso Rt.02 Rw.01 Ds. Congkrang Kec.BejenKab.

Congkrang Kec. Bejen Kab.TEMANQUNG j 2222 nne n nnn eBahwa permainan Judi togel/kudaBahwa SARWO IBO, 39 tahun Lakilaki, Buruh alamat DsnBalekerso Rt.02 Rw.01Ds. Congkrang Kec.Bejen Kab.Temangung dan ANDI ARVIYAN, 26 tahun, Lakilaki, Pelajaralamat Dsn Balekerso Rt.02 Rw.01 Ds. Congkrang Kec.BejenKab.

Balekerso Rt. 02/01, Ds. congkrang, Kec.Bejen, Kab. Temanggung.= HERMEN, umur sekitar 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat ODsn.Silengkung, Ds. congkrang, Kec. Bejen, Kab.Temanggung.= ARGO, umur sekitar 13 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, alamat Dsn. Silengkung,Ds. congkrang, Kec. Bejen, Kab. Temanggung.= AWI, umur sekitar 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Dsn. Tempuran, Ds.Plawangan, Kec. Candiroto, Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Mkd.earl yom SSI all ornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh :BAMBANG SUTRISNO Bin SUGIYO, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunKramat, RT.014, RW. 007, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan

, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;MelawanNUROKHANI binti SUHADI, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kramat, RT.014, RW.007, Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalam persidangan

Zaenal Arifin bin Suhadi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT.014, RW. 007, Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakan saksibertetangga dengan keduanya;Hal.4 dari 10 hal.

untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 103 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama Mungkid berwenang secara absolut memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Nopember 2011 di Desa Congkrang

adalah sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebuttelah lahir 2 (dua) orang anak bernama Nathalia Fitri Agustina dan Yusuf RezaPrasetya, dan tidak ada warga masyarakat yang meragukan status pernikahanmereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat sebagaimanadipertimbangkan di atas serta keterangan saksisaksi, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam pada tanggal28 Nopember 2011 di Desa Congkrang

No 1825/Pdt.G/2020/PA.MkdeS@)7.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secarasah baik secara agama maupun negara pada tanggal 13 April 2017sebagaimana duplikat akta nikah no : 41/Kk.11.08/21/PW.01/IX/2020sesuai nomor akta nikah nomor 0139/020/IV/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kajoran;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahTermohon di Parakan Bumiayu Kajoran selama kurang lebih 2 bulan dankadang di rumah Pemohon di Congkrang;Bahwa pada awal

berjalannya waktu percekcokan sering terjadi yangdisebabkan karena Termohon selalu membandingkan Pemohon dengansuaminya yang tedahulu belum lagi anak dari pada istri saksi sebenarnyatidak menyetujul pernikahan Pemohon denganTermohon (ibunya) karenapernikahan Pemohon dengan Termohon adalah samasama bukanpernikahan yang pertama dengan setatus janda dan duda;Bahwa semakin lama pertengkaran dan percekcokan semakin sering terjadikarena Termohon diajak Pemohon untuk bertempat tinggal di rumahPemohon di Congkrang

tidak mau dan Termohon bersifat egois serta maumenangnya sendiri;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2017 yang disebabkankarena Pemohon selalu dibandingkan dengan mantan suaminya terdahuluselain itu apabila terjadi selisih paham Termohon selalu mengadu kepadaadiknya dan adiknya balik menyerang Pemohon sampai akhirnyaPemohon di suruh pergi dari rumah Parakan sehingga sejak peristiwatersebut Pemohon memutuskan kembali ke Congkrang dan tidak hidupsatu rumah lagi dengan Termohon serta

Heri Setyawan bin Ris Jiman umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Congkrang RT.06 RW.03Desa Congkrang Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 yanghingga sekarang selama 3 tahun;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman Termohon;Bahwa Selama menikah Pemohon

Salinan PUTUSANNomor 1238/Pdt.G/2016/PA.MkdeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:IKA FIFIN RAHMAWATI Binti SARIM HUTAGALUNG, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun BesaranRt.17/Rw.08 Desa Congkrang KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Congkrang KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, Nomor 470/421/04/VII/2016 tanggal 13 Juli2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateralcukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.

tinggal di Dusun Besaran Rt.17/Rw.08 DesaHal 4 dari 12 hal Putusan No.1238/Pdt.G/2016/PA.MkdCongkrang Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada tahun 2007,Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Congkrang

SARIM HUTAGALUNG Bin ALI REJO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BesaranHal 5 dari 12 hal Putusan No.1238/Pdt.G/2016/PA.MkdRt.17/Rw.08 Desa Congkrang Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada tahun 2007,Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Congkrang Kecamatan Muntilan; Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dalam rumahtangga tetapi kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran diantaramereka; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berselisin dan bertengkaradalah karena masalah ekonomi yang kurang dicukupi oleh Tergugat, dimanaTergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat berselisin

Reg.PDM17/TMANG/Epp.2/02/2015 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDI secarabersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri, padahari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2014, bertempat di dalam sebuah Kios Burung di DusunBalekerso Desa Congkrang Kecamatan Bejen Kabupaten

BAMBANG berencanainginmembeli rokok, namun sesampainya di Desa Congkrang KecamatanBejen terdakwa melihat sebuah kios yang dikira adalah kios penjualrokok.Kemudian terdakwa turun dari sepeda motor tersebut menuju kios,sedangkan Sdr.

Bahwa ada kejadian percobaan pencurian pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 sekira pukul 23.30 Wib di Kios Burung milk saksi diDusun Balekerso, Desa Congkrang, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung. Bahwa saksi sedang tidur kios dibangunkan oleh istri saksi yaitu saksiMujilah karena mendengar suara pintu kios dibuka; Bahwa kemudian saksi menghubungi tetangga saksi yang bernama DantoSupraptono untuk mengecek dan melihat keadaan kios.

dari peristiwa tersebut kerugian saksi adalah sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) akibat burungburung yang mati terinjakterdakwa;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kios milk saksi tidak ada yin darisaksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3.SaksiDanto Supraptono.Bahwa ada kejadian percobaan pencurian pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 sekira pukul 23.30 Wib di dalam sebuah Kios Burungmilik saksi Samsul Hadi di Dusun Balekerso Desa Congkrang

Bambang berencana inginmembeli rokok, namun sesampainya di Desa Congkrang Kecamatan Bejenterdakwa melihat ada kios. Bahwa kemudian sdr. Bambang menyuruh Terdakwa untuk masuk kiosdan mengambil barang yang ada di dalam kios tersebut;Putusan No.28/Pid.B/2015/PN Tmg. Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor tersebut menuju kios,sedangkan Sdr.

Congkrang Kec. Muntilan Kab.

Congkrang Kec.

Congkrang, Kec. Muntilan, Kab.

Congkrang Kec.Muntilan Kab.

Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang yang berisi:

• 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: A.12/Al-Huda/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunan masjid AL-HUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec. Muntilan Kab.

Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang Rek. No: 3-062-01140-3 Bank Jateng Capem Muntilan Magelang An. WAWAN HARYANTA yang ditandatangani oleh WAWAN HARYANTA ; --------------------------------------------------

Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang ; -------------------------------------------------------------------

Masing - masing dikembalikan kepada Saksi ARQOM IRAWANTO, S.Ag

1. 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan mushola FATKHUL HIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec. Kaliangkrik Kab.

EKO ETTY WARDIANA.Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang Nomor Rekening : 3062011403Bank Jateng Cabang Pembantu Muntilan An. WAWAN HARYANTA.Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang Nomor Rekening : 2108021621 BankJateng Cabang Pembantu' Borobudur An.

Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang yang berisi:Hm. 66 dari 133 hlm. Put.No.91/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: A.12/AlHuda/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmasjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uang sejumlah Rp100.000.000, guna pembayaran bantuan kepada masjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec.

Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang yang berisi: 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: A.12/AlHuda/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmasjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uang sejumlah Rp100.000.000, guna pembayaran bantuan kepada masjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec. Muntilan Kab.Magelang Rek.

Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang ; 2. 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang ; 7Masing masing dikembalikan kepada Saksi ARQOM IRAWANTO, S.Ag1. 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan mushola FATKHULHIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec.

Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang yang berisi:Him. 115 dari 133 him. Put.No.91/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: A.12/AlHuda/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmasjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uang sejumlah Rp100.000.000, guna pembayaran bantuan kepada masjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec.

PUTUSANNomor 205/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BARIL Bin KAZIM.Tempat Lahir : MagelangUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 27 Desember 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Congkrang, Rt.016/007, Desa Pasangsari,Kecamatan Windusari, Kabupaten

stangtersebut dan memutar kunci shock leter T untuk membuka kunci danmenghidupkan sepeda motor tersebut, sedangkan sdr SUPRI Als KEMUKberperan mengawasi keadaan sekitar ketika terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan jarak kurang lebih kurang lebih 50 M (lima puluh meter)dari pinggir jalan, setelah berhasil membuka kunci sepeda motor tersebut,kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi korban MUJIONO BinHARUN terdakwa mengambil dan mengendari sepeda motor tersebut menujukedaerah Dusun Congkrang

, Desa Pasangsari, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, yang diikuti oleh sdr SUPRI Als KEMUK denganmengendari sepeda motor MIO GT warna hitam milik terdakwa, namunsebelum sampai di Dusun Congkrang, Desa Pasangsari, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang, terdakwa dan Sdr SUPRI Als KEMUKberhenti sejenak untuk melepas dan membuang plat nomor sepeda motoryang telah berhasil diambil tersebut untuk dibuang disekitar hutan pinus diwilayah Kecamatan Tempuran, selanjutnya terdakwa dan Sdr SUPRI AlsKEMUK

melanjutkan perjalan menuju kerumah terdakwa yang beralamat diDusun Congkrang, Desa Pasangsari, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang.

Sesampainya di Dusun Congkrang, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang sepeda motor tersebut disimpan rumah kosong dekattempat tinggal rumah terdakwa selama 3 (tiga) hari, setelah itu sepeda motorYUPITER Z yang telah berhasil diambil tersebut dijual kepada saksi SUALIMAls BUNGKRING Bin DUHRI dengan harga sebesar Rp. 2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi 2(dua) dengan sdr SUPRI Als KEMUK, masing mendapatkan bagian sebesarRp. 1.000.000, (satu juta

No 1825/Pdt.G/2020/PA.MkdeS@)7.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secarasah baik secara agama maupun negara pada tanggal 13 April 2017sebagaimana duplikat akta nikah no : 41/Kk.11.08/21/PW.01/IX/2020sesuai nomor akta nikah nomor 0139/020/IV/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kajoran;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahTermohon di Parakan Bumiayu Kajoran selama kurang lebih 2 bulan dankadang di rumah Pemohon di Congkrang;Bahwa pada awal

berjalannya waktu percekcokan sering terjadi yangdisebabkan karena Termohon selalu membandingkan Pemohon dengansuaminya yang tedahulu belum lagi anak dari pada istri saksi sebenarnyatidak menyetujul pernikahan Pemohon denganTermohon (ibunya) karenapernikahan Pemohon dengan Termohon adalah samasama bukanpernikahan yang pertama dengan setatus janda dan duda;Bahwa semakin lama pertengkaran dan percekcokan semakin sering terjadikarena Termohon diajak Pemohon untuk bertempat tinggal di rumahPemohon di Congkrang

tidak mau dan Termohon bersifat egois serta maumenangnya sendiri;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2017 yang disebabkankarena Pemohon selalu dibandingkan dengan mantan suaminya terdahuluselain itu apabila terjadi selisih paham Termohon selalu mengadu kepadaadiknya dan adiknya balik menyerang Pemohon sampai akhirnyaPemohon di suruh pergi dari rumah Parakan sehingga sejak peristiwatersebut Pemohon memutuskan kembali ke Congkrang dan tidak hidupsatu rumah lagi dengan Termohon serta

Heri Setyawan bin Ris Jiman umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Congkrang RT.06 RW.03Desa Congkrang Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 yanghingga sekarang selama 3 tahun;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman Termohon;Bahwa Selama menikah Pemohon

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/32/IV2009 tanggal 26 Februari 2009) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Rumah Tergugat di Desa Balekerso Congkrang Kecamatan BejenKabupaten Temanggung selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat

Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ngemplak RT.000RW. 000 Desa Ngemplak Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendalselama 6 bulan, kKemudian berpisah hingga sekarang;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun damaidan telah dikaruniai seorang anak, kemudian sejak Januari 2010sering ada pertengkaran dan puncaknya pada bulan Maret 2010Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Balekerso RT.000RW. 000 Desa Congkrang

Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ngemplak RT.000RW. 000 Desa Ngemplak Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendalselama 6 bulan, kKemudian berpisah hingga sekarang; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun damaidan telah dikaruniai seorang anak, kemudian sejak Januari 2010sering ada pertengkaran dan puncaknya pada bulan Maret 2010Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Balekerso RT.000RW. 000 Desa Congkrang

kepadaPenggugat, tidak pula meninggalkan harta apapun sebagai penggantiNafkah) o= non non non ron on nnn nn nnn nnn nnn nen non ene noe nenMenimbangbahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi karena sejak Januari 2010sering ada pertengkaran karena masalah ekonomi dan puncaknya pada bulanMaret 2010 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di BalekersoRT.0OO RW. 000 Desa Congkrang

EKO ETTY WARDIANA.Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang Nomor Rekening : 3062011403 Bank JatengCabang Pembantu Muntilan An. WAWAN HARYANTA.Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang Nomor Rekening : 2108021621 Bank JatengCabang Pembantu Borobudur An.

EKO ETTY WARDIANA.Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang Nomor Rekening : 3062011403 BankJateng Cabang Pembantu Muntilan An. WAWAN HARYANTA.Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang Nomor Rekening : 2108021621 Bank JatengCabang Pembantu Borobudur An.

EKO ETTY WARDIANA.5 Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang Nomor Rekening : 3062011403 BankJateng Cabang Pembantu Muntilan An. WAWAN HARYANTA.6 Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang Nomor Rekening : 2108021621 Bank JatengCabang Pembantu Borobudur An.

Congkrang Kec. MuntilanKab. Magelang53 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec. MuntilanKab. Magelang54 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan mushola FATKHULHIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec. Kaliangkrik Kab.Magelang yang berisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:012/MFH/PRM/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan mushola FATKHUL HIDAYAHDsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec.

Congkrang Kec. MuntilanKab. Magelang53 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitiamasjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds. Congkrang Kec. MuntilanKab. Magelang54 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan mushola FATKHULHIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec. Kaliangkrik Kab.Magelang yang berisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:012/MFH/PRM/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan mushola FATKHUL HIDAYAHDsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec.

bantuan kepada Masjid AlHuda DusunDemangan, Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang Rek.

WawanHaryanta alamat: Dusun Demangan Rt.19 Rw.09 Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;53.1 (Satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari Panitia Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang;54.1 (satu) bendel asli proposal pembangunan Mushola Fatkhul HidayahDusun Prampelan, Desa Adipuro, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, yang berisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:012/MFH/PRM/2008 tanggal O6 Oktober 2008 dari

, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: A.12/AlHuda/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia PembangunanMasjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008 dariPemerintah Provinsi Jawa Tengah uang sejumlah Rp100.000.000,00guna pembayaran bantuan kepada Masjid AlHuda DusunDemangan, Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang Rek

No. 174 PK/PID.SUS/201652.53.54.1 (satu) bendel asli Proposal Pembangunan Masjid AlHuda DusunDemangan, Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: A.12/AlHuda/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia PembangunanMasjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008 dariPemerintah Provinsi Jawa Tengah uang sejumlahRp100.000.000,00

guna pembayaran bantuan kepada Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang Rek.

PUTUSANNomor 117/Pid.B/2020/PN TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ICHWAN alias IWAN Bin WARSONO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 3 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Balekerso RT. 01, RW. 01, Desa Congkrang,Kecamatan Bejen, Kabupaten

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ICHWAN alias IWAN bin WASONO pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.45 Wib atau setidaknya pada waktutertentu pada bulan Juli 2020, bertempat di warung kopi milik Terdakwa yangterletak di Dusun Balekerso RT. 01 RW. 01 Desa Congkrang

BUDI ARTO Bin IBRAHIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.45 Wib, diwarung kopi milik Terdakwa ICHWAN bin WARSONO di Dusun BalekarsoRt.001 Rw.001 Desa Congkrang Kecamatan Bejen KabupatenTemanggung, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi karena menjualkupon judi Togel ;Halaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tmg Bahwa awalnya pada pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitarpukul 18.30 Wib Saksi mengendarai

berukuran sekitar 2meter x 2meter,terletak di pinggir jalan raya dan menjual kopi, jajanan anak kecil,dangorengan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.45 Wib, diwarung kopi milik Terdakwa ICHWAN bin WARSONO di Dusun BalekarsoRt.001 Rw.001 Desa Congkrang

Philips;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ini dan telah tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang tidakdikutip dalam putusan ini dipandang seluruhnya tercakup pula dalam putusanini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.45Wib, di warung kopi milik Terdakwa ICHWAN bin WARSONO di DusunBalekarso Rt.001 Rw.001 Desa Congkrang

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS ROZIKIN bin ASMUNI; Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 5 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Congkrang Rt. 08 Rw. 07, Desa Pasangsari,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;Agama : Ilslam;Pekerjaan

Pick Up Merk Daihatsu;Bahwa awalnya Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI Type LX150D(DTRACKER) model Trail warna Hijau, nomor Polisi AA2259VA, tahun2014, setelah diambil tanpa seijin pemiliknya oleh Saksi BARIL yangdisembunyikan di kebon kopi ikut Desa Wonoroto, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang yang selanjutnya oleh Terdakwadiambil dan dibawa untuk disimpan atau disembunyikan di rumah kosongmilik almarhum Mbah MOJO ikut Dusun Congkrang

Saksi BARIL;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI TypeLX150D (DTRACKER) model Trail warna Hijau, nomor Polisi AA2259VA,tahun 2014, setelah diambil tanpa seijin pemiliknya olen Saksi BARIL yangdisembunyikan di kebon kopi ikut Desa Wonoroto, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang yang selanjutnya oleh Terdakwa diambil dan dibawauntuk disimpan atau disembunyikan di rumah kosong milik almarhum MbahMOJO ikut Dusun Congkrang

Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutagien DusunPandean Desa Jerukagung Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).3.

Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutaqgien DusunPandean Desa Jerukagung Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).3.

Congkrang Kec. MuntilanKab. Magelang yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan DanaNo: A.12/AlHuda/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariHm. 71 dari 117 him. Put.No.23/Pid.Sus/2013/PT. TP K.SmgPanitia Pembangunan masjid ALHUDA Dsn. DemanganDs. Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06Oktober 2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengahuang sejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaranbantuan kepada masjid AL HUDA Dsn.Demangan Ds.Congkrang Kec.

Congkrang Kec. MuntilanKab. Magelang yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan DanaNo: A.12/AlHuda/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan masjid ALHUDA Dsn. DemanganDs. Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06Oktober 2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengahuang sejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaranbantuan kepada masjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds.Congkrang Kec. Muntilan Kab. Magelang Rek.

Congkrang Kec. MuntilanKab. Magelang53) 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawabandari panitia masjid ALHUDA Dsn. Demangan Ds.Congkrang Kec. Muntilan Kab. MagelangHm. 94 dari 117 him. Put.No.23/Pid.Sus/2013/PT. TP K.Smg54) 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan musholaFATKHUL HIDAYAH Dsn. Prampelan Ds. Adipuro Kec.Kaliangkrik Kab.