: 16/Pdt.G/2016/PN.RKBDesa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Provinsi Bantenadalah hak bagian penggugat;Tanah di Blok Kampung Cilisung, Persil 20, Kohir C. 1143, seluas + 200m?

Nahrawi dengan Pak Oli dan Pak Eli masih ada hubungansaudara;Halaman 25 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 16/Pdt.G/2016/PN.RKBBahwa Saksi tinggal di kampung Cilisung sejak lahir;Bahwa lbu Suhaemah tinggal di kampung Cilisung ;Bahwa tanah yang dijual adalah milik Ma jah;Bahwa anak Ma Jjah yaitu Ma Kunah dan Suhaemah;Bahwa tanah tersebut oleh Ma ljah sudah dibagikan kepada anakanaknya;Bahwa tanah objek sengketa saat ini dikuasai oleh Pak H.

Nahrawi (Penggugat) adamasalah sengketa tanah di kampung Cilisung;Bahwa Saksi tinggal di Kampung Cilisung RT.003 RW.002;Bahwa Pak H. Nahrawi bukan warga Saksi;Bahwa Pak H. Udin adalah warga Saksi;Bahwa Saksi ikut dalam musyawarah antara pak Oli, pak Eli dengan pakH. Nahrawi pada tanggal 7 April 2017 karena dipanggil oleh Kepala Desayaitu Pak H.

, Desa Girilaya;Bahwa di surat tersebut dibubuhi stempel RT;Bahwa pada saat Saksi menandatangani surat tersebut hadir pula H.Nahrawi, Pak Oli dan Pak Eli;Bahwa rumah Anwar Paseh di kampung Cilisung, Desa Girilaya;.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan mengenai apakah tanah objek sengketa adalah hartapeninggalan lou SUHAEMAH binti MARYUDA, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa tanah objeksengketa berupa bidang tanah darat yang terletak di Kampung Cilisung, DesaGirilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, yaitu tanah diBlok Kampung Cilisung, Persil 20, Kohir C. 1143, seluas + 200m?

tanggal 2 Agustus 2006; untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atas nama anaknya tersebut;

Cilisung RT. 004 RW. 016 DesaHalaman 1 dari 11. Put. No. 7986/Pdt.G/2019/PA. SorSukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG lI, Lahir tanggal 09 Agustus 2002; ANAK KANDUNG Il, Lahir tanggal 17 Mei 2009;3.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cilisung RT 04 RW 16 Desa SukamenakHalaman 3 dari 11. Put.

No. 7986/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cilisung RT 04 RW 16 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2017 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cilisung RT 04 RW 16 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cilisung RT 04 RW 16 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat

Suhanda bin Tinggal, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp Cilisung Rt. 001 Rw. 002Desa Jeungjing Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang,disebutsebagai Pemohon I;Satiah binti Markani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp Cilisung Rt.001 Rw. 002 Desa Jeungjing Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas

Junaedi bin Saiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp Cilisung Rt. 001 Rw. 002 DesaJeungjing Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang, selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il;Hal.3 dari 11 hal. Pentpn.

bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejaka danperawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan mereka tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka hingga sekarang ;. bahwa mereka dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan untukmendapatkan akta kelahiran anak dan administrasi kKependudukan;Udin bin Sahuran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kp Cilisung

PUTUSANNomor 5370/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Kampung Cilisung RT.02RW.03 Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Terggugat adalah suami isteri menikah pada tanggal25 Januari 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kua Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dan telah dicatat dalamregister Akta Nikah Nomor 48/48/1/2015 tanggal 25 Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Terggugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Cilisung Rt. 02 Rw. 03 DesaDayeuhkolot, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Terggugat hidup rukun

Agus bin Muharsa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cilisung Rt. 02 Rw. 03, Desa Dayeuhkoloy,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Terggugatawalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Terggugat kurang bertanggung

Dede Karmini binti Mamat R, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cilisung Rt. 02 Rw. 03 DesaDayeuhkolot, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terggugatawalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Terggugat

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kampung Cilisung RT 03 RW 03 Desa DayeuhkolotHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Cilisung RT 003 RW 003 Desa DayeuhkolotKecamatan Dayeuhkolot kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal

SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaning servis,tempat tinggal di Kampung Cilisung RT 03 RW 03 Desa DayeuhkolotKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung. Saksi adalah AdikKandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Cilisung No. 6 Rt. 006/005 Desa Sukamenak Kec.Margahayu Kab. Bandung, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Farmasi.

Cilisung dan ketika kedua orang tua Pemohon mulaitinggal di Kp. Cilisung sudah ada membawa anak 1 (satu) orang; e Bahwa dari pernikahan tersebut bapak Asep Yuyu dengan Ibu Waginidikaruniai 4 (empat); e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dari 4(empat) bersaudara pasangan Bapak Asep Yuyu dan Ibu Wagini; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Bandung padatanggal 24 Maret 1987; e Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon dilahirkan karena Pemohondilahirkan di Kp.

Cilisung dan saksi melihat saat persalinannya; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum ada memiliki AktaKelahiran; 22222 n noone nnn nnn nn nnn n nnn n ennae Bahwa setahu saksi Pemohon bellum memiliki Akta Kelahirandikarenakan kelalaian orang tua Pemohon, e Bahwa saksi mengetahui alas an Pemohon membuat Akta Kelahiranini Karena Pemohon dalam waktu dekat ini akan menikah dan AktaKelahiran tersebut digunakan untuk melengkapi persyaratan untukmembuat Surat Nikah; Saksi. Il : Imas Nurhayati.

saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karenaAyah Pemohon adalah adik Saksi; e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak Asep Yuyu AbdulHamid dan Ibu Wagini; e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon yaitu Asep Yuyu danWagini menikah pada tanggal 11 April 1983 di Dayeuh Kolot; e Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Asep Yuyu dengan Waginitelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; e Bahwa Pemohon adalah Anak ke3 (tiga) dari 4 (empat) bersaudara; e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 24 Maret 1987 di Cilisung

Cilisung Rt.02/05 Ds. Sukamenak Kec.Margahayu Kab.

Cilisung Rt.02/05 Ds. Sukamenak Kec.

Cilisung Rt. 002 Rw. 005 Desa Sukamenak Kec.

Persil 60 D.II Seluas Ik 800 M2 terletak di Blok Cilisung. Persil 62 D.II seluas Ik 1.400 M2 terletak di Blok Pasigaran. Persil 68 D.III Seluas Ik 1.370 M2 terletak di Blok Kaliboson. Persil 58 D.III Seluas Ik 7.000 M2 terletak di Blok Kaliboson. Persil 68 D.III Seluas Ik 17.410 M2 terletak di Blok Kaliboson. Persil 75 D.I seluas Ik 4.800 M2 terletak di Blok Cilisung. Persil 79 D.I seluas Ik 250 M2 terletak di Blok Kaum.Halaman 11 dari 45Putusan Nomor 302/PDT/2018/PT.BDG.

Persil 60 D II, luas I/k 800 M2 blok Cilisung. Persil 62 D Il, luas I/k 1.400 M2 blok Pasigaran. Persil 68 D III, luas I/k 1.370 M2 blok Kaliboson. Persil 68 D III, luas I/k 7.000. M2 blok Kaliboson Persil 68 D III, luas I/k 17.410. M2 blok Kaliboson Persil 75 DI, luas I/k 4.800 M2 blok Cilisung. Persil 79 D I, luas I/k 250 M2 blok Kaum. Persil 80 D I, luas I/k 600 M2 blok Kaum.14.

Tanah darat Persil 60 S II, luas 800 M2 terletak di blok Cilisung ;1.8. Tanah darat Persil 62 S II, luas 1.400 M2 terletak di Blok Pasigaran;1.9. Tanah darat Persil 68 S III,luas 1.370 M2 terletak di blok Kaliboson;1.10.Tanah darat Persil 68 S IIl,luas 1.7.000 M2 terletak di blok Kaliboson1.11.Tanah darat Persil 68 S III,luas 17.410.M2 terletak di blok Kaliboson1.12. Tanah darat Persil 75 S I,luas 4.800 M2 terletak di blok Ciliwung ;1.13.

Persil 60 D.II seluas Ik 800 M2 terletak di Blok Cilisung. Persil 62 D.II Seluas Ik 1.400 M2 terletak di Blok Pasigaran. Persil 68 D.III Seluas Ik 1.370 M2 terletak di Blok Kaliboson. Persil 58 D.III Seluas Ik 7.000 M2 terletak di Blok Kaliboson. Persil 68 D.IIl seluas Ik 17.410 M2 terletak di BlokKaliboson. Persil 75 D.I seluas Ik 4.800 M2 terletak di Blok Cilisung. Persil 79 D.I seluas Ik 250 M2 terletak di Blok Kaum.

Persil 75 D.I, luas 4.800 M2 Blok Cilisung, dengan batasbatas :Utara : Tanah IrawanTimur : Tanah NandaSelatan :RS Bina SehatBarat : Gang/ RS Bina Sehat.Catatan : Terletak dibelakang RS.Bina Sehat, berubah jadi Persil1,2, 3.13. Persil 79 DI, luas 250 M2 Blok Kaum, Telah jadi Mesjid Agung AsSofie sehingga batasbatasnya tidak diketahui lagi dengan pasti.14.

Cilisung Barat RT. 005 RW. 016 DesaSukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sor. Hal. 1 ANAK. 17 tahun; ANAK II. 08 tahun;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilisung Barat, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis sejak sekitar setahun yang lalu; Bahwa, saksi tahu permasalahannya adalah karena Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi/nafkah dalam rumahtangga; Bahwa, sejak sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat

Cilisung, RT. 005 RW. 16, Desa Sukamenak,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilisung Barat, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa, saksi tahu rumah

Bahwa dasar keberatan yang menjadi acuan dari Para Pelawan adalahsebagai berikut : Para Pelawan sebagai pemilik atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 4567,Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161 P.111 S Il, Surat Ukurtanggal 30/11/2009 Nomor 00150/2009, luas 1.750 dan sebidang tanahHak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161P.112 D IV, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00151/2009, luas1.650 m?

Menghukum kepada siapa saja yang mendapatkan hak atas obyek tanahHak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161P.111 S.ll, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00150/2009, luas 1.750dan sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak, BlokCilisung, C 481/2161 P.112 D.IV, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor00151/2009, luas 1.650 m?

; keduanya tercatat atas nama WidyawanPranahita S.Ir Untuk menyerahkan kepada Pelawan tanpa dibebani apapun;15.Memerintahkan Kepada Turut Terlawan untuk memproses Balik NamaSertifikat tanah Hak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak, Blok Cilisung,C 481/2161 P.111 S.ll, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor: 00150/2009, luas 1.750 dan sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, DesaSukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161 P.112 D.IV, Surat Ukur tanggal30/11/2009 Nomor 00151/2009, luas 1.650 m?

Bahwa perlu kiranya Para Pemohon Kasasi menyampaikan kembali pokokpermasalahan perkara a quo walaupun di Pengadilan Negeri Bale Bandungmaupun di Pengadilan Tinggi telah disampaikan, adalah sebagai berikut: Para Pemohon Kasasi sebagai pemilik atas sebidang tanah Hak MilikNomor 4567, Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161 P.III S.Il,Surat Ukur tgl 30/11/2009 Nomor 00150/2009, Luas 1.750 (P3) Dansebidang tanah Hak Milik Nomor 4568 Desa Sukamenak, Blok Cilisung,C. 481/2161 P.112 D.IV Surat Ukur tanggal

Bahwa terhadap bukti yang dimilik oleh Para Pemohon Kasasi yaituSertifikat Hak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C481/2161 P.111 S.ll, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor: 00150/2009 ,Luas 1.750 Dan sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568 Desa Sukamenak,Blok Cilisung, C.481/2161 P.112 D.IV Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor:00151/2009, Luas 1.650 m*; keduanya tercatat atas nama WidyawanPranahita S., faktanya diperkuat oleh Turut Termohon Kasasi (KantorPertanahan Nasional Kabupaten Bandung

Cilisung DesaSukamenak Kecamatan Margahayu Bandung;Bahwa ke4 (keempat) orang pelaku yang diserahkan masyarakattersebut adalah Sdr. Deni Wahyudin alias Rebeh, Sdr. Dias Herdiansyahalias Jangkar, Sdr. Deni Koswara alias Bencut dan Sdr. Ari Arianto aliasBatre;Bahwa berdasarkan keterangan dari warga masyarakat Kp. Cilisung danpengakuan dari para pelaku bahwa para pelaku telah melakukanpencurian di 2 (dua) TKP yaitu:1.

Cilisung DesaSukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung yang pintu pagarnyaterbuka, lalu ketika Terdakwa Deni Wahyudin alias Rebeh masuk ke dalamrumah kontrakan tersebut dengan tujuan untuk mengambil ponsel ternyatadiketahui oleh pemiliknya sehingga Terdakwa . Deni Wahyudin alias Rebehbersamasama dengan Terdakwa ll. Dias Herdiansyah, Terdakwa Ill. DeniKoswara alias Bencut dan Terdakwa WV.

Cilisung Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu KabupatenBandung yang pintu pagarnya terbuka, lalu ketika Sdr. Deni Wahyudin aliasRebeh masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut dengan tujuan untukmengambil hp ternyata diketahui oleh pemiliknya sehingga Terdakwabersamasama Sdr. Deni Wahyudin alias Rebeh, Sdr. Dias Herdiansyah danSdr.

Cilisung Desa Sukamenak Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung yang pintu pagarnya terbuka, lalu ketika Sdr. DeniWahyudin alias Rebeh masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut dengantujuan untuk mengambil hp ternyata diketahui oleh pemiliknya sehinggaTerdakwa bersamasama Sdr. Deni Wahyudin alias Rebeh, Sdr. DiasHerdiansyah dan Sdr.

Cilisung Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung selanjutnya ParaTerdakwa beserta barang bukti diserahkan oleh warga kepadapihak Polsek Margahayu.

Cilisung Barat, Rt.004/rw.016, Xxxxx,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Kom, tanggal 03November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Cilisung, Rt.004/ Rw.016, Desa Sukamenak, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1. xxxxx umur 19 tahun2. XXXxx uMur 12 Tahun sekarang ikut bersama Penggugat;.

Cilisung Barat, Rt.004/ Rw.016, Desa Sukamenak,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat dansampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suamiistri yang lain, hal ini sudah berlangsung kurang lebih selama 7 (tujuh)bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;10.Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cilisung Barat, RT 004, RW 016, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni bernama: rrr rr4.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru pelajar,tempat tinggal di Kampung Cilisung RT 04 RW O06 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cilisung Barat, RT 004, RW 016, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cibeureum RT 02 RW 11 Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cilisung Barat, RT 004, RW 016, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga

Cilisung RT.04 RW. 09Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, semula sebagaiPENGGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING II ;Hj. EUIS HALIMAH alias EUIS HALIMAH binti ATMAWIDJAJA aliasH.HIDAJAT alias H. MOCH HIDAYAT alias ENTJEP H. HIDAYAT, umur61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jl. RayaDayeuhkolot No. 327 RT.01 RW. 09 Desa Citeureup Kecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, semula sebagai PENGGUGAT III sekarangTERBANDING III ;HJ.

Cilisung RT. 04 RW. 09 Desa CiteureupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, semula sebagai PENGGUGAT XIsekarang sebagai TERBANDING XI;121312NY. OTI RAHMAWATI binti DAIS, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Cilisung RT.04 RW.09 DesaCiteureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, semula sebagaiPENGGUGAT XII sekarang sebagai TERBANDING XII;ASEP ISWANDI bin DAIS, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kp.

Cilisung RT. 04 RW. 09 Desa Citeureup KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, semula sebagai PENGGUGAT XIII sekarangsebagai TERBANDING XIII ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya A. YADHI SUPRIADI, SH. DanTUBAGUS MUHAMAD ATING, SH., Advokat dan Penasehat Hukum dariKantor Hukum Cemerlang yang beralamat di JI. Jend. H.

Bahwa, setelah akad nikah dilangsungkan dimanaPenggugat dengan Tergugat menjalankan rumah tangga layaknyasuamiistri yang baik tinggal bersama di Jalan Cilisung No.6 Rt.001Rw.005, Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki, masingmasing bernama :3.1.M.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Cilisung No 06 RT 01 RW 05 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Cilisung No.8 Rt.001 Rw.005, Desa SukamenakHalaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 0857/Pdt.G/2018/PA.Sor.Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kaka.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Cilisung No 06 RT 01 RW O05 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Cilisung Rt. 001 Rw.005 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung ;3. NONENG AMINAH, Bandung 10 September 1971 Kampung Cilisung Rt. 008 Rw. 005 DesaSukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung ;4. YADI MULYADI, Bandung 12 Juni 1976, Kampung Citamiang Kidul Rt. 05 Rw. 007 DesaCangkuang Kulon Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung ;yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. DRS. H. DENDEN SUDARMAN, SH. MH. MBA. 2.ASEP GUNAWAN, SH. 3. Rd.

Persil 60 D.II seluas Ik 800 M2 terletak di Blok Cilisung. Persil 62 D.II seluas Ik 1.400 M2 terletak di Blok Pasigaran. Persil 68 D.III seluas Ik 1.370 M2 terletak di Blok Kaliboson. Persil 58 D.III seluas Ik 7.000 M2 terletak di Blok Kaliboson. Persil 68 D.III seluas Ik 17.410 M2 terletak di Blok Kaliboson. Persil 75 D.I seluas Ik 4.800 M2 terletak di Blok Cilisung. Persil 79 D.I seluas Ik 250 M2 terletak di Blok Kaum.

Persil 60 D II, luas I/k 800 M2 blok Cilisung. Persil 62 D II, luas I/k 1.400 M2 blok Pasigaran.Halaman 12 dari 53 halaman Putusan Sela Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Blb Persil 68 D III, luas I/k 1.370 M2 blok Kaliboson. Persil 68 D III, luas I/k 7.000. M2 blok Kaliboson Persil 68 D III, luas I/k 17.410. M2 blok Kaliboson Persil 75 D I, luas I/k 4.800 M2 blok Cilisung. Persil 79 D lI, luas I/k 250 M2 blok Kaum. Persil 80 D I, luas I/k 600 M2 blok Kaum.14.

Persil 60 D.II seluas Ik 800 M2 terletak di Blok Cilisung. Persil 62 D.II seluas Ik 1.400 M2 terletak di Blok Pasigaran.

Persil 60 D Il, luas I/k 800 M2 blok Cilisung. Persil 62 D Il, luas I/k 1.400 M2 blok Pasigaran. Persil 68 D III, luas I/k 1.370 M2 blok Kaliboson. Persil 68 D Ill, luas I/k 7.000. M2 blok Kaliboson Persil 68 D III, luas I/k 17.410. M2 blok Kaliboson Persil 75 D I, luas I/k 4.800 M2 blok Cilisung. Persil 79 DI, luas I/k 250 M2 blok Kaum. Persil 80 D I, luas I/k 600 M2 blok Kaum.14.

Persil 75 D.I, luas 4.800 M2 Blok Cilisung, dengan batasbatas :Utara : Tanah lrawanTimur : Tanah NandaSelatan : RS Bina SehatBarat : Gang/ RS Bina Sehat.Catatan : Terletak dibelakang RS.Bina Sehat, berubah jadi Persil1,2, 3.13. Persil 79 DI, luas 250 M2 Blok Kaum, Telah jadi Mesjid Agung As Sofie sehingga batasbatasnya tidak diketahui lagi denganpasti.14.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Surabaya/O9 Juni 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bandung/11 Februari 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cilisung

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cilisung, Kota Bandung;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur (Ba'da dukhul) layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak:4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Kampung Cilisung RT.04 RW.05 DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak4.

No. 3106/Pat.G/2019/PA.SorBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :i Saksi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kampung Cilisung RT 004 RW 005 Desa Sukamenak KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung ALAMAT RT 003 RW 006 Sukamenak KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal di Kampung Cilisung RT 004 RW 005 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan