Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 540/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menyatakan pernikahan penggugat, PENGGUGAT dengan tergugat, TERGUGAT, yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli 2002, di Ciliung, Selangor, Malaysia Barat adalah sah menurut hukum;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai
    Bahwa, penggugatdan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 07 Juli 2002, di Ciliung, Selangor, MalaysiaBarat;2. Bahwa, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah IMAM,(selaku imam) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan penggugat dan tergugat, yang menjadi wali padapernikahan penggugat dan tergugat adalah saudara kandung ayahpenggugat yang bernama WALI NIKAH;Hal. 1 dari 10 hal.Put. 540/Pdt.G/2013/PA.
    Menyatakan pernikahan penggugat, PENGGUGAT dengan tergugatTERGUGAT, yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 07 Juli2002, di Ciliung, Selangor, Malaysia Barat, adalah sah menuruthukum;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT,terhadap penggugat, PENGGUGAT;4. Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan dilaksanakan perkawinan dan temp ttinggal terakhir keduabelah pihak, menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;5.
    mempertahankanrumah tangganya bersama tergugat dan kembali tinggal bersama, namuntidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dalamsidang tertutup untuk umum, dan dibacakanlah gugatan penggugat, yangoleh penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Saksi pertama bernama SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Penggugat adalah ipar saksi;Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah di Ciliung
    penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih empattahun;Setelah berpisah tergugat tidak pernah datang dan tidak lagimemberikan nafkah kepada penggugat dan anakanaknya;Saksi pernah berusaha menasehati penggugat dan tergugat, namuntidak berhasil;Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi adalah keponakan penggugat;Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah di Ciliung
    Apakah rumah tangga penggugatdan tergugat sudah pecah sehinggasukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan mengenai status perkawinan penggugat dantergugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa penggugat dan tergugatmenikah pada tanggal 7 Juli 2002, di Ciliung, Selangor, Malaysia Barat,dan dinikahkan oleh IMAM selaku Imam kampung, karena telahdiserahkan oleh wali nikah untuk menikahkan penggugat dan
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON
124
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 13 November 2006 di Taman Ciliung, Kalan, Darul Ehsan, Negara Malaysia; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manggala, Kota Makassar; 4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 13 November2006 di Taman Ciliung, Kalan, Darul Ehsan, Negara Malaysia;2. Bahwa antara Pemohon!
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 13 November 2006 diTaman Ciliung, Kalan, Darul Ensan, Negara Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manggala, Kota Makassar.4.
    Saksi:1.SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, memberikat kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 13 November 2006 di tanah Ciliung Kalan, Darul Ehsan,Negara Malaysia; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon satu dan Pemohon Ilkarena saksi
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pemotongan hewan, tempat tinggal di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 13 November 2006 di tanah Ciliung, Kalan, Darul Ehsan,Negara Malaysia; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon satu dan Pemohon Ilkarena
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 13 November 2006 diTaman Ciliung, Kalan, Darul Ehsan, Negara Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manggala, Kota Makassar;4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 373/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Agustus 2016 — -Sirajuddin bin Ambo Tuo -Hasni binti Tiara
123
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirajuddin bin Ambo Tuo) dengan Pemohon II (Hasni binti Tiara) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2003 di Lingkungan Ciliung, Kuala Lumpur Malaysia.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Oktober 2003 di Lingkungan Ciliung, Kuala Lumpur Malaysiadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il dengan menyerahkanperwaliannya melalui telefon kepada Imam Masjid Saalam Malaysia bernamaUztadh Aman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah 100.000,00 ringgit dibayar tunai, dengan saksi duaHalaman 1 dari 11 hal.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirajuddin bin Ambo Tuo) denganPemohon Il (Hasni bin Tiara) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober2003 di Lingkungan Ciliung, Kuala Lumpur Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 Oktober 2003 di di Lingkungan Ciliung,Kuala Lumpur Malaysia.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tiara denganmenyerahkan perwaliannya melalui telefon kepada Imam MasjidSaalam Malaysia bernama Uztad Aman, dengan maskawin berupauang sejumlah 100.000 ringgit diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada perikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang
    dan Pemohon lldihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Oktober2003 di Lingkungan Ciliung, Kuala Lumpur Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il dengan menyerahkan perwaliannyamelalui telefon kepada Imam Masjid Saalam Malaysia bernama Uztad Aman,dengan maskawin berupa uang sejumlah 100.000 ringgit dibayar tunai,Halaman 7 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirajuddin bin Ambo Tuo)dengan Pemohon Il (Hasni binti Tiara) yang dilaksanakan pada tanggal5 Oktober 2003 di Lingkungan Ciliung, Kuala Lumpur Malaysia.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 1 Februari 2017 — -Umar bin Basir -Nurjannah binti Hasan
186
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Februari 2015, di Bayu Perdana, Selangor, Malaysia,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hasan yangdinikahkan Imam Masjid Ciliung bernama Leong dengan maskawin berupauang sejumlah 100 Ringgit Malaysia dibayar tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama lslam masingmasing bernama Tanda danSahid.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus janda cerai hidup;Bahwa selama
    Pemohon Il bernama NurjannahbintiHasan; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adik iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 Februari 2015 di Bayu Perdana, Selangor,Malaysia;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hasan yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ciliung
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 Februari 2015 di Bayu Perdana, Selangor,Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hasan yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ciliung, bernama Leong, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang 100ringgit dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituTanda
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Ciliung, Dusun 1 Sidorejo, xxxx xxxXxxXxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak April 2019 sering terjadi perselisihandan
    berpisah tempat tinggalsejak April 2019 sampai sekarang; Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon, karena ikutbersama dengan orang tua Termohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon tidak pernahmenjalin komunikasi lagi serta tidak pernah saling mengunjungi;Hal 4 dari 12 Salinan Putusan No. 648/Pdt.G/2021/PA Pwl Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Ciliung
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 September 2015 —
2220
  • permohonan sebagai berikut :Halaman dari 6 halaman perkara nomor: 0539/Pdt.G/2015/PA.BnBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Kamis tanggal 27 Desember April 2007 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1110/100/XII/2014tanggal 11 April 2007;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di Jalan Ciliung
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 53/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 6 Januari 2014 — KERMIN SIIN, SH BIN SIIN NUDIN
7524
  • Ciliung Kel.Lempuing Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu danpada saat dilakukan penangkapan pada hari minggu tanggal 18 Novembertahun 2012 sekira jam 03.00 wib.di depan Hotel Panda Resto Kamar No.7jIn.
    Ciliung Kel.Lempuing Kec.Ratu Agung Kota bengkulu.wonnen= Pada tempat dan waktu yang telah disebutkan diatas saksi PALTAKSIRAIT dan Anggota gabungan Dit Reserse Narkoba Kota Bengkulu yangHal 4 dari 14 halaman Nomor: 53/PID.2013/PT.BKL.dipimpin langsung Direktur Narkoba Polda Bengkulu, melakukan penggerbekandi rumah Terdakwa KERMIN SIIN,SH Bin SIIN NUM (Alm) yang beralamat ialanRukun No.12 Rt 16 Rw 05 Kel Sawah Lebar Kec.Ratu Agung Kota Bengkulupada saat saksi PALTAK SIRAIT dan Tim gabungan Dit Reserse
Register : 30-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 228/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUKRIADI
Pembanding/Penggugat II : NURAINI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat II : M U S B A R
Terbanding/Tergugat III : ELI SATRIA PILO, SH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
4920
  • Ciliung No.1 PadangBaru Kecamatan Padang Barat Kota Padang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Kemala Dewi, S.H dan Nurhayati Nurdin, S.H.,M.H. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2019, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 30 April 2019, selanjutnyaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 228/PDT/2019/PT PDGdisebut sebagai Terbanding III/Tergugat III;4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Padang, bertempattinggal di Ujung Gurun No. 1, Kota Padang.
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 53/PID/2013/PT BGL
Tanggal 3 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDIONO. SH
Terbanding/Terdakwa : KERMIN SIIN, SH BIN SIIN NUDIN (ALM) Diwakili Oleh : TITO AKSONI
3414
  • Ciliung Kel.Lempuing Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu danpada saat dilakukan penangkapan pada hari minggu tanggal 18 Novembertahun 2012 sekira jam 03.00 wib.di depan Hotel Panda Resto Kamar No.7jln. Ciliung Kel.Lempuing Kec.Ratu Agung Kota bengkulu.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 180/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 20 Januari 2016 — Raja’i,CS LAWAN Bahar, CS
3012
  • Elly Satria, SH, alamat kantor Jalan Ciliung PadangBaru Timur Kota Padang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII/Terbanding/Turut Terbanding ;9. Notaris/PPAT H.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3014 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — SUSWITA, dk VS YULZAMORA PGL. MON
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NOTARIS/PPAT, berkantor diJalan Ciliung Nomor 1 Kota Padang;4. BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG,berkedudukan di Jalan Ujung Gurun Nomor 1, KotaPadang;5.
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1106/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
1012
  • memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKonpeksi, bertempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02 DesaKemasan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Lingkungan IIICitata Rt.06 Rw.08 Desa Ciliung
Register : 20-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 26 Juli 2016 — Drs. H. Anwar Tanjung, DKK melawan ROSNA, DKK
516
  • Ciliung no 1Padang baru Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT 5;6.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt/2019
Tanggal 25 April 2019 — Insinyur SUDARMAN YONIDARMAN VS SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELI SATRIA, Sarjana Hukum, pekerjaan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Padang, beralamat diJalan Ciliung Nomor 1, Kota Padang;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALABADAN PERTANAHAN PUSAT di Jakarta c.g. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSISUMATERA BARAT di Padang c.q. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN KOTA PADANG di Padang,dalam hal ini diwakili oleh Ir. Z. Zahirullah selaku KepalaKantor Pertanahan Kota Padang, memberi kuasa kepadaSyofrina Roza, S.H.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2961 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ISMAIL VS YUNALDI, dkk
4619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris/PPAT di Kota Padang, duluberkantor di Jalan Veteran Nomor 65, sekarang berkantordi Jalan Ciliung Nomor 1, Padang Baru, Kota Padang;PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK Cq CABANGPADANG, berkedudukan di Jalan Sudirman, Nomor 40,Padang, diwakili oleh Adnan Qayum Khan dan RitaMirasari, keduanya selaku Direktur, berkedudukan diGedung Menara Bank Danamon, Jalan HR. Rasuna Said,Blok C, Nomor 10, Karet, Setiabudi, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Yuner, S.H.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — KERMIN SIIN, S.H. bin SIIN NUDIN
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciliung Kelurahan Lempuing, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu dan pada saat dilakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal18 November tahun 2012 sekira jam 03.00 WIB di depan Hotel Panda RestoKamar No.7, Jalan Ciliung, Kelurahan Lempuing, Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu;Pada tempat dan waktu yang telah disebutkan di atas saksi Paltak Siraitdan Anggota gabungan Dit Reserse Narkoba Kota Bengkulu yang dipimpinlangsung Direktur Narkoba Polda Bengkulu, melakukan penggrebekan di rumahTerdakwa Kermin
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2696/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Jembatan Ciliung Rt 09 Rw O05 nomor 98 JagakarsaJakarta Selatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri danbelum ada anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran; Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan belum memperolehketurunan
Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3134 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — ALIZAR MUNIR, S.E.,M.M. Dk vs ARAHMAN, Dkk
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris, beralamat di Jalan Ciliung Nomor1 Padang.D. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANWIL. BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARATCq.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — H. BUDI SATRIADI, S.K.M., M.M
7962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tempat Lahir : Salimpat;Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / 17 Mei 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ciliung Nomor 12, Padang Baru,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Direktur PT Mineral SukesMakmur);Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan dalam TahananKota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni2015;2.
    BUDI SATRIADI, S.K.M., M.M. pada tanggal 15Februari tahun 2012 sampai tanggal 29 Maret tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Ciliung Nomor 12Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiHal. 1 dari 37 hal. Put.
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3427
  • Nama XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Karya, gang Ciliung.