Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MANNA Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ahmadi Nurilham bin Heidy Warman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Cindia Ferlica binti Sipri);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291 000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon yang AHMADINURILHAM BIN HEIDYWARMAN untuk melaksanakan pernikahan dengan CINDIA FERLICABINTI SIPRI yang berasal dari Desa Suka Negeri, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
    menikah dengan anak para Pemohon yang benama AhmadiNurilham bin Heidy Warman, atas keinginan sendiri dan suka sama sukaserta tidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUA karenabelum cukup umur; Bahwa saat ini Cindia Ferlica binti Sipri berumur 15 Tahun O05 Bulan,sedangkan anak para Pemohon Ahmadi Nurilham bin Heidy Warman masihberumur 17 Tahun 01 Bulan; Bahwa Cindia Ferlica binti Sipri dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 1 tahun lebih; Bahwa Cindia Ferlica
    binti Sipri dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan saat ini CindiaFerlica binti Sipri sudah hamil 2 bulan; Bahwa antara Cindia Ferlica binti Sipri dengan anak para Pemohon tidakhalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perudanganudangan yang berlaku kecuali anak para Pemohonyang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Cindia Ferlica binti Sipri telah siap hidup dan membina rumahtangga; Bahwa orang tua calon istri
    Bahwa anak para Pemohon ingin menikah dengan seorang perempuanyang bernama Cindia Ferlica binti Sipri telah berumur 15 Tahun 05 Bulan,keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anaknya karena umur anak Pemohon sekarang belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolak oleh KUA;4.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Ahmadi Nurilham bin Heidy Warman) untuk melaksanakan pernikahandengan calon istrinya yang bernama (Cindia Ferlica binti Sipri);3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MANNA Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Cindia Ferlica binti Sipri)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Ahmadi Nurilham bin Heidy);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Cindia Ferlica binti Sipri, umur 5 Tahun 05 Bulantahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, tempat kediamanHal. 1 dari 16 Hal.
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Sindang Bulan, Kecamatan Segimin, KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Air Nipis, akan tetapi berdasarkan surat Nomor95/KUA.07.01.10/PW.01/IX/2020 tanggal 25 September 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Ahmadi Nurilham bin Heidy Warman dengan CindiaFerlica binti Sipri dengan alasan anak Pemohon, Cindia
    Ferlica binti Sipri,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Cindia Ferlica binti Sipri dengan lelakiAhmadi Nurilham bin Heidy Warman sudah saling mengenal dan 17 Tahun01 Bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana perikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk
    melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Cindia Ferlica binti Sipri berstatus perawan dantelah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitupula calon suami berstatus gadis dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Cindia Ferlica binti Sipri inginmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmadi Nurilham bin HeidyWarman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1431/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 18 Oktober 2012 — AFFENDI
1510
  • Menyatakan bahwa :- CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000;- SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003;3.
    NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAnak ke: CINDIA AFFENDI: Muara Medak, 27 April 2000: Perempuan: 1 (Satu): SEPRIANDI: Muara Medak, 10 September 2003: Laki Laki: 2 (dua) Bahwa anak anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu
    Menyatakan bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriAFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000: SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami ister) AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003:3.
    Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDIdan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003: Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu
    AFFENDI dan SEPRIANDI: Bahwa benar: CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDIdan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003: Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi
    Menyatakan bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriAFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003;3.
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di daerah Selindung Pangkalpinang, dan pada akhirbulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tegrugat pisah rumah sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama Cindia Laestisya, perempuan lahir pada tanggal 28 Maret 2011, yang saat inianak tersebut dalam asuhan
    Bahwa, dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1 (satu) orang anak,yang bernama Cindia Laestisya, perempuan lahir pada tanggal 28 Maret 2011, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;9. Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas, saat ini masih sangatmembutuhkan Penggugat untuk membimbingnya, karena perkembangannya masih sangatlabil, sehingga sudah sehaursnya kalau Penggugat yang berhak mengasuh anak tersebut;10.
    Menetapkan jatuh talak satu khulI dari Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) dengan membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Mentapkan hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Cindia Laestisya, perempuan lahir pada tanggal 28 Maret 2011 kepadaPenggugat;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;d.
    Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekeijaan Anggota POLRI, tempat tinggal diKabupaten Bangka;Adalah keluarga Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak, telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Cindia Laetisya, lahir tanggal 28 Maret 2011 anak tersebutada dengan Penggugat; Bahwa sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, hidupserumah lebih kurang 2 minggu
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Pangkalpinang;Adalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak, telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Cindia Laetisya, lahir tanggal 28 Maret 2011 anak tersebutada dengan Penggugat; Bahwa sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, hidupserumah lebih kurang
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
190
  • tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 2 orang anakbernama 1) Cindia
    Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Jr2.sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Cindia Vio Vinanda,perempuan, umur 12 tahun; dan 2) Hefendaris Ramadani, lakilaki, umur 6tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Samiran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Gadingrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi
    Pemohon II) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Samsudin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudahmempunyai 2 orang anak bernama 1) Cindia
    kandung Pemohon Il), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Kyai Samsudin, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suamii istrihingga sekarang selama 13 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1)Cindia
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : RAHMAWATI BINTI DARISO
Terbanding/Penggugat I : JAPANG BINTI AMBO HARU
Terbanding/Penggugat II : NURJANNA BINTI AMBO HARU
Turut Terbanding/Tergugat II : HJ. YALANG BINTI H.AMBO LATO
Turut Terbanding/Tergugat III : HAJI ACHMAR HISBULWATAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MURSIDA
14481
  • persil 83yang terletak di Kampung Bujung Tangaya, Desa Bulu Cindia, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Lorong, Sebelah Timur : Rumah milik Djumaing G, Sebelah Selatan : Rumah milik Yapo Ambo, Sebelah barat : Lorong.2. Tanah Empang seluas 38048 M?
    (tiga puluh delapan ribu empat puluhdelapan) terletak di Kampung Jollo, desa Bulu Cindia, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Lugu, Sebelah Timur : Tanah milk Dg. Parani, Sebelah Selatan : Tanah milik H. Miri dan Dg. Parani, Sebelah Barat : Tanah milik H.
    persil 83 yang terletak di diKampung Bujung Tangaya, Desa Cindia, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkajene dan Kepulauan dengan batasbatas tersebut di atas telahmemenuhi syarat penghibahan karena tidak melebihi 1/3 (Sepertiga) bagiansebagaimana ditentukan dalam Pasal 210 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sedangkan obyek sengketa berupa tanah empangyang luasnya kurang lebih 38048 M*? (SHM Nomor. 37 Tahun 1975) yangdihibahkan oleh H.
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4040/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Cindia Kartika Narjokoumur 6 bulan, 2.Amura ZI NurhayantiUmur 2 tahunBahwa bahwa selama berumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT belum pernah berceraiBahwa pada perkiraan bulan januari 2020 Tanpa alasan yang jelasTERGUGAT meninggalkanRumah PENGGUGAT, SelanjutnyaTERGUGAT bertempat tinggal dirumah orang tua TERGUGAT sendiriyaitu di jalan Ismail RT/RW 07/02 Desa dermayu kecamatan SindangIndramayu , Sejak saat itu TERGUGAT tidak memberikan nahkaf kepadaPENGGUGATBahwa semenjak Kepergian TERGUGAT Sampai
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID/2014/PT. DKI
Tanggal 22 September 2014 — IR. ASTRID GAYATRI R.S.
160114
  • astrid gayatri periode bulan Juni 2013 dan bulan juli 2014 ; --------------------------------------------------------------------------------------------- 2 (Dua) Lembar copy slip transfer kerekning Bank Mandiri dengan nomor 140000041819 atas nama Astrid Gayatri sebesar Rp.13,445,000,- dan sebesar Rp.25,000,000,- bulan januari 2013 ; --------------------------------------------------------- 2 (Dua) Lembar transfer kerekning Bank Mandiri dengan nomor 1150099339998 atas nama Cindia
    Mandiri Eka Abadi dengan Cindia Ayu Gharini berikut lampirannya ; -------------------------------- 1 (Satu) Lembar rekapan cicilan pembayaran apartemen R10-GN atas nama Cindia Ayu Gharini ; ------------------------------------------------------------------------------- 1 (tiga) lembar copy kwitansi pembayaran dari Sdri.
    Kerekeningatas nama Ashok Hotchan (DPO) pada Bank Mandiri nomor 1030005817051sebesar Rp.3,928,165,000, dan kerekening Bank BCA atas nama saksi Robinnomor 6020133081 sebesar Rp.446,088,000,, dan oleh saksi Robin uang tersebutdigunakan untuk pembayaran traveling ke Vietnam dan Bangkok, juga untuk biayaEuegene Yew (DPO) ke Jakarta yang meliputi biaya penginapan hotel, makan danPada tanggal 30 Januari 2012 Terdakwa membeli apartemen The PakubuwonoHouse 2 (dua) unit yaitu R10G dan N atas nama Saksi Cindia
    HadiantoDjoko dan saksi Cindia Ayu Gharini mendirikan PT Karya Kemilau Indonesiayang beralamat di Wisma Metropolitan Lt. 3A JI. Jend. Sudirman No. 29/31Jaksel dengan modal sebesar Rp.12.500.000.000, (dua belas milyar limaratus juta rupiah) dengan pembagian modal yaitu Terdakwa Ir.
    Astrid GayatriRS pemilik saham senilai Rp.9,375,000,000,Saksi Muhamad Hadianto Djokosebesar Rp.1,875,000,000, dan saksi Cindia Ayu Gharini sebesar Rp.1,250,000,000, namun sampai saat ini Modal PT.Karya Kemilau Indonesiabelum ada dan belum memiliki nomor rekening perusahaan ;Pada tanggal 20 April 2013 Terdakwa Ir.
    Hadianto Djokodan saksi Cindia Ayu Gharini mendirikan PT Karya Kemilau Indonesia yangberalamat di Wisma Metropolitan Lt. 3A JI. Jend. Sudirman No. 29/31 Jakseldengan modal sebesar Rp.12.500.000.000, (dua belas milyar lima ratus jutarupiah) dengan pembagian modal yaitu Terdakwa Ir.
    Astrid Gayatri RS pemiliksaham senilai Rp.9,375,000,000, Saksi Muhamad Hadianto Djoko sebesarRp.1,875,000,000, dan saksi Cindia Ayu Gharini sebesar Rp.1,250,000,000,namun sampai saat ini Modal PT Karya Kemilau Indonesia belum ada danbelum memiliki nomor rekening perusahaan ; Pada tanggal 20 April 2013 Terdakwa Ir.
Register : 20-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 156/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Refania Cindia Rahma binti Waldiyono alias Waldiono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Gagan Sugandi bin Subur);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0466/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RIZA CINDIA binti LIDIYAN) untuk menikah dengan ANWAR MAHMUD EFENDI bin YUSAK di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0967/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
100
  • Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul), dan tinggal bersama di NgaringrejoRT.02, Desa Newung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen selama 7 tahun,kemudian setelah itu Penggugat dipulangkan ke rumah orangtuanya oleh Tergugatsampai sekarang, sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisha tempattinggal dan hidup sendirisendiri selama 5 tahun lamanya ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah dikaruniaianak, yaitu CINDIA
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Mgt
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
264
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama : Hendik Handarunawan bin Doelpitri telah meningal dunia pada tanggal 02 Januari 2021;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Hendik Handarunawan bin Doelpitri adalah sebagai berikut :
    1. Sringatun binti Untung
    2. Abi Ridho Wicaksono bin Hendik Handarunawan
    3. Nevi Cindia Cahayati binti Hendik Handarunawan
    1. Membebankan biaya
Register : 15-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4464/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martin Sutisna alias Martin Putra Pratama bin Liung Fuk) terhadap Penggugat (Cindia Kasral binti Joni Kasral);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1950/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KARNOTO BIN WARNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERIKA CINDIA SARI BINTI CAKRA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua
Register : 08-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3359/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGAS SETIAWAN BIN SUMARWOTO) terhadap Penggugat ( CINDIA FIO FINANDA BINTI MUSTOFA)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSADI BIN KASDI) terhadap Penggugat (CINDIA BINTI SAKUM);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 264/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatas sudahmempunyai anak bernama CINDIA
Register : 15-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
900
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Daly Salvador, S.Pd bin Imron Hardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindia Ramadhan binti Joni Iswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00

Register : 12-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 87/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herli Arliansyah bin Herwansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindia Af Nouli binti Eddy Hendry Sitorus Pane) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 02-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat: Tergugat:
2622
  • Cindia Mokoginta binti Nulle, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik ipar sedangkan kenalTergugat setelah menikah; Bawha setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Poso, selama kurang lebih 1 tahun, selanjutnya pindah keJakarta, di rumah kontrakan sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa saksi ketahui mereka telah di karuniai seorang anak lakilaki, anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Bahwa