Ditemukan 10 data
3.KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI.
4.DION RAHENDRA Bin DULAJI
36 — 7
KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI, Terdakwa IV. DION RAHENDRA Bin DULAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, lebih dari 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI, Terdakwa IV.
3.KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI.
4.DION RAHENDRA Bin DULAJIKHOIRUL ANAM alias CINGAK BinKARNADI alamat Dusun Gamoh Rt 01 Rw. 01 Desa DayurejoKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, dan selanjutnya pada hari rabutanggal 26 Desember 2019 sekira pukul 01.30 wib di rumah Terdakwa IVdi dusun Gamoh Rt 01,Rw.01 Desa dayurejo Kecmatan Prigen telahditangkap Terdakwa IV.
NANANGANDRIAN WIBOWO Bin NADI alamat dusun dayu Rt 15 Rw.08 DesaDayurejo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa Il.KHOIRUL ANAM alias CINGAK Bin KARNADI alamat Dusun Gamoh Rt 01Rw. 01 Desa Dayurejo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, danselanjutnya pada hari rabu tanggal 26 Desember 2019 sekira pukul 01.30wib di rumah Terdakwa IV di dusun Gamoh Rt 01,Rw.01 Desa dayurejoKecmatan Prigen telah ditangkap Terdakwa IV.
KHOIRUL ANAMAlias CINGAK Bin KARNADI, Terdakwa IV. DION RAHENDRA Bin DULAJImaka jelaslah sudah pengertian Setiap Orang yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah terdakwa yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Bangil sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur SetiapOrang telah terpenuhi oleh Terdakwa;2.
KHOIRUL ANAM alias CINGAK Bin KARNADI alamat DusunGamoh Rt O01 Rw. 01 Desa Dayurejo Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, dan selanjutnya pada hari rabu tanggal 26 Desember 2019 sekirapukul 01.30 wib di rumah Terdakwa IV di dusun Gamoh Rt 01,Rw.01 Desadayurejo Kecmatan Prigen telah ditangkap Terdakwa IV.
68 — 21
Hal. 19 dari 50 HalamanBahwa setahu saksi yang menikmati hasil dari penggarapan tanah sengketa tersebutadalah ZAINAL;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang adalah tergugat (ALI);Bahwa sejak kapan ALI menguasai tanah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengenal Cingak yaitu mamak (Paman) ZAINAL;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Cingak dengan H.
Sebelum MAWARDI, tanah objek perkara dikuasaioleh CINGAK, saksi tidak tahu siapa nama asli CINGAK tersebut;Bahwa setahu saksi ZAINAL menggarap tanah tersebut sejak 20 tahun lalu, yang adadi atas tanah objek perkara saat ini adalah pondasi terletak di utara objek, akan tetapisaksi tidak tahu siapa yang membangun pondasi tersebut; Bahwa setahu saksi sewaktu Mawardi menggarap tanah sawah objek perkara hasilpanen sawah waktu itu tetap dinikmati oleh MAWARDI.
Kuranji;Bahwa saksi dulu pernah ke objek sengketa tersebut sejak tahun 1965, pada tahun1965 tersebut saksi pernah berguru kepada CINGAK. Pada waktu itu saksi belajarsilat, tari piring dan belajar menggarap sawah dengan CINGAK;Bahwa pada waktu saksi berguru tersebut, CINGAK yang menggarap tanah objeksengketa.
Hal. 25 dari 50 HalamanBahwa pada waktu itu yang mengambil hasilpanen sawah objek sengketa tersebut adalahCINGAK;Bahwa saksi bergaul dengan CINGAK sejaktahun 1965 sampai dengan tahun 1980; Yangmenguasai tanah objek sengketa dari tahun1965 sampai dengan 1980 adalah CINGAK;Bahwa saksi mengenal MAWARDI yaitukemenakan CINGAK.
Hal. 29 dari 50 HalamanBahwa saksi tidak mengetahui apakah adasaudara perempuan CINGAK yang ikutmenggarap sawah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan CINGAKmeninggal dunia dan saksi tidak mengetahuiapakah tanah objek sengketa telahdisertifikatkan; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemiliktanah perumahan Malvinas saat ini; Bahwa sewaktu saksi berguru dengan Cingak,tanah ZAMZAMI dikuasai oleh ayahnyaZAMZAMI;Bahwa MUSLIM pernah menggarap sawahobjek sengketa dan saksi tidak ada mendengaradanya
106 — 36
surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Gede Sumenaka, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tentang masalah gugatan tanah kebun antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa tanah tersebut terletak di Banjar Dinas Taman Sari, Desa TingaTinga,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:sebelah utara : Tanah Gusti Made Rai ;sebelah Timur : jalan ;sebelah Selatan : tanah Pan Siti dan Pan Cingak
Ketut Rarud, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tentang masalah gugatan tanah kebun antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa tanah tersebut terletak di Banjar Dinas Taman Sari, Desa TingaTinga,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:sebelah utara : Tanah Gusti Made Rai ;sebelah Timur : jalan ;sebelah Selatan : tanah Pan Siti dan Pan Cingak ;sebelah Barat : tanah saksi dan Gede Sumenaka ;Bahwa tanah tersebut milik Ketut Netra yang digarap penyakapnya yangbernama Nyoman
Gede Redana, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tentang masalah gugatan tanah kebun antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu perkara ini karena satu minggu yang lalu saksi dicari olehKetut Netra untuk menjadi saksi dalam perkara ini ;Bahwa tanah tersebut terletak di Banjar Dinas Taman Sari, Desa TingaTinga,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:sebelah utara : Tanah Gusti Made Rai ;sebelah Timur : jalan ;sebelah Selatan : tanah Pan Siti dan Pan Cingak ;sebelah
Komang Suwija, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tentang masalah gugatan tanah kebun antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa tanah tersebut terletak di Banjar Dinas Taman Sari, Desa TingaTinga,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:sebelah utara : Tanah Pan Siti dan Putu Cingak ;sebelah Timur : jalan dan tukad ;sebelah Selatan : tanah Gusti Made Rai ;sebelah Barat : tanah Pan Rarud ;Bahwa luas tanah sengketa sekitar 86 Are dari luas tanah seluruhnya sekitar 2Hektar
Made Merta, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui tentang masalah gugatan tanah kebun antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa tanah sengketa tersebut luasnya sekitar 1 Ha 10 Are dari luas seluruhnya2 Hektar 79 Are yang terletak di Banjar Dinas Taman Sari, Desa TingaTinga,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:sebelah utara : Tanah Pan Siti dan Putu Cingak ;sebelah Timur : jalan ;sebelah Selatan : tanah Gusti Made Rai ;sebelah Barat : tanah Gede Sumenaka ;Bahwa Wayan
3.KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI.
4.DION RAHENDRA Bin DULAJI
23 — 0
KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI, Terdakwa IV. DION RAHENDRA Bin DULAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, lebih dari 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI, Terdakwa IV.
3.KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI.
4.DION RAHENDRA Bin DULAJI
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Selatan =: Tanah Pan Siti dan tanah Putu Cingak.
22 — 2
Kepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasa,tanggal 13Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah Sdr.NURDIYANTO di DesaKalirejo Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen pada saat terdakwa sedangmenunggu pembeli nomor judi togel Hongkong ;Bahwa pada saat ditangkap oleh Anggota Kepolisian, terdakwa sedang bersama bandardari perjudian nomor togel Hongkong yaitu Sdr.M.LUKMAN als CINGAK
421 — 72
ZAIN Alias CINGAk CAMBAK dan Terdakwa II WAWAN FAHRUDIN sehat jasmani dan rohani,serta tidak terdapat alasan pemaaf ataupun pembenar dalam perbuatan yangdilakukan oleh Para Terdakwa yang mana Para Terdakwa telah mengakuiseluruh perbuatannya yang dilakukannya.
ZAIN Alias CINGAk CAMBAK dan Terdakwa II WAWAN FAHRUDIN Alias WAWAN Ak AYLILI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana dendasebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
Komang Tri Darma Suta Wijaya Alias Komang Gandring
62 — 10
kontaknya
- 1 (satu) unit mobil Truck roda enam dengan bak kayu warna hijau DK 8701 SA, tahun 2008, Noka : MJEC1JG44840-191221, Nosin : WO4DTNJ-25278 atas nama STNK I NYOMAN MUSTIKA alamat Br Lusuh Kauh, Peringsari selat Karangasem yang telah terbakar beserta BPKB asli
- 1 (satu) satu unit mobil truck Engkel isuzu diesel roda empat dengan bak kayu warna merah, tahun 1980 dengan nomor Polisi DK 8559 FN, STNK atas nama I MADE CINGAK
Dikembalikan Kepada terdakwa
88 — 51
6,000,001,000,000 0 0349 6Nov09RASMAN/MIO CW Rp Rp RpSITI 7,500,00 1,500,00 6,000,00SULFIAH 0 0 0350 7NovO9/SLAMET JUPITER Rp Rp RpRIADI Z CW 10,000,0 1,500,008,500,0000 0 0351 7NovO9/FERDI JUPITER Rp Rp RpBUBUA Z CW 5,000,00 4,000,00)1,000,000 0 0352 7NovO9/RISNA = JUPITER Rp Rp RpHEMUTO Z CW 6,000,00 5,000,00 1,000,000 0 0353 7Nov09/RIKAWAT MIO CW Rp Rp Rp 4,000,00 2,500,00 1,500,000 0 0354 10 YANN MIO CW Rp Rp RpNov09 /GREIS 3,500,00 2,500,00)1,000,00GONTI 0 0 0355 10 MADE JUPITER Rp Rp RpNov09 CINGAK
107 — 9
JUPITERZ Rp Rp Rp 1,000,000cw 7,000,000 6,000,000349 6Nov09 RASMAN/SITI SULFIAH MIO CW Rp Rp Rp 6,000,0007,500,000 1,500,000350 7Nov09 SLAMET RIADI JUPITERZ Rp Rp Rp 8,500,000cw 10,000,000 1,500,000351 7Nov09 FERDI BUBUA JUPITERZ Rp Rp Rp 1,000,000cw 5,000,000 4,000,0003521 7Nov09 RISNA HEMUTO JUPITERZ Rp Rp Rp 1,000,000cw 6,000,000 5,000,000353 7Nov09 RIKAWATI MIO CW Rp Rp Rp 1,500,0004,000,000 2,500,000354 10Nov09 YANN GREIS GONTI MIO CW Rp Rp Rp 1,000,0003,500,000 2,500,000355 10Nov09 I MADE CINGAK