Ditemukan 6 data
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
CINGGIT ALS AMAQ BAMBANG; BOLAH ALS AMAQ IHSAN; DEHER ALS AMAQ RANIM; MERDAN ALS AMAQ IKA; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PRAYA
10 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masim bin Marak) dengan Pemohon II (Atun bin Cinggit) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1999 di Dusun Bagik Rempung, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara
20 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Sanjaya bin Abdul Jasad) dengan Pemohon II (Fitriani binti Cinggit) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2018 di Dusun Nonoh, Desa Segala Anyar, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah
8 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Palah bin Akup) dengan Pemohon II (Cinggit binti Sadip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agutus 1986 di Dusun Mertak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
NI KETUT SUARINI alias NONIK
65 — 23
., di atas nama Nyoman Putra Yadnya; Bahwa saksi mau menandatangani Akta Jual Beli tersebut karenadisuruh oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak membaca isi dari Akta tersebut namun menurutpengakuan Terdakwa, Akta tersebut isinya mengenai pinjaman uang dimanaNyoman Putra Yadnya menggadaikan sertifikatnya kepada saksi Made ArtaArjaya; Bahwa pada saat itu yang mengaku sebagai istri dari Pak Nyoman PutraYadnya adalah Ibu Ketut Melani Alias Cinggit; Bahwa saat itu saksi diberikan upah oleh Terdakwa sebesar
Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui akta tersebut atas nama Nyoman Putra Yadnyanamun tidak pernah ditunjukkan sertifikat tanahnya; Bahwa saat penandatanganan di hadapan Notaris Gede Putu Arsana,S.H., saksi bertemu dengan saksi Kadek Tetik Sri Indah yang saat itulangsung memberikan uangnya ke saksi Made Arta Arjaya dan setelah itusaksi Made Arta Arjaya yang menyerahkan uang kepada Terdakwa di PantaiPenimbangan, saat itu disana ada Terdakwa, Ibu Cinggit, dan saksi; Bahwa
1.MAAT
2.ASMAUN
Tergugat:
AMAQ PANDI
Turut Tergugat:
1.NALIP
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
3.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
148 — 53
BahwaSARI membeli tanah milik CINGGIT seluas 40 (empat puluh) are, sehingga totalkeseluruhan tanah milik SARI adalah seluas 65 (enam puluh lima) are. Bahwaterhadap tanah seluas 65 (enam puluh lima) are tersebut dibagi menjadi duabagian yaitu bagian milik Tergugat dan saksi;Menimbang, bahwa Turut Tergugat 1 mengajukan Jawaban bahwa padapokoknya adalah saat Turut Tergugat 1 masih kecil, AMAQ AIP (Ayah TurutTergugat 1) menggadaikan tanah objek sengketa berupa sebidang tanah sawahNo.