M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CINTARI Alias TARI Binti M. AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CINTARI Alias TARI Binti M.

Terdakwa:
CINTARI ALIAS TARI BINTI M.AMIN

Nama lengkap : Cintari Alias Tari Binti MAmin2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 27/23 Januari 19914. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sungai Limboto No 19 Kota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Cintari Alias Tari Binti M.Amin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2018 sampai dengan tanggal 8 Juni 20182.

Memberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnyakepada Terdakwa Cintari Alias Tari Binti M. Amin;2.

sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Berawalterdakwa Cintari Als Tari binti M Amin sedang berada dirumahnya bersama saksiAbd Rahman Bin Dg Rowa (disidangkan secara terpisah) selanjutnya terdakwaCintari Als Tari binti M Amin tanpa hak atau melawan hukum menerima 1 (Satu)sachet berisi kristal bening berupa shabu dari saksi Aod Rahman Bin Dg Rowaselanjutnya terdakwa Cintari Als Tari binti M Amin membagi narkotika jenisshabu tersebut menjadi 10 (Sepuluh) sachet paket 100.000

dari pihakyang berwenang dan pekerjaan terdakwa tidak ada hubungannya denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1076/Pid.Sus/2018/PN Mksdengan kepentingan pelayanan kesehatan dan kepentingan pengembanganilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa Cintari Als Tari binti M Amin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Cintari Als Tari binti M Amin pada hari Jumat tanggal18 Mei 2018 sekira Pukul 00.40 Wita atau setidaktidaknya

kepada saksi Abd Rahman bin DgRoa selanjutnya terdakwa Cintari Als Tari binti M Amin menyimpan 10 (Sepuluh)sachet narkotika jenis shabu tersebut didalam lemari hingga beberapa saatkemudian terdakwa Cintari Als Tari binti M Amin didatangi oleh saksi EriantoPasongli bersama saksi Susianto satuan resk Narkoba Polres PelabuhanMakassar dan terdakwa Cintari Als Tari binti M Amin didapati tanpa hak danmelawan hukum masih menyimpan 10 (sepuluh) sachet narkotika jenis shabutersebut ;Bahwa berdasarkan hasil

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Putri Cintari Varyance binti Suparno) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Ricky Fernando bin Joko Purwanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yaitu Putri Cintari Varyance bintiSuparno, tanggal lahir 20 April 2002, agama Islam, pendidikan SLTA,Hlm 1 penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.

Indra Ermi Yance; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaPutri Cintari Varyance binti Suparno; Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Sintang adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap anak Pemohon dan Pemohon II bernama Putri Cintari Varyancebinti Suparno; Bahwa anak Pemohon masih di bawah umur karena usianya baru 18(delapan belas) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa saksi tahu bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah tamatdari sekolan Menengah

Said Idris dan Pemohon II bernama Chory Yance binti Drs.Indra Ermi Yance; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Putri Cintari Varyance binti Suparno; Bahwa maksud kedatangan Pemohon danPemohon Il ke Pengadilan Agama Sintang adalah untuk mengajukanHim 10 penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Putri Cintari Varyance binti Suparno, tanggal lahir 20 April 2002 ataumasih berumur 18 tahun 7 bulan.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Putri Cintari Varyancebinti Suparno) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yangbernama (Ricky Fernando bin Joko Purwanto;3.

Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Cintari Adelia ada pada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugatdengan Tergugat yang berada dibawah hadhanah/hak asuhPenggugat setiap bulan minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) Sampai anak tersebut dewasa atau bisa mandiri;5.

AgamaTanjungpinang, oleh karenanya Pengadilan Agama Tanjungpinang secararelatif berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 22Maret 2013 dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yangberkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini (personaStandi in yudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Cintari

terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka main judi, jikadinasihatimarahmarah, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugatbahkan pernah dilaporkan ke Polisi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2017 sampai sekarang;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Cintari

Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 105:(1) pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; (2)pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada si anakuntuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Cintari Adelia binti Ribowo lahirpada tanggal 20 Mei 2014, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwaanak tersebut belum berumur 12 tahun sehingga

padatanggal18 Juli 2013 dalam register nomor : 0241/Pdt.G/2013/PA.Dps. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto pada tanggal 9 Juni 2009 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 239/8/V 1/2009 tanggal10062009; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan dikaruniai 1 oranganak bernama Clariezza Safa Cintari

Memberi ijin kepada Pemohon (Amat Cintari bin Dawud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fifit Normawati binti Saheri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Meishy Cintari Binti Efendi Hermanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Repi Saputra Bin Romli di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Akta Nikah Nomor tanggal a:Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Temohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Nagori Serbelawanselama 3 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Nagoritanjung Hataran selama tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pisahrumah selama 5 bulan, setelah itu bersatu kembali dan tinggal di rumahkontrakan di Tanjung Hataran selama 2 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Aura Cintari

NI NYOMAN CINTARI, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu dari sepupu saksidan saksi mengetahui tujuan Pemohon = mengajukan permohonanperwalian kePengadilan .. .hal. 7.Pengadilan adalah untuk menjadi wali dari ketiga anak Pemohon yangbelum Cukup UMUTD ; 22= non noe non nnn nnn non ne cee nnn nn nee nenaBahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernama MADESUARDANA, tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun perkawinannya, dansetahu saksi meskipun saksi tidak menghadirinya, bahwa

Nurul Aini binti Mispianto, perempuan, umur 8 tahun.Syafik Maulana bin Mispianto, lakilaki, umur 5 tahun.Nur Jihan Fadillah binti Mispianto, perempuan, umur 3 tahun.Nur Khairyn Syuhada binti Mispianto, perempuan, umur 2 tahun.ae &Cintari Nurkasih binti Mispianto, perempuan, umur 1 tahun (sudahmeninggal).Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan. Nomor 9 /Pdt.P/2018/PA.Tba.7.

Cintari Ayu Pratiwi binti Hary Pratama, lahir pada tanggal 20 Januari 2010; 2. Khinara Ananta Putri binti Hary Pratama, lahir pada tanggal 04 Desember 2011;3.Aira Ramadhani binti Hary Pratama, lahir pada tanggal 22 Juni 2015berada dalam pemeliharaan (hadhanah)Penggugatselaku ibu kandungnya dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya;

5.

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Cintari Gusniadi binti Dwi Gusniadi, umur 6 tahun, sekarang ikut Tergugat; 4. Bahwa Kurang lebih sejak Mei 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:a.