• Abdillah bin Abu BakarCintiya binti Marjani

  PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2015/PA Mpwaaa yl) Cpa sll ait ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdillah bin Abu Bakar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanMuebel, tempat tinggal di Sungai Ruan RT.001 RW. 001Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan Segedong KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;Cintiya binti Marjani

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdillah bin Abu Bakar)dan Pemohon Il (Cintiya binti Marjani) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 2009 di Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rini Cintiya binti Nurdi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Rini Cintiya;

Dikembalikan kepada Koperasi Artha Mandiri melalui Saksi Paulus Sapto Widodo Anak dari Yohanes Romlan;

• 13 (tiga belas) lembar slip nota uang masuk dengan jumlah nominal uang Rp52.873.000,00 (lima puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
• 1 (satu) slip nota uang keluar dengan jumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
• 1 (satu) buah buku tabungan Koperasi Artha Mandiri dengan nomor rekening: 13104.001.0002.227 an.

  Penuntut Umum:
  ASTRY NOVI LIDARTI, SH
  Terdakwa:
  RINI CINTIYA Binti NURDI

• Menetapkan Anak Penggugat (Dwi Cintiya Binti M. Jabir) dan Tergugat (Jaya Satria Bin A. Rahman Jaho) bernama Khalisa Azkayra lahir 13 Desember 2018, berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk S amsungwarnahitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4.

  Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.e Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai

  Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai

  ;Bahwa benar selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwamemukul muka saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak2 (dua) kali serta mengenai pipi bagian kiri dan pipi bagian kanan ataudaerah mata, selain itu terdakwa juga mencakar pipinya;Bahwa benar saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA pada saatkejadian berumur 15 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1993/KLT/2005;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa yang melakukan

  kekerasanterhadap saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA, sesuai denganhasil visum et repertum nomor : 370/1026/404.211/2015 tanggal 03 Juni2015 dari Rumah Sakit Umum Dr.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Renol Rahmadhani bin Faujiansyah alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cintiya Mita Wardhanny binti Muhammad Syahril Ramdani) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang

  Pemohon:
  Muhammad Renol Rahmadhani bin Faujiansyah alm
  Termohon:
  Cintiya Mita Wardhanny binti Muhammad Syahril Ramdani

  Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Renol Rahmadhani binFaujiansyah (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Cintiya Mita Wardhanny binti Muhammad Syahril Ramdani) dihadapansidang Pengadilan Agama Bontang;3.

  Memberi izin kepada pemohon (Muhammad Renol Rahmadhani binFaujiansyah (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Cintiya Mita Wardhany bin Muhammad Syahril Ramdani)di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.

• Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Ruslan bin Eli Jaswari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dita Cintiya binti Poniran

  3. Membebanlkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan Eros binti Ocad yang beridentitas :Nama : Ruslan bin Eli JaswariTanggal Lahir : Sukabumi, 20 April 2001 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Marinjung RT 002 RW 004 DesaMargalaksana Kecamatan Cikakak Kabupaten SukabumiDengan calon isterinya :Nama : Dita Cintiya Dewi binti Alm.

  Jaswaridengan Dita Cintiya Dewi binti Poniran sudah sangat dekat dan saling cintamencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Dita Cintiya Dewi binti Poniran telahmenyetujui Ruslan bin Eli Jaswari dan Dita Cintiya Dewi binti Poniran untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Ruslan bin Eli Jaswari tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Dita Cintiya Dewi binti Poniran;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibadak untukmendapatkan dispensasi

  Adanya tjab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Dita Cintiya Dewi bintiPoniran tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16Taun 2019 Tentang Perkawinan; jo.

  Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, disamping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suami baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Ruslan bin Eli Jaswaridengan Dita Cintiya Dewi binti Poniran dapat dilangsungkan dengan wali nikahyaitu ayah kandung Dita Cintiya Dewi binti Poniran;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadakmemberikan Dispensasi

  Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Dita Cintiya Dewi binti Poniran sudah sangatmencintai dan ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping itu anakPemohon dan Dita Cintiya Dewi binti Poniran telah agil baligh serta anakPemohon telah memiliki pekerjaan sehingga Majelis Hakim berpandangankehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil

• Memberi dispensasi kepada Anak 2 bin WIJI SANTOSO untuk menikah dengan CINTIYA ANJASWATI binti MUJIONO ;------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah

  Kelurahan Taskombang Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten dengan seorang perempuan bernama CINTIYA ANJASWATI binti10.MUJIONO, tanggal lahir 29 Nopember 1996 (umur 17 tahun 7 bulan), agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Bendosari RT. 20 RW.08 KelurahanTanjungsari Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, namunmaksud tersebut ditolak dengan

  1995 (umur 18 tahun 7. bulan) ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan, karena kedua calonmempelai sudah saling mengenal selama 3. tahun dan hubungannya erat sedemikianrupa sehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila mereka tidak segera dinikahkan ;Bahwa Anak 2 bin WIJI SANTOSO sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahunBahwa antara Anak 2 bin WIJI SANTOSO dan CINTIYA

  Calon Mempelai Lakilaki : Anak 2 bin WIJISANTOSO; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa diasekarang berumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernama CINTIYA ANJASWATI binti MUJIONO; Bahwa dia meskipun baru berumur 18 tahun 7 . bulan tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan CINTIYA ANJASWATI binti MUJIONO sudah kenalakrab selama 3 tahun dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan

  Calon Mempelai Perempuan : CINTIYA ANJASWATI binti MUJIONO; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calon mertuanya ; Bahwa diasekarang berumur 17 tahun 7 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia kenal akrab dengan Anak 2 bin WIJI SANTOSO sudah berlangsung selama 3 tahun; Bahwa dia bersedia menikah dengan Anak 2 bin WIJI SANTOSO, meskipun calonsuaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrab selama 3 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan

  Wali Nikah: MUJIONO bin DULROHMAN; Bahwa diaadalah ayah kandung dari CINTIYA ANJASWATI binti MUJIONO; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi CINTIYA ANJASWATI binti MUJIONO; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraCINTIYA ANJASWATI binti MUJIONO dengan Anak 2 bin WIJI SANTOSO; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : KK.11.10.18/PW.01/124/2014

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHELIA CINTIYA PUTRI Binti HARIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama KHOIRUL SETIAWAN Bin BARI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SHELIA CINTIYA PUTRI Binti HARIANTO;Tanggal lahir > 06 Juli 2002 (umur 18 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.021 RW. 005 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : KHOIRUL SETIAWAN Bin BARI;Tanggal lahir : Malang, 21 Juni 1998 (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh tani;Tempat kediaman di : Dusun Pabrikan RT.0O7 RW. 002 Desa JambesariKecamatan

  seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:SHELIA CINTIYA

  agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama BARI Bin ATIMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pabrikan RT.007 RW. 002 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Khoirul Setiawan akan menikahdengan anak Pemohon bernama Shelia Cintiya

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shelia Cintiya Putri Nomor3507LT030720200064 tanggal 17 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5. Fotokopi Ijazah atas nama Shelia Cintiya Putri yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MI Mambaul Huda Jambesari Kabupaten Malangtanggal 20 Juni 2015 (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1419/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.

  Asli Surat Keterangan Sehat dari dokter untuk Shelia Cintiya Putri tanggal10 Agustus 2020 (P.8);Bahwa bukti surat tersebut diatas telah dinazegelen pos bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan

• Cintiya Riski Azaliya, perempuan, umur 6 bulan saat kedua anak tersebutdalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

  Cintiya Riski Azaliya, perempuan, umur 6 bulan saat kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak Desember 2019 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangdewasa dalam menyikapi setiap permasalahan seperti halnya Tergugatcemburu tidak jelas kepada teman di sosial media milik Penggugatdimana Penggugat di tuduh selingkuh dengan teman di sosial mediamilik Pengguat, sedangkan Pengugat

  Cintiya Riski Azaliya, perempuan, umur 6 bulan saat kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak pisah tempat tinggal selama 1 tahun,sejak bulan Mei 2020 yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Plalangan RT.19 RW. 04Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso sampai sekarang tidakpernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangdewasa dalam menyikapi setiap

  Cintiya Riski Azaliya, perempuan, umur 6 bulan saat kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak Desember 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dewasa dalammenyikapi setiap permasalahan seperti halnya Tergugat cemburu tidakjelas kepada teman di sosial media milik Penggugat dimana Penggugatdi tuduh selingkuh dengan teman di sosial media milik Pengguat,Hal. 9 dari 13 Hal. Put.

• Sepatu merk Cintiya warna cream 1 (satu) potong.
• Sandal merk BATTLESHIP 1 (satu) Potong.
• Celan pendek motif doreng sejumlah 2 (dua) potong.
• Kaos anak sejumlah 1 (dua) potong.
• Celana Boxer sejumlah 1 (satu) potong.
• Daster sejumlah 1 (satu) potong.
• Kerudung polos sejumlah 1 (satu) potong.
• Sandal Swallow warna orange sejumlah 1 (satu) potong.
• Celana pendek motif doreng sejumlah 1 (satu) potong.

  Sepatu merk Cintiya wana cream 1 (Satu) potong. Sandal merk BATTLESHIP 1 (Satu) Potong. Celan pendek motif doreng sejumlah 2 (dua) potong. Kaos anak sejumlah 1 (dua) potong. Celana Boxer sejumlah 1 (Satu) potong. Daster sejumlah 1 (Satu) potong. Kerudung polos sejumlah 1 (Satu) potong. Sandal Swallow warna orange sejumlah 1 (Satu) potong. Celana pendek motif doreng sejumlah 1 (Satu) potong.Daster sejumlah 1 (Satu) potongDikembalikan kepada saksi korban SIT MAFRUKHAH6.

• Bahwaselama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan Suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: CINTIYA CAHYA SAPUTRI, lahir tanggal 19April 2012. Dan anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat ;..

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isran Ali Bin Yahya Ali) terhadap Penggugat (Cintiya Darise Binti Muslim Darise);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cintiya Indah Wulandari binti Kasimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Sofian bin Niser ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• CINTIYA DEWI, Lahir tanggal 28 Maret 2009 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 HUSNAN bin SISWOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II

  CINTIYA DEWI, Lahir tanggal 28 Maret 2009 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IT membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

• Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun sering bertengkarsaksi Yesi Eka Lutfiana tahu 2 kali Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Penggugat pamit karaokean Tergugat tidak mengizinkan, keduasaksi menerangkan Penggugat punya pria idaman lain, menurut Yesi EkaLutfiana orang Aloha saksi tahu orangnya tapi tidak tahu namanya, Tergugatpernah menemui pria idaman lain tersebut membuat surat pernyataan denganpria idaman lain dengan Penggugat isinya tidak akan mengganggu istriTergugat, menurut Cintiya

  Eka Murtiningsin orang Bandung, saksi pernah lihatsering datang ke counter panggilannya Om Bandung, seminggu 1 sampai 2 kalidatang ke counter, kKedua saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, menurut Yesi Eka Lutfiana kurang lebih 3 bulan, Penggugatmeninggalkan rumah pulang ke Pare Kediri (di rumah Penggugat sendiri) tanpapamit keluarga, Tergugat pernah minta damai tetapi Penggugat selalu tidakmau, sebab Penggugat punya pria idaman lain, sedang menurut Cintiya EkaMurtiningsin Penggugat

• Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Reya Cintiya (pr), umur 1 tahun 6 bulan, dan anak tersebutsekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;.

• BahwasejakmenikahhinggasaatinirumahtanggaPemohondenganTermohontelahberjalanselama1 tahun 11 bulan,setelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaisuamiisteritinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Talang Jawa SelatanKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dantelahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Cintiya Putri, perempuan, umur 1tahun 8 bulan, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPemohon;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (ADE SUTRISNO Bin UCEN MAYUSEN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CINTIYA QHOTRUN NADA Binti AMIN NULLAH)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuu puluh ribu rupiah);

• Saksi Cintiya Ririani Ong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat memiliki tanah yang terletak di km. 27 Desa BagendangJalan H.M.

  Arsyad km. 27, Desa Bagendang, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah yang terdaftar dengan Sertifikat HakMilik Nomor 282 Tahun 1999 atas nama ROBERT USUP tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama EdySiswandi dan Cintiya Ririani Ong;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat daribukti surat yang diberi tanda P.1 dan P.2

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan CINTIYA YESTI ANANDA BINTI SURYADI dengan seorang laki-laki bernama WASTONI BIN DARMIN.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).