MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal CION TET DAMIANUS diganti menjadi DAMIANUS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Sekadau untuk menerbitkan dan mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 477/32/1995 tanggal 2 Agustus 1995 dari semula tercatat atas nama CION TET DAMIANUS diganti

Pemohon:
CION TET DAMIANUS

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohon dengan alasansebagai berikut: terdapat kekeliruan di akta kelahiran dan kartu keluargapemohon yang tertulis CION TET DAMIANUS dan nama pada ijazah sertaKTP yakni CIONTET DAMIANUS sedangkan nama depan pemohon adalahHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 21/Pat.P/2019/PN Sagnama tionghoa yang diberikan oleh orangtua pemohon.

Adapunnama yang Pemohon kehendaki dari nama asal CION TET DAMIANUS digantimenjadi DAMIANUS..

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama CION TET DAMIANUS diganti menjadi DAMIANUS menurutPasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/ Penetapan dari HakimPengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sanggau agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dengan Penetapan :1.2.Mengabulkan Permohonan

Keluarga Nomor 6103061003050930 atas nama KepalaKeluarga CUNG JIKONG diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/32/1995 atas nama CION TETDAMIANUS diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 21/Padt.P/2019/PN Sag4.

nama dalam KTP, KK, AkteKelahiran dan ljazah Pemohon adalah untuk keperluan masa depanPemohon seperti untuk melamar CPNS, karena selama ini Pemohon merasaSulit berbaur dengan masyarakat dan semasa sekolah sering mendapatejekan dari kawankawan karena menggunakan nama cina; Bahwa nama CIONTET bukan merupakan nama marga dan perubahannama Pemohon sudah berdasarkan kesepakatan keluarga; Bahwa benar Pemohon yang bernama CIONTET DAMIANUS dan CION TETDAMIANUS atau DAMIANUS yang lahir di Sepanjang adalah

Ho Sei Cion Alias Achion Anak Dari Aki

Menyatakan Terdakwa IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIAN

tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari :Kamis, tanggal : 8 September 2016;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta memeriksa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Putussibau yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION

Putussibau Utara, Kab.Kapuas Hulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau, setiap orang dilarang menempatkan,membiarkan,melakukansmenyuruhlakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika la terdakwa IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIANpada hari sabtu Tanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul 13.00 Wib mengajak anakterdakwa yaitu saksi LAY NAM KHEN Als

Sus/2016/PN PtsUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak ;KEDUABahwa Terdakwa IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIAN pada hariSabtu. tanggal 30 Juli Tahun 2016 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di GOR Uncak KapuasKec.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yangdihnadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa IMANHIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Nelia Concap Cion Molato;Menteri Keuangan Republik Indonesia

PUTUSANNomor : 102/G/2010/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusandengan pertimbangan pertimbangan hukum sebagai berikut, dalamperkara antaraNELIA CONCAP CION MOLATO, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Mars Raya No.53Rt.001 / Rw.013, Perumahan Villa Cinere Mas,Kelurahan Pisangan,

MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA vs NELIA CONCAP CION MOLATO;

Wahidin Raya No.1 Jakarta Pusat ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:NELIA CONCAP CION MOLATO, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Mars Raya No.53Rt.001 / Rw.013, Perumahan Villa Cinere Mas, KelurahanPisangan, Kecamatan Ciputat, Tangerang Banten, dalam hak inimemberi kuasa kepada : 1. Zulfadli, SH., 2. Hidayat Achyar, SH., 3.Toto Relawanto, SH., 4.

Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasisebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padapokoknya atas dalildalil :Obyek Gugatan :e Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia No. 174/KMK.03/ 2010tertanggal 21 April 2010 tentang Penetapan Pencegahan PenanggungPajak Bepergian ke Luar Negeri atas nama Nelia Concap Cion

Menangguhkan pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNo. 174/KMK.03/2010 tertanggal 21 April 2010 tentang Penetapan PencegahanPenanggung Pajak Bepergian ke Luar Negeri atas nama Nelia Concap Cion Molatobeserta lampirannya ;2. Melarang penerbitan Surat Keputusan lainnya oleh Tergugat selama pemeriksaanperkara terkait pencekalan Penggugat sehubungan tunggakan pajak PT. DirectVision ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Menyatakan batal atau tidak sah :Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia No. 174/KMK.03/ 2010tertanggal 21 April 2010 tentang Penetapan Pencegahan Penanggung PajakBepergian ke Luar Negeri atas nama Nelia Concap Cion Molato ;3 Mewajibkan pada Tergugat untuk mencabut :Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia No. 174/KMK.03/ 2010tertanggal 21 April 2010 tentang Penetapan Pencegahan Penanggung PajakBepergian ke Luar Negeri atas nama Nelia Concap Cion Molato ;144.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor : 174/KMK.03/2010, tanggal 21 April 2010 tentang Penetapan Pencegahan PenanggungPajak Bepergian ke Luar Negeri atas nama NELIA CONCAP CION MOLATO ;Hal. 19 dari 31 hal. Put. No. 340 K/TUN/20113.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Astriany Anak Lie Kiun Cion telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

,MH
Terdakwa:
ASTRIANY Anak LIE KIUN CION

Nama lengkap : Astriany Anak Lie Kiun Cion;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/20 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Parit Baru Nomor Dua RT/RW 008/010 DesaParit Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya/ Jalan Desa Kapur Komplek Kota RayaBlok P No. 16 Kabupaten Kubu Raya;7. Agama : Budha;8.

Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Terdakwa Astriany Anak Lie Kiun Cion ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp. Kap/278/XI/2020/Sat Res Narkoba sejak tanggal26 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2020;Terdakwa Astriany Anak Lie Kiun Cion ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2020 sampai dengan tanggal18 Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2020 sampai dengan tanggal 27 Januari 20213.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand Tahun 1996 warna hitam KB5683 AY;Dikembalikan kepada terdakwa ASTRIANY Anak LIE KIUN CION. 1 (satu) buah tas ambin warna krem; 1 (satu) plastik klip transparan berisikan diduga Narkotika jenis sabudiberi kode 1 dengan berat keseluruhan brutto : 0,23 (nol Koma dua tiga)gram:Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Mohammad Areif S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian Sat Res Narkoba PolrestaPontianak Kota bersama dengan rekan satu team diantaranya Aiptu KhoirulMuslimin, S.H., pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 telah melakukanpenangkapan terhadap Astriany anak Lie Kiun Cion (Terdakwa) sekitar jam20.55 Wib di tepi jalan depan kantor Lurah Parit Mayor yang berada di JalanTanjung Raya 2 Kec.

Menyatakan Terdakwa Astriany Anak Lie Kiun Cion telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Astriany Anak Lie Kiun Cion telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

,MH
Terdakwa:
ASTRIANY Anak LIE KIUN CION

CION, saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan saksi INGGIT Bin OBIN6. Membebani para terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

CION,saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan milik saksiINGGIT Bin OBIN tersebut.

CION mengetahui kejadian tersebut yaitupada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 07.00 WIB, ketika saksiSANUDIN Bin H. CION mengecek kerbau di lokasi penggembalaan,ternyata 1 ( satu ) ekor kerbau milik saksi SANUDIN Bin H. CION sudahhilang tidak ada ditempatnya Bahwa tindakan saksi SANUDIN Bin H. CION langsung mencari informasidan mencari keberadaan kerbau saksi SANUDIN Bin H. CION, danternyata kerbau saksi SANUDIN Bin H.

CION mengetahuinya setelahdiberitahukan oleh Petugas Kepolisian Sektor Darangdan Purwakarta,yang mengambil kerbau kerbau saksi adalah para terdakwa Bahwa kerbau milik saksi SANUDIN Bin H. CION tersebut diambil dengancara melepaskan tali tambang yang mengikat pada pohon kaliandra Bahwa 1 ( satu ) ekor kerbau milik saksi SANUDIN Bin H. CION bernilaikuang lebin sebesar Rp. 12.000.000. ( Dua belas juta rupiah )2.

CION, saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG BinNASMAN dan saksi INGGIT Bin OBIN Bahwa 4 ( empat ) ekor kerbau tersebut diambil para terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi SANUDIN Bin H. CION, saksi AYUTSAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan saksi INGGIT BinOBIN selaku pemiliknya.

CION, saksi AYUTSAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan saksi INGGIT Bin OBIN6.

CION, saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA,saksi OMANG Bin NASMAN dan milik saksi INGGIT Bin OBIN tersebut.

CION mengetahui kejadian tersebut yaitupada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 07.00 WIB, ketika saksiSANUDIN Bin H. CION mengecek kerbau di lokasi penggembalaan,ternyata 1 ( satu ) ekor kerbau milik saksi SANUDIN Bin H. CION sudahhilang tidak ada ditempatnya Bahwa tindakan saksi SANUDIN Bin H. CION langsung mencari informasidan mencari keberadaan kerbau saksi SANUDIN Bin H. CION, danternyata kerbau saksi SANUDIN Bin H.

CION, saksi AYUT SAYUTI BinISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan milik saksi INGGIT Bin OBIN adadi kebun karet yang beralamat di Kampung Cilimus, Desa Darangdan,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta Bahwa sewaktu kejadian saksi SANUDIN Bin H. CION tidak mengetahuipelaku yang mengambil kerbau milik saksi AYUT SAYUTI Bin ISMAtersebut, dan saksi SANUDIN Bin H.

CION mengetahuinya setelahdiberitahukan oleh Petugas Kepolisian Sektor Darangdan Purwakarta,yang mengambil kerbau kerbau saksi adalah para terdakwa Bahwa kerbau milik saksi SANUDIN Bin H. CION tersebut diambil dengancara melepaskan tali tambang yang mengikat pada pohon kaliandraHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor : 168/Pid/B /2015/PN Pwk. Bahwa 1 ( satu ) ekor kerbau milik saksi SANUDIN Bin H. CION bernilaikuang lebin sebesar Rp. 12.000.000. ( Dua belas juta rupiah )2.

CION, saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG BinNASMAN dan saksi INGGIT Bin OBIN Bahwa 4 ( empat ) ekor kerbau tersebut diambil para terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi SANUDIN Bin H. CION, saksi AYUTSAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan saksi INGGIT BinOBIN selaku pemiliknya.Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor : 168/Pid/B /2015/PN Pwk.

Karena Pemohon dan Termohon mempergunakan untuksebagai keterangan ahli waris Pemohon dengan Termohon.Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut,Pemohon membenarkan seluruh keterangannya.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah memberikan kesimpulanmasingmasing yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya agar dinyatakan sahperkawinan antara Pemohon alias Amir bin Cion alias Haji Mohamad Amir binTjion dengan Pemohon Ooy Saripah Siti Komariah alias Hj.

selama ini belum terpenuhi;Menimbang, bahwa nama Pemohon dalam identitas Pemohon berupaP.1.p.3 dan P.4 identitas Termohon berupa P.2 dan P.5, perkawinan Pemohon P.6dan dokumen suami Pemohon P.7,P.8 dari Suami Pemohon, jika di hubungkan denganketerangan para Pemohon, saksi saksi dan bukti tertulis Pemohon Termohon adalah orang benartidak tercacat, sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Amir binTjion alias Amir bin Cion

Menetapkan sah perkawinan antara Amir bin Tjion alias Amir bin Cion aliasHaji Mohamad Amir bin Tjion dengan Pemohon Ooy Saripah Siti KomariahHal 10 dari 12 hal.Pen.Nomor : 5307/Pdt.G/2016/PA.Badgalias Hj. Ooy Saripah Siti Komariah alias Hj. O.S. Siti Komariah binti Padlipada tanggal 22 Januari 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung;3.

saksi BAKRI AliasBASSE Alias PAK PUTRA Bin LITA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)melalui telepon untuk datang dan membawa rokok dan makanan, beberapamenit Kemudian saksi BASSE datang bersama dengan saksi HASRUL HAYATAlias CION (terpidana).

Pada saat terdakwamenindin korban sambil memasukkan alat kelaminnya (Penis) danmengoyangkan keluar masuk tibatiba datang saksi CION dan saksi BASSEsehingga terdakwa kaget dan langsung berdiri dan keluar mengambil sarungdi teras setelah itu saksi CION masuk ke dalam rumah langsung menarikterdakwa selanjutnya saksi CION menindih tubuh saksi korban sambilmemasukkan alat kelaminnya (Penis) ke dalam alat kelamin (Vagina) saksikorban dan mengoyanggoyangkan keluar masuk namun tidak mengeluarkanSperma karena

sudah putus;Bahwa pada saat itu korban Hajeriah Salamba memperlihatkan kepada saksiada tanda tanda kekerasan pada pakaiannya yaitu celana panjang yang diapakai saat itu dan pada bajunya yakni pada bagian kera longgar akibat di tarikHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN.Blppaksa oleh terdakwa Asmar alias ILLo Bin Masteng sesuai dengan pengakuankorban saudari Hajeriah Salamba;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;ai.Anak Hasrul Hayat alias Cion

rumah di Sei DayaRT. 003 RW. 001 Desa Sika Jaya Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah *melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut:** Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat anak DEBORAAnak CION

003RW. 001 Desa Sika Jaya Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain Perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan carasebagai berikut:+ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat anak DEBORAAnak CION

berkas perkara, berita acara persidangan dan salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Bek,tanggal 17 Mei 2019, maka diketemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada malam hari pukul 03.00 WIB pada bulan Mei tahun 2018, disebuah rumah di Sei Daya RT. 003 RW. 001 Desa Sika Jaya, KecamatanLedo, Kabupaten Bengkayang, Anak telah memaksa saksi anak DEBORAmelakukan persetubuhan dengannya; Bahwa perbuatan tersebut Anak lakukan pada saat saksi anak DEBORAAnak CION

rumah di Sei DayaRT. 003 RW. 001 Desa Sika Jaya Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah *melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut:** Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat anak DEBORAAnak CION

003RW. 001 Desa Sika Jaya Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain Perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan carasebagai berikut:+ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat anak DEBORAAnak CION

berkas perkara, berita acara persidangan dan salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Bek,tanggal 17 Mei 2019, maka diketemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada malam hari pukul 03.00 WIB pada bulan Mei tahun 2018, disebuah rumah di Sei Daya RT. 003 RW. 001 Desa Sika Jaya, KecamatanLedo, Kabupaten Bengkayang, Anak telah memaksa saksi anak DEBORAmelakukan persetubuhan dengannya; Bahwa perbuatan tersebut Anak lakukan pada saat saksi anak DEBORAAnak CION

Cisalak RT.001 RW. 013,Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Cipedes,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada NANA SURYANA, S.H, Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Maret 2013,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanDENI bin CION, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DENI bin CION)kepada Penggugat (ELA DAHLIA binti KOKON PURKON) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;I)Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, pada hari Kamistanggal 28 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAwal 1434 H, oleh kami Drs.

Maman Jamaludin) terhadap Penggugat (Elin Herdiana binti Cion);

(Disita dari Stepanus Cion, SE)2 (dua) lembar kontrak penjualan No. 01/C/PAO/MCK/TMS/VII/2016antara PT.Mutiara Cahaya Kalimantan dengan CV. Tunggal MandiriSejati.1 (satu) lembar kontrak penjualan No.02/CPOL/PTPNXIII/VI/2016antara PT.Perkebunaan Nusantara XIl dengan CV Tunggal MandiriSenjati;1 (satu) invoice No.02/CPO/PTPNXIII/VI/2016 dari PT PerkebunanNusantara XIlIl kepada CV.

Namun hinggasaat ini Terdakwa tidak ada sama sekali mengirimkan barang berupa PAO yangdijanjikan tersebut kepada saksi korban atau Palmkis SDN BHD tersebut,sehingga akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami kerugianRp.2.720.000.000,(dua milyar tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa sejak awal menurut keterangan saksi Stepanus Cion, SE selaku DirekturPT.Mutiara Cahaya Kalimantan tidak pernah melakukan kontrak jual belliminyak kotor atau Palm Acid Oil (PAO) sebanyak 1.300 MT dengan PKS RimbaBerlian

Stepanus Cion, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 2950/Pid.B/2019/PN MdnBahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik Polrestabes Medan danketerangan yang saksi berikan di depan Penyidik sudah benar;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dalam jasa pengangkutan minyak kotorsisa olahan sawit, dan Terdakwa adalah Direktur CV.Tunggal MandiriSejati;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak pernah bekerjasama dengan saksikorban;Bahwa saksi merupakan Direktur

Tunggal Mandiri Sejati tanggal18 Juli 2016;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 2950/Pid.B/2019/PN Mdn(Disita dari Stepanus Cion, SE);2 (dua) lembar kontrak penjualan No. 01/C/PAO/MCK/TMS/VII/2016 antaraPT.Mutiara Cahaya Kalimantan dengan CV. Tunggal Mandiri Sejati.1 (satu) lembar kontrak penjualan No.02/CPOL/PTPNXIII/VI/2016 antaraPT.Perkebunaan Nusantara XII dengan CV Tunggal Mandiri Senjati;1 (satu) invoice No.02/CPO/PTPNXIII/VI/2016 dari PT PerkebunanNusantara XIll kepada CV.

Cion Rambe dan Terdakwa II Wawandra Bin Alm. Sulaiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tndak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyo Setiadi Bin Cion) terhadap Penggugat (Elin Herlina Binti Cali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oom Bin Tarjo) terhadap Penggugat (Titin Supriatin binti Cion);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Cion (isteri);

Cion) telah meninggal dunia di Jakarta pada hari Senin, tanggal 8 November 2010 karena sakit;