KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan' yangdiajukan :YANAR, lahir di Brebes, umur 31 tahun, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, alamat Desa Cipajang RT.003,RW.004, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Foto copy Surat Kelahiran No. 020/13/IV/2012 tertanggal 12 April2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipajang KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, diberi tanda P3;4.

Anak tersebut lahir pada hari Selasa kliwon tanggal 5 september2006 di Desa Cipajang,Kec.Banjarharjo,Kab.Brebes ;Apakah sampai sekarang Pemohon selaku orang tua sudah mengajukanpembuatan akte kelahiran untuk anak tersebut ?Sampai sekarang Pemohon selaku orang tua belum mengajukanpembuatan akte kelahiran untuk anak tersebut ;Mengapa Pemohon belum mengajukan pembuatan akte kelahiran ?

PENETAPANNomor 87/Padt.P/2020/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili Perkara Perdata Permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan:DIMAS ANJANI tempat dan tanggal lahir Brebes, 25 Agustus 1977 jenis kelaminlakilaki kebangsaan Indonesia tempat tinggal Desa Cipajang Rt005 Rw 004, Kec.

Bahwa pemohon merupakan warga negara Indonesia sebagaimana tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik ( EKTP ) dengan identitas NIKHalaman 1 dari 11 Penetapan nomor87/Padt.P/2020/PN Bbs.3329172508770002 nama DIMAS ANJANI tempat tanggal lahir Brebes 25081977, jenis kelamin Lakilaki, alamat Desa Cipajang Rt.005 Rw.004 Kec.Banjarharjo Kab. Brebes, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia;.

Bahwa Pemohon tercatat pada Kartu Keluarga dengannomor.3329172502077486 tercatat nama DIMAS ANJANI lahir di Brebestanggal 25081977 alamat Desa Cipajang Rt.005 Rw.004 Kec. BanjarharjoKab. Brebes;. Bahwa Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor.236/106/III/2001telah dilangsungkan pernikahan lakilaki nama DARSO umur 25 tahun denganseorang perempuan nama WIWIN TARWINI lahir di Brebes tanggal 2481983yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Brebes 14 Maret 2001;.

Surat Keterangan Desa Cipajang Nomor 145/0002/VIII/2020 tanggal 24Agustus 2020, diberi tandan P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut di atas masingmasing telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan, kecuali bukti P5 merupakan surat aslinya, sehingga dapat dijadikansebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi, yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari

namanya;Menimbang, bahwa nama DIMAS ANJANI lahir di Brebes tanggal 25Agustus 1977 telah tercatat pada EKTP (Bukti P1), Kutipan Akta Kelahiran (BuktiP2) dan Kartu Keluarga (Bukti P3);Menimbang, bahwa Pasal 5 Ayat 1 UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman pada pokoknya mengamanatkan padapengadilan/ hakim untuk wajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilaihukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Surat Keterangan dari KepalaDesa Cipajang

Termohon kurang menghargai atas nafkah yang diberiukan oleh Pemohon,Termohon juga sering membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 8 ,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.004 RW. 001, Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diRT.004 RW. 001, Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo

mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi Pertama: SAKSITI, umur tahun, pekerjaan , bertempat tinggal di ..e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tanggal 8, Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di RT.004 RW. 001, Desa Cipajang

Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon di RT.004 RW. 001, Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes;e Bahwa selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil, karena itu saksi sudahtidak sanggup untuk mendamaikan

Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di RT.004 RW. 001, Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama SAKSI II menerangkan padapokoknya sejak tanggal 8, Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di RT.004 RW. 001, Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, Termohon pergi

meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diRT.004 RW. 001, Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, dan selamaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawaban Termohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya : antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan

PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW. 03 Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 50 tahun, agama

Desa Cipajang KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Februari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor0279/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Cipajang,Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes selama8 bulan.. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Cipajang,Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes selama 8bulan..

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PN Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:Deni Haryanti, Tempat dan tanggal lahir Brebes, 12 Februari 1993, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, ,Beralamat di Desa Cipajang RT.001 RW.001 KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Tanda Penduduk (eKTP) dengan identitas NIK3329175202930003, Nama DENI HARYANTI Lahir di Brebes tanggal 12021993, jenis kelamin perempuan alamat Desa Cipajang Rt.001 Rw.001 Kec.Banjarharjo Kab. Brebes, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanWiraswasta. Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon DENI HARYANTI telah menikah dengan KARSONO diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo dengan Nomor0726/140/VIII/2019.

Agustus2019, diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga Karsono, Nomor3329170506140004, tertanggal 2 Oktober 2019, yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Brebes, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3329LT160420200008,tertanggal 16 April 2020,diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 145/0001/IX/2020, tertanggal 8September 2020, atas nama Deni Haryanti, yang dibuat dan dikeluarkanoleh Kepala Desa Cipajang

PUTUSANNomor 41 13/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.05 RW. 06 Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan Pengguat dan tergugat tingal dan hidup bersama sebagai suamistri di rumah kediaman orang tua Penggugat yang terletak di Desa Cipajang KematanBanjaharjo Kabupaten Brebes selama sekitar 10 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (badaddkhul) sudah dikaruniai 2orang anak yaitu: 1. NAMA ANAK, umur 32 tahun., 2. NAMA ANAK, umur 26 tahun.Keduanya sekarang ikut Penggugat;5.

NAMA SAKSI, umur 40 Tahun tahun, pekerjaan pelaut, bertempat tinggal diRT.05 RW. 06 Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga.; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 10 tahun.; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak.;

NAMA SAKSI, umur 40 Tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 06 Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes. Di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Cipajang, RT.004/RW.003,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama kurang lebih 2 tahundan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhuldan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : Tihani QueenshaPermata, umur 3 tahun, dan sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bukti Saksi.Saksi 1: Ardy Yanto bin Suharta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes:;:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat, mereka adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa selama

sejak sekitar bulan April 2016 mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran bahkan sejak sekitar bulan Juli 2016Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarang berpisahselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan; Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi;Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Saksi II : Eka Sonjaya bin Tarmadi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di di Desa Cipajang

PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diRT.005 RW. 001 Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,sebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Dinas Pendidikan Kab.Brebes

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, sejak tanggal 01 Januari2015 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan Pemohon pulang ke rumahPemohon sendiri di Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasing telah berupayauntuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil,6.

Bukti saksi :1.SAKSI, umur 79 tahun, pekerjaan Mantan Kades, bertempat tinggal di RT.005 RW.001 Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon sendiri selama 9 tahun 5 bulan, namun belum dikaruniai anak.

Tng.Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Cipajang Kabupaten Brebes padatanggal 4 November 1971, dan diberi nama WARTA;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Ruko Arcadia Blok C No. 3 RT. 001/003Kelurahan Batuceper Kecamatan Batuceper Kota Tangerang.Bahwa kemudian setelah kawin Pemohon mendapat tambahan namaSupriyatna sehingga dalam dokumen yang menyangkut identitas Pemohonada yang tertulis dengan nama WARTA SUPRIYATNA;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksuduntuk mendapatkan

Nomor: 03 OA. ob 209216 tertanggal 25Mei 1985, bukti surat bertanda P 6 yaitu foto copy ljazah Sekolah Tinggi IIlmuHukum Painan Nomor: 29/E/O/2012 tertanggal 28 Oktober 2016 dan bukti suratbertanda P 7 yaitu foto copy Transkrip STIH PAINAN tanggal 28 Oktober 2016,telah ternyata bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam bukti suratsurattersebut diatas, tertulis atas nama WARTA;Menimbang, bahwa dalam bukti suratsurat bertanda P 2, P 3, P 4, P5, P 6, dan P 7, pada pokoknya dicatat bahwa WARTA, lahir di Cipajang

Blok C No. 3 RT. 001/003 Kelurahan Batuceper KecamatanBatuceper Kota Tangerang, demikian pula dalam bukti surat bertanda P 1, P 8dan P 9 pada pokoknya dicatat bahwa WARTA SUPRIYATNA, lahir di Brebes,jenis kelamin: lakilaki, bertempat tinggal di Ruko Arcadia Blok C No. 3 RT. 001/003Kelurahan Batuceper Kecamatan Batuceper Kota Tangerang;Menimbang, bahwa oleh karena nama WARTA dan Nama WARTASUPRIYATNA sebagaimana tercantum dalam bukti suratsurat sebagaimanadipertimbangkan di atas dicatat lahir di Cipajang

PUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.02 RW. 03 Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 50 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.02 RW. 03 Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi yangdiajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 1394/Pdt.G/2014/PA.Bbs., mengemukakan

PUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.03 RW. 03 Desa Cipajang, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONLAWANNAMA TERMOHON , umur

NAMA SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Orang yang dituakanPemohon.

NAMA SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunantempat tinggal di Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Orang yang dituakan Termohon.

Vini Santi Rosmaya, bertempat tinggal di Cipajang, RT.005RW.006, Kelurahan Cipajang, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 25September 2018 dalam Register Nomor 232/Pdt.G/2018/

PUTUSANNomor 4239/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.0O5 RW. 03 Desa Cipajang Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes Nomor : 0243 / 057 / Ill / 2014Tanggal 22 Maret 2014;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :1. nama saksi , umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.03 RW.03 Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang

jarang bekerja danTergugat sejak itu sudah tidak lagi memperhatikan kebutuhan nafkahPenggugat; Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak sekitar bulan tanggal 01 Mei 2014, karena Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat; Bahwa,Sepengetahuan saksi sejak pisah rumah, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah atau meninggalkan sesuatu untuk mencukupikebutuhan Penggugat; Bahwa, Tidak ada; 2. nama saksi , umur 38 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.08 RW.03 Desa Cipajang

SALINAN PUTUSANNomor 3478/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Cipajang Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur

NAMA SAKSJ, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.03 RW. 03Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak dan anak tersebut sekarang dalamasuhan penggugat.

NAMA SAKSI, umur 39 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat penggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia man orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak dan anak tersebut sekarang dalamasuhan penggugat.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Rt.003 Rw.006 Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes selama 13 tahun 9 bulan, hidup rukun layaknya suami istridan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai 2 (dua) oaring anakbernama : 1). Cinta umur 14 tahun, 2). Nova umur 5 tahun, sekarang keduaanak tersebut dalam asuhan Termohon. 3.

Nama : Karsomi bin Isma, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Cipajang KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon, kenal dan mengetahuiPemohon dan Termohon menjadi suami istri yang sah yang menikah tahun Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadirumah orang tua termohon selama 13

PUTUSANNomor 3073/Pdt.G/2020/PA.Bbs> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, Desa Cipajang,Banjarharjo, Kab.

Sulawesi No. 1 RT 01RW 07 Limbangan Wetan Brebes berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Agustus 2020, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX , kabupaten Brebes, Desa Cipajang,Banjarharjo, Kab.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 09Mei 2019 Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahPemohon Desa Cipajang RT.05/RW.06 No. 23 Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun hingga sekarang;. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adasaling komunikasi sama sekali;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal milik orangTua Penggugat di Desa Cipajang, Kecamatan Banjarharjo Kaupaten Brebesselama 20 tahun kemudian pindah kerumah milik bersama selama 14 tahun 4bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaANAKa layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama: 1. ANAK, umur 31 tahun 2. ANAK, umur 28 tahun 3.

SAKSI, umur 27 tahun tahun, pekerjaan Supir, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 22e Bahwa Karena tetagga Penggugat, saya kenal, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah; e Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik orang Tua Penggugat di Desa Cipajang, KecamatanBanjarharjo Kaupaten Brebes selama 20 tahun kemudian pindahkerumah milik

SAKSI, umur 73 tahun tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Karena tetagga Penggugat, saya kenal, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah; e Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik orang Tua Penggugat di Desa Cipajang, KecamatanBanjarharjo Kaupaten Brebes selama 20 tahun kemudian pindahkerumah milik bersama

Kuningan dengan melalui jalanGunung Leo Kecamatan Salem Kabupaten Brebes;Bahwa sesampainya dipinggir jalan Desa Cipajang Kec.

kehabisan bensin selanjutnya Terdakwa Heri segera membuka joksepeda motor dengan Terdakwa Heri tarik paksa menggunakan tangansampai jok berhasil terouka dan rusak setelah itu saat Terdakwa Herimengeluarkan barangbarang dari dalam bagasi jok sepeda motor tersebutTerdakwa Heri bersama Terdakwa Aryana menemukan sejumlah uangsejumlah Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang diikat bersama kertasselanjutnya Para Terdakwa berusaha menyembunyikan 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki SPIN G4053PR dikebun jagung Desa Cipajang

dengankedua tangan, setelah sampai dijalan dekat Terdakwa, Terdakwa Herisegera memasukan kunci leter T kerumah kontak dan Terdakwa Heri putarpaksa kearah kanan sambil ditekan menggunakan tangan kanan sampaikontak ke posisi ON setelah itu Terdakwa Heri segera menghidupkan mesinsepeda motor dengan distarter selanjutnya Terdakwa bersama TerdakwaHeri segera berboncengan membawa kabur sepeda motor tersebut untukmenuju ke Kabupaten Kuningan dengan lewat jalan gunung leo;Bahwa sesampainya dipinggir jalan Desa Cipajang

memasukan kunci leter T kerumah kontak dan Terdakwa1 Heri Abudiana putar paksa kearah kanan sambil ditekan menggunakantangan kanan sampai kontak ke posisi ON setelah itu Terdakwa 1 HeriAbudiana segera menghidupkan mesin sepeda motor dengan distarterselanjutnya Terdakwa 1 Heri Abudiana bersama Terdakwa 2 Aryana segeraberboncengan membawa kabur sepeda motor tersebut untuk menuju keKabupaten Kuningan dengan melalui jalan Gunung Leo Kecamatan SalemKabupaten Brebes;Bahwa sesampainya dipinggir jalan Desa Cipajang

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 10Januari 2016 , Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di RT.03 RW. 04 Desa Cipajang KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.6.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 01 Mei2015 , Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohondi RT.04 RW. 01 Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil..