Cipedung Rt.04/02, Desa Gajahmekar, Kec.

Cipedung Rt.04/02, Desa Gajahmekar, Kec.Kutawaringin, Kab.

Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Kampung Cipedung RT.03RW.

KutawaringinKabupaten Bandung, di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi sebagai Adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 9026/Pdt.G/2018/PA.Cmi Bahwa hubungan Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 1995, saksi hadir pada acara resepsi pernikahantersebut dan namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dengan tergugat Terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Kampung Cipedung

Bahwa telah diupayakan damai oleh keluarga, tapi tidak berhasil;2. saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatdi Kampung Cipedung RT.03 RW. 01 Desa JatisariKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi sebagai Adik ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 1995, saksi hadir pada acara resepsi pernikahantersebut

dan namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dengan tergugat Terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Kampung Cipedung Katapang; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Desember 2016yang disebabkan Karena Tergugat mempunyai beberapa wanita idamanlain, salah satunya bernama Hj.

ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CipedungRT.0O3 RW. 004 No. 17 Desa Gajah Mekar,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cipedung

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Cipedung Rt. 003 Rw. 004 DesaGajah Mekar Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3orang anak bernama : 1.

Anah Aminah binti Sakrim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cipedung, Desa Gajah Mekar,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 04 Agustus 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat Tergugat

Ati binti Rasidi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cipedung, Desa Gajah Mekar,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah mempunyaiwanita

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milik Tergugat di Kampung Cipedung, RT003 RW 004, Desa Gajahmekar, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:ANAK KANDUNG berusia 16 Tahun dan ANAK KANDUNG II berusia 9Tahun.4.

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cipedung RT.004 RW.003 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Badung, saksi adalah keponkanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cipedung, RT 003 RW 004, Desa Gajahmekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2018 terjadi

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cipedung RT.004 RW.003 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Badung, saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cipedung, RT 003 RW 004, Desa Gajahmekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SUGIH NURWANDA als UGIH Bin ONANG SARIP HUSEN,pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan September 2016, bertempat di Kampung Cipedung

sangkarnya untuk proses hukum selanjutnya dan akibatperbuatan Terdakwa maka saksi HERLAN mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SUGIH NURWANDA als UGIH Bin ONANG SARIP HUSENsebagaimana diancam dengan pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa SUGIH NURWANDA als UGIH Bin ONANG SARIP HUSEN,pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan September 2016, bertempat di Kampung Cipedung

benar;2.Saksi BERRY FERNANDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polsek Soreang dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas penyidikan tersebut adalah benar dan tidak adapaksaan apapun;Bahwa saksi sebagai anggota Polri pada kantor Polsek Soreang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 pukul 11.00 Wib, sakisedang melakukan tugas piket mendapat laporan ada kejadian kehilanganburung jalak Suren bertempat dirumah saksi di Kampung Cipedung

penyidik Polsek Soreang dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas penyidikan tersebut adalah benar dan tidak adapaksaan apapun;Bahwa Tedakwa kerja jualan selang Regulator;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016, jam 11.00 WIB , Terdakwapergi dari Nanjung dengan menggunakan angkutan kota tujuan kerumah temanyang tinggal di belakang Lapangan sepak bola Jalak Harupat, KabupatenBandung,mau menawarkan selang Regulator, sebelum sampai di rumahtemannya sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Kampung Cipedung

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016, Terdakwapergi dari Nanjung dengan menggunakan angkutan kota tujuaan kerumah teman yangtinggal di belakang Lapangan sepak bola Jalak Harupat, Kabupaten Bandung,maumenawarkan selang Regulator, sebelum sampai di rumah temannya sekira pukul 11.00Wib bertempat di Kampung Cipedung RT.01/01, Desa Gandasari, KecamatanKutawaringin, Kabupaten, Terdakwa berjalan dan lewat didepan rumah milik saksiHerlan, kemudian Terdakwa melihat 1 (satu) ekor burung Jalak Suren

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Re, mur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dirumah orangtua a.n BapakSupriatna, di Kampung Cipedung, RT 001, RW004, Desa Gajah Mekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 EE, eur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Cipedung, RT.001, RW.004, DesaGajahmekar, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.. SaksiHal. 4 dari 17 Hal. Put.

No. 491/Pdt.G/2020/PA.Soradalah Ayah Kandung Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama aBR sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 03 November 2013 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cipedung, RT 001, RW 004, Desa Gajah Mekar,Kecamatan Kutawaringin; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

No. 491/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iBEE sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 03 November 2013 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cipedung, RT 001, RW 004, Desa Gajah Mekar,Kecamatan Kutawaringin.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cipedung, RT 001, RW 004, Desa Gajah Mekar, KecamatanKutawaringin;3. Bahwa sejak Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat hingga akhirnya padabulan April 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danselama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;3.

Cipedung RT004 RW 004 Desa Gajah Mekar KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor 8257/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 18 September 2018, telahmengajukan

Cipedung RT 004 RW 004 Desa Gajah Mekar KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4. Bahwa 4 hari setelah berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak saat itu terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

Cipedung RT.04 RW.04, Desa Gajah Mekar, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak 4 hari setelah pernikahan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena

Cipedung RT.04 RW.04, Desa Gajahmekar,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak 4 hari setelah pernikahan rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa

Cipedung RT 001 RW 003 Desa Gajahmekar KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:Abdillah Rasyid D. A., tanggal lahir 22 Juli 2012.Syakira Putri Dalisa, tanggal lahir 25 Januari 2017.4.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cipedung RT 001 RW 003 DesaGajahmekar Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksiadalah ibu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Cipedung RT 001 RW O03 Desa GajahmekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebin kurang 1(satu) bulan yang

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cipedung RT 001 RW 003 DesaGajahmekar Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksiadalah kakak Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Cipedung RT 001 RW O03 Desa GajahmekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena mendengar langsung ketika Penggugat danTergugat bertengkar, yang dipertengkarkan adalah masalah kurangterobuka dalam

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungCipedung RT.03 RW.01 Desa Gajahmekar,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Cipedung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kampung Cipedung RT.03 RW.01 DesaGajahmekar, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama ANAK, lahir tanggal 29 Januari 2013;4.

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cipedung RT 003 RW 001 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cipedung RT 003 RW 001 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Cipedung, RT 002, RW 001, Desa GajahMekar, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 03 Maret2013.4.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipedung RT 02 RW 02 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cipedung RT 02 RW O2 DesaGajah Mekar Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksiadalah ibu kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipedung RT 02 RW 02 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5678/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Cipedung RT. 002, RW. 003,Desa Gajah Mekar, Kec.

Cipedung RT/RW002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.

Cipedung RT/RW 002/003, Ds. GajahMekar Kec. Kutawaringin, Kab.

Cipedung RT/RW002/003, Ds. Gajan Mekar, Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Penggugat, Di Kampung Cipedung, RTHalaman 1 dari 11. Put. No. 799/Pdt.G/2020/PA. Sor003, RW 002, Desa Gajah Mekar, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.

Nomor628/62/VII/2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaringgin, Kabupaten Bandung tanggal 16 Juli 2012, yangtelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :i SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cipedung

RT 03 RW O02 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cipedung RT 03 RW 02 Desa GajahMekar Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cipedung RT 03 RW 01 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Halaman 4 dari 11. Put. No. 799/Pdt.G/2020/PA.

Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cipedung RT 03 RW 02 Desa GajahMekar Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah danTergugat malas bekerja; Bahwa

JUJU JUHAMAN Alias ZHETO Bin USE bersamasamadengan Terdakwa Il SOPIAN PERMANA Alias IYAN Alias BINTANG BinAHMAD SOBIRIN (alm), YANA HERDIANA Alias UJANG TARYANA AliasBEATLE (ditahan dalam perkara lain), WAH Alias JAHE, ALVIN, NUGIE(ketiganya belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekirajam 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempat diJalan Raya Umum Cipedung Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

niatnya tersebutselanjutnya pergi berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor diantaranya 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warnahitam merah milik Yana Herdiana Alias Ujang Taryana Alias Beatle yangdikendarai oleh Terdakwa membonceng Yana Herdiana Alias UjangTaryana Alias Beatle dan ljah Alias Jahe serta 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih biru milik Alvin yang dikendarai oleh Nugieberboncengan dengan Terdakwa Il dan Alvin menuju daerah Jalan RayaUmum Cipedung

Saksi MARHA MUHAMMAD DZIKRI Bin KOMARUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, sedarah maupun semenda.Bahwa sehubungan dengan perkara ini karena ada perkara pencuriandengan kekerasan dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa kejadian sekitar hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam19.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Umum Cipedung

D 4206 ZBuJ.Bahwa kejadiannya sekitar hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam19.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Umum Cipedung KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung.Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika kami menerima ajakan Sadr.Yana Herdiana Alias Ujang Taryana Alias Beatle untuk mengambil sepedamotor milik orang lain Kemudian atas ajakan tersebut kami setuju.Bahwa kemudian untuk melaksanakan niat tersebut selanjutnya kami pergiberboncengan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motordiantaranya

1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitammerah milik Yana Herdiana Alias Ujang Taryana Alias Beatle dikendaraioleh Terdakwa membonceng Yana Herdiana Alias Ujang Taryana AliasBeatle dan ljah Alias Jahe serta 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putin biru milik Alvin yang dikendarai oleh Nugieberboncengan dengan Terdakwa Il dan Alvin menuju daerah Jalan RayaUmum Cipedung Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung.Bahwa waktu itu Yana Herdiana Alias Ujang Taryana Alias Beatle

Cipedung RT004 RW 004 Desa Gajah Mekar KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Cipedung Hilir RT.04 RW.04, Desa Gajah Mekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak September 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Cipedung hilir RT.04 RW.04, Desa GajahMekar, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak September 2017 rumah tanggamereka sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menetus ;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di milik Tergugat di Kampung Cipedung, RT 002RW 001, Desa Jatisari, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 3859/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut Sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:4.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Gang Lapang RT 03 RW 10 Desa Kebon Kangkung KecamatanKiaracondong Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cipedung, RT 002 RW 001, Desa Jatisari, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Jati RT 01 RW O02 Desa Jatisari Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cipedung, RT 002 RW 001, Desa Jatisari, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:ss Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Cipedung, RT 003, RW 001, Desa Cibodas, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 15 Hal. Put.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Cipedung, RT 003, RW 001, Desa Cibodas, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan Agustus 2019mulai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman di Kampung Cipedung, RT 003, RW 001, Desa Cibodas,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;3.

Pasir Calling, RT 002 RW 014, DesaPanyirapan, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp Cipedung, RT 001 RW 001, Desa Jatisari,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Pada waktu rukun membina rumah tanggadengan berkediaman terakhir di Kp Cipedung, RT 001 RW 001, Desa Jatisari,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Saksi MARHA MUHAMAD DZIKRI Bin KOMARUDIN:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,sedarah maupun semenda.Bahwa sehubungan dengan perkara ini karena ada perkara pencurian dengankekerasan dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa kejadian sekitar hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 19.30Wib, bertempat di Jalan Raya Umum Cipedung

Saksi JUJU JUHAMAN Alias ZETO Bin USE :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 19.30 Wib bertempatdi Jalan Raya Umum Cipedung Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung,saksi telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2014 warna hitam NomorPolisi : D 4206 ZBJ, Nomor Rangka : MH1JFD111EKO74597

niat tersebut selanjutnya saksi danSopian pergi berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motordiantaranya 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam merahmilik Yana Herdiana Alias Ujang Taryana Alias Beatle dikendarai oleh saksimembonceng Yana Herdiana Alias Ujang Taryana Alias Beatle dan ljah AliasJahe serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru milikAlvin yang dikendarai oleh Nugie berboncengan dengan Sopian dan Alvinmenuju daerah Jalan Raya Umum Cipedung

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di di rumah orangtua a.n BapakYaya Kusnadi di Kampung Cantilan, RT 002 RW 012,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung; sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di di rumah orangtuaa.n Bapak Rosid/ Ibu Maryam di Kampung Cipedung

Soreang, dengan Nomor 7564/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada Tanggal02 Februari 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/21/II/2014, pada tanggal 03Februari 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Termohon di Kampung Cipedung

sepengetahuan pemohon;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak Oktober 2020 sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga juga telah musyawarah dan disepakati pemohonakan memberikan satu unit motor kepada termohon;Saksi IISaksi dua, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Cipedung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kampung Cipedung RT.04RW.01 Desa Gajahmekar, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 04 Februari2016; .4.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cipedung RT 003 RW 002 DesaGajahmekar Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksiadalah lbu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Cipedung RT 002 RW 002 DesaGajahmekar Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksiadalah Paman Penggugat.