Penggugat:
KUSWARA SASTRA PERMANA
Tergugat:
SUGRIONO / SURONO
Turut Tergugat:
Kantor Desa Cipondok

Cipondok RT.001 RW.001 Desa Cipondok KecamatanSukaresik Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1(Satu) Orang Anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan Bulan September2013, karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi Percekcokan danPertengkaran

Cipondok RT.001 RW.001 DesaCipondok Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya;= Penyebab terjadinya Percekcokan&Pertengkaran tersebut TerutamaMasalah Ekonomi Dimana Tergugat Tidak Memberi Nafkah KepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengan keadaantersebut;= Akibat dari Percekcokan&Pertengkaran tersebut TergugatPergi&Tinggal di rumah orang tuanya yang asih satu alamat denganPenggugat;Bahwa puncak dari Pertengkaran&Perselisihan terjadi Pada Tanggal 20Maret 2014 antara Penggugat dengan

Cipondok Rt.03 Rw.01,DesaCipondok, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :BahwaBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat, keduanya adalah penduduk diA;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 19 Juni 2010;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di A;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

Cipondok Rt.02 Rw.01,Desa Cipondaok, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya dan WARNASUDEWAN bin SUDIRAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Cipondok Rt.03 Rw.01, Desa Cipondok,Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi adalah sebagai Kakak kandung Penggugat dansaksi 2 adalah sebagai Saudara sepupu Penggugat, adalah orang yang berhakuntuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan

Memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas, untuk menjaminkan ke Bank tanah berikut bangunannya baik seluruh/sebagian yaitu:

• Sebidang tanah untuk perumahan yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Blok H-5 no. 22 C, Desa/Kelurahan Cipondok, Kec.

istri Pemohon yang bernama MERRY ROSITA telah meninggaldunia di Tangerang pada tanggal 30 Mei 2010, sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor: 247/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, pada tanggal 07 Juni2010;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah MERRY ROSITAmeninggalkan satu orang anak, juga meninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah untuk perumahan yang diatasnya berdiri bangunanyang terletak di Blok H5 no. 22 C, Desa/Kelurahan Cipondok

Memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selakuwali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas, untukmenjaminkan ke Bank, tanah berikut bangunannya baik seluruh/sebagianyaitu: Sebidang tanah untuk perumahan yang diatasnya berdiri bangunanyang terletak di Blok H5 no. 22 C, Desa/Kelurahan Cipondok,Kec.

, Kec Cipondoh, Kotamadya Tangerang Banten,seluas 90 M (Sembilan puluh meter persegi) atas nama Agus Gunawan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anakPemohon dan mau menjaminkan harta dari peninggalan almarhumahistri Pemohon;Bahwa Pemohon mau menjaminkan harta tersebut untuk usaha dagangdan untuk biaya anak Pemohon ;Bahwa Pemohon mau menjaminkan rumah yang terletak di di Blok H4No.22 C, Desa/kelurahan Cipondok, Kec Cipondoh, KotamadyaTangerang Banten, seluas 90 M (sembilan puluh

, Kec Cipondoh, Kotamadya Tangerang Banten,seluas 90 M (Sembilan puluh meter persegi) atas nama Agus Gunawan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anakPemohon dan mau menjaminkan harta dari peninggalan almarhumahistri Pemohon;Hal 5 dari 9 hal Penetapan No.550/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr.e Bahwa Pemohon mau menjaminkan harta tersebut untuk usaha dagangdan untuk keperluan anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon mau menjaminkan rumah yang terletak di di Blok H4No.22 C, Desa/kelurahan Cipondok, Kec Cipondoh

Memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku walidari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas, untukmenjaminkan ke Bank tanah berikut bangunannya baik seluruh/sebagianyaitu: Sebidang tanah untuk perumahan yang diatasnya berdiri bangunanyang terletak di Blok H5 no. 22 C, Desa/Kelurahan Cipondok, Kec.Cipondoh, Kotamadya Tangerang Banten sesuai dengan AktaSertipikat Hak Milik No: 5827 dan Surat Ukur Nomor799/CIPONDOH/2004 tanggal 19 Juli 2004 dengan luas seluruhnya

No 1499/Pdt.G/2019/PA.KngDusun Ciganda RT. 007 RW. 002 Desa Cipondok Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan;5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalam rumahtangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatanperkawinan tersebut;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

Dan setelah tinggal dirumah tersebut tanpa alasan yang jelas lagi Penggugat ingin pindah rumahlagi dan ingin membangun rumah di tempat kelahirannya di Cipondok.

Danakhirnya, Tergugat menjual rumah tersebut ke Yayasan AlIstiqomah,kemudian hasil penjualan tersebut dibangunkan rumah di daerah tempatkelahiran atau tanah air Penggugat yaitu di Desa Cipondok tepatnya diDusun Ciganda RT. 007/ RW. 002 Desa Cipondok Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan yang pada saat ini ditempati sebagai tempat tinggaloleh keduanya.7.

Bahwa setelah bertempat tinggal di Desa Cipondok tersebut, pihakPenggugat dengan berbagai alasan termasuk alasan ekonomi akhirnyaPenggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan kehidupan berumahtangga dengan pihak Tergugat, sedangkan waktu hidup dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat tetap dijalani dengan rukun dan baikHal 5 dari 17 hal Put. No 1499/Pdt.G/2019/PA.Kngoleh Tergugat, begitu juga pada saat menjalani hidup di rumah yang terletakdi Jl.

Akan tetapi, setelahmenjalani hidup di rumah yang berada di daerah Cipondok tersebut denganberbagai alasan dan dengan mudahnya Penggugat mengajukan cerai daningin berpisah dengan pihak Tergugat, ada apa dan kenapa ini?.8.

PUTUSANNomor 1429/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Cipondok, RT.OO6 RW. 001, Desa Cipondok, KecamatanCibingbin, Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 40

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Cipondok, RT.006RW. 001, Desa Cipondok, Kecamatan Cibingbin,Kabupaten Kuningan, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republic Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian

No 1429/Pdt.G/2019/PA.KngSAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Cipondok RT 06 RW 07 Desa Cipondok Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai, dua orang anakyaitu ANAK KE SATU umur 20 tahun dan ANAK KE DUA, umur 11tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi

tidak berhasil;SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cipondok RT 03 RW 06 Desa CipondokKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai, dua orang anakyaitu Arif Hidayat, umur 20 tahun dan Sawa Bin Atma Perwata,umur 11 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Cipondok RT.002 RW.001 Desa Cipondok Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EuisAisah, S.Ag. Eko Dinamara, S.Sy, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di JI. Pemda Kp.

Cipondok RT 02 Rw 01, DesaCipondok, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Termohonbernama Siti Sa'adah binti Sueb; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri sah yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon selamamembina rumah tangganya tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon

Cipondok RT 02 RW01, Desa Cipondok, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon membinarumah tangganya tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diKp.

Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu permohonanPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah, serta perkarayang diajukan Pemohon adalah permohonan perceraian, dengan demikianmaka perkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon telah mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama: Ade Hidayat Bin Utoy, umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cipondok RT 02 Rw 01, Desa Cipondok

Cipondok RT 02RW 01, Desa Cipondok, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya,Majelis dapat menerima saksi untuk dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai ayah kandung Pemohon dansaksi 2 adalah sebagai adik kandung Pemohon, adalah orang yang berhakuntuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Pemohonmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam Perkara Permohonan :Nama : PILATempat/Tanggal lahir : Garut, 3 Maret 2001Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SLTP/SederajatAlamat : Kampung Cipondok RT.004 Rw.009 DesaSindangsari Kecamatan Cigedug KabupatenGarut.

SAKSI Al NURHASANAH, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa sejak kecil Pemohon telah diberi nama Pila olehOrangtuanya ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Garut pada tanggal 21 Juni 2001 ; Bahwa orangtua Pemohon ayahnya bernama Ade Opar danibunya bernama Nyi Wasiah ;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 61/Pdt.P/2019/PN.Grt Bahwa Pemohon adalah anak ke7 (tujuh) dari 8 (delapan)bersaudara; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama orangtuanya diKampung Cipondok

Desa ; Bahwa tanggal dan lahir Pemohon yang benar adalah 21 Juni2001; SAKSI ASEP HIDAYATULLOH, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa sejak kecil Pemohon telah diberi nama Pila olehOrangtuanya ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Garut pada tanggal 21 Juni 2001 ; Bahwa orangtua Pemohon ayahnya bernama Ade Opar dan ibunyabernama Nyi Wasiah ; Bahwa Pemohon adalah anak ke7 (tujuh) dari 8 (delapan)bersaudara; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama orangtuanya diKampung Cipondok

perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama,dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Pengadilan Negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P3 dihubungkandengan keterangan saksi Al NURHASANAH dan saksi ASEPHIDAYATULLOH telah didapat fakta bahwa Pemohon adalah pendudukIndonesia yang bertempat tinggal di Kampung Cipondok

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.aan J oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cipondok RT.002 RW.002 Desa Cipondok KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun CipondokRT.003 RW.001 Desa Cipondok Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Tanda Penduduk atas nama PenggugatNIK:3208054908890001, tanggal 26 Pebruari 2016, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.1);Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan Nomor 0228/056/VII/2015 Tanggal 29Juli 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:iL,Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cipondok RT.002 RW.002 Desa CipondokKecamatan

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cipondok RT.001 RW.001 Desa CipondokKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri;Bahwa, saksi tahu mereka tinggal dirumah Penggugat pemberiandari orang tua Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Sawati RT.001 / RW.002 Desa Cipondok Kecamatan SukaresikKabupaten Tasikmalaya. sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anakbernama Albi Fadilah.4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;7.

Cipondok Rt.002 Rw.001 DesaCipondok Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahsebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya,dengan wali nikah Nana Suryana sebagai ayah kandung, dan denganmas kawin uang Rp. 100000 serta disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama

Cipondok Rt.003 Rw.001 DesaCipondok Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan4keterangan di bawah sumapahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya,dengan wali nikah Nana Suryana sebagai ayah kandung, dan denganmas kawin uang Rp. 100.000 serta disaksikan oleh dua orang saksi

Cipondok Rt.002 Rw.001 Desa CipondokKecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya dan Usep bin Yusup SuryaAtmaja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kp.

Cipondok Rt.003 Rw.001 Desa Cipondok Kecamatan SukaresikKabupaten Tasikmalaya yang mana keterangannya satu sama lain salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta di persidangansebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan

Cipondok, Rt O01Rw 004 Desa Lebakagung, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suryanto, S.H., M.H., Advokatyang berkantor di JI.

Cipondok, Rt O01Rw 004 Desa Lebakagung, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal06 Agustus 2018 yang telah terdaftar di

Cipondok, RT 001 RW 004 Desa Lebakagung,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Muhamad Dafa Awali, umur 8 bulan.3.

Cipondok, RT 001 RW 004 Desa Lebakagung,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnyasaksi telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :b.

Cipondok, RT 001 RW 004 Desa Lebakagung,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, dan Tergugat sebagaiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.GrtSuaminya Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2016 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Desember 2017 mulai tidak harmonis; Bahwa

Cipondok, RT.002, RW. 005, Desa LebakAgung, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut., yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANGIRAWAN, S.H, advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum BAMBANG IRAWAN, S.H. dan Rekan, beralamat diJalan Merdeka No. 28 Kab. Garut, berdasarkan kekuatanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2016 sebagai"Penggugat';melawanIndra Wijaya Bin Pian, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Cipondok,RT.002, RW. 004, Desa Lebak Agung, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01 April2016 Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan, Penggugatdan Tergugat hidup berumah tangga dan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Kp Cipondok Rt 02 Rw 05, Desa Lebak Agung, Kec.Karangpawitan Garut sebagaimana alamat Penggugat di atas sampaidengan awal tahun 2012, kemudian sejak awal tahun 2012 sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, dimanaPenggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagamana alamatPenggugat di atas, sedangkan Tergugat

Cipondok, RT.002, RW. 004, Desa Lebak Agung, KecamatanKarangpawitan,Kabupaten Garut dan saksi tahu, bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis,akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangganyagoyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat yang suka berjudi dan sifatnya pemarah ; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut

Odon bin Musa, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Cipondok, RT.002, RW. 005, Desa Lebak Agung,Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,di persidangan saksi telahHal. 4 dari 9 hal. Put.

Cipondok RT 002 RW 006, Desa Margaluyu,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. &AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.,AdvokatPenasehat Hukum dariKantor Hukkum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan H.Hasan Arief No. 21 Tarogong Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediamandi Kp.

Cipondok RT 002RW 006, Desa Margaluyu, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, hinggasekarang;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami Isteri walaupun belum dikaruniai anak ;. Bahwa sekitar sejak bulan Januari Tahun 2014, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;.

Cipondok, RT.002, RW. 006, Desa Margaluyu, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karenasaksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dan sesaat setelah akad dilangsungkan Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Cipondok RT 002 RW 006, Desa Margaluyu, KecamatanLeles, Kabupaten Garut; Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah karena Tergugat itu pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama dan hingga saat ini tidak kumpul lag!

Cipondok RT 002 RW 006, Desa Margaluyu, KecamatanLeles, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dan sesaat setelah akad dilangsungkan Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat

pula dengan PenasihatHukum Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan tanggal 17 Juni 2014 No.Reg.Perkara PDMIII49/TASIK/06/2014 dengandakwaan sebagai berikut :PETRTAMA :Bahwa ia terdakwa BADRUZAMAN MARINA alias ZAMZAM bin ZEITHKAISIRI pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya ternjadi pada tahun 2014, bertempat di Kampung Cipondok

Cipondok Desa Cipondok Kec. Sukaresik Kab.

Cipondok Desa Cipondok Kec.Sukaresik Kab. Tasikmalaya, pada saat terdakwa sedang duduk diwarung pinggirjalan tibatiba datang polisi yang berpakaian preman menangkap terdakwa, danketika dilakukan penggeledahan badan ditemukan (satu) butir pil Alprazolanyang terdakwa simpan disaku celana sebelah kiri yang terdakwa pakai, kemudianterdakwaberikut barang bukti dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebihlanjut ;e Bahwa terdakwa mendapatkan pil Alprazolam tersebut dari sdr.

Desa Cipondok Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya terdakwa ditangkap polisi yang berpakaian preman dan ketikadilakukan penggeladahan ditemukan 1 (satu) tablet warna violet, tanda satu sisitulisan mf, sisi lain dua garis tengah saling berpotongan, diameter 0,605 cm tebal0,62 cm yang disimpan disaku celana sebelah kiri Terdakwa yang diakui adalahmilik Terdakwa ;e Bahwa, benar terdakwa mendapatkan pil Alprazolam tersebut dari sdr.

MARHADI pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yangmasih dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Poris Rt. 003/Rw. 09 No.51, Kelurahan Cipondok Makmur, Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

terdakwa yang bernama DAYAT als BOTONG di jalan depanrumah yang sebelumnya sudah janjian saat bertemu dan nitip untuk dibelikanshabu setelah itu terdakwa duduk diteras rumah menunggu DAYAT namun tibatiba datang beberapa anggota Polisi diantaranya saksi MAJID NURUL HAKIM,saksi LIBER PURBA dan saksi PANCO AGUS M. dari Unit Reserse NarkobaPolsek Cengkareng Jakarta Barat kemudian sekira jam 18.30 wib, para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Poris Rt. 003/Rw. 09No. 51, Kelurahan Cipondok

MARHADI pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yangmasih dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Poris Rt. 003/Rw. 09 No.51, Kelurahan Cipondok Makmur, Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

MARHADI yang tinggal di daerah Cipondoh yang berbatasan denganCengkareng sehingga para saksi langsung menuju Cipondoh dan melakukanpenyelidikan kemudian para hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira 18.30wib, para saksi bertemu dengan terdakwa yang saat itu sedang duduknongkrong didepan rumah yang beralamat Poris Rt. 003/Rw. 09 No. 51,Kelurahan Cipondok Makmur, Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang lalu parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah terdakwaHalaman 4 dari 12 halaman

MARHADI pada hari Senintanggal 15 Februari 2021 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya di waktulain yang masih dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Poris Rt.003/Rw. 09 No. 51, Kelurahan Cipondok Makmur, Kecamatan Cipondoh KotaTangerang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.

Cipondok,RT.002, RW. 004, Desa Lebakagung, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUMYADI S. SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H.Hasan Arif Nomor 08Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 09 Pebruari 2016, sebagai Penggugat;melawanSarip bin Yoyo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Cipondok, RT.002,RW. 004, Desa Lebakagung, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 15Februari 2016 Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put.

No0425/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa pada tanggal 29 Juni 2013, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor791/04/V1I/2013, tanggal 29 Juni 2013;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama beralamat di Kampung Cipondok RT. 002

Cipondok, RT.001, RW. 004, Desa Lebakagung, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat menikah sekitar tahun 2013;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama/ alamat

Cipondok, RT.001, RW. 004, DesaLebakagung, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, saksi tersebutmengaku sebagai ibu kandung Penggugatdan di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat menikah sekitar tahun 2013; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama/ alamat Penggugat

Desa Cipondok, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalayadan saat dilakukan penggeledahan terdapat 1 (satu) butir pil Alprazolam dalamkemasan strip, yang disimpan dalam saku celana belakang sebelah kiri;e bahwa saat diinterogasi, Terdakwa menerangkan pil tersebut tersebut adalahmiliknya, yang diperolehnya dari Didit;e bahwa Badruzaman alias Zamzam juga menerangkan bahwa dirinya telahmemberikan pil tersebut kepada Terdakwa;e bahwa kemudian Badruzaman alias Zamzamserta barang buktinya tersebutdibawa

tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ;Saksi Il: WAWAN SETIAWAN :bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib saat saksibersama dengan rekanrekannya Anggota Sat Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya,mendapat informasi darai masyarakat, ada seseorang yang membawa narkotika dansetelah dilakukan penyelidikan, lalu saksi bersama dengan temanteman melakukanpenangkapan atas diri Badruzaman alias Zamzam di Jalan Raya Ciawi PanumbanganKampung Cipondok

persidanganberupa : Kemasan strip tablet Alpazolam berisikan 1 (satu) butir adalahbarang bukti yang ditemukan di saku celana sebelah kiri Badruzaman saatdilakukannya penangkapan atas dirinya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; SAKSI Il : BADRUZAMAN MARINA ALIAS ZAMZAM Bin ZETH KAISIRI ;bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib saat saksi sedangduduk di salah satu warung di Jalan Raya Ciawi Panumbangan Kampung CipondokDesa Cipondok

melalui apotik, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatan dan dokter atau tanpa resep dokter jika penyerahan tersebut kepada pengeuna :Menimbang, bahwa saksisaksi : Dani, SH dan Wawan Setiawan, yang masingmasing sebagai Anggota Polri, menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Mei2014 sekira pukul 14.30 Wib saksisaksi bersama dengan rekanrekan mereka AnggotaSat Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya, telah melakukan penangkapan atas diriBadruzaman alias Zamzam di Jalan Raya Ciawi Panumbangan Kampung Cipondok

SALINANPUTUSANNomor 4523/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Mei 1999, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cipondok RT. 002 RW.

HI, Advokat yang berkantor diJalan Suherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Oktober 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung 04 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Cipondok RT. 002 RW. 006 Desa MargaluyuKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Cipondok RT. 002 RW. 006 Desa MargaluyuKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Septa Lathif Maulana umur 3 tahun;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0411/081/VII/2017 tanggal 16 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4523/Pdt.G/2020/PA.GrtMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cipondok RT. 002 RW. 006 Desa MargaluyuKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cipondok RT. 002 RW. 006 Desa MargaluyuKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,,dipersidanganmengaku sebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2017 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4523/Pdt.G/2020

Babakan Cipondok RT.02 RW. 05, DesaSindangsari, Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Babakan Cipondok RT.02RW. 05, Desa Sindangsari, Kecamatan Cigedug, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8Mei 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 7 Jull2017 Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Grt telan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Babakan Cipondok RT 02 RW. 05 Desa Sindangsari,Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :4.1. Jaja, usia 43 tahun;4.2. Dede Padin, usia 40 tahun;4.3. Neng Seni, usia 20 tahun;4.4. Heri, uSia 17 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Babakan Cipondok RT.03 RW. 05 DesaSindangsari Kecamatan Cigedug KabupatenGarut.

PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XxXXxXxXxX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Cipondok, RT.005, RW. 002, Desa MajaBaru, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXxXXXXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,

tempat tinggal diKampung Cipondok, RT.003, RW. 005, Desa Curug badak,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0665/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 23 Agustus 2019, telahmengajukan gugatan cerai

Saksi :1. xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKampung Cipondok, RT.005, RW. 002, Desa Maja Baru, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak.

XXXXxXxX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Cipondok, RT.005, RW. 002, Desa MajaBaru, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak.

Sebagai sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Kampung Cipondok;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Maret 2017 sudah tidak harmonis sering terjadiperselisinan

SALINANPUTUSANNomor 3272/Pdt.G/2018/PA.GrtproFlyeet gbly oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Garut 10 April 1996, agama Islam, pekerjaanWirasawasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Cipondok RT 01 RW 04Desa Lebak Agung Kecamatan Karangpawitan

AdvokatPenasehat Hukum, beralamat di Jalan Merdeka GangResik 1 No. 89/558 Garut, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 24 September 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Jakarta 07 September 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cipondok RT02 RW 05 Desa Lebak Agung Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Apen Bin Omod, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cipondok RT 01 RW 05 Desa Lebak Agung KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, antarakeduanya suami istri sah, yang menikah pada tahun 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatdan mengetahui Tergugat

Usan Kurniawan Bin Aman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Cipondok RT 01 RW 05 Desa LebakAgung Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, antarakeduanya suami istri sah, dari pernikahan tersebut belum dikarunialanak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret 2014 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dengan