Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Simpang Benar RT 006, RW.003Kepenghuluan Cipendak Rahuk Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktobertahun 2018 mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saya sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor:560/Padt.G/2020/PA.
    Simpang Benar RT 006, RW.003Kepenghuluan Cipendak Rahuk Kecamatan Tanah Putin KabupatenRokan Hilir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktobertahun 2018 mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saya sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat, Tergugatbila
Putus : 19-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 540/Pdt.BTH/2014/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2014 — CICIK PERMATA DIAS SUCININGRUM VS NY. RATNA WIJAYA DKK
503
  • SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ; Telah membaca berkas perkara Perdata No. 540 /Pdt.BTH/2014/PN.Sby, dalam perkaraCICIK PERMATA DIAS SUCININGRUM, Pekerjaan : karyawan swasta, beralamat diJalan Cipinang Cempedak IV No. 46 RT. 002 RW. 006,Kelurahan Cipinang Cipendak, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1) HIDAYAT, SH., 2) IWAN HIDAJAT, SH., 3)ERICK KURNIAWAN, SH, Para Advokat danKonsultan
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN TIRTA DINATA Diwakili Oleh : R FANANI YUNIKA SH
Terbanding/Penggugat : SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI
9847
  • Otista III C, No.1617, RT 04 RW. 04 Kelurahan Cipinang Cipendak, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 OktoberHal 1 Putusan No. 46/PDT/2019/PT.DKI.2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI;DANB U D1, beralamat di Oasis Recidence, JI. KH.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PT. SINAR SEJAHTERA BERSAMA., diwakili oleh Direktur, Agus Pranoto vs 1. M. SAMUEL RUMAMPUK, dk.
5521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat karena pemutusanhubungan kerja yang dilakukan Tergugat dengan secara sengaja dan telahmembuat Para Penggugat menjadi penganguran yangharus menghidupi keluarga Para Penggugat, dengan rinciansebagai berikut:1 Penggugat I sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Z Penggugat IT sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);7 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkanatas tanah dan bangunan milik TERGUGAT, yang terletak di Jalan Antariksa Nomor45, Kelurahan Cipendak
Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 April 2015 — PT. SINAR SEJAHTERA BERSAMA VS 1. ENDY CHRISTONO, DK
6327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Sejahtera Bersama (PT.SSB), dahulu beralamat di Jalan Universitas Pancasila Nomor 24B,Srengseng Sawah, Jakarta Selatan sekarang di Matoa, Jalan AntariksaNomor 45 Cipendak, Jayakarsa, Jakarta Selatan. Suatu perusahaan yangbergerak di bidang jasa penyedia kendaraan dan pengemudi, sebagaiperusahaan yang mempekerjakan Penggugat;Hal. 1 dari 37 hal Put. Nomor 71 K/Pdt.SusPHI/20152.
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Tergugat:
1.SUHERMAN TIRTA DINATA
2.BUDI
10444
  • Cipinang Cipendak, Jakarta Timur, Tlp/Fax. 02122985997, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2017,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. SUHERMAN TIRTA DINATA Beralamat di Oasis Recidence, Jl. KH.Rohyani No. 8, Rukun Tangga 07, Rukun Warga 01, Setiabudi, KaretKuningan, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh ZETO BACHRI, S.H., M.H. dan NURHAYATIMARPAUNG, S.H., Advokat, Konsultan Hukum, Kurator dan Pengurus,yang beralamat di Gedung Jaya Lantai 2, Jl. M.H.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 75/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 6 Juni 2018 — Cipendak IV Blok C No. 195-196 Rt. 08 Rw. 015 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Tergugat I; 2. PT. BANK MEGA SYARIAH CABANG SENEN, beralamat di Ruko Cempaka Mas, Cempaka Putih, Jln. Letjend Supraspto, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ semula Tergugat II; 3. PT. BANK MEGA CABANG KEMANG, beralamat di Jln.
4944
  • Cipendak IV Blok C No. 195-196 Rt. 08 Rw. 015 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Tergugat I;2. PT. BANK MEGA SYARIAH CABANG SENEN, beralamat di Ruko Cempaka Mas, Cempaka Putih, Jln. Letjend Supraspto, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ semula Tergugat II;3. PT. BANK MEGA CABANG KEMANG, beralamat di Jln.
    Cipendak IV Blok C No. 195196 Rt. 08Rw. 015 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. PT. BANK MEGA SYARIAH CABANG SENEN, beralamat di Ruko CempakaMas, Cempaka Putih, JIn. Letjend Supraspto, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat ll;3. PT. BANK MEGA CABANG KEMANG, beralamat di JIn.
Register : 09-02-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 154/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Januari 2024 — DKI, Kelurahan Cipendak Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai………………...….. Penggugat I; 2. HUMAIDI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Tebet Barat X-D Nomor 09 RT 006 RW 005 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………...…… Penggugat II; 3.
2300
  • DKI, Kelurahan Cipendak Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai..... Penggugat I;2. HUMAIDI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Tebet Barat X-D Nomor 09 RT 006 RW 005 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ... Penggugat II;3.
    GILANG PRATAMA, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Timbul IV H Blok G Nomor 29 RT 010 RW 006, Kelurahan Cipendak Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai....Penggugat III;Penggugat I, Penggugat II, dan Penggugat III secara bersama selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.