Fotocopy Legalisir Kuintansi Bayar Biaya Konsumsi Kegiatan Peran Serta Sekolah dalam Ciptakan Lingkungan Sekolah Bebas Narkoba Tahun 20126. Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Badan Narkotika Kabupaten Balangan Nomor : 500/07/BNNK/2012 Tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Kegiatan Peran Serta Pekerja Dalam Ciptakan Lingkungan Instansi Pemerintah dan Swasta Bebas Narkoba di Kabupaten Balangan Tahun Anggaran 20127.

Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Balangan Nomor : 500/06/BNNK/2012 Tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Kegiatan Peran Serta Sekolah Dalam Ciptakan Lingkungan Sekolah Bebas Narkoba Tahun Anggaran 2012.20.

Fotocopy Legalisir Kuintansi / Bukti Pembayaran Tahun Anggaran 2012 Nomor Bukti : 68 /GUP/VI/2012 MAK : 521219 sebesar Rp.6.000.000,- (Enam Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Bayar Biaya Konsumsi Kegiatan peran serta Pekerja dalam ciptakan lingkungan Instansi Pemerintah dan Swasta bebas Narkoba Tahun 2012.21. Fotocopy legalisir keputusan kepala badan narkotika nasional nomor : kep/324/XII/2011 BNN Tentang pengangkatan Dalam jabatan dilingkungan badan narkotika nasional kabupaten balangan22.

Peran serta sekolah dalam ciptakan lingkungan sekolah bebas narkobadengan anggaran sebesar Rp. 126.020.000, (seratus dua puluh enamjuta dua puluh ribu rupiah).2. Peran serta pekerja dalam ciptakan lingkungan Instansi Pemerintah danSwasta bebas narkoba dengan anggaran sebesar Rp. 127.020.000,(seratus dua puluh tujuh juta dua puluh ribu rupiah).

Kegiatan Pertama yaitu : Peran serta sekolah dalam ciptakan lingkungansekolah bebas narkoba dengan anggaran sebesar Rp. 126.020.000, (seratusPutusan No.16/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm. Halaman 59 s/d 83dua puluh enam juta dua puluh ribu rupiah).2. Kegiatan kedua yaitu : Peran serta pekerja dalam ciptakan lingkunganInstansi Pemerintah dan Swasta bebas narkoba dengan anggaran sebesarRp. 127.020.000, (seratus dua puluh tujuh juta dua puluh ribu rupiah).

Kegiatan Pertama yaitu : Peran serta sekolah dalam ciptakan lingkungan sekolahbebas narkoba dengan anggaran sebesar Rp. 126.020.000, (Seratus dua puluhenam juta dua puluh ribu rupiah).2.

Fotocopy Legalisir Kuintansi Bayar Biaya Konsumsi Kegiatan Peran SertaSekolah dalam Ciptakan Lingkungan Sekolah Bebas Narkoba Tahun 20126. Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Badan Narkotika Kabupaten BalanganNomor : 500/07/BNNK/2012 Tentang Pembentukan Panitia PelaksanaKegiatan Peran Serta Pekerja Dalam Ciptakan Lingkungan InstansiPemerintah dan Swasta Bebas Narkoba di Kabupaten Balangan TahunAnggaran 20127.

Akan tetapi faktanyadipersidangan saksi Rahmadi (Madi) membantah dan menerangkan kalau saksitidak pernah menerima sms tersebut dari saksi Akhmad Husaini.Bahwa menurut keterangan saksi Joko Fitria Jaya, saksi juga ada menerima isisms yang bunyinya Kpd seluruh simpatisan ii, Mura ciptakan tetap bergejolak1. Desak mundur Bupati krn sbg aktor intelektual utama kecurangan pilkada, 2.Panwaslu tidak netral, 3.

NURYAKIN, M.Si menanyakan perihal isiSMS yang isinya seharusnya mura ciptakan tetap bergejolak untuk membantu prosesperadilan 1. Desak mundur bupati krn sbg actor intelektual utama kecurangan pilkada.2. Panwaslu tdk netral. 3. KPU bubar mengatur terlibat kehancuran dpt dan kartu suara4. Desak mundur Camat Lurah kades ppk angkat kaki tdk netral terlibatdlm pembuatansk di tps.

MURA CIPTAKAN TETAP BERGEJOLAK 1. DESAKMUNDUR BUPATI KARENA SEBAGAI AKTOR INTELEKTUALKECURANGAN PILKADA 2. PANWASLU TIDAK NETRAL 3. GANTISELURUHANGGOTA KPU KARENA TERLIBAT KECURANGAN DPTDAN TIDAK MENGINDAHKAN PUTUSAN PENGADILAN PTUN YANGTELAH MEMENANGKAN GUGATANREJEKINOR SEBAGAI PESERTAPILKADA, ARTINYA PILKADA MURA TIDAK SAH 4.

KUDRAT.Bahwa perihal SMS SEHARUS MURA CIPTAKAN TETAP BERGEJOLAKUNTUK MEMBANTU PROSES PERADILAN 1. DESAK MUNDURBUPATI KARENA SEBAGAI AKTOR INTELEKTUAL KECURANGAN 2.PANWASLU TIDAK NETRAL TIDAK MAMPU BEKERJA 3. KPU BUBARMENGATUR TERLIBAT KEHANCURAN DPT DAN KARTU SUARA 4.DESAK CAMAT LURAH KADES PTK ANGKAT KAKI TIDAK NETRALTERLIBAT DALAM PEMBUATAN SK DI TPS DLL, DARI RELAWANYANG RAHMAD IKI MENUNGGU KOMANDO?

MURA CIPTAKAN TETAP BERGEJOLAK 1. DESAK MUNDURBUPATI KARENA SEBAGAI AKTOR INTELEKTUAL KECURANGANPILKADA, 2. PANWASLU TIDAK NETRAL, 3. GANTI SELURUHANGGOTA KPU KARENA TERLIBAT KECURANGAN DPT DAN TIDAKMENGINDAHKAN PUTUSAN PENGADILAN PTUN YANG TELAHMEMENANGKAN GUGATAN REJEKINOR SEBAGAI PESERTAPILKADA, ARTINYA PILKADA MURA TIDAK SAH 4.

MURA CIPTAKAN TETAP BERGEJOLAK 1. DESAKMUNDUR BUPATI KARENA SEBAGAI AKTOR INTELEKTUALKECURANGAN PILKADA 2. PANWASLU TIDAK NETRAL 3. GANTISELURUHANGGOTA KPU KARENA TERLIBAT KECURANGAN DPT DANTIDAK MENGINDAHKAN PUTUSAN PENGADILAN PTUN YANG TELAHMEMENANGKAN GUGATANREJEKINOR SEBAGAI PESERTA PILKADA,Page 27 of 61ARTINYA PILKADA MURA TIDAK SAH 4.

Nuryakin, M.Si Bin Intan Kuet mengirim SMSSEHARUSNYA MURA CIPTAKAN TETAP BERGEJOLAK UNTUKMEMBANTU PROSES PERADILAN, 1. DESAK MUNDUR BUPATI KARENASEBAGAI AKTOR INTELEKTUAL KECURANGAN, 2. PANWASLU TIDAKNETRAL TIDAK MAMPU BEKERJA, 3. KPU BUBAR MENGATURTERLIBAT KEHANCURAN DPT DAN KARTU SUARA, 4.

Si lalu Terdakwa mengedit bunyi sms tersebutdan mengirimkan pesan singkat yang telah diedit Terdakwa tersebut dengan berbunyi Kpdseluruh simpatisan ii, Mura ciptakan tetap bergejolak. Desak mundur bupati krn sbg aktorintelektual utama kecurangan pilkada 2. Panwaslu tdk netral 3.

Si yang berisi SEHARUSNYA MURA CIPTAKAN' TETAPBERGEJOLAK UNTUK MEMBANTU PROSES PERADILAN 1. DESAK MUNDURBUPATI KARENA SEBAGAI AKTOR INTELEKTUAL KECURANGAN, 2.PANWASLU TIDAK NETRAL TIDAK MAMPU BEKERJA, 3. KPU BUBARMENGATUR TERLIBAT KEHANCURAN DPT DAN KARTU SUARA, 4.

DESAKCAMAT LURAH KADES PTK ANGKAT KAKI TIDAK NETRAL TERLIBATDALAM PEMBUATAN SK DI TPS DLL, DARI RELAWAN YANG RAHMAD IKIMENUNGGU KOMANDO kemudian Terdakwa mengedit isi sms tersebut menjadi Kpdseluruh simpatisan ii, Mura ciptakan tetap bergejolak. Desak mundur bupati krn sbg aktorintelektual utama kecurangan pilkada 2. Panwaslu tdk netral 3.

pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan telah melakukan manipulasi serta penciptaanakun media sosial facebook pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatdengan pasti dalam bulan Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB, saat berada diJalan Tanjung Barat Lama Rt.000 Rw.000 Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan.Bahwa media sosial facebook yang Terdakwa ciptakan

tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 05.00 WIB saksiAngga bersama dengan Tim Siber Ditreskrimsus Polda Bengkulu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa didaerah Jagakarsa Kota Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa telah melakukan manipulasi serta penciptaan akun mediasosial facebook pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pastidalam bulan Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB, saat berada di JalanTanjung Barat Lama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan;Bahwa media sosial facebook yang Terdakwa ciptakan

tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 05.00 WIBsaksi Angga bersama dengan Tim Siber Ditreskrimsus Polda Bengkulumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa didaerah Jagakarsa KotaJakarta Selatan; Bahwa Terdakwa telah melakukan manipulasi serta penciptaan akun mediasosial facebook pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pastdalam bulan Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB, saat berada di JalanTanjung Barat Lama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan; Bahwa media sosial facebook yang Terdakwa ciptakan

atau sejenisnya yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui halhal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan manipulasi serta penciptaan akun mediasosial facebook pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pastdalam bulan Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB, saat berada di JalanTanjung Barat Lama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan; Bahwa media sosial facebook yang Terdakwa ciptakan

NURYAKIN, M.Si menanyakan perihalisi SMS yang isinya seharusnya mura ciptakan tetap bergejolak untuk membantuproses peradilan 1. Desak mundur bupati krn sbg actor intelektual utamakecurangan pilkada. 2. Panwaslu tdk netral. 3. KPU bubar mengatur terlibatkehancuran dpt dan kartu suara 4. Desak mundur Camat Lurah kades ppk angkatkaki tdk netral terlibatdlm pembuatan sk di tps.

DIl dari relawan RAHMAD ikimenunggu komando, kemudian terdakwa mengirimkan sms tersebut kepadasaksi Akhmad Husaini Als Usai Bin H.IKUDRAT (terdakwa yang diajukan dalamberkas perkara terpisah) yang mana saksi bukan merupakan team sukses pasangannomor urut 2 (pasangan ii) namun hanya simpatisan.Bahwa setelah mendapat sms tersebut saksi Akhmad Husaini mengedit isisms tersebut dengan hasil editan Kpd seluruh simpatisan ii, Mura ciptakan tetapbergejolak 1.

NURYAKIN, M.Si menanyakanperinal isi SMS yang isinya seharusnya mura ciptakan tetap bergejolakuntuk membantu proses peradilan 1. Desak mundur Bupati karena sebagaiaktor intelektual utama kecurangan pilkada. 2. Panwaslu tidak netral. 3.Komisi Pemilihan Umum bubar mengatur terlibat kehancuran dapat dan kartusuara 4.

dalam pembuatan Surat Keputusan di tempat pemilihan suara dan lainlain dari relawan RAHMAD iki menunggu komando, kemudian Terdakwamengirimkan SMS tersebut kepada Saksi Akhmad Husaini alias Usai bin H.KUDRAT (Terdakwa yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) yangmana saksi bukan merupakan tim sukses pasangan Nomor Urut 2 (pasangan ii)namun hanya simpatisan ;Bahwa setelah mendapat SMS tersebut Saksi Akhmad Husainimengedit isi SMS tersebut dengan hasil editan Kepada seluruh simpatisanii, Mura ciptakan

KUDRAT (Terdakwa yang diajukan dalamberkas terpisah) yang isinya Seharus Muara Ciptakan Tetap BergejolakUntuk Membantu Proses Peradilan 1. Desak Mundur Bupati KarenaSebagai Aktor INTELEKTUAL Kecurangan 2. PANWASLU Tidak NetralTidak Mampu Bekerja 3. KPU Bubar Mengatur Terlibat Kehancuran Dapatdan Kartu Suara 4.

MAJELIS HAKIM TINGGI TELAH KELIRU KARENA MEMBENARKANPERTIMBANGAN HUKUM MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERIMUARA TEWEH PADAHAL PEMOHON KASASI TIDAK TERBUKTISEBAGAI PELAKU PENYEBAR SMS.1.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,benar Pemohon Kasasi telah mem forward atau meneruskan isi smsyang Pemohon Kasasi terima dari nomor yang tidak dikenal, bunyi SMStersebut antara lain sebagai berikut :Seharusnya MURA ciptakan tetap bergejolak utk membantu prosesperadilan 1.

putusan, juga memuatpasal tertentu dari peraturan perundangundangan yang bersangkutanatau sumber hukum tak tertulis yang dijadikan dasar untuk mengadili,oleh karena itu pada hakikatnya pertimbangan hukum harus memuatanilisis yuridis terhadap segala aspek menyangkut semua fakta/halhalyang terbukti dalam persidangan, sehingga putusan Judex Factiharuslah dikualifisir tidak cermat dan tidak lengkap ;Bahwa isi SMS yang diterima oleh Pemohon Kasasi tersebut, bunyinyasebagai berikut : Seharusnya MURA ciptakan

TJC atas pekerjaan / programfiktif yang Terdakwa ciptakan adalah dengan menghubungi &menawarkan pekerjaan pembiayaan pengadaan Merchendize Exclusiveuntuk Loyalty Pelanggan Corporate PT. Telkomsel kepada Saksi ThomasIskandar (PT. TJC) dimana setelah terjadi kesepakatan lalu Terdakwamembuat / menerbitkan surat palsu berupa Berita Acara Negosiasi &Kesepakatan (BAN & K) sebanyak 16 (enam belas) transaksi yangTerdakwa buat di Kantor (lama) PT. Telkomsel, JI. HR.

SCI atas pekerjaan /program fiktif yang Terdakwa ciptakan dengan cara menghubungi &menawarkan pekerjaan pembiayaan pengadaan Merchendize Exclusiveuntuk Loyalty Pelanggan Corporate PT. Telkomsel kepada SaksiBambang Hanifa Mohdiyono. C (PT. SCI) dimana setelah terjadikesepakatan lalu Terdakwa membuat / menerbitkan surat palsu berupaSurat Perintah Kerja (SPK) sebanyak 13 (tigabelas) transaksi yangTerdakwa buat di Kantor (lama) PT. Telkomsel, JI. HR.

Telkomsel sebagaimana yang Terdakwa ciptakan seolaholahpekerjaan dari PT. Telkomsel sehingga PT. Telkomsel digugat secaraperdata untuk mengembalikan sejumlah uang tersebut oleh PT. TJC &PT. SCI;Perbuatan Terdakwa, diatur dan diancam melanggar Pasal 263ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Surat tuntutan pidana penuntut umum No. Reg.

yang berhubungan dengan perkara a quo,memberikan pertimbangan sebagai berikutDALAM KONVENSIMenimbang, dalil dalil yang dikemukakan Pemohon dalampersidangan, terutama dalam menentukan temp at tinggal saja,sudah sulit didapat kesepakatan antara Pemohon denganTermohon, padahal masalah tempat tinggal tersebut merupakansalah satu) masalah yang perlu dipecahkan bersama antarasuami isteri tersebut, oleh sebab itu majelis PengadilanTinggi Agama menilai untuk mewujudkan rumah tangga rukunsudah sulit di ciptakan

NURYAKIN, M.Si menanyakanperihal isi SMS yang isinya seharusnya mura ciptakan tetap bergejolakHalaman 2 dari 9 hal Put No.54/PID.SUS/2014/PT.PR.untuk membantu proses peradilan 1. Desak mundur bupati krn sbg actorintelektual utama kecurangan pilkada. 2. Panwaslu tdk netral. 3. KPUbubar mengatur terlibat kehancuran dpt dan kartu suara 4. Desak mundurCamat Lurah kades ppk angkat kaki tdk netral terlibatdim pembuatan sk ditps.

DIl dari relawan RAHMAD iki menunggu komando, kemudianterdakwa mengirimkan sms tersebut kepada saksi Akhmad Husaini AlsUsai Bin H.KUDRAT (terdakwa yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah) yang mana saksi bukan merupakan team sukses pasangannomor urut 2 (pasangan ti) namun hanya simpatisan.Bahwa setelah mendapat sms tersebut saksi Akhmad Husainimengedit is isms tersebut dengan hasil editan Kpd seluruh simpatisan Ii,Mura ciptakan tetap bergejolak 1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas punggung merk rumah warna, warna hitam coklat, 44 (empat puluh empat) lembar stiker bertuliskan JAGALAH KESEHATAN KELUARGA ANDA, SUNGGUH BAHAGIA JIKA KELUARGA KITA TIDAK ADA YANG MEMAKAI NARKOBA, CIPTAKAN SUASANA DAMAI warna merah putih, dikembalikan kepada saksi korban Eka Kurniasari ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

tawari stiker yang telah tersangka bawa denganmembayarnya secara sukarela lalu terdakwa pergi dan mencari kostlainnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN.Smg* 1 (satu) buah tas punggung merk rumah warna, warna hitam coklat;44 (empat puluh empat) lembar stiker bertuliskan JAGALAH KESEHATANKELUARGA ANDA, SUNGGUH BAHAGIA JIKA KELUARGA KITA TIDAKADA YANG MEMAKAI NARKOBA, CIPTAKAN

No. 230 PK/Pid.Sus/2014seharusnya mura ciptakan tetap bergejolak utk membantu proses peradilan 1.Desak mundur Bupati karena sebagai aktor intelektual utama kecuranganpilkada 2. Panwaslu tidak netral 3. KPU bubar mengatur terlibat kehancuran dptdan kartu suara 4. Desak Mundur Camat Lurah Kades PPK angkat kaki tidaknetral terlibat dalam pembuatan surat keputusan di TPS dan lainlain darirelawan RAHMAD iki manunggu komando, kemudian Saksi Drs. H. Nuryakin,M.

Si mengirim SMS tersebut kepada Terdakwa yang mana Terdakwa bukanmerupakan tim sukses Pasangan Nomor Urut 2 (pasangan ii) namun hanyasimpatisan;Bahwa setelah mendapat SMS tersebut Terdakwa mengedit isi SMStersebut dengan hasil editan Kepada seluruh simpatisan ti, Mura ciptakan tetapbergejolak 1. Desak mundur Bupati karena sebagai aktor intelektual utamakecurangan Pilkada 2. Panwaslu tidak netral 3.

No. 230 PK/Pid.Sus/2014Ad. 2.seluruh simpatisan ii MURA ciptakan tetap bergejolak, 1. Desakmundur Bupati karena sebagai aktor intelektual kKecurangan Pilkada,2. Panwaslu tidak netral, 3. Ganti seluruh Anggota KPU karenaterlibat kecurangan dapat dan tidak mengindahkan putusanpengadilan PTUN yang telah memenangkan gugatan Rejekinoorsebagai peserta pilkada, artinya Pilkada Mura tidak sah, 4.

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Pemohon hanya menerima forward SMS dariSaksi Nuryakin akan tetapi tidak pernah mengedit, denganbunyi sms tersebut antara lain sebagai berikut:Kepada seluruh simpatisan ii MURA ciptakan tetap bergejolak,1. Desak mundur Bupati karena sebagai aktor intelektualkecurangan Pilkada, 2. Panwaslu tidak netral, 3.

No. 230 PK/Pid.Sus/2014persidangan, sehingga putusan Judex Facti haruslah dikualifisirtidak cermat dan tidak lengkap;Bahwa isi SMS yang diterima oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut, bunyinya sebagai berikut : Kepada seluruhsimpatisan ii MURA ciptakan tetap bergejolak, 1. Desak mundurBupati karena sebagai aktor intelektual kecurangan Pilkada, 2.Panwaslu tidak netral, 3.

Perselisihan yang terusmenerus jelas menjadikan tidakada harapan lagi untuk dapat ciptakan keluarga yang sakinah mawaddah danwarohmah dimana antara suami dan istri harus saling cinta mencintai dan salingmemberikan bantuan lahir dan bathin tidak terwujud..

yoyAoarj9 6 X90 eSin, Jer leiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaannya, ialahdia ciptakan isteri isteriDari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikannyadiantara kamu rasa kasih sayang.Tidak akan tercapai, bahkan ~sebaliknya apabila rumahtangga mereka tetap dipertahankan, maka perselisihan danpertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir danbatin kedua

Program perencanaan, ....dst. ini sengaja mereka ciptakan agarrencana program Koperasi pro masyarakat nelayan di KabupatenPaser tidak berhasil;Pada angka 2 menyatakan :Ada program pusat dari Kementrian Kelautan dan Perikanan.....dst,tapi setelah Koperasi mau menggunakan dana tersebut ternyatatidak mendapat restu dari Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPaser, dengan alasan kegiatan Koperasi mau verifikasi dulu,sedangkan dana tersebut hak penuh koperasi, ini akhirnyapenghambat program koperasi untuk

Ciptakan lingkungan yang bersifat melindungi dan nyaman bagi anak.Kutipan Akta Kelahiran No. 4859/CS/IV/2014 yang menerangkan AULIANAJMAH MUNAWARAH lahir pada tanggal 29 Desember 2012;Halaman 23 dari 38 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN BrbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 terdakwa mengantarsaksi AULIA NAJMAH MUNAWARAH Binti MUHAMMAD NAWIR, saksi ANDIMURNIATY yang

Ciptakan lingkungan yang bersifat melindungi dan nyaman bagi anak: Bahwa, benar terdakwa mengetahui pada saat kejadian tersebut terdakwamelihat saksi AULIA menggunakan baju gamis warna merah muda motifbatik dan celana dalam warna merah muda polos tanpa motif; Bahwa, benar terdakwa dikenal bertingkah laku baik dan pendiam dalampergaulan seharihari; Bahwa, benar saksi AULIA lahir pada tanggal 29 Desember 2012 yang saatkejadian perkara masih berusia 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Ciptakan lingkungan yang bersifat melindungi dan nyaman bagi anak:Menimbang, bahwa meskipun hasil visum et repertum saksi korbanAULIA tidak menunjukkan tandatanda kekerasan pada alat kelamin saksikorban AULIA tetapi terdapat luka memar dibagian pusar akibat benda tumpulyang sesuai dengan keterangan saksisaksi bahwasanya saksi korban AULIAdicubit dibahagian pusar karena menangis kesakitan setelah terdakwamemasukkan jarinya ke dalam alat kelamin saksi korban AULIA dan hal inididukung oleh pendapat

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada kebahagiaan dan keharmonisan lahirdan batin selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus sehingga tujuan dari perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan firman Allah dalam suratArrum ayat 21 yang artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanAllah ialah Dia ciptakan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kebahagiaan dan keharmonisan lahir dan batin selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus sehingga tujuandari perkawinan sebagaimana yang di maksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dan firman Allah dalam surat Arrum ayat 21 yang artinya: "Dandiantara tandatanda kekuasaan Allah ialah Dia ciptakan

Diansyah bin Juman tempat tanggallahir Banjarmasin 04 Maret 1978 dan Husnawati binti Abdul Muin tempattanggal lahir Amuntai 08 April 1978;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut juga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalamKitab Al Qur'an Surah AdzDzariat Ayat 49 yang berbunyi :a5 pS) Wr 95 Lals eww SS YogVv 95STerjemahnya;Dan segala sesuatu Kami (Allah) ciptakan berpasangpasangan (Suami Isteri) agar kamu mengingat kebesaranAllah.Menimbang, bahwa selain itu, hakim

Hukum di ciptakan untuk memelihara keseimbangan danketertiban dalam hidup bermasyarakat sehingga dapat terwujud masyarakatyang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan dan berkeTuhanan, sejalan dengan prinsip ini sudah sepatutnya hukum dapatmemberikan rasa keadilan terhadap seluruh masyarakat.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kupang dan Putusan Pengadilan TinggiKupang belum memenuhi rasa keadilan masyarakat pada umumnya dankhususnya pada diri Terdakwa.Bahwa kalau Putusan yang dijatuhkan

Bahwa pertengkaran demi pertengkaran yang Tergugat ciptakan untuk menerorPenggugat pada titik puncaknya dan Tergugat melakukan pengusiran yangkesekian banyak kali akhirnya Penggugat benarbenar pergi meninggalkanTergugat dan tidak akan kembali kepada Tergugat, peristiwa itu terjadi pada harisabtu tanggal 15 Nopember 2008 ; 12.