Ditemukan 19 data
97 — 11
Menyatakan Terdakwa I MADE CIPTAYASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Made Ciptayasa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.
DK-9437-KH ; - 1 (satu) lembar SIM.BI.Umum ; Dikembalikan kepada Terdakwa I Made Ciptayasa ;
- I MADE CIPTAYASA
PUTUSANNo. 86/Pid.B/2014/PN Nga.DEMI KEADLIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn == Pengadilan Negeri Negara yang mengadili dan memeriksa perkarapidana dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : IMADE CIPTAYASA ; Tempat Lahir ; Badung ; ..Umur/Tgl. Lahir : 57 tahun/07 Agustus 1957 ; Jenis Kelamin akiclelke
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI MUNJAYANI, selaku Direktur Utama CV Ciptayasa Otjeh Widiyana VS CHARLIE BRATA BUDIMAN, dkk.
PUTUSANNomor 2141 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TRI MUNJAYANI, selaku Direktur Utama CV Ciptayasa OtjehWidiyana, berkedudukan di Komplek Kalimaya RT 008 RW002, Kelurahan/Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerangBanten, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Anda,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Anda &Associates, beralamat di Jalan Raya RangkasbitungPandeglang
Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwaalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi dan kontra memori kasasidihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanPengadilan Tinggi Banten tidak salah menerapkan hukum dan telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 139 atas nama Tri Munjayani yangjuga merupakan jaminan kredit CV Ciptayasa
268 — 43
Ciptayasa Otjeh Widiyanayang bergerak di bidang perdagangan umum, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Komanditer Nomor 2 tanggal 15 November 2005 yang dibuat olehnotaris Hj. Greta Noordiana, S.H.
Ciptayasa Otjeh Widiyana dan memenuhi kewajibannya padaTergugat IV ;Bahwa atas penyampaian Tergugat tersebut, Penggugat terkejut dansangat keberatan dikarenakan Penggugat selaku Direktur Utama CV.Halaman 4 dari 20 hal. Put. Pdt. No. 137/Pdt/2017/PT.BTN10.11.Ciptayasa Otjeh Widiyana dan Penjamin atas Sertifikat Hak Milik (GHM) No.139 seluas 14.900 M7?
Ciptayasa Otjeh Widiyana sebagaimanapoint 3.1 s/d 3.5 gugatan Penggugat;Halaman 5 dari 20 hal. Put. Pdt.
Ciptayasa Otjeh Widiyana seluas 38.578 M? denganharga Rp. 2.678.400.000,00 (dua milyar enam ratus tujuh puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah) tidak didasarkan pada nilai jual objek pajak (NJOP)yang ditetapkan oleh Pemerintah, hal mana bila berdasarkan Nilai Jual ObjekPajak (NJOP) atas 5 (Lima) objek hak tanggungan CV. Ciptayasa OtjehWidiyana sebagaimana Surat Pengenaan Pajak Terutang (SPPT) adalahseharga Rp.128.000/Meter?
Ciptayasa OtjehWidiyana dan keuangan negara terhadap pendapatan pajak daerah,menunjukkan penetapan nilai limit adalah Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa disamping penetapan nilai limit tidak sesuai dengan nilai jual objekpajak yang ditetapbkan pemerintah, Tergugat Ill telan membalik nama 5(Lima) objek hak tanggungan CV. Ciptayasa Otjeh Widiyana seluas 38.578M?
26 — 6
MADE CIPTAYASA, jenis kelamin lakilaki, umur 57 tahun ;3. KOMANG YASAKITA, jenis kelamin lakilaki Umur 55 tahun ;Ketiganya bertempat tinggal sama, beralamat diJalan Chairil Anwar No. 1 Kelurahan Cakra SelatanKecamatan Cakranegara Kota Mataram dan dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama GEDE SUKARMO, SH.MH. Advokat dan APRIADIHERU, SH.
yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 1757, Surat Ukur No. 2996/ 1992 tanggal 8 Desember 1992atas nama pemegang hak milik Wikanthi, Made Ciptayasa dan KomangYasakita (Para Penggugat), terletak di Jalan Garuda No. 3 Kelurahan CakraBarat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu Pekarangan milik Nyoman Dirja, sekarangHotel ARCA;Sebelah Timur : Jalan Garuda;Sebelah Selatan : Pekarangan Nyonya Pariati
Bahwa Gusti Made Tatas meninggal tahun 2004 dan tidakmempunyai keturunan sah bertitel Gusti namun mempunyai anak Astrabernama : Wikanthi, Made Ciptayasa, Komang Yasakita;Bahwa sedangkan Gusti Made Getas almarhum dalam perkawinannyadengan Istri IIl/Gusti Ayu Puji almarhum, mempunyai anakanak :e Gusti Ayu Deyun almarhum (tidak mempunyai keturunan);e Gusti Bagus Udjar almarhum (tidak mempunyai keturunan);e Gusti Ayu Dinu almarhum (tidak mempunyai keturunan);e Gusti Ayu Same almarhum (tidak mempunyai
sepengetahuan dan persetujuanPenggugat Intervensi maka jelas merupakan perbuatan melawan hukum danoleh karenanya Sertipikat Hak Milik No. 1757, Surat Ukur No. 2996/1992tanggal 8 Desember 1992 atas nama pemegang hak milik Wikanthi, MadeCiptayasa, dan Komang Yasakita tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum/bukti apapun;7.Bahwa demikian pula perbuatan Gusti Made Tatas dan Gusti Ayu Mengersemasa hidupnya menghibahkan obyek sengketa kepada Tergugat Intervensi /Wikanthi, Tergugat Intervensi II/l Made Ciptayasa
yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1757,Surat Ukur No. 2996/1992 tanggal 8 Desember 1992 atas nama pemeganghak milik Wikanthi, Made Ciptayasa dan Komang Yasakita, terletak diJalan Garuda No. 3 Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara KotaMataram dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dahulu pekarangan milik Nyoman Dirja, sekarangHotel Arca ;Sebelah Timur : Jalan Garuda ;Sebelah Selatan : Pekarangan Nyonya Pariati ;Sebelah
I Ketut Pintil
Tergugat:
I Nengah Pulek
Turut Tergugat:
1.I Wayan Ciptayasa
2.I Ketut Muliarta
3.I Ketut Lasdita
30 — 20
Penggugat:
I Ketut Pintil
Tergugat:
I Nengah Pulek
Turut Tergugat:
1.I Wayan Ciptayasa
2.I Ketut Muliarta
3.I Ketut LasditaWAYAN CIPTAYASA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahir:Badung, Umur : 53 Tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBanjar Sengguan, Lingkungan Dajan Bingin, Sading, Mengwi Badung, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : Turut Tergugat 1;3.
KETUT LASDITA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Lahir :Badung, Umur : 46 Tahun, pekerjaan Damkar Badung, bertempattinggal di Banjar Sengguan, Lingkungan Dajan Bingin, Sading,Mengwi Badung, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : TurutTergugat 3;Yang dalam hal ini pihak Tergugat, Turut Tergugat 2, dan TurutTergugat 3 masingmasing diwakili oleh Wayan Ciptayasa (TurutTergugat 1), masingmasing berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentiltanggal 26 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat
Wayan Ciptayasa.2. Nyoman Suprasta.3. Ketut Lasdita .4.
dan Turut TergugatHalaman 14 dari 17 Putusan No.433/Pdt.G/2017/PN.Dps3, namun ternyata dalam dalil dan petitum gugatan Penggugat pihak TurutTergugat yaitu Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2, dan Turut Tergugat 3 harusdihukum atau diperintah untuk menyerahkan 1% (setengah) bagian dari TanahSengketa Kepada Penggugat, sehingga pihak Turut Tergugat tidak dihukum untuktunduk dan taat pada isi putusan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka gugatan Penggugatmenjadi tidak jelas apakah Wayan Ciptayasa
Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka gugatan Penggugatmenjadi tidak jelas dan kabur dalam menarik / mendudukkan pihak Turut Tergugat1, Turut Tergugat 2, dan Turut Tergugat 3, sebagai pihak Turut Tergugat ataukahsebagai pihak Tergugat agar dalam petitum gugatannya dapat diperintah / dinukumdihukum untuk atau diperintah untuk menyerahkan % (Setengah) bagian dariTanah Sengketa Kepada Penggugat, ataukah memang pihak Wayan Ciptayasa, Ketut Muliarta, dan Ketut Lasdita, masingmasing ditarik
Turut Tergugat:
1.PT. KALTIM CIPTA YASA
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
103 — 59
Kaltim Ciptayasa selaku penjual dengan Penggugat Drs. Susilo selaku pembeli;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 4.462.000,00 (empat juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).
KALTIM CIPTAYASA
Turut Tergugat:
1.PT. KALTIM CIPTA YASA
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
145 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciptayasa Otjeh Widiyana):Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tota Parsaulian Samosir,S.H., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawan, para Advokatpada Kantor Hukum Top Samosir, S.H., & Partners,beralamat di Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 016/SKKLit/PTUNKeberatan.KI Banten/XIl/TOPS&P/2017, tanggal 12 Desember 2017:Pemohon Kasasi;LawanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) SERANG, tempat kedudukan di JalanRaya SerangCilegon KM 3.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE CIPTAYASA;3. KOMANG YASAKITA;Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Khairil Anwar Nomor 1,Kelurahan Cakra Selatan, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Gede Sukarmo,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Law Office Gede Sukarmo, S.H.,M.H., beralamat di Jalan Catur Warga Nomor 7, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2016;4.
39 — 22
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Kendaraan truck Isuzu/NK55E12A Light Truck DK 9310 FC noka MHCNK55EYAJO32917 Nosin MO32917, STNK dan BPKB atas nama I KADEK CIPTAYASA Al. Br. Pengalasan,Sading ,Mengwi Badung. Dikembalikan kepada Pemiliknya NI LUH YULIANA DEWI ,SE./ sedangkan - 30 (tiga puluh ) buah tabung 12 KG warna biru yang berisi GAS. - 16 (enam belas )buah tabung 50 KG warna buru yang baru berisi setengah Gas.
eensMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnya terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan AMenimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnya harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa : Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan truck Isuzu/ NK55E12ALIGHT TRUCK DK9310FC noka: MHCNK55EYAJ032917 nosin: M032917 STNK danBPKB atas nama I KADEK CIPTAYASA
15 — 8
No. 609/Pdt.G/2017/PA.ClIgBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang telan memberikan kesaksian secara terpisah dibawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Re, mur 34 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Ciptayasa No.104 RT.0011.RW.001 Desa Singarajan, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa
215 — 74
Ciptayasa OtjehWidiyana);Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 016/SKKLit/P TUNKeberatan.KBanten/XIVTOPS&P/2017 tanggal 12 Desember 2017memberikan kuasa kepada:1. TOTA PARSAULIAN SAMOSIR, S.H.;2. AKHMAD REZKI GUNAWAN HARAHAP, S.H.
Ciptayasa Otjeh Widiyana Tanggal 23Halaman 21dari 37halaman Putusan Nomor: 44/G/KI/2017/PTUNSRGFebruari 2012, Sesuai hasil Risalah Lelang Nomor :039/2012, tanggal 23 Februari 2012 oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Serang;(Fotokopi dari fotokopi);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon Keberatan jugamengajukan satu orang ahlibernama FAKHTUL MUIN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : WIKANTHI
Terbanding/Tergugat II : I MADE CIPTAYASA
Terbanding/Tergugat III : I KOMANG YASAKITA
Terbanding/Tergugat IV : I MADE SURAPATI ALIAS MADE DODE
Terbanding/Tergugat V : GUSTI LANANG ASTIKA,Alias SEPUK
89 — 47
UMAIYAH, SH,.MH, dkk
Terbanding/Tergugat I : WIKANTHI
Terbanding/Tergugat II : I MADE CIPTAYASA
Terbanding/Tergugat III : I KOMANG YASAKITA
Terbanding/Tergugat IV : I MADE SURAPATI ALIAS MADE DODE
Terbanding/Tergugat V : GUSTI LANANG ASTIKA,Alias SEPUKMADE CIPTAYASA, Jenis Kelamin Laki laki, Umur 60 tahun;3.
24 — 1
Hujaidi bin Kasan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Ciptayasa, Desa Singaraja Rt 007 Rw 002,Kecamatan Pontang Kabupaten Serang, Banten.. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga almarhum H. Hasan Basri sewaktu di Serang dan sekarangsaksi bekerja di rumah anak almarhum H. Hasan Basri yang bernamaMuhammad Gufron di Jakarta.sudah sekitar 4 tahun. Bahwa, saksi mengetahui H.
51 — 0
Haji Syukarmin di Cakranegara ;- Menetapkan Para Penggugat Asal adalah pemilik sah atas obyek sengketa berupa tanah pekarangan seluas 656 m yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1757, Surat Ukur No. 2996/1992 tanggal 8 Desember 1992 atas nama pemegang hak milik Wikanthi, I Made Ciptayasa dan I Komang Yasakita, terletak di Jalan Garuda No. 3 Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dengan batas-batas sebagai berikut
2.NI KETUT PURWA, S.Pd
Tergugat:
1.I WAYAN CIPTAYASA
2.I NYOMAN SUPRASTA
3.I KETUT LASDITA
4.I KETUT MULIARTA
5.I WAYAN MURJANA
Turut Tergugat:
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
7.KANTOR DINAS PENDAPATAN KABUPATEN BADUNG
8.I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA,S.H, MKn
16 — 0
,
2.NI KETUT PURWA, S.Pd
Tergugat:
1.I WAYAN CIPTAYASA
2.I NYOMAN SUPRASTA
3.I KETUT LASDITA
4.I KETUT MULIARTA
5.I WAYAN MURJANA
Turut Tergugat:
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
7.KANTOR DINAS PENDAPATAN KABUPATEN BADUNG
8.I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA,S.H, MKn
28 — 18
eenMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnya terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnya harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa : Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan truck Isuzu/ NK55E12ALIGHT TRUCK DK9310FC noka: MHCNKS5S5EYAJ032917 nosin: M032917 STNK danBPKB atas nama I KADEK CIPTAYASA
42 — 34
TONI NASRONI, mantan Kepala Desa Domas Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, beralamat di Kampung Domas RT. 005/002, DesaDomas, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, Banten, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT V;DANCAMAT PONTANG selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di KecamatanPontang, Kabupaten Serang, beralamat di KantorKecamatan Pontang, Jalan Ciptayasa, Desa Singarajan,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, Bantenselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN CIPTAYASA
Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN SUPRASTA
Terbanding/Tergugat III : I KETUT LASDITA
Terbanding/Tergugat IV : I KETUT MULIARTA
Terbanding/Tergugat V : I WAYAN MURJANA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Terbanding/Turut Tergugat VII : KANTOR DINAS PENDAPATAN KABUPATEN BADUNG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA,S.H, MKn
49 — 0
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN CIPTAYASA
Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN SUPRASTA
Terbanding/Tergugat III : I KETUT LASDITA
Terbanding/Tergugat IV : I KETUT MULIARTA
Terbanding/Tergugat V : I WAYAN MURJANA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Terbanding/Turut Tergugat VII : KANTOR DINAS PENDAPATAN KABUPATEN BADUNG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA,S.H, MKn
163 — 55
,Berkedudukan di Jalan Ciptayasa No. 1 Pontang Prapatan, KabupatenSerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RachmatullahRoeslan, S.H., Advokat pada kantor Rachmat Roeslan & Partners,beralamat di Jalan Ki Ajurum, Nomor 816, Kelurahan Cipocok Jaya, KotaSerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Desember2019, yang telah didaftarkan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Serang, tanggal 3 Desember 2019, Nomor register474/SK.HUK/Perdata/2019/PN Srg, diselanjutnya disebut