Ditemukan 8 data
49 — 5
Menyatakan Terdakwa ERNA SULISTYO WAHYUNINGSIH Alias INDIE Binti SAMIDI CIPTOYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penyalahgunaan narkotika bagi sendiri secara bersama-sama;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ERNA SULISTYO WAHYUNINGSIH Alias INDIE Binti SAMIDI CIPTOYONO
Menyatakan terdakwa ERNA SULISTYO WAHYUNINGSIH Alias INDIE BintiSAMIDI CIPTOYONO bersalah melakukan tindak Pidana penyalahgunanarkotika bagi diri sendiri secara bersamasama sebagaimana dalam suratdakwaan Pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNA SULISTYO WAHYUNINGSIHAlias INDIE Binti SAMIDI CIPTOYONO dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) tube berisi urine milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar jam 23.00 Wibdikamar hotel Elisabeth Kota Semarang, terdakwa ERNA SULISTYOWAHYUNINGSIH Alias INDIE Binti SAMIDI CIPTOYONO bersamasamasaksi REZA menggunakan sebagian narkotika jenis shabu tersebut dansisanya disimpan lagi didalam dompet yang disimpan disaku sebelah kanancelana saksi REZA;Hal. 3 dari 21 hal Putusan nomor 371/Pid.B/2015/PN.Smg.3.
LAB : 411/NNF/2015 hari Rabu tanggal 15 April 2015 BB903/2015/NNF berupa 1 (satu)tube plastik berisi urine terdakwa ERNA SULISTYO WAHYUNINGSIH AliasINDIE Binti SAMIDI CIPTOYONO mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;5. Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijin dari pihak yang berwenang.
Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar jam 23.00 Wibdikamar hotel Elisabeth Kota Semarang, terdakwa ERNA SULISTYOWAHYUNINGSIH Alias INDIE Binti SAMIDI CIPTOYONO bersamasamasaksi REZA menggunakan sebagian narkotika jenis shabu tersebut dengancara saksi REZA sebelumnya membuat alat penghisap dari bekas botolminuman mineral yang dilubangi tutupnya dan diberi sedotan plastik dan pipakaca / pipet, kemudian saksi REZA mengambil sebagian dari narkotika jenisshabu tersebut dan dimasukkan
27 — 2
CIPTOYONO DIASSAPUTRA adalah satu orang yang sama dan nama yang akan dipakaiuntuk selanjutnya adalah BHARATA CIPTAYANA DIAS SAPUTRA,SE.MM.;3.
CIPTAYANA DIASSAPUTRA, P4 yaitu Kutipan Akte Kelahiran No. : Ind.3523/1985 tanggal 15Oktober 1985 atas nama BHARATA CIPTOYONO DIAS SAPUTRA yangdilahirkan di Surakarta pada tanggal 10 Agustus 1985, P5 yaitu Kutipan AktaNikah Nomor : 0636/042/2013 tertanggal 14 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta tertulis namaBHARATA CIPTOYONO DIAS SAPUTRA, SE.MM., P6 yaitu.
CIPTAYANA DIASSAPUTRA / BHARATA CIPTOYONO DIAS SAPUTRA / BHARATACIPTOYONO DIAS SAPUTRA, SE.MM./ BHARATA CIPTAYANA DIASSAPUTRA/B.C.
CIPTAYANADIAS SAPUTRA / BHARATA CIPTOYONO DIAS SAPUTRA / BHARATACIPTOYONO DIAS SAPUTRA, SE.MM./ BHARATA CIPTAYANA DIASSAPUTRA/B.C.
CIPTAYANA DIAS SAPUTRA /BHARATA CIPTOYONO DIAS SAPUTRA / BHARATA CIPTOYONO DIASSAPUTRA, SE.MM./ BHARATA CIPTAYANA DIAS SAPUTRA/B.C.
25 — 17
dengan keadaan suratsurat tanah tersebut sedang dijaminkan kepada orang lain, kemudian terdakwamenyuruh saksi EKO SUYANTO dan saksi SALIM Bin CIPTOYONO untukmencarikan pembelinya dengan harga tanah tersebut permeternya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu disepakati bahwa atas tanahtersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) per meter sedangkan untuk saksi EKO SUYANTO, saksiSALIM Bin CIPTOYONO dan para perantara lainnya mendapatkan
bagiansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per meternya kemudian saksiSALIM Bin CIPTOYONO menceritakan hal tersebut kepada saksi KARTOMOBin TJAYAKUP, saksi HAMDANI LUBIS, dan saksi NANUS SRISUNTORO selanjutnya sekitar bulan Desember 2013 saksi SALIM BinCIPTOYONO bersama dengan saksi KARTOMO Bin TJAYAKUP, dan saksiHAMDANI LUBIS datang ke rumah saksi SARNI Binti KUSAN untukmenawarkan tanah tersebut dimana pada saat itu juga ada saksi korbanSAHMAN SARAGIH, kemudian saksi SALIM Bin CIPTOYONO bersamadengan
dengan keadaan suratsurat tanah tersebut sedang dijaminkankepada orang lain, kemudian terdakwa menyuruh saksi EKO SUYANTO dansaksi SALIM Bin CIPTOYONO untuk mencarikan pembelinya dengan hargatanah tersebut permeternya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), lalu disepakati jika tanah tersebut terjual terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per meter sedangkanperantara saksi EKO SUYANTO, saksi SALIM Bin CIPTOYONO dan paraperantara lainnya mendapatkan
bagian sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per meternya selanjutnya sekitar bulan Desember 2013 saksi SALIMBin CIPTOYONO bersama dengan saksi KARTOMO Bin TJAYAKUP, dansaksi HAMDANI LUBIS datang ke rumah saksi SARNI Binti KUSAN untukmenawarkan tanah tersebut dimana pada saat itu juga ada saksi korbanSAHMAN SARAGIH, kemudian saksi SALIM Bin CIPTOYONO bersamadengan saksi KARTOMO Bin TJAYAKUP, dan saksi HAMDANI LUBISmenawarkan tanah tersebut seluas 7.388 M?
Donald Sukahati untuk menebus suratsurat tanahselanjutnya sekitar 2 (dua) hari kemudian yaitu tanggal 24 Januari 2014,terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa untuk pengurusan Akta Jual Beli di rumahsaksi SALIM Bin CIPTOYONO, dimana kwitansi tanda terimanyadisatukan dengan kwitansi penyerahan uang pada saat di Mc.
16 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Bambang Sugiono bin Madekal adalah wali adhol;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagai wali hakim, berhak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Mochamad Ricco Effendi bin Ciptoyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
73 — 37
Ciptoyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian dan menolak selebihnya;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Asyraf Fawwazi, laki-laki, umur 7 tahun dan Aliya Maritza Fawziyyah, perempuan, umur 4 tahun 8 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Nur Anissa Amalia Insani, SE. binti Ir.
Ciptoyono);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
DALAM REKONVENSI
3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah dan biaya pendidikan untuk 2 (dua) orang anak yang bernama
8 — 1
Karep Bin Surat Ciptoyono, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Padan Wetan RT 13 RW 06 DesaSomopuro Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 1999 dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon selama 2 bulan, kKemudian Pemohon pamit kerja diPapua dan Termohon
Norsalim Bin karmun
Termohon:
Mudayanah Binti Matnyoto
21 — 18
Agus Sarmin Bin Ciptoyono, tempat tanggal lahir Sragen, 03 April1972, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanBanjer Lingkungan Ill, Kecamatan Tikala, Kota Manado, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Mudayanah isteri dariPemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang saat ini anak yang pertama dan keduatinggal bersama orang tua Pemohon dan anak yang ketiga tinggalbersama
16 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KasirRumah Makan, tempat kediaman di Jalan Gorongan V NO.183Dusun Gorongan RT. 07 RW. 21 Desa CondongcaturKecamatan Depok Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANISMANTO bin SARBIYO CIPTOYONO