PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Samsudin bin Hadori, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok Desa Ciranca IIRT 010 RW 005 Desa Ciranca Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanToto Aisah binti Adhuri, umur 45 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Blok Desa Ciranca II RT 010 RW 005 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka.4.

Rosidin bin Ujang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Desa Ciranca Il RT 002 RW 002 DesaCiranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagaiTetangga Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di Blok Desa Ciranca Il RT 010 RW 005 DesaCiranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

II RT002 RW 002 Desa Ciranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka danAni bin Dedi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Blok Desa Ciranca RT 001 RW 001 Desa CirancaKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian

Solihin umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Desa Ciranca RT 001 RW 001 Desa Ciranca Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka

Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Blok Desa Ciranca RT 004 RW 001 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Blok Desa Ciranca RT 004 RW OO1Desa Ciranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama: Rinaya Nur Ardina umur 4 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tidak tercukupinyanafkah

rumah tangga oleh Tergugat; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2019, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Yeni binti Ma'mur, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Desa Ciranca RT 004 RW 001Desa Ciranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka

Saksi sebagaiTetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Blok Desa Ciranca RT 004 RW 001Desa Ciranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Mulyani binti Sulaeman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Cipeuteuy RT001 RW 003 Desa Ciranca Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanDidi bin Ojo umur 43 tahun,

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy RT 001 RW 003Desa Ciranca Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka.4.

Onih bin Eman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Blok Ciranca RT 001 RW 002 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka.

kurangtanggung jawab dalam hal keuangan, sehingga untuk nafkah tidaktercukupi,Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan dalam menjalanirumah tangga Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Titin binti Asrin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Blok Cipeuteuy RT 002 RW 002 Desa Ciranca

di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Onih bin Eman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Blok Ciranca

CEPI, dari Desa Cimanggu berkelahi dengansalah seorang pemain dari Desa Ciranca;Bahwa penyebab Sdr. CEPI berkelahi karena Sdr. CEPI menendang kakipemain dari Desa Ciranca, dan pemain dari Desa Ciranca tersebut membalasdengan omongan, Maennya biasa aja!.Bahwa setelah itu, Sdr.

CEPI menendang kaki pemain dariDesa Ciranca, dan pemain dari Desa Ciranca tersebut membalas denganomongan Mainnya biasa aja;Bahwa yang terjadi setelah itu Sdr.

CEPI menendang kaki pemain dariDesa Ciranca, dan pemain dari Desa Ciranca tersebut membalas denganomongan Mainnya biasa aja;Bahwa yang terjadi setelah itu Sdr. CEP!

PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ida alias Aida Nurohmah binti Agus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok DesaCiranca RT.001 RW.001 Desa Ciranca Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanDedy Irawan

Bahwa sejak awal menikah sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berumah tangga di Blok Desa Ciranca RT 001 RW001 Desa Ciranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.4.

Nenih binti Iri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Ciranca RT 001 RW. 001 Desa Ciranca KecamatanHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0859/Padt.G/2018/PA.

MjlMalausma Kabupaten Majalengka, sebagai Kakak Seibu Penggugat, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Blok Desa Ciranca RT 001 RW 001 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Maret 2010, antara Penggugat

Tata bin Emuh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, alamat diBlok Ciranca RT.001 RW.001 Desa Ciranca Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, sebagai Tetangga Penggugat dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Blok Desa Ciranca RT 001 RW 001 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Hal. 4 dari

PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ika Kartika binti Uhun Hidayat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Ciranca 1 RT 005 RW O06 Desa BuniwangiKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai

Agama Cibadak pada tanggalhari 18 Desember 2019 dalam register perkara Nomor2047/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 31 Desember 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 04/04/1/2013 tertanggal 02 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat di Kampung Ciranca

Tita Rosita, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Ciranca 1 RT 005RW 006 Desa Buniwangi Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Uhun Hidayat Bin Arif Tahrudin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciranca 1 RT005 RW 006 Desa Buniwangi Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk

Ciranca, RT.002, RW. 007, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada KANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATESberkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08 Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Pebruari 2015, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"; LawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan bertempat tinggal di Kp.

Ciranca, RT.002, RW. 007,Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03Maret 2015 Nomor 0527/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut : Hal. 1 dari

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dengan alamat di Kampung Ciranca RT. 002 RW. 007 DesaPadasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinantersebut belum dikaruniai anak;.

Babakan cau RT.03 RW.08, Desa Wanakerta, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi Saudara Kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtan ga diKampung Ciranca RT. 002 RW. 007 Desa Padasuka Kecamatan CibatuKabupaten Garut, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan

Babakan cau RT.03 RW.08, Desa Wanakerta, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diKampung Ciranca RT. 002 RW. 007 Desa Padasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Ciranca, RT.001, RW. 007, DesaPadasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada YADIS.SAPUTRA, SH, adalah Advokatdan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA &ASSOCIATES berkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Pebruari 2015selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTAbertempat tinggal di Kp.

Ciranca, RT.001, RW. 007, Desa Padasuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;Hal. I dari 10 hal. Put.

berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Maret 2010, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/16/III/2010, tanggal 07 Maret2010;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taklil talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tin ggaldi rumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kampung Ciranca

Kp.Ciranca, RT.001, RW.007, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi ayah Penggugat; Bahwa benar Penggugatdan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2010: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksi mendengarTergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumahorang tua Penggugat dengan alamat di Kampung Ciranca

Buruh, tempat tinggal di Kp.Ciranca, RT.002, RW.007, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumahorang tua Penggugat dengan alamat di Kampung Ciranca

O05 Desa Ciranca Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Maret 2018yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1117/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 26 Maret 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Blok Mulyasari RT 001RW 005 Desa Ciranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.4.

Ahmadudin bin Dasa, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Blok Ciranca RT. 004 RW. 001 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka, sebagai paman Termohon, di bawahsumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelan menikahdi rumah orang tua Termohon di Blok Mulyasari RT 001 RW 005 DesaCiranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

Alik bin Iskandar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Blok Cipeuteuy RT. 002 RW. 003 Desa Ciranca Kecamatan Malausmakabupaten Majalengka;, sebagai tetangga Termohon dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelan menikahdi rumah orang tua Termohon di Blok Mulyasari RT 001 RW 005 DesaCiranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2016/PA.CbdAMADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakan diAula UPK PNPM Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:Madsoni bin Mamin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kmpung Ciranca RT.007 RW. 002 DesaKarangjaya

Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Isah binti Uci, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Ciranca RT.007 RW. 002 DesaKarangjaya Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Kartu Keluarga Nomor 320240098070837, atas namaPemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 06022013;Halaman 3 dari 10 Pntp.No. 0087/Pat.P/2015/PA.CbdBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi :Basun bin ..... , umur 52 tahun, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, tempatkediaman di Kampung Ciranca

oranganak; Bahwa tidak ada keberatan dari pihak manapun terhadap rumah tanggayang dibina oleh para Pemohon; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai Isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah dan untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II :Tatar bin ..... , umur 53 tahun, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, tempatkediaman di Kampung Ciranca

Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon Hidup Harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah hidup berumah tangga danbertempat tempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Blok Cicurug, Rt O06 Rw 06, Desa Ciranca, KecamatanMalausma, Kabupaten Majalengka Jawa Barat, dan telah melakukanhubungan suami isteri ( ba'da dukhul ) namun belun dikarunia anak ;3.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Cicurug RT 006 RW 006 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka Saksi sebagai ayah kandung Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah kediaman bersama yang beralamat di Blok Cicurug, Rt 06

Rw06, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1861/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tergodalaki laki lain; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2021 karena Pemohon meninggalkan tempat rumahtangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil;SAKSI 2 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Cicurug RT 006 RW 006 Desa Ciranca

Saksi sebagai paman Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman bersama yang beralamat di Blok Cicurug, Rt 06 Rw06, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Mei 2018 antara Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjasari, 11 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Ciranca Rt 02 Rw07 Desa Padasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut dalamhal ini

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua pemohon diKampung Ciranca RT 02 RW 07 Desa Padasuka Kecamatan CibatuKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan Telah dikarunia seorang bernama Nazwatun Hasanahumur 2 tahun anak.3.

CibatuKabupaten.Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adik ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diKampung Ciranca RT 02 RW 07 Desa Padasuka Kecamatan Cibatu KabupatenGarut dan dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak bulan September

CibatuKabupaten, Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adik ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diKampung Ciranca RT 02 RW 07 Desa Padasuka Kecamatan Cibatu KabupatenGarut dan dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak bulan September

SALINANPUTUSANNomor 3926/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 30 September 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Ciranca RT 01 RW 07 DesaPadasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Ciranca RT 01 RW 07 Desa Padasuka KecamatanCibatu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak lparPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2019, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Desember

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3926/Pdt.G/2020/PA.Grttinggal di Kampung Ciranca RT 01 RW 07 Desa Padasuka KecamatanCibatu Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak SepupuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui

Cimanggu Hilir KecamatanBantarujeg Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.TATAN HARTONO BE, S.H.Advokat danKonsultan Hukum pada Firma Hukum IKTAN LAW FIRM.Alamat Kantor: Jalan Siliwangi No.3 KM.7 Desa KaryamuKktiKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2018 sebagaiPenggugat;melawanNovi Sugianto bin H.Sain, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Mulyasari RT.001RW.005 Desa Ciranca

Bahwasetelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di Rumah orangtua Tergugat di Blok Mulyasari RT 001 RW 005Desa Ciranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Ddukhul) akan tetapi telah dikaruniaidua orang anak masimgmasing bernama ; Muhamad Waffy Umur 6 tahun Agila Khaerun Umur 9 bulan.4.

Saksisebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama Di Rumah orangtua Tergugat di Blok Mulyasari RT 001 RW005 Desa Ciranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2017 antara Penggugat

Ciranca RT.004 RW.001 DesaKawitan Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya begitu jugasebaliknya Tergugat tinggal di rumah orang tuanya;5. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;6. Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya ;7.

Ciranca RT.004 RW. 001 Desa KawitanKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuanPasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan AgamaKabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang dikemukakan olehPenggugat dihubungkan dengan alat bukti P.2, maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yang menikahpada