Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang terletak di Dusun Cisema Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Lembar Peta Nomor 168, Peta 2229 dan Model C Nomor 549 dengan ganti rugi sebesar Rp.2.504.309,- (dua juta lima ratus empat ribu tiga ratus sembilan rupiah) adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4. Menetapkan Penggugat sebagai Penerima yang sah atas Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti dengan No.

Smd. tanggal 15 Oktober 2015 ; Bahwa ayah Penggugat tersebut telah meninggal dunia pada tahun 1998 diSumedang dan Ibu Penggugat juga telah meninggal dunia ; Bahwa ayah Penggugat selama perkawinan dengan lbu Penggugat memilikiharta bersama berupa tanah dan bangunan rumah tinggal permanen yangdibangun di atas tanah Milik, terletak di Dusun Cisema, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang ;Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pat.G.S/2017/PN.SmdBahwa Penggugat memiliki

rumah tinggal permanen yang dibangun di atastanah milik ayah Penggugat terletak di Dusun Cisema, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang ;Bahwa pada akhir tahun 1983 Penggugat meninggalkan rumah tersebutkarena bekerja di Kota Bekasi ;Bahwa pada tahun 1984 bangunan rumah tinggal tersebut baik milikOrangtua Penggugat maupun milik Penggugat dibebaskan dan diberi gantirugi oleh Pemerintah untuk pembangunan waduk Jatigede ;Bahwa atas proyek Pembangunan Waduk Jatigede tersebut tanah danbangunan

Saksi RAHYA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa antara saksi dengan Penggugat tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan, begitu juga dengan pihak Tergugat ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat karena dulunya saksipernah tinggal dekat dengan rumah Penggugat ;Bahwa dulunya Penggugat tinggal di Dusun Cisema Desa PakualamKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang ;Bahwa Penggugat adalah anak kandung satusatunya dari

Namun oleh karena pada tahun 1984 Penggugatmasih bekerja di Bekasi dan saat itu Penggugat sedang tidak berada diSumedang, maka untuk memudahkan Penggugat memperoleh ganti rugi atasbangunan rumahnya tersebut, bangunan rumah tinggal permanen milikPenggugat tersebut yang terletak di Dusun Cisema Desa Pakualam KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang dengan No.

Namun oleh karena pada tahun 1984 Penggugatmasih bekerja di Bekasi dan saat itu Penggugat sedang tidak berada diSumedang, maka untuk memudahkan Penggugat memperoleh / memprosesganti rugi atas bangunan rumahnya tersebut, bangunan rumah. tinggalpermanen milik Penggugat tersebut yang terletak di Dusun Cisema DesaPakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang dengan No.

Cisema RT.013 RW. 001 Desa Mekarbaru,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada:1. Bahtiar Rifai, SH. 2. Siti Hapsah, SH.I., M.H.3. Suprapto Adi Wijaya, SH. 4. Kamil Fasya, SH. Advokatdan Tim Advokasi pada Law Office LKBH FPP KotaCilegon, yang beralamat Jin. Stasiun No. 45 Rt 02 Rw 01Link.

Cisema Rt 013/001, Desa Mekar Baru, Kecamatan PetirKabupaten Serang sampai dengan sekarang, rumah tanggaseluruhnya + 7 tahun ;. Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yangdiberi nama:Khaerul Putra Pratama lahir di Serang tanggal 04 11 2006.. Bahwa pernikahan para pemohon tidak didaftarkan ke KUA dan dicatatdidalam buku register dikarenakan faktor ekonomi, sehingga tidakdapat didaftarkan pernikahan ke KUA setempat;.

Cisema RT 013/001 Desa MekarBaru Kecamatan Petir Kabupaten Serang, akan tetapiperkawinan tersebut tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama;e Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telahadanya Wali Nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama: Gunawan Bin Usman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Sahroni bin Cahya dan Ubaidillah bin H.

Cisema RT 013/001 Desa MekarBaru Kecamatan Petir Kabupaten Serang, akan tetapiperkawinan tersebut tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada wakiu perkawinan tersebut dilaksanakan telahadanya Wali Nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama: Gunawan Bin Usman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Sahroni bin Cahya dan Ubaidillah bin H.

Petitum Pokok Perkara, yaitu:1.Petitum tentang agar Pengadilan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il, maka Majelis akanmemberikan pertimbangan yang intisarinya didasari pemikiransebagai berikut:Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai SuamiIstri Para Pemohon mengaku telah melakukan agad nikah yangdilaksanakan di hadapan Ustad/kiai di desa pada tanggal 21 Mei2006 di: Kampung Cisema RT 013 RW 001, Desa Mekarbaru,Kecamatan Petir Kabupaten Serang, dengan Wali Nikah AyahKandung

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi sejak 17 Januari 2015, yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Kampung Cisema RT. 002 RW. 006, DesaGuranteng, Kecamatan Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya sehingga antara Penggugat clanTergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Sawit Kaler RI. 008 RW.004, Desa Sadarkarya, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta clan Tergugatberdomisili di Kampung Cisema RT.002 RW. 006, Desa Guranteng, Kecamatan Pagerageung,Kabupaten Tasikmalaya;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa saksi pernah melihat Iangsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulutclan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih dari 1,5 Tahun , yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Kampung Cisema RT. 002 RW. 006, DesaGuranteng, Kecamatan Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya sehingga antara Penggugat clanTergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Sawit Kaler RT.008 RW.004, Desa Sadarkarya, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta clan Tergugatberdomisili di Kampung Cisema RT.002 RW. 006, Desa Guranteng, Kecamatan Pagerageung,Kabupaten Tasikmalaya3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa saksi pernah melihat Iangsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulutclan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih dari 1,5 Tahun , yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Kampung Cisema RT. 002 RW. 006, DesaGuranteng,EelKecamatan Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya sehingga antara Penggugat clan Tergugatsudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 2741/Pdt.G/2020/PA.SmdgBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Fitriani Binti Karta, tempat kKedudukan Dusun Cisema Rt. 01 Rw. 05,Rian NurdianaDesa Sukaratu, Darmaraja, Kab. Sumedang, JawaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada YusufTojiri S.H., Advokat yang berkantor di JIn.

PangaduanHeubeul, Rt.03 / Rw.11, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang 45323berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanBin Eye, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 31Desember 1993, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonor, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Cisema Rt. 01 / Rw. 05,Desa Sukaratu, Darmaraja, Kab.

PA.Smdg,tanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0244/009/X/2017yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 18 Oktober 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga di Dusun Cisema

Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di Dusun Cisema,RT. 001 / RW. 005, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Orang Tua Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis meskipun tidak dikaruniai

Nurjanah bin Jali Gojali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Cisema Rt. 01 Rw. 05, Desa Sukaratu,Darmaraja, Kab.

Menyatakan yang terdaftar dalam Model Proyek Jatigede bangunan saung dengan nomor urut 23 dengan nomor peta bidang 1963/195 di Dusun Cisema, Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dalam proyek atas nama Unab Bin Ismu tersebut adalah Bangunan Rumah Tinggal Panggung ; 3.

Menyatakan bangunan rumah tinggal Bapak Ismu dengan Ibu Saminah berupa bangunan Rumah tinggal panggung yang terdaftar dalam proyek jatigede dengan nomor urut 23 dengan nomor peta bidang 1963/195 di Dusun Cisema, Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dalam proyek atas nama Unab bin Ismu tersebut, yang dahulu mendapat ganti Rp. 21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah) dengan nomor ID 1535 adalah hak penggugat dan Ibu Kasni ; 4.

Pakualam berjarak kurang lebih 1 (satu) km (kilometer);Bahwa sepengetahuan saksi rumah yang ditempati/ diting gali oleh Bapak Ismudengan Ibu Saminah di Dusun Cisema adalah rumah sederhana yang terbuatdari kayu dan bilik; Bahwa rumah Bapak Ismu dengan Ibu Saminah di Dusun Cisema termasukdalam daerah genangan akibat adanya proyek pembangunan waduk jatigede; Bahwa saksi tidak tahu pasti mengenai pembagian ganti rugi kepada BapakIsmu dan Ibu Saminah dari pemerintah; Bahwa yang saksi ketahui hanya mengenai

Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang; Bahwa yang di Dusun Cilembu dapat dicairkan oleh Unab bin Ismu sedangkanyang di Dusun Cisema tidak dapat dicairkan dengan alasan terdapat 2 (dua) IDatas orang yang sama, Unab bin Ismu; Bahwa rumah di Dusun Cisema adalah yang ditingali oleh bapak Ismu denganIbu Saminah berukuran kurang lebih5 x 7 meter; Bahwa saat kecil, saksi sering lewati rumah Bapak Unab bin Ismu di DusunCilembu dan juga sering melewati rumah Bapak Ismu dengan Ibu Saminah diHalaman

12 dari 22Putusan 05/PDT.G.S/2016/PN.S mdDusun Cisema karena saksi masih ingat sering mengambil buah limus di kedua dusun dimaksud; 2.

;Bahwa Penggugat Sahdi adalah anak tunggal dari perkawinan Unab Bin Ismudengan Ratia binti Salja; Bahwa Rumah Tinggal Bapak Ismu dengan Ibu Saminah di Dusun Cisema, DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dan Rumah Tinggal Unabbin Ismu di Dusun Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja kabupatenSumedang adalah tanah dan bangunan yang terkena dampak pembangunan waduk jatigede;Bahwa atas dua lokasi tanah dan bangunan di Dusun Cisema dan di DusunCilembu, dalam daftar penerima uang santunan

/uang relokasi dari pemerintah tercatat nama Unab bin Ismu;Bahwa atas tanah dan bangunan di Dusun Cilembu telah dicairkan uangsantunannya sedangkan atas tanah dan bangunan di Dusun Cisema tidak dapat dicairkan;Bahwa atas tanah dan bangunan di Dusun Cisema (objek gugatan) telahmemperoleh nomor ID 1535 yang berhak mendapatkan penggantian sebesar Rp.122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu duaHalaman 18 dari 22Putusan 05/PDT.G.S/2016/PN.S mdratus rupiah) berdasarkan

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 4 Oktober 2016, pada persidangan Pengadilan NegeriSumedang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :1.Catra , lahir di Sumedang, tanggal 15 april 1955, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Cisema Rt.019 Rw. 006, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat.

;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2016 dan Surat jinberacara lsidentil Nomor:W11U13/1338/HN.01.10/VIII/2016 tanggal 29Agustus 2016, bertindak atas nama:Solosari, lahir di Sumedang tanggal 7 Maret 1980, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaran Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, alamatDusun Cisema Rt.019 Rw. 006, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat.;Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat..

Umur 64 tahun/tanggal lahir12 Januari 1952, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Pendidikan SD, Kawin, tempattinggal di Dusun Cisema, RT.017 Rw.005, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi JawaBarat. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II secara bersamasama dapat disebut sebagai PARAPENGGUGAT;MELAWAN:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM DANPERUMAHAN RAKYAT, Cq.

SUMINTA PRAJA BIN HAMIM, Lahir di Sumedang. tanggal lahir 12Januari 1952 Jenis kelamin lakilaki (Penggugat ID;Bahwa selain dikaruniai dua orang anak, dalam pernikahan bapak Hamim denganibu Tami juga mempunyai harta yaitu berupa rumah tinggal yang berdiri diatastanah milk yang terletak di Dusun Cisema, RT.017 Rw.005, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat;Bahwa Penggugat I telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Marta padatanggal 1 Desember 1962;Bahwa dalam

dan Bangunan yang pada waktu itu dikenal dengansebutan Panitia sembilan pendataan daerah genangan Waduk Jati Gede (Tergugat);Halaman 2 dari 17Putusan Nomor: 22/Pdt.G.S/2016/PN.S mdBahwa ketika pendataan ibu Tami (Ibu para Penggugat) sudah hidup menjanda dansudah berusia lanjut sehingga untuk mengurus pendataan ke Panitia Proyek wadukJati Gede pada waktu itu diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat I;Bahwa rumah tinggal Milik orang tua Penggugat yang berdiri diatas tanah milikyang terletak di Dusun Cisema

tercatat dalamdata proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidang dengan nomor Peta 2425/170,pada Model B Nomor Urut 136 atas nama Atin Bin Hamim (Penggugat I) danrumah tinggal Pengugat I sendiri tercatat dalam data proyek Waduk Jati Gede, atasnama Marta (Suami Penggugat I), mendapat ganti rugi dari pihak PanitiaPembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jati Gede;Bahwa 1984 rumah tinggal bapak Hamim dengan ibu Tami berupa bangunan rumahtinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletak di Dusun Cisema

Umur 64 tahun/tanggal lahir12 Januari 1952, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Halaman 13 dari 17Putusan Nomor: 22/Pdt.G.S/2016/PN.S mdPendidikan SD, Kawin, tempat tinggal di Dusun Cisema, RT.017 Rw.005, DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat;3) Tergugat yaitu Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat. Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar WilayahSungai Cimanuk Cisanggarung, Cq.

M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan berupa bangunan rumah tinggal panggung almarhumah Ibu Enjum dengan almarhumah Bapak Sukatma berupa bangunan rumah tinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletak di Dusun Cisema, RT.019 Rw.006, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidang Nomor Urut 143 dengan

Umur 70 tahun/tanggal lahir 1 Juli 1946, Jenis kelaminperempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Pendidikan SD ,Kawin, tempat tinggal di Dusun Cisema, RT.019 Rw.006, Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2. IDING, Lahir di Sumedang.

kecil hingga menikah bernama TARSAH dansetelah mempunyai anak nama penggugat diganti nama menjadi TARMINIsehingga dalam identitas kependudukan tertera nama TARMINI;Bahwa perbedaan nama Penggugat tersebut telah disahkan dengan PenetapanPengadilan Negeri Sumedang Nomor: 25/Pdt.P/2016/PN.Smd. tanggal 14 Juli 2016;Bahwa selain dikaruniai dua orang anak, dalam pernikahan bapak Sukatma denganibu Enjum juga mempunyai harta yaitu berupa rumah tinggal yang berdiri diatastanah milk yang terletak di Dusun Cisema

tersebut, terdata dalam proyek Waduk Jati Gede olehPanitia Pembebasan Tanah dan Bangunan yang pada waktu itu dikenal dengansebutan Panitia sembilan pendataan daerah genangan Waduk Jati Gede (Tergugat);Bahwa ketika pendataan ibu Penggugat sudah hidup menjanda dan sudah berusialanjut sehingga untuk mengurus pendataan ke Panitia Proyek waduk Jati Gede padawaktu itu diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat;Bahwa rumah tinggal Milk orang tua Penggugat yang berdiri diatas tanah milikyang terletak di Dusun Cisema

PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE(Tergugat) ;Bahwa pada bulan Oktober 2015 Penggugat mengajukan Komplain kepada pihakTergugat untuk mendapatkan santunan uang rumah pengganti/uang kerohimansebesar Rp. 122.591.200, (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluhsatu dua ratus rupiah) dari SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTUPEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE (Tergugat) atas rumah tinggal Ibu Enjumdengan Bapak Sukatma berupa bangunan rumah tinggal panggung yang berdiridiatas tanah Milk yang terletak di Dusun Cisema

Berdasarkan data dusun Cisema, desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Lembar Peta: 2433, Nomor Bidang: 143, bangunan rumahtinggal, dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 580.050, (lima ratus delapan puluh ribulima puluh rupiah), diterima oleh pemiliknya Tarsa.2.

;Nurjanah binti Suparto, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cisema RT.013 RW. 001 Desa Mekar BaruKecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cisema RT.003 RW. 001 Desa Mekar BaruKecamatan Petir, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Vicky Erlangga, lahir tanggal 17 Juni 2000;b. Putri Auliya Agustin, lahir tanggal 25 Februari 2006;c. Putra Tubagus Rizki, lahir tanggal. 29 Oktober 2010;5.

Nama Nuryadi, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kampung Cisema RT.003 RW. 001 Desa Mekar BaruKecamatan Petir, Kabupaten Serang2. Nama H.

Sugiri, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cisema RT.003 RW. 001 Desa Mekar BaruKecamatan Petir, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama AgusDarmawan bin Ahmad dan Pemohon

bernamaSalsih ;e Bahwa Pemohon lahir di Sumedang, tanggal 22 September 1950 ; Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 57/PDT.P/2015/PN.SmdBahwa pada tanggal 22 Januari 1980 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Siti Aminah sesuaiAkta Nikah Nomor 717//IVIV1980 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Darmaraja tertanggal 29 Januari 1980 dan namapemohon yang tercantum Adas Bin Saldi ;Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang Pemohonbertempat tinggal di Dusun Cisema

JUNAEDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakankeponakan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon adalah Saldi dan ibu Salsih; Bahwa nama Pemohon adalah A d a s dan istri Pemohon bernamaSiti Aminah ; Bahwa baik nama Adas Bin Salbi maupun Adas Bin Saldi adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon; Halaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 57/PDT.P/2015/PN.Smd Bahwa didaerah Pemohon, tidak ada orang lain yang seusia Pemohonyang menggunakan nama Adas; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cisema

SaksiIMAM TURMUDI,S.PD.I : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon adalah Saldi dan ibu Salsih; Bahwa nama Pemohon adalah A d a s dan istri Pemohon bernamaSiti Aminah ; Bahwa baik nama Adas Bin Salbi maupun Adas Bin Saldi adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa didaerah Pemohon, tidak ada orang lain yang seusia Pemohonyang menggunakan nama Adas; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cisema RT.019/RW 006Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja

Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat yang berdiri di atas tanah milik Ibu Ramsih Bin Hatab, yang terletak di terletak di Persil No. 47 Kohir/Leter C No. 603, D.III, Dusun Cisema Satu Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dalam data Model C proyek Waduk Jatigede dengan Lembar Peta 170A Bidang No. 2452, Model B No. urut 865 yang diatasnamakan Ado B Sanu yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp.543.450,- (lima ratus empat puluh tiga ribu empat ratus lima puluh rupiah)

Smd. tanggal10 Januari 2016 ; Bahwa Penggugat adalah pemilik sebuah bangunan rumah tinggal panggungdarurat yang didirikan pada tahun 1980 di atas tanah milik ibu Penggugatbernama Ramsih Bin Hatab, terletak di Persil No. 47 Kohir/Leter C No. 603,D.Ill Dusun Cisema satu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang ; Bahwa di atas tanah lou Penggugat tersebut berdiri 2 rumah, masingmasingHalaman 1 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 43/Pat.G.S/2017/PN.Smdmilik lbu Penggugat dan

Hakim Yang MuliaYang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini berkenan memutuskan :PRIMAIR1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat yang berdiri diatastanah milik lou Ramsih Bin Hatab, yang terletak di terletak di Persil No. 47Kohir/Leter C No. 603, D.IIl Dusun Cisema satu, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, dalam data Model C proyekWaduk Jati Gede dengan Lembar Peta 170A Bidang No. 2452, Model BNo. urut 865 yang diatasnamakan Ado

Satu Desa PakualamKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang ;Bahwa Penggugat ada memiliki sebuah bangunan rumah tinggalpanggung darurat yang didirikan pada tahun 1980 di atas tanah milik loukandungnya yaitu lou Ramsih Binti Hatab, yang terletak di Persil No. 47Kohir/Leter C No. 603, D.IIl Dusun Cisema Satu Desa PakualamKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang ;Bahwa bangunan rumah tinggal milik Penggugat tersebut dibangun sendirioleh Penggugat ;Bahwa selain bangunan rumah tinggal panggung darurat milik

Selain itu pula Penggugat sendiri juga adamemiliki bangunan rumah tinggal panggung darurat yang dibangun sendiri olehPenggugat di atas tanah milik lou kandung Penggugat tersebut yang terletak diDusun Cisema Satu Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang pada Persil No. 47 Kohir/Leter C No. 603, D.IIl, sehingga di atastanah lbu Ramsih Binti Hatab / lbu kandung Penggugat tersebut berdiri 2 (dua)bangunan rumah tinggal, masingmasing milik lbu Ramsih Binti Hatab (loukandung Penggugat) dan milik

Apakah benar bangunan rumah tinggal panggung darurat yang berdiri di atastanah milik lbu Ramsih Bin Hatab, pada Persil No. 47 Kohir/Leter C No. 603,D.Ill, yang terletak di Dusun Cisema Satu Desa Pakualam KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang, dalam data Model C proyek Waduk JatiGede dengan Lembar Peta 170A Bidang No. 2452, Model B No.

PUTUSANNomor:1505/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Cisema RT.05 RW. 04 Desa Buara KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat

Nopember tahun 2004 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 10 bulanNopember tahun 2004, Tergugat dengan dalih berangkat kerja, pergimeninggalkan Penggugat namun pulangnya kerumah orangtua Tergugatendiri di Desa PatrolBaru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, hinggasekarang Tergugat tidak pernah pulang kembali ke rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Cisema

cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, Kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 10 bulan Nopember tahun 2004, Tergugat dengan dalihberangkat kerja, pergi meninggalkan Penggugat namun pulangnya kerumahorangtua Tergugat endiri di Desa PatrolBaru, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang kembali kerumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Cisema

Menyatakan Bangunan Rumah Tinggal Panggung Almarhum Bapak Juhab berupa bangunan rumah tinggal panggung yang berdiri di atas tanah milik yang terletak di Dusun Cisema, Rt 018 Rw 006 Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jatigede dengan peta bidang dengan nomor peta 2501 tercatat pada model B nomor urut 178 atas nama Ratma bin Juhab (ayah Para Penggugat) yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp. 582.072,00 (lima ratus delapan puluh dua

dalam perkara antara: KARYATI Binti RATMA, Lahir di Sumedang, tanggal 31 Januari 1958,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Status Kawin, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunAncol Rt 003 Rw 002 Desa Karang pakuan, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat; ALMA Bin RATMA, Lahir di Sumedang, tanggal 26 September 1961, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Status Kawin, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun Cisema

Smdg,tanggal 16 September 2015;Bahwa bapak RATMA BIN JUHAB dengan ibu ANDANG BINTI TASIH yang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1939;Bahwa semasa hidupnya ibu Andang dengan Bapak Ratma tidak memiliki rumahtinggal, mereka tinggal dirumah mertuanya yaitu Ibu Tasih yang berdiri diatastanah milik yang terletak di Dusun Cisema, RT.018 RW.006, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat; Bahwa selain itu ayah para Penggugat yaitu Bapak Ratma menerima warisan dariorang

tuanya bernama JUHAB (kakek para Penggugat) berupa rumah tinggal yangberdiri diatas tanah milik yang terletak di Dusun Cisema, RT.018 RW.006, DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat; Bahwa rumah tinggal orang tua para Penggugat dengan rumah kakek paraPenggugat (Bapak Juhab) lokasinya berbatasan/bersebelahan dengan bidang tanahberbeda; Bahwa pada sekitar tahun 1984 rumah tinggal Ibu Tasih yang ditempati bapakRatma Bin Juhab bersama ibu Andang Binti Tasih dan Rumah

Mengabulkan seluruh gugatan para Pengeugat ;Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung almarhum bapak Juhab berupabangunan rumah tinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletakdi Dusun Cisema, RT.018 Rw.006, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jati Gededengan Peta Bidang dengan nomor Peta 2501 tercatat pada Model B nomor urut 178atas nama Ratma Bin Juhab (ayah para Penggugat ) yang dahulu mendapat gantirugi sebesar Rp.

SETIA MIHARJA, pada pokoknya keterangan saksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak memiliki hubungankekeluargaan sedarah dan atau karena adanya perkawinan, sedangkan dengan Tergugat saksi sebatas mengetahui lembaganya; Bahwa saksi kenal dengan penggugat sudah lama sejak, yakni bertetanggakampung dan saksi juga memiliki tanah di Dusun Cisema sehingga saksi pernahbeberapa kali berkunjung ke rumah para Pengeugat di Dusun Cisema; Bahwa sepengetahuan saksi antara Para

PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 April 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di Kampung Cisema Rt.013Rw. 001 Desa Mekar Baru, Kecamatan Petir KabupatenSerang

dikeluarkan oleh Desa Mekar Baru Kecamatan Petir KabupatenSerang, maka mohon agar Penggugat diberi ijin untuk berperkara secaraCumaCuma (Prodeo) ;Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 12 Oktober 2014, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXXXXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cisema

Cisema kecamatan Petir; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya karena Tergugat tidak tanggung jawab, Tergugat malasbekerja, dan memiliki wanita idaman lain; bahwa, kemudian pada bulan Desember 2018 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama; bahwa sepengetahuan saksi

Cisema RT 013 RW001,Kelurahan Mekar Baru, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Tergugat karenasebagai bibi Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kp.Cisema Kecamatan Petir;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak

suami istri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap,sebagai mana tercatat dalam Kutipan AktaNikah 180/12/VIIV2013 tertanggal 14 Agustus 2013.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonbersetatus Janda, Pemohon mengucapkan Sighat Taklik sebagaimanatercantum dalam buku nikah tersebut.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersama sama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Cisema

Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon di Dusun Cisema Desa Bantarpanjang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun sering goyah dan terjadi perselisihan terus menerusdisebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon dan orangtuaTermohon selalu ikut campur dalam

Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon di Dusun Cisema Desa Bantarpanjang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun sering goyah dan terjadi perselisihnan terus menerusdisebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon dan orangtuaTermohon selalu ikut campur dalam

Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah orangtua PemohonPutusan Nomor: 1407/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamandi Dusun Cisema Desa Bantarpanjang Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunsering goyah dan terjadi perselisihan terus menerus disebabkanTermohon tidak taat

PUTUSANNomor 3132/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Cisema RT.04 RW. 04 Desa Buara Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Cisema RT.04 RW. 04 Desa Buara Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 3132/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ILHAM ADI PRATAMA BIN MISTOYO pada hariSelasa tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau waktu lain dalambulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat didepan warung bakso Dusun Cisema

Saksi REZA ANDRE HERMAWAN BIN BROTO :Bahwa saksi mengetahui peristiwa hilangnya sepeda motor milik WILIFERDIANSAH pada hari selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib di depan sebuah warung bakso Ikut Dusun Cisema Rt,02/08 DesaBantarpanjang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cllacap.Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang tersebut adalah sebuahsepeda motor Kawasaki Ninja 150J, warna hijau tua, tahun 2003 Nopol R2262 NF, nomor rangka MH4KR1i50J3KP16825, nomor mesinKR150CEP28242, STNK atas nama

Ilham Adi Pratama dan Ikutbersama kami kewarung bakso yang tidak jauh dari rumah saksi , pada saatsaudara saksi dan bersama temantemannya ke warung bakso yangberada di dusun Cisema. Sesampai diwarung tersebut kemudian saksibersama dengan ke empat temannya makan bakso dan di traktir oleh Sdr.AMIR SARIFUDIN . Setelah selesai makan Sdr Amir meminta Sdr. WILIFERDIANSAH untuk mengantar buang air besar kesungai dan sepedamotor milik Sdr.

Bahwa dahulu telah hidup berumah tangga bapak Aska Bin Bangidengan ibu Darsah Binti Winata yang mana bapak Aska Bin Bangidahulu bertempat tinggal di dusun cisema desa paku alam KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat;b.

Yung mana dulunyaberlokasi di dusun cisema desa paku alam dan atas ijin dari keluarga dariibu rohanah istri dari bapak Kiwik Wihatma akhirnya tepat pada tahun1980 rumah bapak aska di pindahkan dan jadi berdekatan dengankakeknya ibuU ROHANA berdekatan pula dengan rumah anaknya yaitubapak Kiwik Wihatma hanya berjarak kurang lebin 20 m saja namun tetaptanahnya adalah milik dari bapak dasam hanya di beri jin untukmembangun rumah saja;c.

RODI al TAKUR Bin CASYONO pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekira pukul 13.30 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dijalan raya termasuk Cisema Desa Buara Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Brebes Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi

Rodi alias Takur untukmengangkut kayu ke Cirebon dengan mengendarai kendaraan milik Didi Karsidiakan tetapi terdakwa tidak mengetahui kepada siapa akan dijual dan akandikomunikasikan setelah sampai di Cirebon ;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib di jalan raya termasuk Cisema Desa BuaraKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes terdakwa telah diketahui oleh petugasKepolisian pada saat mengangkut dan membawa hasil hutan kayu yang didugaillegal dengan kendaraan truck Mitsubhisi Colt Diesel Nopol G1863BG yangdikemudian

Dan karena teman baik makapada tanggal 22 Oktober 2014 terdakwa Iman kemudian mengajak terdakwa untukmengangkut kayu ke Cirebon dengan mengendarai kendaraan milik Didi Karsidiakan tetapi terdakwa tidak mengetahui kepada siapa akan dijual dan akandikomunikasikan setelah sampai di Cirebon ;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib di jalan raya termasuk Cisema Desa BuaraKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes terdakwa telah diketahui oleh petugasKepolisian pada saat mengangkut dan membawa hasil hutan kayu yang

Rodi alias Takur untuk mengangkut kayu ke Cirebon denganmengendarai kendaraan milik Didi Karsidi akan tetapi terdakwa tidak mengetahuikepada siapa akan dijual dan akan dikomunikasikan setelah sampai di Cirebon ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekira pukul 13.30 Wib dijalan raya termasuk Cisema Desa Buara Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes terdakwa telah diketahui oleh petugas Kepolisian pada saat mengangkut danmembawa hasil hutan kayu yang diduga illegal dengan kendaraan truck

Didi Karsidi yang dikemudian oleh terdakwa ILMAN Alias EMEN dan RODI alTAKUR Bin CASYONO selaku kernet ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 13.30Wib di jalan raya termasuk Cisema Desa Buara Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes pada saat mengangkut dan membawa hasil hutan kayu yang diduga illegal dengankendaraan truck Mitsubhisi Colt Diesel Nopol G1863BG yang dikemudian oleh terdakwadan RODI al TAKUR Bin CASYONO selaku kernet saat akan melintas lalu langsungdihentikan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung nama XXXXXX,Umur 15 tahun 1 bulan (15 Desember 2001), Agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di Cisema RT.005 RW.004, Desa Buara, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, dengan calon suaminya nama Tamrinbin Wastam, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dukuh Turi RT.001 RW.003 Desa Buara, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetanggungan

menunda perkawinan anaknya sampai cukup umur 16 tahun, tetapitidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danselanjutnya Pemohon memberikan penjelasan bahwa tidak mungkin lagiditunda pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya karena 1 mingguyang lalu anak Pemohon telah melahirkan anak prematur;Bahwa Pemohon menghadirkan anaknya bernama XXXXXX, Umur 15tahun 1 bulan, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman di Cisema