Bdg Timur : Jalan Citarip Barat.Dan tanah dan/atau bangunan beralamat di JI Cetarip Barat, dengan buktikepemilikan SHM No. 5571 Desa Kopo atas nama Sarimin, Tanggal 10 Desember1991, Luas 56 m2, dengan batas : Utara : Ngatemi, Selatan : Siswanto, Barat :Selokan Kecil, Timur : Jalan Citarip Barat.= Bahwa selain itu mohon kiranya Yang Mulia Hakim Tunggal Pada PengadilanNegeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk menetapkanuang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)

Barat,# Dan tanah dan/atau bangunan beralamat di Jalan Citarip Barat , dengan buktikepemilikan SHM No. 5571 Desa kopo atas nama Sarimin, Tanggal 22 Maret1991, Luas 56 m2, dengan batas batas ; Utara : Ngatemi, Selatan : Siswanto,Barat : Selokan Kecil, Timur : Jalan Citarip Barat,# Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan objek agunan tanahdan/atau bangunan beralamat di Jalan Bandasari Banjaran, dengan buktikepemilikan SHM No. 5571 Desa kopo atas nama Sarimin, Surat Ukur NomorSurat Ukur Nomor

Bdgdengan batas batas ; Utara : Ngatemi, Selatan : Siswanto, Barat : SelokanKecil, Timur : Jalan Citarip Barat,# Dan tanah dan/atau bangunan beralamat di Jalan Citarip Barat, dengan buktikepemilikan SHM No. 5571 Desa kopo atas nama Sarimin, Surat Ukur NomorSurat Ukur Nomor 2334/kopo/1999 Tanggal 25 November 1999, Luas 56 m2 ,dengan batas batas ; Utara : Ngatemi, Selatan : Siswanto, Barat : SelokanKecil, Timur : Jalan Citarip Barat,# Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan

penjualan agunan tanah dan/atau bangunan beralamat di JalanCitarip Barat, dengan bukti kepemilikan No 5571 Desa kopo atas namaSarimin, Surat Ukur Nomor Surat Ukur Nomor 2334/kopo/1999 Tanggal 25November 1999, Luas 56 m2 , dengan batas batas ; Utara : Ngatemi, Selatan: Siswanto, Barat : Selokan Kecil, Timur : Jalan Citarip Barat,=# Dan tanah dan/atau bangunan beralamat di Jalan Citarip Barat, dengan buktikepemilikan SHM 5571 Desa kopo atas nama Sarimin, Tanggal 25 November1999, Luas 56 m2 , dengan

batas batas ; Utara : Ngatemi, Selatan :Siswanto, Barat : Selokan Kecil, Timur : Jalan Citarip Barat,= eksekusi ke Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danmengambil hasil penjualannya untuk pelunasan hutang Para Tergugat;7.

bersamadengan saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) mendekati sepeda motor tersebut.Setelah situasi dalam keadaan sepi lalu saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO)tanpa seizin dan sepengetahuan saksi JAJANG JUANDA membuka kunci kontak sepedamotor dengan menggunakan kunci palsu leter T, setelan berhasil membuka kunci kontakdan kunci stang kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh saudara RAMDHANRAHAYU (DPO) dengan cara didorong dibantu oleh terdakwa mendorong dari arahbelakang meninggalkan tempat kejadian menuju lapangan citarip

gang, setelah melihat CCTV ternyata terekam dan kelihatandimana terdakwa bersama temannya RAMHAN RAHAYU (DPO) dengan tugasRAMDHAN RAHAYU mengambil sepeda motor dengan mengunakan kunciastag sedangkan tugas terdakwa mengawasi situasi dan membantu mendorongsepeda motor dari arah belakang menuju keluar halaman parkir pabrikroti/tempat kejadian;Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB saksi mendapat kabar dari saksi NANANGKUSMANA anggota LINMAS menerangkan bahwa sepeda motor milik saksiditemukan dekat lapangan citarip

dari 18 hlm Putusan Nomor 784/Pid.B/2020/PN.Bdgke Toko Qiuqiu untuk melihat CCTV karena ada terpasang CCTV di loronggang tersebut, setelah melihat CCTV ternyata pelakunya dua orang yaitusaudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) bertugas mengambil sepeda motordengan menggunakan kunci palsu sedangkan tugas terdakwa membantumendorong sepeda motor untuk dibawa kabur/pergi dari tempat kejadian; Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB saksi mendapatkan kabar dari Linmas bahwasepeda motor miliknya ditemukan di dekat lapangan citarip

terdakwa dilakukan dalam keadaan sepi dengan cara saudaraRAMDHAN RAHAYU (DPO) tanpa seizin dan sepengetahuan saksi JAJANGJUANDA membuka kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kuncipalsu leter T, setelah berhasil membuka kunci kontak dan kunci stang kemudiansepeda motor tersebut dibawa oleh saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) dengancara didorong dibantu oleh terdakwa mendorong dari arah belakangHalaman 10 dari 18 him Putusan Nomor 784/Pid.B/2020/PN.Bdgmeninggalkan tempat kejadian menuju lapangan citarip

Mesin : 1S7451361 milik saksi JAJANG JUANDA, setelahsituasi dalam keadaan sepi lalu saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO) tanpa seizin dansepengetahuan saksi JAJANG JUANDA membuka kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci palsu leter T, setelah berhasil membuka kunci kontak dan kunci stangkemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh saudara RAMDHAN RAHAYU (DPO)dengan cara didorong dibantu oleh terdakwa mendorong dari arah belakangmeninggalkan tempat kejadian menuju lapangan citarip dekat kebon cincau

Nurani dan Keadilan ;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung No.Reg Perk :PDM11035/BDUNG/09/2015 tanggal 02September 2015 yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 yang berisikanhal hal sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ADE IRMAN bin ANWAR SOLIHIN alias DOLENG pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di depan rumah yang terletak di Jalan Citarip

TAUFIK WIDODO:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor PolisiBahwa, saksi memberikan keterangan Terdakwa Pencurian ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi sudah disumpah ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib diJalan Citarip Barat RT.012 RW.007 Kelurahan Kopo Kecamatan BojongloaKaler Kota Bandung.Bahwa saksi bekerja Swasta ;Bahwa,saksi orang yang kehilangan sepeda motor ;Bahwa saksi memangkirkan sepeda motor di depan rumah saksi dan montortersebut

sepeda motor tersebut ketemu di tanah kosong ;Sepeda motor tersebut masih utuk belum diapa apakan ;Bahwa nilai sepeda motor seharga Rp 6000.000,Sekarang posisi motor di Jaksa Penuntut Umum;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;SAKSI ILACENG DIDI;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor PolisiBahwa, saksi memberikan keterangan Terdakwa Pencurian;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi sudah disumpah ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib diJalan Citarip

UNSUR ,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Keterangan terdakwa dan barang bukti , diperoleh fakta sebagai berikut :* Bahwa Ade Irma telah mengambil sepeda motor milik saksi Taufik WidodoKamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Citarip BaratRT.012 RW.007 Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung.* Bahwa sepeda motor tersebut di parkir di depan rumah dan sepeda motortersebut tidak

PUTUSANNomor 4058/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. 3273044711870007, Tempat tanggal lahir, Bandung,07 November 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal dirumah orangtua, Jalan Kopo Citarip Barat, RT. 006, RW. 009,Kelurahan Sukaasih

Kopo Citarip Barat No 06 RT 06 RW 09Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Terguagat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Aprol 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakanak; Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus2015 sudah tidak

Kopo Citarip Barat No 06 RT 06 RW 09Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah .kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Terguagat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 April 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahunAgustus 1015 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

Kopo Gang Citarip Timur Rt 002 Rw 005 Kel: Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul KotaBandung; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ade Sofyan,S.Hi, Advokat yang berkantor di JI. Batununggal Gang Kahfi No.23 Kel. Batununggal Kec.

Kopo Gang Citarip Timur li, Rt 006Rw 005. Kel. Situsaeur Kec.

Kopo Citarip Barat No. 45 RT 10/RW 07, Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojong LoaKaler, Kota Bandung. sebagai PENGGUGAT;Melawan:Amung Prihartoyo bin Pasmat, T/Tgl. Lahir : Majalengka 22091980, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMU, Pekerjaan POLRI, bertempat tinggaldi JI.

Citarip Barat RT 10/ RW 07, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojong Loa Kaler, Kota Bandung.sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor2488/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 11

Kopo Citarip Barat No.45 RT 10/RW 07, Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojong Loa Kaler, KotaBandung. Sampai Gugatan ini diajukan antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama: Nabil Fadhilah (L) lahir pada tanggal, 12062011;4.

Citarip Barat No.92 Rt.08Rw.07Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler KotaBandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : ibu rumah tanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20092015 sampai dengan tanggal 0910 2015 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10102015 sampai dengantanggal 18 11 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 18112015 sampai dengan tanggal 07122015;.

Citarip Barat No. 92 Rt.08/07 Kel.Kopo Kec.

Citarip Barat No. 82 Rt.01/07 Kel.Kopo Kec.

ROSY RESTIKA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Citarip Tengah No. 22 KotaBandung;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TurutTermohon Kasasi/Tergugat I, II/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat Ill/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah AgungRI No. 1167 K/Pdt/2008 tanggal 17 Oktober

Majelis Hakim persidangan untukterlebih dahulu meletakkan sita jaminan terhadap harta milik Tergugat I, II dan Ill,yaitu: Tanah dan bangunan milik Tergugat dan II terletak di Jalan Citarip Tengah No. 22 Kota Bandung; Tanah dan bangunan milik Tergugat Ill terletak di Jalan Ranggamalela No.Kota Bandung;Bahwa oleh karena itu jelas bahwa atas sikap tindak Tergugat s/dTergugat Ill tersebut telah nyatanyata merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana diatur ex Pasal 1365 KUHPerdata, mengingat perbuatan

Siti Hadijah, Swasta, beralamat di Jalan Citarip Tengah No. 22, KotaBandung, dahulu sebagai Tergugat di hadapan Pengadilan Negeri Bandungdi dalam Perkara No. 353/Pdt/G/2006/PN.BDG, putusan tertanggal 18 Juni2007, selaku Terbanding II di hadapan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di dalamPerkara No. 273/Pdt/2007/PT.Bdg putusan tertanggal 24 Oktober 2007,selaku Termohon Kasasi II di hadapan Mahkamah Agung R.I di dalamPerkara No. 1167K/Pdt/2008 putusan tertanggal 17 Oktober 2008, kini selakuTermohon Peninjauan

Rosy Restika, Swasta, beralamat di Jalan Citarip Tengah No. 22, KotaBandung, dahulu sebagai Tergugat Ill di hadapan Pengadilan NegeriBandung di dalam perkara No. 353/Pdt/G/2006/PN.BDG, putusan tertanggal18 Juni 2007, selaku Terbanding III di hadapan Pengadilan Tinggi Jawa Baratdi dalam Perkara No. 273/Pdt/2007/PT.Bdg putusan tertanggal 24 Oktober2007, selaku Termohon Kasasi Ill di hadapan Mahkamah Agung RI didalam perkara No. 1167 K/Pdt/2008 putusan tertanggal 17 Oktober2008,Hal. 9 dari 22 hal.

PUTUSANNOMOR: 1255/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antara :Fitri Suhaetin binti Encim Aceng, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh. tempat kediaman di Jalan Kopo Gg Citarip BaratRT.05 RW.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Kopo Gg Citarip Barat RT.05 RW. 07Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Kopo Citarip Barat RT.06/07 Kel.

Kopo Citarip Barat Rt.06/07 Kel. Kopo Kec. Bojongloa Kaler Kota Bandung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas IA Bandung, tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi M. INDRA KUSUMA dan saksi HESA SANDREA yang merupakananggota Polrestabes Bandung mendapat informasi dan masyarakat bahwa disekitar Balai Kota J1.

Kopo Citarip Barat Rt.06/07 Kel. Kopo Kec. Bojongloa Kaler KotaBandung, dimana terdakwa menggunakan atau memakai sabusabu tersebutdengan cam bubuk kristal warna atau sabusabu dimasukan kedalamcangklong kemudian cangklong tersebut dibakar bawahnya sehinggamengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap secara bergantian dengansaksi SYARIP SANDI SETIADI dan saksi BUDI SETIA.

Kopo Citarip Barat Rt.06 /07 Kel. Kopo Kec. Bojongloa Kaler Kota Bandung,dimana terdakwa menggunakan atau memakai sabusabu tersebut dengan carabubuk kristal warna putih atau sabusabu dimasukan kedalam cangldong kemudiancangklong tersebut dibakar bawahnya sehingga mengeluarkan asap lalu asaptersebut dihisap secara bergantian dengan saksi SYARIP SANDI SETIADI dan saksiBUDI SETIA.

Citarip Kidul Dalam IIINo. 4 Rt. 005 Rw.007 Kelurahan Kopo Kecamatan BojongLoa Kidul Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh ayahnyayang bernama DEDE IWAN KUSTIAWAN, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 30 Nopember 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN : DJOKO INDIARTO, SH.MH.. Hakim ;IKA KARTIKA, SH.

Citarip Kidul Dalam IIINo. 4 Rt. 005 Rw.007 Kelurahan Kopo Kecamatan BojongLoa Kidul Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh ayahnyayang bernama DEDE IWAN KUSTIAWAN, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 29 Nopember 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan akte lahir kePengadilan Negeri Bandung dan telah diputus pada tanggal 1 Desember 2014dan Permohonan tersebut telah dikabulkan untuk itu Pemohon bermaksud untukmengambil sisa uang

PUTUSANNomor 5153/Pdt.G/2015/PA.Badg.p22 5M a3 5p uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :NOVI NURAENI Binti ATET ROHMANA, umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kopo Gang Citarip Barat RT.003RW.007 Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa KalerKota Bandung,

SIT NURJANAH binti KARMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JIn.Kopo Gang Citarip BaratRT.003 RW.007 Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung; Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 06 April 2013 di KUA Kecamatan Bojongloa Kaler Bandung; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak bernama

TONI KRISTIANterlebin dahulu ditangkap oleh Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Jabardisebuah warung didaerah Jalan Kopo Citarip Babakan Ciparay KotaBandung, kemudian Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadapbadan, pakaian dan barangbarang bawaan para terdakwa, lalu terhadapterdakwa 1.

ANDISUWANDI dan Terdakwa TONI KRISTIAN Bin ANDI SUWANDI dantidak ada hubungan famili atau sedarah dengan Terdakwa DIANHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2019/PN BdgHERMAWAN Bin ANDI SUWANDI dan Terdakwa TONI KRISTIAN BinANDI SUWANDI.saksi jelaskan, pada hari Kamis, 04 April 2019 sekitar jam 19.30 Wib,saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DIAN HERMAWAN Bin ANDI SUWANDI dan TerdakwaTONI KRISTIAN Bin ANDI SUWANDI di depan sebuah warung yangberada di Jalan Kopo Citarip

Citarip Barat No. 82 Rt.01Rw. 07Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler KotaBandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20092015 sampai dengan tanggal 0910 2015 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10102015 sampai dengantanggal 18 11 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 18112015 sampai dengan tanggal 07122015;.

Citarip Barat No. 82 Rt.01/07 Kel.Kopo Kec.

Citarip Barat No. 82 Rt.01/07 Kel.Halaman 4 Putusan Nomor 1411Pid.B/20. 15/PN.Badg..Kopo Kec.

CitaripKidul No.14 A (Komplek Citarip Barat), RT.003/RW.009,Kelurahnan Kopo, Kec. Bojongloa Kaler. Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2020,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:1. IBK BANK INDONESIA Cq IBK Bank Indonesia Cabang Bandung yangberkedudukan di JI. Lengkong Kecil No.12 A, Paledang, Kec. Lengkong,Kota Bandung. Sebagai Tergugat I.2.

TAUFIK WIDODO: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Bahwa, saksi memberikan keterangan Terdakwa Pencurian ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi sudah disumpah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wibdi Jalan Citarip Barat RT.012 RW.007 Kelurahan Kopo KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung.Bahwa saksi bekerja Swasta ;Bahwa,saksi orang yang kehilangan sepeda motor ;Bahwa saksi memangkirkan sepeda motor di depan rumah saksi dan montortersebut

sepeda motor tersebut ketemu di tanah kosong ;Sepeda motor tersebut masih utuk belum diapa apakan ;Bahwa nilai sepeda motor seharga Rp 6000.000,Sekarang posisi motor di Jaksa Penuntut Umum;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;SAKSIT,ACENG DIDI;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor PolisiBahwa, saksi memberikan keterangan Terdakwa Pencurian;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi sudah disumpah ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wibdi Jalan Citarip

kuncinya Saksi simpan lagi di boxnya dan sepedamotor Saksi bawa ke rumah terdakwa;Bahwa Sepeda motor tersebut mau Saksi cat untuk merubah warnanyasupaya tidak ketahuan;Bahwa ketika Saksi sedang mempereteli sepeda motor yang Saksi bawatersebut dengan maksud akan mengecatnya Saksi dihampiri olehterdakwa dan terdakwa menanyakan kepemilikan sepeda motor yangSaksi bawa, yang pada saat itu, Saksi memberitahukan kepada terdakwabahwa sepeda motor tersebut hasil curian yang Saksi beli dari temanSaksi di daerah Citarip

,BERRY mengatakan bahwa sepeda motor tersebut dibelinyadari orang Citarip yang dipesan oleh Sdr.BERRY dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui harga pasaran dari Sepeda motoryang di bawa oleh Sdr.BERRY, namun yang Terdakwa ketahuiSdr.BERRY memberitahukan kepada Terdakwa bahwa sepeda motortersebut yang dibelinya merupakan hasil curian temannya orang Citarip;Bahwa untuk biaya Pengecatan Sepeda motor yang di bawa olehSdr.BERRY rencananya akan di hargakan

PENETAPAN.Nomor : 23/Pdt/P/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :O S A D, beralamat di Jalan Citarip Barat No.630/196 A, Rt.005,Rw.007, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung, sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2018/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama BandungKlas A yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX binti XxXxXxXxxxxxx , NIK: 3273044902780005, Tempat danTanggal Lahir: Bandung, 09 Februari 1978, Umur40 Tahun,Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, PekerjaanPegawai Swasta, Tempat kediaman di rumah oran tua (A.nlbu Yeti Herawati) di Jalan Kopo Citarip

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Perjaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Kopo Citarip Barat, No.95/196 A, RT 008 RW 007,Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler , Kota Bandung;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (oada dukhul) sebagai suami istri akan tetapi belumdikaruniai anak:4.

Citarip Barat RT.05/RW.09 Bandung (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimanatersebut di atas, pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi bernamaKANDAR dan GUNGUN GUNAWAN , memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi 1.

Citarip Barat RT.05/RW.09 Bandung (diberi tandaP5);Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan cukup dengan surat buktinya danpihaknya telah siap dengan saksinya ;Kemudian atas perintah Hakim, Pemohon memanggil saksi untuk masukkeruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim, saksi tersebut mengaku :Nama : KANDARTempat lahir : TasikmalayaUmur/tgl. Lahir : O1 Juli 1955Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.