Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
NI KADEK CITAWATI
15 — 8
NI KADEK CITAWATI
15 — 8
Pemohon:
NI KADEK CITAWATIbahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan atas permohonannya ;Penetapan Nomor: 81/Pdt.P/2018/PN Srp halaman 2 dari 12Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon di persidangan telah menyerahkan buktibukti Suratyang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5104055602860001 atasnama Ni Kadek Citawati
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5105030612830001 atasnama Komang Arianta, selanjutnya diberi tanda P.2 ;Fotocopy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Klungkung KecamatanKlungkung Desa Tangkas Nomor : 145/283/V/2018 tertanggal 3 Mei 2018yang pada pokoknya menerangkan bahwa memang benar orang tersebutberkerja di kapal pesiar, selanjutnya diberi tanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 492/Kw/Capil/2012 tertanggal 27Juli 2012 antara Komang Arianta dengan Ni Kadek Citawati yang menikahsecara
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2629/IST/2013 tertanggal 29 Juli2013 atas nama NI PUTU LATASHA LUNA DEW/I yang lahir di Ubud tanggal6 Maret 2013, yang merupakan anak dari Komang Arianta dengan NiKadek Citawati, selanjutnya diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yangdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar
sehingga dalam hal ini Pengadilan terikat kepada keenam alat buktisurat yang telah diajukan oleh Pemohon didalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutPengadilan berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukandipersidangan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :5104055602860001 atas nama Ni Kadek Citawati
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Bukti tersebut selanjutnya diberi kodePo ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Kelahiran atas nama Yusuf Alamin tanggal 13 Agutsus 2019yang dibuat oleh Bidan Ni Made Rai Citawati. Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode P.4 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Kelahiran atas nama Agung Setiono tanggal 16 Maret 2003yang dibuat oleh Bidan Ni Made Rai Citawati.
Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode P.5 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Kelahiran atas nama Putri Wijaya Ningrum, tanggal 09November 2006 yang dibuat oleh Bidan Ni Made Rai Citawati. Buktitersebut selanjutnya diberi kode P.6 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Kelahiran atas nama Putra Wibowo Mukti, tanggal 26 Mei2012 yang dibuat oleh Bidan Ni Made Rai Citawati.
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
1.I Putu Gunawan
2.Ni Ketut Susianti
13 — 4
1.I Putu Gunawan
2.Ni Ketut Susianti
13 — 4
Bahwa di Banyuseri pada tanggal 02122009 telah lahir anak pertamadari ayah Putu Gunawan dan ibu Ni Ketut Susianti sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran dari BPS Rai Citawati.
tanggal 02Desember 2009, dengan diberi nama Ni Putu Andini; Bahwa saksi mengetahui karena diberi tahu oleh saudara saksi yangbernama Putu Gunawan yang merupakan Ayah kandung Ni PutuAndini; Bahwa lbu Ni Putu Andini bernama Ni Ketut Susianti; Bahwa anak Para Pemohon saat ini berumur 8,5 (delapan setengah)tahun;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Sgr Bahwa terjadi kesalahan pada akta kelahiran Ni Putu Andini karena anaktersebut sesuai dengan surat kelahiran dari BPS Rai Citawati
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 623/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITRIAH., SH
Terdakwa:
SISNO
138 — 373
FITRIAH., SH
Terdakwa:
SISNO
138 — 373
Andini Citawati Sadikin yang terletak di Komplek BPPB JalanPasirmulya Blok M No. 12, Desa Pasirkuda, Kecamatan CiomasKabupaten Bogor Jawa Barat untuk keperluan pemohon kredit atas namasaksi Ahmad Salim kepada PT.
Andini Citawati Sadikin,setelah itu saksi Rommy Irawan membuat berita acara yang menyatakanbahwa Saksi Rommy sudah melakukan kunjungan serta penilaian,mengukur aset ke lokasi tanah dan bangunan tersebut yang ditandatangani oleh Saksi dan Ir. AHMAD SALIM di lokasi appraisal, kemudiansaksi Rommy membuat laporan yaitu Resume nilai asset berupa nilapasar, nilai likuidasi, selanjutnya diserahkan ke saksi Harianto.
Andini Citawati Sadikin,setelah itu saksi Rommy lIrawan membuat berita acara yang menyatakanbahwa Saksi Rommy sudah melakukan kunjungan serta penilaian,mengukur aset ke lokasi tanah dan bangunan tersebut yang ditandatangani oleh Saksi dan Ir. AHMAD SALIM di lokasi appraisal, kemudiansaksi Rommy membuat laporan yaitu Resume nilai asset berupa nilapasar, nilai likuidasi, selanjutnya diserahkan ke saksi Harianto.
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 660/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Wira Citawati binti A.
Aziz) dengan Tergugat (Ali Akbar Syam bin Syamsuddin) pada tanggal 06 Februari 2016 di Lingkungan Barang I, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Akbar Syam bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Andi Wira Citawati binti A.
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bukti Saksi :Saksi 1, Citawati binti Samsuddin, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggalHal. 6 dari 15 Hal.
tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Sumbawa Besaruntuk memeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP11 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Citawati
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3127/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhidayat bin Raisin) terhadap Penggugat (Santi Citawati binti Sugiyanto ).
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Skt Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
1.TRISMANTO Bin SUTRINO TRISNO RAHARJO
2.EKO YUDI PRASETYO Bin SUYUD DWIJO MARTONO
327 — 213
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
1.TRISMANTO Bin SUTRINO TRISNO RAHARJO
2.EKO YUDI PRASETYO Bin SUYUD DWIJO MARTONO
327 — 213
Citawati Marheniningsih,SE, mengetahuinya atau tidak, namun untuk terdakwa I. Trismanto danterdakwa II. Eko Yudi Prasetyo seharusnya sudah tahu atas memopenilaian yang dilakukan oleh Saksi atas jaminan SHM804/Parangjoro, Sukoharjo atas nama Djono dengan laporan penilaiantanggal 12 Desember 2012.
Citawati Marheniningsih;= Bahwa selama Terdakwa ada di Kantor Bank Mega Solo UripSumoharjo ada beberapa kali perubahan susunanorganisasi,khsusnya dibawah Kepala Cabang Pembatu, karena jabatan jabatanlain terkait dengan Penilaian Jaminan, Bagian Legal diambil dariKantor Cabang Utama, dan datang ke Cabang Pembantu biladibutuhkan .
Citawati Marhenniningsih, Sdr.Bayu, Sdr.Trimanto (terdakwa I), dan Usaha dari debitur Hardjonoadalah usaha penjualan benih dan pipuk, sedangkan untuk agunanberupa tanah kosong SHM 804/Parangjoro An Djono;= Bahwa yang melakukan pengecekan terhadap kelayakanusaha maupun kebenaran jaminan adalah AO, CO dan APPRAISAL danlama hal ini AO adalah Trismanto, (terdakwa 1), CO sdr.
Citawati Marheniningsin dan Terdakwa sendiri danantara Djono dan Hardjono adalah orang yang berbeda dan SeingatTerdakwa untuk jaminan yang tidak marketable disampiakan sebelumproposal dibuat, disampaikan oleh Trismanto, (terdakwa 1), dan dalmdokumen kredit hanya satu penilaian yaitu. laporan terakhir (penilaianjaminan marketable); Bahwa mestinya Sdr.
Citawati Marheniningsih pasti mengetahuiadanya obyek SHM/804 parangjoro, Atas nama Djono telah dilakukan 2kali penilaian, hal tersebut dapat Terdakwa jelaskan yang dapatmengakses SMA ( system mangement appraisal) antara lain Sadr.Yustisiono Dewanto, ST, Agung Kurniawan dan Citawati Marheniningsih; Bahwa ada tambahan, yaitu Dari awal pengajuan sampaidengan kredit cair Terdakwa II. bersama Trismanto (terdakwa lI), tidakmengetahui bila sertihat HM 804/Parangjoro atas nama Djono adalahpalsu karena menurut
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5595/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurman bin Kartaman) terhadap Penggugat (Citawati binti Mista);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 1 September 2016 — Penggugat:
DEWI RATNASARI BINTI DADANG SUPRATMAN
Tergugat:
HERMAWAN BIN AHMAD MULYANA
19 — 4
DEWI RATNASARI BINTI DADANG SUPRATMAN
Tergugat:
HERMAWAN BIN AHMAD MULYANA
19 — 4
Sari Citawati binti alm. Dadam Supardja, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, sebagai Sahabat Karib Penggugat ;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Sari Citawati binti alm. Dadam Supardja, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, sebagai Sahabat Karib Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 297/04/VIII/2005 tanggal 03 Agustus 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung yang telah14dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya.
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Moh Supriadi) dengan Pemohon II (Citawati binti Nurhan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juli 2016 di Kecamatan Rio Pakava Kabupaten DonggalaProvinsi Sulawesi Tengah
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftrakan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava ,Kabupaten
SUPRIADI, umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Bonemarawa,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;CITAWATI binti NURHAN, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Bonemarawa,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon II.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Moh.Supriadi) dengan Pemohon II (Citawati binti Nurhan) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juli 2016 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hesti Citawati Binti Wagirun) terhadap Penggugat (Dani Gunawan bin Hadi Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman Ismail bin Ismail) kepada Penggugat (Ita Citawati binti A Holik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 547.000,00 (Lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;---------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widyo Wijayanto,SE bin Suwito Prawir Hudoyo) terhadap Penggugat (Citawati Marheniningsih,SE binti Maksum Hadisuwigyo
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Putusan No.301/Pdt.G/2020/PA.BlkMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Andi Wira Citawati binti Andi Azis K. dan SAKSI 2, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Ska Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 6
37 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;------------------------------------------
- Menyatakan Sucipto Jatmiko bin Soeparno dan Enggar angkasawati binti Soetriyan telah meninggal dunia pada tahun 1996 dan tahun 2021;-------------
- Menetapkan : ----------------------------------------------------------------------------------
- Amalia Heny Citawati binti Sucipto Jadmiko (Alm),
Register : 23-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Helmizan bin Zayadi) terhadap Penggugat (Dewi Citawati binti H.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 117 /PDT/2017/PT DPS. Tanggal 6 September 2017 — NI WAYAN CITAWATI; sebagai : para Terbanding;
Dan:
I MADE SUARDIKA;sebagai Turut Terbanding
61 — 23
61 — 23
NI WAYAN CITAWATI; sebagai : para Terbanding;Dan:I MADE SUARDIKA;sebagai Turut Terbanding
NI WAYAN CITAWATI, umur + 50 tahun, agama Hindu, Pekerjaan lou RumahTangga (suamiistri), Ssemula sebagai: Tergugat VIlKonvensi;Kesemuanya samasama bertempat tinggal di BanjarTuakilang Belodan, Desa / Kelurahan Denbantas, Kecamatandan Kabupaten Tabanan.Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sampaidengan Tergugat Vil Konvensi / Penggugat VilRekkonvensi sekarang disebut sebagai : paraTerbanding;Dan: MADE SUARDIKA, jabatan Kelian Merajan, bertindak untuk dan atas nama : 32KK, Anggota Penyungsung Merajan
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MIFTAHUDIN bin SAGIMIN) terhadap Penggugat (ATRIA CITAWATI binti S.SASTRO UTOMO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.I Putu Vicky Agusta Wijaya Als. Bikul
2.I Kadek Agus Sedana Putra
23 — 12
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.I Putu Vicky Agusta Wijaya Als. Bikul
2.I Kadek Agus Sedana Putra
23 — 12
luka lecet dipunggung, luka lecet dikedua siku dan dada saksi terasa sesak danlebam; Bahwa saksi jelaskan keadaan ditempat kejadian tersebut agakgelap namun masih jelas terlihat kedua pelaku lakilaki, sedangkanpakain yang digunakan oleh pelaku yang dibonceng menggunakanjaket warna coklat sedangkan lakilaki yang mengendarai sepedamotor saksi tidak ingat; Bahwa kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)tersebut saksi alami karena saksi juga mengeluarkan biaya untukberobat di Bidan RAI CITAWATI