Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Asrindo Citraseni Satria
154141
  • Asrindo Citraseni Satria
Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 April 2018 — ASRINDO CITRASENI SATRIA
167120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASRINDO CITRASENI SATRIA
    ASRINDO CITRASENI SATRIA, diwakili oleh DirekturUtama, PT. Asrindo Citraseni Satria, H.
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Maret 2017 — Asrindo Citraseni Satria
10440
  • Asrindo Citraseni Satria
    ASRINDO CITRASENI SATRIA, beralamat di Menara Bintara JI.
    Asrindo Citraseni Satria faktanyaTergugat telah melanggar UndangUndang No.13 tahun 2003 Pasal 169 ayat1(b);.
    Asrindo Citraseni Satria dengan menerima upah terakhirsebesar Rp. 7.000.000. setiap bulan dan masa kerja selama 1 tahun 8 bulan;4.
    Asrindo Citraseni Satria Nomor : 043/PKS/ACSKH/0810tanggal 2 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa bukti T8 tentang Penjanjian Kerja Sama Antara RSThursina Duri dengan PT. Asrindo Citraseni Satria tanggal 2 Desember 2013Menimbang, bahwa bukti T9 tentang Draft jawaban elektronik SuratPermohonan keikutsertaan BPJS Kes Ke Dirut tanggal 24 Juni 2015 ;Menimbang, bahwa bukti T 10 tentang Sertifikat Kepesertaan PT.
    Asrindo Citraseni Satria tanggal 19 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa bukti T12 tentang jawaban surat elektronik yangditujukan kepada Penggugat tanggal 20 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa bukti T13 tentang Surat BPJUS Kesehatan CabangPekanbaru kepada PT.
Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — SUPARTO GULTOM, DK VS PT ASTRINDO CITRASENI SATRIA
1020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARTO GULTOM, DK VS PT ASTRINDO CITRASENI SATRIA
Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — ASRINDO CITRASENI SATRIA
8649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASRINDO CITRASENI SATRIA
    ASRINDO CITRASENI SATRIA, diwakili oleh AsrilAwaloeddin, selaku Direktur Utama, berkedudukan di MenaraBintara Jalan Bintara Nomor 34 Pekanbaru, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sutrisno, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Tuanku Tambusai Nomor 301, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 April 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
    sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru padapokoknya sebagai berikut:leBahwa Penggugat Andri Asmara telah bekerja di perusahaan pada PT.Asrindo Citra Seni Satria cabang Duri sejak tanggal 7 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2016 sebagai Tenaga Kerja dengan jabatanterakhir HRD Superintendent dengan daerah operasi di Duri pada PT.Asrindo Citraseni
    Asrindo Citraseni Satria selama1 satu tahun 8 delapan bulan, Tergugat sama sekali telah mengabaikan hakNormatif berupa tidak pernah didaftarkannya Penggugat semenjak mulaibekerja dalam kepersertaan BPJS Kesehatan, yang mana Penggugat sudahmengajukan permohonan Pendaftaran BPJS Kesehatan ke BPJSPekanbaru akan tetapi Tergugat menolak nya tanpa dasar dan alasan yangjelas.
    Asrindo Citraseni Satria faktanyaTergugat telah melanggar Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 Pasal 169ayat 1(b);Bahwa Penggugat diharuskan oleh Tergugat untuk melakukan pelanggaranterhadap Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 tahun 2003, Pasal87 ayat 1 Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 dan Undang Undang 24Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial, yangseyogyanya Penggugat selaku HRD Superintendet bekerja sesuai aturanhukum Ketenaga Kerjaan serta peraturan hukum yang lainnya, yangsecara
    Asrindo Citraseni Satria membayarkan kepada Andri Asmara sebagaiberikut, total Ro67.200.000,00;Dan sesuai dengan bukti P4 print out surat elektronik (email) dari Pemohonyang ditujukan kepada Termohon tanggal14 Maret 2016;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa keberatankeberatan Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan,oleh karena setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 21 MaretHalaman 11 dari 13 hal. Put.
Register : 21-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pbr
Tanggal 7 September 2023 — ASRINDO CITRASENI SATRIA
6035
  • ASRINDO CITRASENI SATRIA
Register : 01-08-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Bls
Tanggal 30 April 2024 — Asrindo Citraseni Satria (ACS)
4939
  • Asrindo Citraseni Satria (ACS)
Register : 20-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2023 — ASRINDO CITRASENI SATRIA
1119
  • ASRINDO CITRASENI SATRIA
Register : 24-07-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Dum
Tanggal 14 Desember 2023 — Asrindo Citraseni Satria
Tergugat:
PT. Suropati Jaya Abadi
450
  • Asrindo Citraseni Satria
    Tergugat:
    PT. Suropati Jaya Abadi
Register : 07-06-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2022 — ASRINDO CITRASENI SATRIA
8230
  • ASRINDO CITRASENI SATRIA
Register : 11-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 97/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 11 Juli 2024 — Asrindo Citraseni Satria (ACS)
3424
  • Asrindo Citraseni Satria (ACS)
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2024 — Asrindo Citraseni Satria Diwakili Oleh : Elfreth Simamora
Terbanding/Tergugat : PT. Suropati Jaya Abadi
3926
  • Asrindo Citraseni Satria Diwakili Oleh : Elfreth Simamora
    Terbanding/Tergugat : PT. Suropati Jaya Abadi
Register : 07-12-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Februari 2021 — ASTRINDO CITRASENI SATRIA
10232
  • ASTRINDO CITRASENI SATRIA
Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 April 2018 — PT MULTI HIDRACHROME INDUSTRI, VS PETER TEGUH SAPUTRA
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASRINDO CITRASENI SATRIA, diwakili oleh DirekturUtama, PT. Asrindo Citraseni Satria, H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 445/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
1.AZDY ROMAI Als Ujeng Bin AZWARDI alm
2.RAMLI AHMAD Bin AMRAN
4718
  • Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil truck crane/foco merk valvo cabin 24 X 13467 warna putih dengan Nomor polisi BM 8502 AU;

    dikembalikan kepada PT Asrindo Citraseni

    ASRINDO CITRASENI SATRIA) 102 batang pipa tubin;(Dikembalikan kepada PT.CPI) 1 (Satu) unit hp merk nokia; 1 (satu) lembar baju erpasi warna merah; 1 (satu) lembar baju erpasi warna biru; 1 (Satu) rangkap cargo manifest PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA; 1 (Satu) lembar kartu pengemudi a.n. Ramli Ahmad; 1 (Satu) lembar kartu badge a.n. Ramli Anmad; 1 (Satu) lembar kartu driving permmit a.n. Ramli Ahmad; 1 (satu) lembar kartu bage A.n. Azdy Romai; 1 (satu) lembar kartu driving permit a.n.
    pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truckcrane/foco merk valvo cabin 24 X 13467 warna putin dengan Nomor polisi BM8502 AU;Yang telah disita dari PT Asrindo Citraseni
    Satria, maka dikembalikan kepadaPT Asrindo Citraseni Satria;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 102 batang pipa tubin, yangtelah disita dari PT CPI dan merupakan miliknya, maka dikembalikan kepada PTCPI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) unit hp merk nokia;1 (Satu) lembar baju erpasi warna merah;1 (Satu) lembar baju erpasi warna biru;1 (Satu) rangkap cargo manifest PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil truck crane/foco merk valvo cabin 24 X 13467 warnaputin dengan Nomor polisi BM 8502 AU;dikembalikan kepada PT Asrindo Citraseni Satria; 102 batang pipa tubin;dikembalikan kepada PT CPI; 1 (Satu) unit hp merk nokia; 1 (Satu) lembar baju erpasi warna merah; 1 (Satu) lembar baju erpasi warna biru; 1 (Satu) rangkap cargo manifest PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA; 1 (Satu) lembar kartu pengemudi a.n. Ramli Anmad; 1 (Satu) lembar kartu badge a.n.
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2021 — ASRINDO CITRASENI SAT Diwakili Oleh : SUTRISNO, SH, Dk
Terbanding/Tergugat III : PT. ORIENTAL PRIMASINERGI ENGINEERING Diwakili Oleh : SUTRISNO, SH, Dk
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT. PERTAMINA PERSERO
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PEKANBARU
12734
  • ASRINDO CITRASENI SAT Diwakili Oleh : SUTRISNO, SH, Dk
    Terbanding/Tergugat III : PT. ORIENTAL PRIMASINERGI ENGINEERING Diwakili Oleh : SUTRISNO, SH, Dk
    Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT. PERTAMINA PERSERO
    Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PEKANBARU
    ASRINDO CITRASENI SATRIA, beralamat di Menara Bintara, JalanBintara No. 34, Kelurahan Kota Tinggi, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,sebagai TERBANDINGII, semula TERGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya 1.Sutrisno, S.H, dan 2.
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — ASRINDO CITRASENI SAT
3.PT. ORIENTAL PRIMASINERGI ENGINEERING
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT. PERTAMINA PERSERO
5.KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PEKANBARU
14629
  • ASRINDO CITRASENI SAT
    3.PT. ORIENTAL PRIMASINERGI ENGINEERING
    4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT. PERTAMINA PERSERO
    5.KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PEKANBARU
Register : 23-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 322/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pembanding/Penggugat : PT ARDRA PRADIPA Diwakili Oleh : JONATHAN TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Tergugat : RIYANTO SOEWARNO
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR SALEH
Terbanding/Tergugat : PT PERTAMINA PERSERO
Terbanding/Tergugat : PT BUMI SIAK PUSAKO
Terbanding/Tergugat : PT ASRINDO CITRASENI SATRIA
Terbanding/Tergugat : BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
7023
  • Pembanding/Penggugat : PT ARDRA PRADIPA Diwakili Oleh : JONATHAN TAMPUBOLON, SH
    Terbanding/Tergugat : RIYANTO SOEWARNO
    Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR SALEH
    Terbanding/Tergugat : PT PERTAMINA PERSERO
    Terbanding/Tergugat : PT BUMI SIAK PUSAKO
    Terbanding/Tergugat : PT ASRINDO CITRASENI SATRIA
    Terbanding/Tergugat : BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 445/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
1.AZDY ROMAI Als Ujeng Bin AZWARDI alm
2.RAMLI AHMAD Bin AMRAN
135
  • Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil truck crane/foco merk valvo cabin 24 X 13467 warna putih dengan Nomor polisi BM 8502 AU;

    dikembalikan kepada PT Asrindo Citraseni

Register : 02-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 855/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
BERNHARD R. SIAHAAN
Terdakwa:
BAYU CHERLY WIBISONO als BAYU bin ALI MUNTAHE
10978
  • Asrindo Citraseni Satria;
  • 1 (satu) buah helm warna putih;
  • 1 (satu) pasang sarung tangan;
  • 1 (satu) pasang kaos kaki;
  • 1 (satu) pasang sepatu kerja warna kuning;
  • 1 (satu) helai baju kerja cover all warna biru;
  • 1 (satu) buah foto full opening safety valve.

Dikembalikan kepada pemilik yang sah : Yaitu PT. Asrindo Citraseni Satria.

6.