Ditemukan 9 data
120 — 41
Terdapat 3 (tiga) kwitansi makan dan minum di restaurant Citrawangi,kesemuanya tertanggal 21 September 2009 senilai Rp. 57.750.000. (limapuluh tujuh juta tujuh tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang menurut saksiSiti Aminah dan saksi Sutrisno, pemilik Restaurat Citrawangi,oahwaRestaurant Citrawangi tidak pernah menerima pembayaran ketiga kwitansitersebut.2. 1 (satu) kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil 17 September 2009senilai Rp. 29.000.000.
pada kwitansi pembayaran sehingga menjadi masalahdalam persidangan;Bahwa saksi mengetahui kalau ada 3 (tiga) kwitansi dan 3 (tiga) nota memakainama restaurant Citrawangi namun Nota tersebut tidak dikeluarkan olehRestauran Citrawangi, karena ada beberapa hal yaitu :1.
Stempel yang digunakan pada kwitansi dan nota bukan stempel milikRestauran Citrawangi, karena stempel milik Restauran Citrawangiukurannya lebih panjang dari stempel pada kwitansi dan nota itu, Stempelmilik Restauran Citrawangi tidak ada garis datar sebagai diantara karadermaga dengan kata namlea;. Restauran Citrawangi tidak pernah gunakan stempel sebagaimana padakwitansi dan nota tersebut;.
senilai rp.57.750.000, setelah dikonfirmasi denganSitti Aminah Kasir Restorant Citrawangi menyatakan ke3 kwitansi tersebuttidak benar dilihat dari yang menerima pembayaran Ny.
Endang tidak78pernah ada di Restaurant Citrawangi, stempel yang ada pada ke3 kwitansiberbeda dengan milik Restaurant Citrawangi ; 2 kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil pada tanggal 17September 2009 senilai Rp.29.000.000, sesuai pelaksanaannya tidakbenar, karena sesuai pemberitahuan Polres Buru dan konfirmasi denganSdri.
75 — 32
Terdapat 3 (tiga) kwitansi makan dan minum di restaurant Citrawangi,kesemuanya tertanggal 21 September 2009 senilai Rp. 57.750.000. (limapuluh tujuh juta tujuh tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang menurut saksiSiti Aminah dan saksi Sutrisno, pemilik Restaurat Citrawangi,bahwaRestaurant Citrawangi tidak pernah menerima pembayaran ketiga kwitansitersebut.2. 1 (satu) kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil 17 September 2009senilai Ro. 29.000.000.
(delapan puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yangpelaksanaannya tidak benar atau tidak sesuai dengan kenyataan yangsesungguhnya yaitu :Terdapat 3 (tiga) kwitansi makan dan minum di restaurant Citrawangi,kesemuanya tertanggal 21 September 2009 senilai Rp. 57.750.000.
(limapuluh tujuh juta tujuh tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang menurut saksiSiti Aminah dan saksi Sutrisno, pemilik Restaurat Citrawangi,bahwaRestaurant Citrawangi tidak pernah menerima pembayaran ketiga kwitansitersebut.. 1 (satu) kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil 17 September 2009senilai Rp. 29.000.000.
19 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : -----------------------------DEWI CITRAWANGI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sumedang pada tanggal 15 JANUARI 2012, anak ke dua dari suami istri RUDI ERWANTO dan NIA KURNIA ;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------
145 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdapat 3 (tiga) kwitansi makan dan minum di restaurant Citrawangi,kesemuanya tertanggal 21 September 2009 senilai Rp. 57.750.000,00(lima puluh tujuh juta tujuh tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yangmenurut saksi Siti Aminah dan saksi Sutrisno, pemilik RestauratCitrawangi,bahwa Restaurant Citrawangi tidak pernah menerimapembayaran ketiga kwitansi tersebut.2. 1 (satu) kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil 17September 2009 senilai Rp. 29.000.000,00 (dua puluh Sembilan jutarupiah)berdasarkan
(lima puluh tujuh juta tujuh tujuh ratus lima puluh riburupiah), yang menurut saksi Siti Aminah dan saksi Sutrisno, pemilikRestaurat Citrawangi,bahwa Restaurant Citrawangi tidak pernahmenerima pembayaran ketiga kwitansi tersebut.Hal. 26 dari 63 hal. Put. Nomor 1165 K/Pid.Sus/20152.1 (satu) kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil 17September 2009 senilai Rp. 29.000.000.
menyetujuipembayarannya, karena tidak tersedianya dana untuk kegiatankegiatantersebut, dan penggunaannya tidak sesuai dengan mata anggaranpengeluaran Perubahan SKPD Sekretariat DPRD Kabupaten BuruSelatan tahun 2009.Bahwa sekalipun Terdakwa mengetahui bahwa belanja perjalanan dinasdalam daerah ada 8 SPPD yang tidak dilaksanakan, belanja perjalanandinas luar daerah seluruhnya tidak dilaksanakan dan belanja PersiapanPelantikan dan Pelantikan Anggota DPRD khususnya untuk belanja makanminum di Restaurant Citrawangi
Terbanding/Terdakwa : VENTJE N. LESNUSSA Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
61 — 30
(lima puluh tujuh juta tujuh tujuh ratus lima puluh riburupiah), yang menurut saksi Siti Aminah dan saksi Sutrisno, pemilikRestaurat Citrawangi,obahwa Restaurant Citrawangi tidak pernahmenerima pembayaran ketiga kwitansi tersebut.2. 1 (satu) kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil 17September 2009 senilai Rp. 29.000.000.
Bahwa sekalipun terdakwa mengetahui bahwa belanja perjalanandinas dalam daerah ada 8 SPPD yang tidak dilaksanakan, belanjaperjalanan dinas luar daerah seluruhnya tidak dilaksanakan danbelanja Persiapan Pelantikan dan Pelantikan Anggota DPRDkhususnya untuk belanja makan minum di Restaurant Citrawangi dansewa mobil pangkalan tidak dilaksanakan namun terdakwa tetapmelakukan pencairan dana, melakukan pembayaran dan membuatlaporan pertanggungjawaban keuangan yang tidak benar denganbuktibukti pertanggung
69 — 15
(lima puluh tujuh juta tujuh tujuh ratus lima puluh riburupiah), yang menurut saksi Siti Aminah dan saksi Sutrisno, pemilikRestaurat Citrawangi,bahwa Restaurant Citrawangi tidak pernahmenerima pembayaran ketiga kwitansi tersebut.2. 1 (satu) kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil 17September 2009 senilai Rp. 29.000.000. (dua puluh Sembilan jutarupiah)berdasarkan Surat Pemberitahuan Polres Pulau Buru Nomor :Halaman 16 dari 53 Putusan No. 06/Pid.
(satu milyar tiga ratus sembilan puluh delapanJuta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah).Bahwa sekalipun terdakwa mengetahui bahwa belanja perjalanandinas dalam daerah ada 8 SPPD yang tidak dilaksanakan, belanjaperjalanan dinas luar daerah seluruhnya tidak dilaksanakan danbelanja Persiapan Pelantikan dan Pelantikan Anggota DPRDkhususnya untuk belanja makan minum di Restaurant Citrawangi dansewa mobil pangkalan tidak dilaksanakan namun terdakwa tetapmelakukan pencairan dana, melakukan pembayaran
121 — 60
dan 2010 ;Bahwa Yang dimaksud dengan pihak terkait dalam menghitung kerugianNegara pada SKPD Sekretariat DPRD Buru Selatan antara lain yaitu: Anggaran yang digunakan dalam Perjalanan Dinas Dalam Daerahdikonfirmasi Camat Amabalau, Camat Kepala Madang, dan CamatWaisama, apakah benar ada dilakukan perjalanan dinas tersebut ; Anggaran yang digunakan untuk persiapan pelantikan Anggota DPRD diNamlea di konfirmasi dengan pihak Hotel Grand Sara guna melihatkebenaran biaya fasilitas Hotel dan Restaurant Citrawangi
;Bahwa selanjutnya juga dengan Realisasi Belanja Persiapan PelantikanAnggota DPRD Buru Selatan terdapat 5 kwitansi senilai Rp.86.750.000,tidak sesuai dengan ketentuan yang mengakibatkan Negara dirugikanyaitu : 3 kwitansi biaya makan siang dan makan malam serta makan ringan diRestaurant Citrawangi senilai rp.57.750.000, setelah dikonfirmasidengan Sitti Aminah Kasir Restorant Citrawangi menyatakan ke3kwitansi tersebut tidak benar dilihat dari yang menerima pembayaran41Ny.
Endang tidak pernah ada di Restaurant Citrawangi, stempel yangada pada ke3 kwitansi berbeda dengan milik Restaurant Citrawangi ; 2 kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil pada tanggal 17September 2009 senilai Rp.29.000.000, sesuai pelaksanaannya tidakbenar, karena sesuai pemberitahuan Polres Buru dan konfirmasi denganSdri.
80 — 69
;Bahwa selanjutnya juga dengan Realisasi Belanja PersiapanPelantikan Anggota DPRD Buru Selatan terdapat 5 kwitansi senilai56Rp.86.750.000, tidak sesuai dengan ketentuan yang mengakibatkanNegara dirugikan yaitu : 3 kwitansi biaya makan siang dan makan malam serta makanringan di Restaurant Citrawangi senilai rp.57.750.000, setelahdikonfirmasi dengan Sitti Aminah Kasir Restorant Citrawangimenyatakan ke3 kwitansi tersebut tidak benar dilihat dari yangmenerima pembayaran Ny.
Endang tidak pernah ada diRestaurant Citrawangi, stempel yang ada pada ke3 kwitansiberbeda dengan milik Restaurant Citrawangi ; 2 kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil pada tanggal 17September 2009 senilai Rp.29.000.000, sesuai pelaksanaannyatidak benar, karena sesuai pemberitahuan Polres Buru dankonfirmasi dengan Sdri.
94 — 40
;Bahwa selanjutnya juga dengan Realisasi Belanja PersiapanPelantikan Anggota DPRD Buru Selatan terdapat 5 kwitansi senilaiRp.86.750.000, tidak sesuai dengan ketentuan yang mengakibatkanNegara dirugikan yaitu : 3 kwitansi biaya makan siang dan makan malam serta makan ringandi Restaurant Citrawangi' senilai rp.57.750.000, setelahdikonfirmasi dengan Sitti Aminah Kasir Restorant Citrawangimenyatakan ke3 kwitansi tersebut tidak benar dilihat dari yangmenerima pembayaran Ny.
Endang tidak pernah ada di RestaurantCitrawangi, stempel yang ada pada ke3 kwitansi berbeda denganmilik Restaurant Citrawangi ; 2 kwitansi yang berhubungan dengan sewa mobil pada tanggal 17September 2009 senilai Rp.29.000.000, sesuai pelaksanaannyatidak benar, karena sesuai pemberitahuan Polres Buru dankonfirmasi dengan Sdri.