Dalam pikiran Pembanding/Tergugat saatitu, tanah sebagian tanah sudah dijual oleh Edi Bolang ke orang tersebut.Dari Denis T Butarbutar Pembanding/Tergugat mengetahui bahwa yangmenduduki tanah tersebut adalah sdr Sejahtera (Penggugat / Terbanding);dan Terbanding/Penggugat sudah pernah melaporkan Sdr Denis T Butarbutar(saksi 1 Pembanding/Tergugat) ke KepolisianPolres Kutai Timur, karenatanah 0,5 hektar yang di Claimed Terbanding/Penggugat tumpangtindih(overlapping) dengan tanah yang di beli Denis T

Dan itu semua jatuh diluar tanahyang di claimed Terbanding/Penggugat, karena tanah yang di claimed hanya0.5 hektar dari 1 hektar tanah Pembanding/Tergugat.

Kerugian:Patok yang dipasang, pohon pisang yang ditebang, dan tonggak untuk pondokyang didirikan semua berada diluar batas tanah yang di claimed olehTerbanding/Penggugat, bagaimana mungkin Terbanding mengclaimedkerugian?

Telah menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar kerugian sebesarRp 2.000.000 (dua juta rupiah), dan angka Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)didasarkan bukti P8 yaitu. biaya yang sudah dikeluarkan olehPenggugat/Terbanding untuk merintis tanah dan menanam pisang, diatas tanahyang diclaimed Terbanding/Penggugat, sedangkan perbuatanPembanding/Tergugat (pemasangan patok & tonggak dan pemotongan pohonpisang) semua berada diluar batas tanah yang di Claimed,Terbanding/Penggugat.

Telah menghukum Pembanding/Tergugat: untuk mencabut semua plang danpatok dilokasi tanah Terbanding/Penggugat, dan membongkar Tongkat dangelagar pondok kayu yang dibangun tersebut dengan ini Pembanding/Tergugatmenyatakan semua patok, plang dan tongkat dan gelagar semua berada diluartanah yang di claimed Terbanding / Penggugat, kecuali jika ada dalam tanahyang di claimed.

Foto copy Claimed Payment Receipt, diberi tanda P78. Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.SARANA SIJORI PRATAMA tanggal 24 Agustus 2015 Nomor 09, diberi tandaP8;9. Foto copy sesuai dengan aslinya Special Voyage Permit, diberi tanda P9;10. Foto copy sesuai dengan aslinya Provisional Certificate Of RegistryOfficial Number 42081710, diberi tanda P10;11. Foto copy Policy of Insurance, diberi tanda P11;12.

dengan menggunakansample darah diri pemohon dengan sample darah diri COUPE, SOFIA WULANDARIALLESANDRA ;Bahwa berdasarkan hasil TEST DNA yang dibuat dan dikeluarkan oleh CELLMARKtersebut sebagaimana tercantum dalam DNA TEST REPORT tertanggal 17 Januari2013 dengan nomor referensi : Your Ref : 11557139, Our Ref: NZ1219975, makatelah ditarik kesimpulan sebagai berikut;From the DNA, the following statement can be made about claimed relationship ;Markus Uwe Muller dan Sofia Wulandari Allesandra Coupe (

dengan menggunakansample darah diri pemohon dengan sample darah diri COUPE, SOFIA WULANDARIALLESANDRA ;Bahwa berdasarkan hasil TEST DNA yang dibuat dan dikeluarkan oleh CELLMARKtersebut sebagaimana tercantum dalam DNA TEST REPORT tertanggal 17 Januari2013 dengan nomor referensi : Your Ref : 11557139, Our Ref: NZ1219975, makatelah ditarik kesimpulan sebagai berikut;From the DNA, the following statement can be made about claimed relationship ;Markus Uwe Muller dan Sofia Wulandari Allesandra Coupe (

In the context of to settle the caseunder this Settlement Agreement, theParties recognized 54 (fiftyfour) vehicleunits to be claimed for BBG Programclaims to the Second Party (DisputeObject).3. Dalam rangka menyelesaikanpermasalahan berdasarkan = PerjanjianPerdamaian ini, Para Pihak mengakuibahwa adanya 54 (lima puluh empat) unitkendaraan yang akan diklaim untukProgram BBG kepada Pihak Kedua(Obyek Sengketa). 4. The PartiesInvoice and the Supporting Documentsreconciled the BBG 4.

restructured terms or on termseither by way of addition or substitution of the parties;the Claimants themselves or through their affiliates are not bound tocontinue to provide cash advance and/or the supply or services to R3;the SSA was, subject to its terms and conditions, the only effective jointventure contract for R. 3. concluded by the Claimants;the SSA constituted the parties entire agreement for a R.3. joint ventureand superseded any alleged prior oral joint venture agreement such asthat now claimed

the Preliminary Hearing tanggal5 Februari 2009 adalah sebagai berikut:a. decided at the hearing on 17 September 2009 that we should assessthe costs and not defer our decision as the Respondents had contended,as Set out in our email dated 6 October 2009;b. assessed costs on the basis that the Claimants were entitled toreasonable costs based on time spent and the complexity of the issuesin dispute and concluded that the Claimants should recover a substantialpart of, but not all the costs they had claimed

TheTribunal see no reason to reduce any award for costs simply on the basisthat the amounts claimed are excessive;19.In principle, the Claimants should have their costs as the obviouslysuccessful party. But the award should take account of the fact that theClaimants only succeeded in recovering about 50% of its claims forrestitution and its claim for damages for breach of the obligaion of good faithcontained in Clause 5. 1 of the SSA was abandoned at the last moment.

SPECIAL VOYAGE PERMIT Mongolia Maritime Administrationtanggal 06 Maret 2020.CLAIMED PAYMENT RECEIPT tanggal 22 Desember 2018.ACCEPTANCE OFFICIAL REPORT tanggal 21 Desember 2018.LETTER OF STATEMENT tanggal 8 April 2020.. Terjemahan LETTER OF STATEMENT.0.DELETION CERTIFICATE (Surat Keterangan Penghapusan Kapal) atasnama QSA Marine & Logistics Pte Ltd telah dihapus dari BukuPendaftaran di MMA (Mongolia Maritime Administration) pada tanggal 08Mei 2018.6.

Fotokopi Claimed Payment Recept date December 22"7 2018, sesuaidengan print out, diberi tanda P.Intv29.a;b.

Fotokopi terjemahan resmi Bahasa Indonesia atas Claimed PaymentRecept, telah dicocokkan dan sesuai dengan asli, diberi tanda P.Intv29.b;Buktibukti surat tersebut kesemuanya berupa fotokopi yang telah dilegalisir dantelah diberi materai yang cukup, serta telah memenuhi ketentuan sehingga sahsebagai bukti surat;Halaman 63 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2020/PN PtkMenimbang, bahwa Penggugat Intervensi mengajukan saksi dan Ahlliyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya

penyerahan dan penerimaan antara QBE Insurance(Singapore) PTE LTD sebagai Penjual dengan PT Sarana Sijori Pratamasebagai pembeli, P.Intv26b berupa terjemahan resmi Bahasa Indonesia atasProtokol of Delevery and Acceptance Know All Men by These Present, P.Intv27berupa Receipt of Payment date February 26" 2021 atas penerimaanpenyelesaian pembayaran, P.Intv28a berupa Acceptance official report, buktiP.Intv28b berupa terjemahan resmi Bahasa Indonesia atas Acceptance OfficialReport, bukti P.Intv29a berupa Claimed

Payment Recept dateDecember 22 2018, P.Intv29.b berupa terjemahan resmi Bahasa Indonesiaatas Claimed Payment Recept, adalah bukti dari Penggugat Intervensi bahwaTurut Tergugat Intervensi telah menerima pembayaran klaim dari QBEInsurance dan Kapal Tongkang Barlian 3311;Menimbang, bahwa terhadap bukti Penggugat Intervensi tersebut,Majelis berpendapat dibayarnya suatu klaim asuransi tidak serta merta obyekpertanggungan beralin kepada Penanggung.

Typical damages claimed by owners inthis regard are loss of use of the facility, the ripple effect on othercontractors, and the increased cost of other delayed work (terjemahan bebasOleh Ir. H. Nazarkhan Yasin dalam bukunya Mengenal Klaim Konstruksi danPenyelesaian Sengketa Konstruksi, PT. Gramedia Pustaka Utama, CetakanKedua Februari 2008, halaman 29 ...Kelambatan yang disebabkan PenyediaJasa.

The Tribunal see no reason to reduce any award for costssimply on the basis that the amounts claimed are excessive.19. In principle, the Claimants should have their costs as the obviously successful party.But the award should take account of the fact that the Claimants only succeeded inrecovering about 50% of its claims for restitution and its claim for damages forbreach of the obligaion of good faith contained in Clause 5. I of the SSA wasabandoned at the last moment.

To reflect these considerations the Tribunalconcludes that the amount claimed for legal cost should be reduced by 20%;disbursment should be recoverable in full.A WARD1. For the reasons set out above, the Tribunal awards and orders that interest shouldbe paid as follows:i. To C6:RM35,974,386 by RI, R2 and R3 for which they are jointly and severallyliable.ii. Further, to C6: RM73,417, 116 by R3 to the intent that its liability will bereduced by any payment under (1).iii.

Supported by One Asia LA claimed herself asHead of anew KUD on April 22, 2014, As the Managing Director at the time who disagreed withthis strategy and informed Board members the action by LA was illegal under law was stooddown on May 2, 2014 ten days later, The company wasted millions of shareholder funds ratherthen supporting the correct legal process commenced in February 2014 to change officers of theKUD.

atau produkkakao yang berada di bawah ketentuan pasar dari FCC tersebut ;Section 31 (general Rules) pada section 31.4 dari FCC menegaskansebagai berikut :No party to any contract nor any person claiming through or undersuch party shall bring any action or other legal proceedings aginst theother party in respect of any such dispute until such dispute shall firsthave been heard and determined by the Arbitrations or Board ofAppeal in accordance with the Rullesin force in the date whenarbitrations is claimed

MARDIANGGAR KUSUMA, dengan nomor paspor A 6853862, terbang dengan JT152 Jakarta Singapura, dan pada saat barang tersebut dipulangkan dariSingapura ke bandara Soekarno hatta, claimed Tag bagasi pada saatdikirim dari Lion Air Bandara Soekarno Hatta masih terdapat di dalam boxyang berisi benih lobster tersebut dan Nomor bagasi JT 474639, atas namapenumpang terdakwa AHMAD ARMANSYAH, dengan nomor paspor B9730367. terbang dengan JT 152 Jakarta Singapura;Bahwa benar saksi menerangkan Adapun yang mengetahui

ProgressClain no. 34 (2) telah dieliminasi dengan invoice No.DH/KPC/l4/03/2008dispute Feb 08 tertanggal Maret 2008 ProgressClaim no. 34 (2)),e Progress Claim No. 33 (1) dan No.34(2) telah disetujui untuk dibayardi April 2008;Bahwa atas PC No. 33 (1&2) dan No.34 (1&2) tersebut sudah dilakukanpemeriksaan pajak untuk restitusi PPN Masa Februari dan Maret Tahun2008;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas, maka tidakterdapat penggantian atas bahan bakar/Mining Service Fuel Cost(excluding claimed

Land and plantation compensation claimed by local communitycaused by PT. KSS;j. Damages to works arising from flood, lack of adequate temporaryprotection to the works and non provision of insurance coverage;k. Theft on loss of material on site due to lack of your provision ofsecurity;19.

page saying why Maersk Line is liabele(Surat yang menjelaskan mengapa Maersk Line harusbertanggung jawab).Original or copy of derelevant original Maersk Line B/L(both pages) / (Konosemen terkait pengapal tersebut baikOriginal atau copy).Claim calculation (perincian klaim).Survey Reports with good quality colors photos (laporansurvey yang disertai foto dengan kualitas yang bagus)Cargo invoice and packing list (daftar harga barang daririncian barang)Other supporting invoices/documents fot amount claimed

The SGOsclaims are based on and seek to enforce the terms of the TerminationAgreement; therefore the Tribunal must first consider whether theTermination Agreement is at face value a valid and binding contract forsettlement of claims and for payment of the sums claimed....

WAE Tax Claimed Updated: 10thMay 2017;19) 1 (Satu) lembar print out PT. WAE Tax Claimed Updated: 30thMay 2018;20)5 (lima) lembar print out Summary Sales Report JLR &MAZDA;21) 5 (lima) lembar print out Summary Purchase Report JLR &Halaman 25 dari 204 hal Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PT.DKIMAZDA;22) 1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Nomor 4383 PT. D8Valasindo tanggal 20 April 2017 sejumlah USD19, 700 oleh SitiNur Komariah;23) 1 (satu) lembar fotokopi Rekening Giro Bank BCA a.n. PT.

WAE Tax Claimed Updated: 10thMay 2017;19)1 (satu) lembar print out PT. WAE Tax Claimed Updated: 30thMay 2018;20)5 (lima) lembar print out Summary Sales Report JLR & MAZDA;21)5 (lima) lembar print out Summary Purchase Report JLR &MAZDA;Halaman 124 dari 204 hal Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI22)1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Nomor 4383 PT. D8Valasindo tanggal 20 April 2017 sejumlah USD19,700 oleh SitiNur Komariah;23) 1 (satu) lembar fotokopi Rekening Giro Bank BCA a.n. PT.

Trademarks covered by this Article may be neither denied registrationnor invalidated except in the following cases:ee ;2. when they are devoid of any distinctive character, or consistexclusively of signs or indications which may serve, in trade, todesignate the kind, quality, quantity, intended purpose, value,place of origin, of the goods, or the time of production, or havebecome customary in the current language or in the bonafide andestablished practices of the trade of the country where protectionis claimed

SIS/2017, tanggal 5 Desember 2017. 17. 1 (satu) bundel copy Surat Kementerian Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP JakartaKhusus Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Tiga, Hal:Panggilan Dalam Rangka Pertemuan Sehubungan denganPemeriksaan Lapangan Nomor: S7398/WPJ.07/KP.0400/2017,tanggal 21 Desember 2017. 18. 1 (satu) lembar print out PT WAE Tax Claimed Updated: 10th May2017. 19. 1 (satu) lembar print out PT WAE Tax Claimed Updated: 30th May2018. 20. 5 (lima

WAE Tax Claimed Updated: 10th May2017;1 (Satu) lembar print out PT. WAE Tax Claimed Updated: 30th May2018;5 (lima) lembar print out Summary Sales Report JLR & MAZDA;5 (lima) lembar print out Summary Purchase Report JLR & MAZDA;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Nomor 4383 PT. D8Valasindo tanggal 20 April 2017 sejumlah USD19,700 oleh Siti NurKomariah;1 (satu) lembar fotokopi Rekening Giro Bank BCA a.n. PT.

The SGO's claims are based on and seek to enforcethe terms of the Termination Agreement; therefore the Tribunal must first considerwhether the Termination Agreement is at face value a valid and binding contract forsettlement of claims and for payment of the sums claimed...."Secara bebas pendapat Arbitrator SIAC dapat diterjemahkan bahwa: "... setiappihak berusaha untuk menggambarkan tanggung jawab masingmasing pihaksehubungan dengan kegagalan kerjasama.