Leplepem terdakwa memasukan tanganterdakwa kedalam rok yang digunakan oleh anak korban Claudiya. I. F Leplepemkemudian anak korban Claudiya. .

Rachel Gisel Mustamu Mezack: Bahwa pada hari Kamis dalam bulan Agustus 2017, saksi korban bersamaanak korban Claudiya. . F. Leplepem masuk kedalam kelas dan pada saatmasuk kedalam kelas anak korban Claudiya. . F. Leplepem terjatuh dankemudian diangkat oleh terdakwa yang juga berada didalam kelas, bahwa pada saat terdakwa mengangkat anak korban Claudiya. I. F.Leplepem terdakwa memasukan tangan terdakwa kedalam rok yangdigunakan oleh anak korban Claudiya. .

Leplepem masuk kedalam kelas dan padasaat masuk kedalam kelas anak korban Claudiya. . F. Leplepem terjatuh dankemudian diangkat oleh terdakwa yang juga berada didalam kelas, dan padasaat terdakwa mengangkat anak korban Claudiya. . F. Leplepem terdakwamemasukan tangan terdakwa kedalam rok yang digunakan oleh anak korbanClaudiya. I. F Leplepem kemudian anak korban Claudiya. . F.

Leplepemdan terdakwa juga mengatakan kepada anak korban Claudiya. . F.

Leplepem masuk kedalam kelas dan padasaat masuk kedalam kelas anak korban Claudiya. . F. Leplepem terjatuh dankemudian diangkat oleh terdakwa yang juga berada didalam kelas, dan padasaat terdakwa mengangkat anak korban Claudiya. . F. Leplepem terdakwamemasukan tangan terdakwa kedalam rok yang digunakan oleh anak korbanClaudiya. I. F Leplepem kemudian anak korban Claudiya. . F. Leplepemmelompat dan berlari keluar ruang Kelas.

PisbBahwa sdri Wandaria Sindi Claudiya bekerja di Cafw X Two 89 milik terdakwabekerja sebagai karyawati/Viar di Cafw X Two 89 menemani tamu baik saatdiruangan tengah atau disebut dengan hall dan didalam ruangan karaokeatau di karaoke Room;Bahwa Tidak ada yang membawa sdri Wandaria Sindi Claudiya untuk bekerjadi Cafe X Tw0 89 milik saya mereka sendiri yang menginginkan bekerja ditempat (THM) Cafe X Two 89 milik saya ;Bahwa Terdakwa mengetahui pada saat bergabung di Grup lowongan kerjaPontianak kemudian

Terdakwa menulis di halaman grup mengenai lowonganpekerjaan di cafe milik terdakwa kemudian akun atas nama Muzshamenanggapi postingan terdakwa dan menyampaikan bahwa ada karyawanyang mencari kerja kemudian terdakwa menyetujui dan pada tanggal 15Juni 2019 sdri Wandaria Sindi Claudiya berangkat dari Pontianakmenggunakan Taxsi dan tiba di Cafe X Two 89 tanggal 16 Juni 2019 danbekerja di Cafw saya;Bahwa Setelah sdri Wandaria Sindi Claudiya tiba di putussibau terdakwamembicarakan mengenai pekerjaan seblumnya

menanyakan identitas diriyang dipunyai oleh sdri Wandaria Sindi Claudiya saat itu menurut usia 17tahun boleh bekarja dan sdri Wandaria Sindi Claudiya menjelaskan bahwaKTPnya akan dikirim oleh orang tuanya, maka saya menerima danmemperbolehkan bekerja di Cafe milik terdakwa ;Bahwa pada saat itu sdri Wandaria Sindi Claudiya tidak dapat menunjukankepada terdakwa bahwa ia telah memperoleh ijin dari orang tuanya atauwalinya atau terdakwa berkomunikasi dengan langsung kepada orang tuanya,untuk mengetahui

bahwa sdri Wandaria Sindi Claudiya bahwa iamemperoleh ijin untuk bekerja di Cafe milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui usia sdri Wandaria Sindi Claudiya berdasarkandari pengakuan sdri Wandaria Sindi Claudiya sendiri dan berdasarkan fotokartu keluarga melalui aplikasi medson wahatapss, bahwa usianya 17 tahun(tujul belah tahun) 2 (dua) bulan;Bahwa terdakwa sebagai pihak pengelola cafe X Two 89 pernah memintadokumen pendukung yang menrangjkan usia sdri Wandaria Sindi Claudiyasaat bekerja di cafe

sdri Wandaria Sindi Claudiya yang masih berusia17 tahun dan 2 (dua) bulan berdasarkan akta kelahiran Nomor6103081003055318 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

jam 18.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Jalan Trans SulawesiDesa Lauwo Kecamatan Buaru Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalili yang berwenang memeriksa dan mengadili Yang mengemudikankendaraan bermotor (mobil light truck) karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaituDARMA WISANTI, WIDYA WISANTI, dan CINDY CLAUDIYA

mengangkut kelapa sawit seberat 8ton, dengan kecepatan kirakira 40 KM/JAM dalam cuaca sedang hujan danaspal basah serta terdapat genangan air dan di tengah perjalanan ituterdakwa melihat beberapa orang berada di bahu jalan sebelah kiri sedangmembersihkan drainase (got) kemudian dari arah depan (arah berlawanan)terdakwa melihat cahaya lampu sepeda motor Suzuki Sky Drive yangPutusan No. 75/Pid.Sus/2019/PN MIlHal. 3 dari 18dikendarai oleh korban DARMA WISANTI yang berboncengan denganWIDYA WISANTI dan CINDY CLAUDIYA

Pada saat mengambil jalur kanan itulahterdakwa tidak berkonsentrasi melihat ke kanan di kaca spion ketika melihatkedepan korban yang mengendarai sepeda motor terjatuh di badan jalankemudian terdakwa berusaha menghindar ke kiri namun ban belakangmelindas sepeda motor dan tubuh korban beserta boncengannya, sehinggamengakibatkan korban DARMA WISANTI dan CINDY CLAUDIYA NASARmeninggal sedangkan WIDYA WISANTI meninggal 3 (tiga) hari kemudian diRSUD Lagaligo Rampoang setelah sebelumnya dilakukan pertolongan

pada saat itusempat melambaikan tangan dengan tanda menyuruh berhenti kendaraanTerdakwa namun Terdakwa tidak mendengar dan berpikiran orangorang yangberada dipinggir jalan tersebut menyuruh Terdakwa pelanpelan karena di mobilTerdakwa ada pengeras suara yang ditempatkan dibawah bak mobil Terdakwayang mengeluarkan suara musik yang sangat keras sehingga Terdakwa sulitmendengar orang yang berada diluar;Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut korban yang bernamaDarma Wisanti, Widya Wisanti dan Cindy Claudiya

Claudiya Septiyani Wahyu Efendi, lahir di Sangasanga tanggal 11September 2008b. Della Sri Oktafia Efendi, lahir di Sangasanga tanggal 14 Oktober 20104. dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Rahman Hakim bin Salamet Budi) terhadap Penggugat (Shena Claudiya Septiany bin Asep Yana Sudisman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Rahman)dengan Pemohon II(Zindy Claudiya binti Kamarundin), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2019 di Dusun Rumpala, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

CLAUDIYA MARSELLY SANTOSO, umur 13tahun ; b. BENTENG AGUM KURNIAWAN, umur 7 tahun :. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2007ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karenaa. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja danbekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama danla tidak mempunyai penghasilan.

sebanyak tiga kali pindahdidalam wilayah Kota Pekanbaru, selama lebih kurang lima tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama pada alamat Penggugatdiatas dan pada tanggal 15 Januari 2014 Tergugat Ikeluar dari tempat kediamanbersama dan tidak diketahui lagi tempat kediamannya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:a Claudiya

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama Claudiya Tessa Maurin, perempuanumur 4 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun 10bulan, setelah itu berpisah tempat tinggal;4. Bahwa, penyebab berpisah antara Penggugat dengan Tergugat adalah:a.

PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;e Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmemberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anakbernama Nur Aliza Claudiya

G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Elfian Andriyanto Efendi alias Elfian Andriyato Efendi Bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cindy Claudiya