Ditemukan 1912 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — N’CLEAN LAUNDRY VS SUNARTO
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NCLEAN LAUNDRY tersebut;
    NCLEAN LAUNDRY VS SUNARTO
    Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp3.100.000,00 =Rp 6.200.000,00 Uang Penggantian Hak 15% x Rp43.400.000,00 = Rp 6.510.000,00Jumlah Total = Rp49.910.000,00(empat puluh sembilan juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi N;CLEAN
    Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NP;CLEAN
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2016 — TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT >< PT.BEST CLEAN ENERGY CS
15685
  • TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT >< PT.BEST CLEAN ENERGY CS
    PT.BEST CLEAN ENERGY, diwakili oleh Toto Suarto Sajali, Direktur Utamaberalamat di Wisma Yakif, Lantai 3 , Jalan Warung Buncit Raya,No.99 Jakarta 12740, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaVincent Ariesta Lie,SH.
    Adapunpihakpihak yang terlibat dalam Perkara Arbitrase adalah sebagai berikut:1) PT Best Clean Energy (in casu Tergugat ) (sebagaiPemohon/ Claimant);Melawan;Hal 21 dari 89 Hal.Putusan No. 300/Pdt/2016/PT.DKI2) Takala Gerald Manumpak Hutasoit (in casuPenggugat);3) John Nainggolan;4) Zulkoflie Abbas;5) Lexilina Hutasoit;6) Tiominar Maria Marpaung Hutasoit;7) Rustiana Siti Ambun Nainggolan;8) Teuku Syahrul Azwar;9) PT Puncak Mercusuar;10)PT Karya Tambang Abadi;11)PT Palapa Bumi Mineral.Seluruhnya sebagai
    PT Best Clean Energy (in casu Tergugat I!) (sebagaiPemohon/ Claimant);Hal 51 dari 89 Hal.Putusan No. 300/Pdt/2016/PT.DKIMelawan;2). Takala Gerald Manumpak Hutasoit (in casu Penggugat);3. John Nainggolan;4. Zulkoflie Abbas;. Lexilina Hutasoit;. Tiominar Maria Marpaung Hutasoit;56re89Rustiana Siti Ambun Nainggolan;. Teuku Syahrul Azwar;.
    PT Puncak Mercusuar;10.PT Karya Tambang Abadi;11.PT Palapa Bumi Mineral.Seluruhnya sebagai Para Termohon/the Respondents;Mengenai tuntutan PT Best Clean Energy (Pemohon) terhadap ParaTermohon sehubungan dengan perbuatan cidera janji (wanprestasi)Para Termohon dalam melaksanakan jual beli saham PerusahaanTarget (PT Puncak Mercusuar, PT Palapa Bumi Mineral, dan PTKarya Tambang Abadi) berdasarkan Basic Agreement sebagaimanadibuktikan melalui surat SIAC tertanggal 29 maret 2010 yangmenyatakan bahwa pemeriksaan
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 76/PDT.G/2013.PN/Pdg
Tanggal 17 Juni 2013 — PANCASONA JAYA PRATAMA melawan PT.MINANG CLEAN PASIFIK, Cs
510
  • PANCASONA JAYA PRATAMA melawan PT.MINANG CLEAN PASIFIK, Cs
Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 — MINANG CLEAN PACIFIK, DK VS PT. PANCASONA JAYA PRATAMA, DK
11481 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MINANG CLEAN PACIFIK, DK VS PT. PANCASONA JAYA PRATAMA, DK
    Minang Clean Pasifik danTergugat III selaku Komisaris PT. Minang Clean Pasifik;3. Bahwa karena Tergugat Il dan Tergugat Ill ikut menandatanganiperjanjian 18 November 2010, Tergugat II dan Tergugat Ill yang sangatmempunyai pengaruh dan andil dalam hal terlaksananya perjanjian tersebut,maka sudah seharusnya Tergugat II dan Tergugat III juga bertanggungjawabatas akibat yang ditimbulkan wanprestasinya Para Tergugat:4.
    Minang Clean Pasifik (PT. MCP) adalah perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 3 tanggal 10 November 2010yang telah telah mendapat pengesahan Menteri Hukum dan HAM R.!
    Minang Clean Pasifik (PT. MCP), dimana kedudukannya selakuKomisaris PT. Minang Clean Pasifik (PT. MCP) digantikan oleh Bai Shilei;Bahwa dengan ditariknya Pelawan/Tergugat II dan Turut Terlawan/TergugatIll pribadi bersamasama dengan PT. MCP sebagai Persona Standi InHalaman 7 dari 18 hal. Put.
    Minang Clean Pasifik (Tergugat 1) sebagai Tergugatsebagai persona standi in judicio dalam gugatan Asli dalam Perkara Nomor147/Pdt.G/2013/PN.PDG antara satu sama lain saling keterkaitan danmempunyai hubungan Hukum antara perbuatan Janestan (PelawanIl/Tergugat II Asal) selaku Direktur PT. Minang Clean Pasifik (PT.MCP) padasaat itu dan selaku orang Pribadi dan Perbuatan Bai Ru Yan (Tergugata IIIasal) sebagai Pribadi dan komisaris Pada PT. Minang Clean Pasific(Tergugat !)
    Minang Clean Pasifik,seharusnya Tergugat digugat sebagai Badan Hukumnya saja;3. Bahwa dalam suatu gugatan yang berkaitan dengan PerseroanTerbatas seharusnya Penggugat asal dalam gugatan perkara Nomor147/Pdt.G/2013/PNPDG harus menyebutkan Pengurus yang sekarangmenyangkut dengan Tergugat PT.
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 601/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2017 — DEFRI SUWANDI (PENGGUGAT) - TETI ARIATI NASUTION (TERGUGAT I) - PT.SENTRAL PRIMA INDO CLEAN (TERGUGAT II)
3911
  • DEFRI SUWANDI (PENGGUGAT)- TETI ARIATI NASUTION (TERGUGAT I)- PT.SENTRAL PRIMA INDO CLEAN (TERGUGAT II)
    PT.SENTRAL PRIMA INDO CLEAN (Direktur), alamat JIl.Damar No.5 Kel.Pulo Brayan Darat Il, Kec.Medan Timur KotaMedan Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ;Setelah mendengar para pihak ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;Halaman 1Putusan Perdata No. 601/Padt.G/2016/PN.MdnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal26Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    SENTRAL PRIMA INDO CLEAN ;Menimbang, bahwa para pihak telah diupayakan melakukan perdamaianmelalui jalur mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016dengan menunjuk mediator dari Hakim Pengadilan Negeri Medan Sdr.
    Kota Medan Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2.PT.CENTRAL PRIMA INDO CLAIN (Direktur), alamat JIl.Damar No.5Kel.Pulo Brayan Darat Il, Kec.Medan Timur KotaMedan Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;Halaman 4Putusan Perdata No. 601/Padt.G/2016/PN.MdnYang Benar adalah :1.TETI ARIATI NASUTION, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga alamat JI.DamarlKel.Pulo Brayan Darat Il,Kec.Medan Timur, KotaMedan Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2.PT.SENTRAL PRIMA INDO CLEAN
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 69/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 26 Oktober 2020 — JIARMAH GLOBAL INTERNASIONAL (GO CLEAN)
Tergugat:
PT. GRAHA GEMILANG INTERASIONAL (GGI HOTEL)
4734
  • JIARMAH GLOBAL INTERNASIONAL (GO CLEAN)
    Tergugat:
    PT. GRAHA GEMILANG INTERASIONAL (GGI HOTEL)
    Jiarmah Global Internasional (go Clean)Alamat : berkedudukan di Kota Batam, Komp.
    JiarmahGlobal Internasional (go Clean) yang berkedudukan di Kota Batam, beralamat diHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 69/Pat.G.S/2020/PN BtmKomp.
    Citra Buana Park Blok J Nomor.1, Kelurahan Kampung Pelita, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau;Sebelum mempertimbangkan mengenai kedudukan Penggugat yaitu CV.Jiarmah Global Internasional (go Clean), terlebin dahulu akan dibahas mengenaipengertian CV, CV merupakan singkatan dari Commanditaire Vennootschaap ataudisebut dengan Perseroan Komanditer dimana CV merupakan suatu persekutuanyang didirikan oleh satu atau beberapa orang secara tanggung menanggung yangmempercayakan uang atau barang
    akan tampil adalah orang pribadi persero yang bersangkutan, bukanCV atau Firma tersebut, sehingga tanggung jawab persero menjadi tanggungrenteng, kecuali pesero pasif dalam CV yang hanya menyetor inbreng tanpaterlihat dalam kepengurusan, sehingga apabila hendak menggugat suatu badanusaha yang digugat adalah persero aktif (CV) dan seluruh persero (Firma) atasnama pribadi mereka secara tanggung renteng ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengatasnamakan CV.Jiarmah Global Internasional (go Clean
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 68/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 13 Oktober 2020 — JIARMAH GLOBAL INTERNASIONAL (GO CLEAN)
Tergugat:
PT. INDOMULTI PERDANA (SAHID BATAM CENTER HOTEL & CONVENTION)
142170
  • JIARMAH GLOBAL INTERNASIONAL (GO CLEAN)
    Tergugat:
    PT. INDOMULTI PERDANA (SAHID BATAM CENTER HOTEL & CONVENTION)
    Jiarmah Global Internasional (Go Clean) Perseroan komanditer yang telahdidirikan secara sah menurut kaidah hukum yang berlaku,berkedudukan di Kota Batam, beralamat di Komp. CitraBuana Park Blok J No. 1 Seraya, Kota Batam, KepulauanRiau, diwakili oleh Hendy dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. MIFTAHUDDIN, S.H, 2. GATOT RIO PUTRO,S.H, 3. ALI IMRAN MOKODOMPIT, S.H, dan 4.
    Jiarmah Global Internasional (Go Clean) selaku Penggugatdengan PT. Indomulti (Sahid Batam Centre Hotel & Convention selaku Tergugattelah sepakat melakukan musyawarah mufakat untuk menyelesaikan perkara aquo secara kekeluargaan ;2. Bahwa CV. Jiarmah Global Internasional (Go Clean) selaku Penggugat denganPT.
    Jiarmah Global Internasional (Go Clean) selaku Penggugat telahmenerima pembayaran pelunasan tagihan laundry bulan juni dan juli sebesar Rp.80.618.916, (delapan puluh juta enam ratus delapan belas ribu Sembilan ratusenam belas rupiah) dari PT.
Register : 28-11-2022 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1092/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2023 — GO CLEAN INDONESIA
Tergugat:
1.PT. CEVA LOGISTIK INDONESIA
2.RYAN RUSLI
3.AWAN HIKMAWAN
6837
  • GO CLEAN INDONESIA
    Tergugat:
    1.PT. CEVA LOGISTIK INDONESIA
    2.RYAN RUSLI
    3.AWAN HIKMAWAN
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAHMI REZA als REZA bin MUHAMMAD BASRI
1812
  • dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun;
  • 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;
  • 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikan sampel bahan baku;
  • 3 (tiga) unit mesin sealer plastik;
  • 1 (satu) unit mesin pengisian cairan;
  • 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasan plastik merk Aura Clean
    ;
  • 2 (dua) dus berisikan kemasan plastik dan label merk Aura Clean;
  • 15 (lima belas) dus/box berisikan hasil produksi berupa sabun cuci tangan merk Aura Clean;
  • 22 (dua puluh dua) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima ratus milliliter) sabun pembersih mobil merk Aura Clean;
  • 20 (dua puluh) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima ratus milliliter) sabun cuci piring merk Aura Clean;
  • 20 (dua puluh) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500
    ml (lima ratus milliliter) pelicin dan pewangi pakaian merk Aura Clean;
  • 20 (dua puluh) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima ratus milliliter) sabun pembersih lantai merk Aura Clean;
  • 20 (dua puluh) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima ratus milliliter) detergent liquid merk Aura Clean;
  • 200 (dua ratus) buah jerigen plastik warna putih ukuran 1 L (satu liter);
  • 150 (seratus lima puluh) buah jerigen plastik warna putih ukuran 5 L (lima liter
    ,detergen liqud merk Aura Clean, pembersih lantai merk Aura Clean,sampo mobil merk Aura Clean, hand shopp merk Aura Clean, pelicindan pewangi baju merk Aura Clean, karbol kamar mandi merk AuraClean;Bahwa sepengetahuan Saksi konsumen dari produk hasil produksi CVArdhani Zura Kencana tersebut yaitu ibuibu rumah tangga yangmemesan dengan jumlah tertentu yang kemudian ibuibu tersebutkemudian menjual produk hasil produksi CV Ardhani Zura Kencanasecara eceran,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus
    Sanip RT. 002 RW. 008Desa Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa pemilik CV Ardhani Zura Kencana adalah Terdakwa;Bahwa produk yang dihasilkan CV Ardhani Zura Kencana adalahbentuk sabun rumah tangga tersebut yaitu berupa sabun cuci piringdengan merk Aura Clean, detergen liqud merk Aura Clean, pembersihHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbilantai merk Aura Clean, Sampo mobil merk Aura Clean, hand shoppmerk Aura Clean, pelicin dan pewangi baju merk Aura Clean, karbolkamar
    mandi merk Aura Clean;Bahwa karyawan dari CV.
    Ardhani Zura Kencana berada di Jalan Haji Sanif RT 02 RW 08Desa Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, dan CV.Ardhani Zura Kencana tersebut memproduksi sabun cair berupa sabunCuci piring dengan merk Aura Clean, detergen liqud merk Aura Clean,pembersih lantai merk Aura Clean, Sampo mobil merk Aura Clean, handshopp merk Aura Clean, pelicin dan pewangi baju merk Aura Clean, karbolkamar mandi merk Aura Clean dengan Nomor jjin Dinkes : 447/1368/SDKdan Nomor Izin Usaha : 9120004461904 pada
    Ardhani Zura Kencana tersebutHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbimemproduksi sabun cair berupa sabun cuci piring dengan merk Aura Clean,detergen liqud merk Aura Clean, pembersih lantai merk Aura Clean, sampomobil merk Aura Clean, hand shopp merk Aura Clean, pelicin dan pewangi bajumerk Aura Clean, karbol kamar mandi merk Aura Clean dengan Nomor jinDinkes : 447/1368/SDK dan Nomor Izin Usaha : 9120004461904 pada kemasanluarnya;Menimbang, bahwa CV.
Register : 19-12-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 227/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2013 — PT. BAULA PETRA BUANA;1. DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. IFISHDECO
11055
  • Nomor : 208/MIN/12/2012, tanggal 10 Juli 2012 tentangSertifikat Clear and Clean atas nama PT. Ifishdeco. ; Il. ALASAN GUGATAN. 20 20020 220 220220220222 222Bahwa adapun dasar dan alasan kami ajukan Gugatan ini ke Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta adalah sebagai berikut : 1. Bahwa Surat Keputusan Nomor : 208/MIN/12/2012, tanggal 10 Juli 2012tentang Sertifikat Clear and Clean atas nama PT.
    Ifishdeco sampai dengan dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Clear And Clean (vide Keputusan Direktur Jenderal Mineraldan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral R.. Nomor: 208/MIN/12/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Sertifikat Clear And Clean atasnama PT.
    Nomor : 208/MIN/12/2012, tanggal 10 Juli 2012 tentangSertifikat Clear and Clean atas nama PT. lfishdeco;4.
    ;IUP yang memenuhi kriteria sebagaimana dimaksud dalam angka 8 huruf adan huruf b di atas diberikan status IUP Clear and Clean (IUP CNC)sedangkan IUP yang tidak memenuhi kriteria tersebut diberikan status IUPNon Clear and Clean (UP NON CNC).
    Nomor 208/MIN/12/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Sertifikat Clear and Clean atasnama PT.
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 1/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
PT. ANG AND FANG BROTHER
Tergugat:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
162884
  • Perihal Permohonan Clear And Clean PT. ANG AND FANG BROTHER, Tanggal 28 November 2017;-------------------------
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat berupa Surat Nomor : 540/8116-MINERBA/DESDM. Perihal Permohonan Clear And Clean PT. ANG AND FANG BROTHER, Tanggal 28 November 2017;-
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Rekomendasi Status CnC (Clear And Clean) kepada PT.
    ANG AND FANG BROTHER, Tanggal 28 November2017;(4)Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Rekomendasi Status CLEAR AND CLEAN kepada PT.
    Perihal Permohonan Clear And Clean PT.
    Perihal PermohonanClear And Clean PT.
    ;Menimbang, bahwa terbitnya obyek sengketa a quo bermula daridiajukannya permohonan Clear And Clean beserta lampiran persyaratanpermohonan (CNC) Clear And Clean oleh Penggugat melalui Surat PT. AngAnd Fang Brother, Nomor : 039/ANFB/PCNC/XI/2017, tertanggal 27 November2017, perihal Permohonan Clear And Clean PT. Ang And Fang Brother yangHal. 47 dari 68 Hal. Putusan Nomor 1/G/2018/PTUN.PIditujukan kepada Gubernur Sulawesi Tengah Cq.
    Perihal PermohonanClear And Clean PT. ANG AND FANG BROTHER, Tanggal 28 November 2017;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Rekomendasi StatusCnC (Clear And Clean) kepada PT. Ang And Fang Brother sebagaimanaPermohonan Penggugat Nomor 039/ANFB/PCNC/XI/2017 tanggal 27November 2017 ;5.
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAHMI REZA als REZA bin MUHAMMAD BASRI
3911
  • dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun;
  • 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;
  • 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikan sampel bahan baku;
  • 3 (tiga) unit mesin sealer plastik;
  • 1 (satu) unit mesin pengisian cairan;
  • 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasan plastik merk Aura Clean
    ;
  • 2 (dua) dus berisikan kemasan plastik dan label merk Aura Clean;
  • 15 (lima belas) dus/box berisikan hasil produksi berupa sabun cuci tangan merk Aura Clean;
  • 22 (dua puluh dua) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima ratus milliliter) sabun pembersih mobil merk Aura Clean;
  • 20 (dua puluh) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima ratus milliliter) sabun cuci piring merk Aura Clean;
  • 20 (dua puluh) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500
    ml (lima ratus milliliter) pelicin dan pewangi pakaian merk Aura Clean;
  • 20 (dua puluh) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima ratus milliliter) sabun pembersih lantai merk Aura Clean;
  • 20 (dua puluh) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima ratus milliliter) detergent liquid merk Aura Clean;
  • 200 (dua ratus) buah jerigen plastik warna putih ukuran 1 L (satu liter);
  • 150 (seratus lima puluh) buah jerigen plastik warna putih ukuran 5 L (lima liter
    ,detergen liqud merk Aura Clean, pembersih lantai merk Aura Clean,sampo mobil merk Aura Clean, hand shopp merk Aura Clean, pelicindan pewangi baju merk Aura Clean, karbol kamar mandi merk AuraClean;Bahwa sepengetahuan Saksi konsumen dari produk hasil produksi CVArdhani Zura Kencana tersebut yaitu ibuibu rumah tangga yangmemesan dengan jumlah tertentu yang kemudian ibuibu tersebutkemudian menjual produk hasil produksi CV Ardhani Zura Kencanasecara eceran,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus
    Sanip RT. 002 RW. 008Desa Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa pemilik CV Ardhani Zura Kencana adalah Terdakwa;Bahwa produk yang dihasilkan CV Ardhani Zura Kencana adalahbentuk sabun rumah tangga tersebut yaitu berupa sabun cuci piringdengan merk Aura Clean, detergen liqud merk Aura Clean, pembersihHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbilantai merk Aura Clean, Sampo mobil merk Aura Clean, hand shoppmerk Aura Clean, pelicin dan pewangi baju merk Aura Clean, karbolkamar
    mandi merk Aura Clean;Bahwa karyawan dari CV.
    Ardhani Zura Kencana berada di Jalan Haji Sanif RT 02 RW 08Desa Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, dan CV.Ardhani Zura Kencana tersebut memproduksi sabun cair berupa sabunCuci piring dengan merk Aura Clean, detergen liqud merk Aura Clean,pembersih lantai merk Aura Clean, Sampo mobil merk Aura Clean, handshopp merk Aura Clean, pelicin dan pewangi baju merk Aura Clean, karbolkamar mandi merk Aura Clean dengan Nomor jjin Dinkes : 447/1368/SDKdan Nomor Izin Usaha : 9120004461904 pada
    Ardhani Zura Kencana tersebutHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbimemproduksi sabun cair berupa sabun cuci piring dengan merk Aura Clean,detergen liqud merk Aura Clean, pembersih lantai merk Aura Clean, sampomobil merk Aura Clean, hand shopp merk Aura Clean, pelicin dan pewangi bajumerk Aura Clean, karbol kamar mandi merk Aura Clean dengan Nomor jinDinkes : 447/1368/SDK dan Nomor Izin Usaha : 9120004461904 pada kemasanluarnya;Menimbang, bahwa CV.
Register : 24-09-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 147/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. PANCASONA JAYA PRATAMA melawan PT. MINANG CLEANG PASIFIK, Dkk
4513
  • Perjanjian tersebut ditandatangani oleh Tergugat II selaku Direktur PT.Minang Clean Pasifik dan Tergugat III selaku Komisaris PT.
    Minang Clean Pasifik tidak membayar pengiriman bijibesi yang telah dikirimkan oleh PT.
    Miang Clean Pasifik,dihubungkan dengan surat bukti bertanda P5 berupa Surat Rekening PT.
    Perjanjian tersebut ditandatangani oleh Tergugat II selaku direktur PT.Minang Clean Pasifik dan Tergugat III selaku Komisaris PT.
    Minang Clean Pasifik tidak membayar pengiriman biji besi yang telahdikirimkan oleh PT. Pancasona Pratama sebanyak 3 kali pengiriman pada tahun 2010 dan tahun12132011 yang pada waktu itu direktur PT. Minang Clean Pasifik adalah Janestan dan Bai Ru Yanwarga negara Cina, untuk sekarang ini kantor PT. PT.
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 P/HUM/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — PT. KARYA MURNI SEJATI 27., DKK VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
177123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nama Menteri memberikan Sertifikat UP Clearand Clean berdasarkan :a.
    dan penerbitansertifikat Clear and Clean tidak menghambat kegiatan usaha pemegangIzin Usaha Pertambangan (IUP).
    Bahwa apabila dicermati, jelas bahwa Direktur Jenderal atas namaMenteri ESDM tidak melakukan pencabutan terhadap IUP yang tidakClear and Clean tetapi hanya melakukan Pengumuman status IUP Clearand Clean dan penerbitan Sertifikat Clear and Clean berdasarkan hasilevaluasi yang dilakukan oleh Menteri atau Gubernur sesuaikewenangannya.
    dan Penerbitan Sertifikat Clearand Clean memberikan manfaat/dampak positif sebagai berikut:a.
    ,Bahwa Pengumuman status IUP Clear and Clean dan penerbitanSertifikat Clear and Clean tidak menjadikan IUP otomatis menjaditidak berlaku karena Dirjen Mineral dan Batubara dalammengumumkan Status & menerbitkan Sertifikat CnC, hanyamelakukan evaluasi kewilayahan.
Putus : 29-07-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — BENNY LUBIS alias LUBIS
16544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • service MP Club Pekanbaru bulan Desember 2017sejumlah Rp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah);1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran MP Club Nomor 2719 dibayarkepada CV Clean Wijaya Service tertanggal 8 Januari 2018sejumlah Rp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah);1 (satu) lembar Invoice CV Clean Wijaya Service Nomor 14INV/CWSCS/II/2018 tertanggal 7 Februari 2018 pembayarancleaning service MP Club Pekanbaru bulan Januari 2018sejumlah Rp39.500.000,00 (tiga
    puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah);1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran MP Club Nomor 03196dibayar kepada CV Clean Wijaya Service tertanggal 7 Februari2018 sejumlah Rp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Invoice CV Clean Wijaya Service Nomor 15INV/CWSCS/III/2018 tertanggal 7 Maret 2018 pembayaran cleaningHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 638 K/Pid/202014.15.16.17.18.19.20.21.service MP Club Pekanbaru bulan Februari 2018 sejumlahRp39.500.000,00
    MP Club Nomor 03336dibayar kepada CV Clean Wijaya Service tertanggal 6 April2018 sejumlah Rp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Invoice CV Clean Wijaya Service Nomor 17INV/CWSCS/V/2018 tertanggal 5 Mei 2018 pembayarancleaning service MP Club Pekanbaru bulan April 2018 sejumlahRp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran MP Club Nomor 03462dibayar kepada CV Clean Wijaya Service tertanggal 5 Mei 2018sejumlah
    Rp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah);1 (satu) lembar Invoice CV Clean Wijaya Service Nomor 18INV/CWSCS/VI/2018 tertanggal 1 Juni 2018 pembayarancleaning service MP Club Pekanbaru bulan Mei 2018 sejumlahRp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran MP Club Nomor 03548dibayar kepada CV Clean Wijaya Service tertanggal 1 Juni 2018sejumlah Rp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah);1 (satu) lembar
    CV Clean Wijaya Service Nomor 20INV/CWSCS/VIII/2018 tertanggal 6 Agustus 2018 pembayarancleaning service MP Club Pekanbaru bulan Juli 2018 sejumlahRp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran MP Club Nomor 03841dibayar kepada CV Clean Wijaya Service tertanggal 7 Agustus2018 sejumlah Rp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Invoice CV Clean Wijaya Service Nomor 21INV/CWSCS/IX/2018 tertanggal 5 September
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9365144
  • Mengingat dasar diberikannya SertifikatClear and Clean adalah untuk IUP yang telah berstatus Clear and Clean, makasecara hukum Sertifikat Clear and Clean PENGGUGAT dan PENGGUGAT Iljuga batal demi hukum;Hal tersebut telah didukung pula melalui beberapa putusan pengadilan yangsudah berkekuatan hukum tetap (inkracht) antara lain Putusan Perkara Nomor7/PDT.G/2017/PN.Unh yang menyatakan bahwa Pembatalan dan Pencabutanstatus Clear and Clean dapat dilakukan melalui pengumuman pembatalanstatus Clear and
    Jadi, GugatanPara Penggugat menjadi cacat formil karena tidak jelas apakah hendakmempermasalahkan Sertifikat Clear and Clean atau Pengumuman Status IUPClear and Clean?;Halaman 98 dari 215 halaman, Putusan Nomor: 69/G/2018/PTUNJKT11. Pengumuan Status IUP Clear and Clean dan Sertifikat CnC merupakan produkhukum yang berbeda satu sama lain.
    Dst...Dengan telah adanya Pengumuman Penetapan IUP Clear and Clean kepadaTergugat Il Intervensi dalam Pengumuman Nomor 2437.Pm/04/DJB/2017tanggal 10 November 2017 tentang Penetapan Clear and Clean Kedua PuluhTujuh dan Daftar IUP yang Dicabut oleh Penerbit Izin (PengumumanPenetapan Clear and Clean Ke27), maka dari kriteria kewilayahan, wilayahTergugat II Intervensi telah dinyatakan sebagai clear and clean.
    Sertifikat CnC 1468 diterbitkan karena sebelumnya telah diterbitkanPengumuman IUP Clear and Clean yang telah memenuhipersyaratan administratif dan kewilayahan;Bahwa penerbitan Sertifikat CnC 1468 merupakan kelanjutan dariditerbitkannya Pengumuman IUP Clear and Clean, yaitu PengumumanPenetapan Clear and Clean Ke27.
    Karya Murni Sejati 27 (fotokopi);Sertifikat Clear and Clean No. 897/Min/12/2014, tanggal 06 Mei2014, An. PT. James & Armando Pundimas (fotokopi);Sertifikat Clear and Clean No. 190/Min/12/2012, tanggal 10 Juli2012, An. PT.
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 19/P/PF/2016/PTUN.PLK
Tanggal 7 Juni 2016 — -PT. COALINDO UTAMA Melawan : I. KEPALA KANTOR DINAS PERTAMBANGAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH. II. KEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN BARITO TIMUR.
183159
  • Coalindo Utama seluas 315 Ha di Kabupaten Barito Timur sebagai syarat untuk diterbitkannya rekomendasi Clear and Clean atas izin Usaha Pertambangan PT. Coalindo Utama seluas 315 Ha di Kabupaten Barito Timur oleh Gubernur Kalimantan Tengah melalui Termohon I ; ------------------------------3.
    Coalindo Utama seluas 315 Ha di Kabupaten Barito Timur sebagai syarat untuk diterbitkannya rekomendasi Clear and Clean atas izin Usaha Pertambangan PT. Coalindo Utama seluas 315 Ha di Kabupaten Barito Timur dan selanjutnya menerbitkan rekomendasi clear and clean atas izin usaha pertambangan PT. Coalindo Utama seluas 315 Ha di Kabupaten Barito Timur oleh Gubernur Kalimantan Tengah melalui Termohon I; ---------4.
    Putusan No. 19/P/FP/2016/PTUN.PLKayat (1) : Peraturan Gubemur ini dibuat sebagai pedoman dalam pemberianrekomendasi clear and clean IUP/IPR yang diterbitkan olehPemenintah Provinsi/Kabupaten/Kota.ayat (2): Peraturan Gubernur ini bertujuan untuk : a. Memverifikasi IUP/IPRyang belum dinyatakan clear and clean; dan b.
    24 Tahun 2014 TentangTata Cara Pemberian Rekomendasi Clear and Clean Izin Usaha Pertambangandan lIzin Pertambangan Rakyat disebutkan dalam Pasal 3 ayat (1), ayat (2), ayat(3), ayat (4), ayat (5), dan ayat (6) adalah sebagai berikut :ayat (1) : Tim Venfikator menenma daftar non clear and clean dari DirenMinerba dan/atau Pemerintah Kabupaten/Kota beserta dokumenpendukungnya.ayat (2) : Daftar non clear and clean dari Dirjen Minerba disampaikankepada Pemerintah Kabupaten /Kota untuk dilengkapi dokumenpendukungnya.ayat
    Nyata sekali hasilnya adalah bahwa setelah ditelisikpermohonan Pemohon faktanya tidak memenuhi persyaratan formal dankarenanya tidak direkomendasikan untuk Clear and Clean.
    COALINDO UTAMA sampai dengansaat ini belum masuk Data Base Sistem Informasi Geografis (SIG).Bahwa selanjutnya dengan menunjuk Surat Gubernur Kalimantan TengahNomor 540/647/Ek, Perihal Penghentian Pengoperasian Kegiatan yang belumClear and Clean, tanggal 28 Juni 2013 ditujukan kepada Bupati/Walikota SeKalimantan Tengah disebutkan bahwa PT. BATUBARA KALIMANTAN telahmemiliki perizinan yang Clear and Clean.
    Coalindo Utama seluas 315 Ha di Kabupaten barito Timursebagai syarat untuk diterbitkannya rekomendasi Clear and Clean Atas IzinUsaha Pertambangan PT.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 310/PID.B/2016/PN.PLg
Tanggal 31 Maret 2016 — RA. NURAFRADINATA Binti REDEN ZAINI
5113
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) ponds White Beatty ukuran 100 gram; - 3 (tiga) ponds Pure White ukuran 100 gram; - 2 (dua) Rexona Women Invisible Dry ukuran 150 MLl; - 2 (dua) Rexona Women Whitening ukuran 150 ML; - 2 (dua) Vasilne ukuran 200 ML; - 1 (satu) Deodorant Merk Tolino ukuran 150 ML; - 1 (satu) Detol Cool ukuran 125; - 1 (satu) clean & Clear ukuran 100 ML; - 1 (satu) pasta Gigi Merk Formula beserta sikat giginya Merk Formula; - 1 (satu) sabun Asepso; - 3 (tiga) sikat
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) ponds White Beatty ukuran 100 gram; 3 (tiga) ponds Pure White ukuran 100 gram; 2(dua) Rexona Women Invisible Dry ukuran 150 MI; 2 (dua) Rexona Women Whitening ukuran 150 MI; 2(dua) Vasilne ukuran 200 MI; 1 (satu) Deodorant Merk Tolino ukuran 150 MI; 1 (satu) Detol Cool ukuran 125; 1 (satu) clean & Clear ukuran 100 MI; (satu) pasta Gigi Merk Formula beserta sikat giginya Merk Formula; 1 (satu) sabun Asepso; 3 (tiga) sikat gigi merk formula; 2 (dua) celana
    Angkatan 45 Kelurahan Lorong Pakjo Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuj dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil sesuatu barang berupa 7 (tujuh) Ponds White Beattyukuran 100 gram, 3 (tiga) Ponds Pure White ukuran 100 gram, 2 (dua) Rexona WomenInvensible dry ukuran 150 ML, 2 (dua) Rexona Women Whitening ukuran 150 ML, 2(dua) Vasilne ukuran 200 ML, 1 (satu) Deodorant merk Tolnno ukuran 150 ML, 1 (satu)Detol cool ukuran 125, 1 (satu) clean &
    langsung naik ke lantai 3 dan mengambil keranjang belanjaan yang telahdisiapkan oelh Carrefour setelah itu terdakwa dan temannya menuju ke bagian /pajangan kosmetik dan secara bersamasama langsung mengambil 7 (tujuh) PondsWhite Beatty ukuran 100 gram, 3 (tiga) Ponds Pure White ukuran 100 gram, 2 (dua)Rexona Women Invensible dry ukuran 150 ML, 2 (dua) Rexona Women Whiteningukuran 150 ML, 2 (dua) Vasilne ukuran 200 ML, 1 (satu) Deodorant merk Tolinoukuran 150 ML, (satu) Detol cool ukuran 125, 1 (satu) clean
    NURAFRIDANITA BINTI REDEN ZAINI bersamadengan temannya RANI (DPO) telah mengambil atau memiliki barang berupa 7 (tujuh)Ponds White Beatty ukuran 100 gram, 3 (tiga) Ponds Pure White ukuran 100 gram, 2(dua) Rexona Women Invensible dry ukuran 150 ML, 2 (dua) Rexona WomenWhitening ukuran 150 ML, 2 (dua) Vasilne ukuran 200 ML, (satu) Deodorant merkTolinno ukuran 150 ML, 1 (satu) Detol cool ukuran 125, 1 (satu) clean & Clear ukuran100 ML, 1 (satu) Pasta Gigi Merk Formula beserta sikat giginya Merk Formula
    NURAFRIDANITA Bint) REDEN ZAINI bersamadengan temannya RANI (DPO) telah mengambil atau memiliki barangberupa 7(tujuh) Ponds White Beatty ukuran 100 gram, 3 (tiga) Ponds PureWhite ukuran 100 gram, 2 (dua) Rexona Women Invensible dry ukuran 150ML, 2 (dua) Rexona Women Whitening ukuran 150 ML, 2 (dua) Vasilneukuran 200 ML, (satu) Deodorant merk Tolno ukuran 150 ML, 1 (satu)Detol cool ukuran 125, 1 (satu) clean & Clear ukuran 100 ML, (satu) PastaGigi Merk Formula beserta sikat giginya Merk Formula, 1
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 2/P/FP/2017/PTUN.PDG
Tanggal 20 Oktober 2017 — YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA ( YLBHI) LAWAN GUBERNUR SUMATERA BARAT
7821631
  • Mewajibkan Termohon untuk menerbitkan keputusan pencabutan izin usaha pertambangan Non clear and clean yang masih aktif dan habis masa berlakunya terhadap:-------------------------------------------------------------------------------------------- No Nama Perusahaan Lokasi Komoditas Nomor Surat Keputusan1. Bina Bakti Pertiwi Pasaman Timah Hitam 188.45/680/BUP-PAS/20102. Byantara Agrindo Sejahtera Pasbar Batuan 544-1186-20163. Datacon Indo Jaya Pasaman Logam Dasar 188.45/687/BUP-PAS/20104.
    Proses evaluasi Clear and Clean (CnC)terhadap IUP masih terus berlanjut, dan dari IUP yang semula NonClear and Clean (CnC) telah dinyatakan Clear and Clean (CnC) olehKementerian ESDM RI.
    2017 perihal : Permohonan Pencabutan Izin UsahaPertambangan Non Clear and Clean di Provinsi Sumatera Barat (vide bukti P2) memohonuntuk mencabut terhadap 26 (dua puluh enam) IUP Non Clear and Clean aktif yang belumhabis masa berlakunya dan menerbitkan pegumuman 93 (sembilan puluh tiga) IUP NonClear and Clean yang telah habis masa berlakunya di Provinsi Sumatera Barat ;Menimbang, bahwa mengenai Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Non Clearand Clean di Provinsi Sumatera Barat, diatur dalam peraturan
    Raharsyah Karya Bersama); 2 (dua) IUP merupakan izin pertambangan rakyat dantidak masuk dalam program Clear and Clean (CnC) yaitu (Kel. I Tambang Rakyat KamangSepakat, Kel IT Tambang Rakyat Kamang Sepakat); 1(satu) IUP operasional pertambangankhusus pengelolahan dan/atau pemurnian yang tidak termasuk program Clear and Clean(CnC) yaitu (PT. Mehad Inter Buana); 3 (tiga) telah diumumkan Clear and Clean (CnC)pada Clear and Clean (CnC) ke 25 tanggal 11 agustus 2017 yaitu (PT.
    Thomas Jaya Treciplant);1(satu) masih dalam proses Clear and Clean (CnC) yaitu (PT.
    dan ada IUPtidak termasuk dalam Non Clear and Clean, diantaranya yang tidak termasuk IUP yangdiproses di Dirjen Mineral dan Batubara (CV.
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 115/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
MUSTABA Bin BAKTARO
4412
  • Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan R2 (roda dua) merk Suzuki Satria FU 150 SCD2 warna hitamNopol KT 3485 HC, Nomor rangka MH8BG41EAEJ262733, Nomor MesinG4271D261335 diserahkan ke Polres Bulungan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan interogasi, terdakwa menjelaskan bahwa padahari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 03.00 Wita terdakwamendatangi halaman tempat pencucian Lava Clean Car Wash di Jl.Rambutan Kec.
    JUMARDI Bin (Alm) MANJA; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 03.00 Wita,di halaman tempat pencucian Lava Clean Car Wash di JI. Rambutan Kec.Tanjung Selor Hilir Kab.
    Bulungan dan terdakwa melihat1 (satu) unit kKendaraan R2 (roda dua) merk Suzuki Satria FU 150 SCD2warna hitam Nopol KT 3485 HC, Nomor rangka MH8BG41EAEJ262733,Nomor Mesin G4271D261335 yang sedang terparkir di dalam lokasipencucian Lava Clean Car Wash di JI. Rambutan Kec. Tanjung Selor HilirKab.
    DAVID Bin IRBA TAUJI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 03.00 Wita,saksi selaku anggota Polres Bulungan mendapat laporan dari saksiJUMARDI bahwa saksi JUMARDI telah kehilangan 1 (satu) unit kendaraanR2 (roda dua) merk Suzuki Satria FU 150 SCD2 warna hitam Nopol KT3485 HC, Nomor rangka MH8BG41EAEJ262733, Nomor MesinG4271D261335di halaman tempat pencucian Lava Clean Car Wash di Jl.Rambutan Kec. Tanjung Selor Hilir Kab.
    Bulungan dan terdakwa melihat1 (satu) unit kendaraan R2 (roda dua) merk Suzuki Satria FU 150 SCD2warna hitam Nopol KT 3485 HC, Nomor rangka MH8BG41EAEJ262733,Nomor Mesin G4271D261335 yang sedang terparkir di dalam lokasipencucian Lava Clean Car Wash di JI. Rambutan Kec. Tanjung Selor HilirHalaman 7Putusan Nomor 1 15/Pid.B/20 18/PN. TjsKab.