• LG CNS INDONESIA >< PT. PRASIMAX INOVASI TEKNOLOGI ; DIREKTORAT PATEN DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG

  LG CNS Indonesia, suatu perseroan terbatasyang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia dan berkedudukan diEquity Tower Lt. 10D, SCBD Lot 9, Jl.

  LG CNS Indonesia, dalam hal ini diwakili olehDr. Justisiari P. Kusumah, S.H., M.H., Aldi Andhika Jusuf, S.H., M.H.,Elsiana Inda P. M., S.H., M.Hum.,dan Fajar Budiman Kusumo, S.H., paraAdvokat pada kantor hukum K&K Advocates intellectual propertyberkedudukan di KMO Building, Lantai 5, Suite 502, Jl. Kyai Maja No. 1,Jakarta 12120 yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15Oktober 2019,untuk selanjutnya disebut ............ cee PENGGUGAT;Melawan:1. PT.

• OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Faktur Penjualan PT CNS

  10/08/21

  960.000

  6

  28389487

  SUD

  26/08/21

  1.230.000

  • 1 (satu) lembar Fotokopian Faktur Penjualan PT CNS

  CNS No. 284/PKWT II CNS/VI/2021;

• 2 (dua) lembar Salinan Faktur Penjualan PT CNS Nomor 28219278;
• 1 (satu) lembar Salinan Faktur Penjualan PT CNS Nomor 28293106;
• 1 (satu) lembar Salinan Faktur Penjualan PT CNS Nomor 28266407;

Dikembalikan Kepada PT. Cipta Niaga Semesta melalui saksi DIANTO Bin SUJUN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Satu berkas Foto copy Surat perjanjian kerja waktu tertentu dan Slip Gaji Nomor : 62/PKWTll CNS/Xll/2014.
• Foto copy Nota / Faktur Nomor : 0001205 ADE BP tanggal 26 Desember 2018, nilai Rp. 3.000.000 ,- (tiga juta rupiah).
• Foto copy Nota / Faktur Nomor : 0001042 FITRIA JAYA tanggal 26 Desember 2018, nilai Rp. 303.005 (tiga ratius tiga ribu lima rupiah).

  Deni Krisdiana, tertanggal 07 Februari 2019;

Dikembalikan kepada PT CNS (Cipta Niaga Semesta) melalui saksi FAJAR PUTRALI HUMARDANI, SE;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Deni Krisdiana, tertanggal 07 Februari 2019.Dikembalikan kepada Pihak PT CNS (Cipta Niaga Semesta) melalui saksiFAJAR PUTRALI HUMARDANI, SE4.

CNS (Cipta Niaga Semesta) kepada saksiselaku Personalia yang mengurus kepegawaian dan hubungan luarperusahaan. Bahwa penggelapan yang saksi maksudkan yaitu bahwa Sdr. DeniKrisidiana telah menjual barangbarang makanan dan minuman rigankepada toko konsumen PT. CNS (Cipta Niaga Semesta)danmelakukan penagihan terhadap para toko konsumen PT. CNS (CiptaHalaman 7 dari 29 Putusan No. 233/Pid.B/2019/PN.CbdNiaga Semesta) tersebut, yang kemudian uang tagihan tersebutdigunakan oleh Sdr.

CNS (Cipta Niaga Semesta) sejak tanggal02 Juli 2012 tugas dan tanggung jawab saksi adalah memeriksalaporan kKeuangan perusahaan yang masuk ataupun keuangan yangkeluar.Bahwa penggelapan yang saksi maksudkan yaitu bahwa Sdr. DeniKrisdiana telah melakukan penagihan terhadap para toko konsumenPT. CNS (Cipta Niaga Semesta), yang kemudian uang tagihantersebut digunakan oleh Sdr.

CNS (Cipta NiagaSemesta).Bahwa sampai dengan sudah berjalan sekitar 2 (dua) tahun lebih.Bahwa saksi sudah membuat surat pernyataan keterangan sudahmembayar lunas kepada pihak PT. CNS melalui Sdr. Deni danbersedia untuk menjadi saksi Sdr. Deni Krisdiana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;7.

Deni Krisdiana, tertanggal 07 Februari 2019;Dikembalikan kepada PT CNS (Cipta Niaga Semesta) melalui saksiFAJAR PUTRALI HUMARDANI, SE;.

• ;

• Kontrak Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 610/PKWTII-CNS/IV/2019 tanggal 01 April 2019;
• Slip gaji bulan Juni 2020, Juli 2020, dan Agustus 2020 dari PT CNS;
• 2 (dua) lembar faktur penjualan kepada toko yang dikeluaran oleh PT Cipta Niaga Semesta;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 13 Agustus 2020 yang dibuat oleh Siti Mardiah;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 15 Agustus 2020 yang dibuat oleh Nunung;
• 1 (satu) lembar surat

  CNS Area Rangkas bitung, 3. MelakukanPenagihan atas faktur yang jatuh tempo atau yang dibawa sesualdengan daftar tagihan dari team Finance, 4. Menawarkan ProgramPromosi ke Toko toko yang dikunjungi, 5. Merapihkan pajangan barangatau produk yang dijual di Toko, 6. Berhak menerima pembayaranbarang atau produk yang telah dijual ke Toko dari PT CNS AreaRangkasbitung, 7.

  setelah di kroscek ternyatapihak outlet atau toko menerangkan telah membayar lunas atau cicilfaktur dari PT CNS Area Rangkasbitung sehingga sesuai dengan datadi Kantor PT CNS bahwa toko belum bayar namun setelah di kroscekternyata toko sudan membayar dan Saudara Terdakwa tidakmembayarkan atau menyetorkan uang tersebut ke kantor; Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak PT CNS (CIPTA NIAGASEMESTA) Area Rangkasbitung sejumlah Rp11.318.300,00 (sebelasjuta tiga ratus delapan belas ribu tiga ratus rupiah

  CNS Area Rangkas bitung, 3. Melakukan Penagihan atasfaktur yang jatunh tempo atau yang dibawa sesuai dengan daftar tagihan dariteam Finance, 4. Menawarkan Program Promosi ke tokotoko yangdikunjungi, 5. Merapihkan pajangan barang atau produk yang dijual di Toko,6. Berhak menerima pembayaran barang atau produk yang telah dijual keToko dari PT CNS Area Rangkasbitung, 7.

  Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Rkbmenggunakan seragam yang dibagikan oleh PT CNS, 5.

  CNS Area Rangkasbitung, 3. Melakukan Penagihan atas fakturyang jatuh tempo atau yang dibawa sesuai dengan daftar tagihan dari teamFinance, 4. Menawarkan Program Promosi ke tokotoko yang dikunjungi, 5.Merapihkan pajangan barang atau produk yang dijual di Toko, 6. Berhakmenerima pembayaran barang atau produk yang telah dijual ke Toko dariPT CNS Area Rangkasbitung, 7.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 15 (lima belas) lembar faktur;- 5 (lima) lembar surat pernyataan (An.Toko Sinar Ayu, Toko Ros, Toko Kapa BPK, Toko Rera;Dikembalikan kepada PT Cipta Niaga Semesta (CNS) Cabang Majalengka melalui saksi UKI MARJUKI bin ABDUROHMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

  /PN.MUJL. 15 (lima belas) lembar faktur; 5 (lima) lembar surat pernyataan (An.Toko Sinar Ayu, Toko Ros, TokoKapa BPK, Toko Rera.Dikembalikan kepada PT CNS melalui saksi UK! MARJUKI binABDUROHMAN.4.

  2015.Bahwa tugas Terdakwa sebagai karyawan PT CNS Majalengka yaituSalesman sekaligus Kanvas (mencari Order/pembeli, penjualan barang,penagihan barang, serta membawa barang tersebut langsung darigudang).

  mengakui telahmenggelapkan barang milik PT CNS yaitu sebesar Rp.52.411.613 (limapuluh dua juta empat ratus sebelas ribu enam ratus tiga belas rupiah) dansaksi memberi waktu dari tanggal 14 September 2015 untukmenyelesaikan kerugian PT CNS Majalengka, akan tetapi sampaisekarang Terdakwa tidak bisa menyelesaikan kerugian PT CNSMajalengka.Bahwa PT CNS Majalengka telah melakukan pemeriksaan terhadapfakturfaktur dan kemudian diketahui bahwa Terdakwa telah melakukanpenggelapan barang milik PT CNS Majalengka

  Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kepala Gudang di PT CNS sejakbulan November tahun 2012: Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun sekitar pertengahan bulanSeptember 2015 di PT CNS Majalengka ada temuan bahwa beberapaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015.

  Uang hasil penjualan barang milik PT CNS Majalengkatersebut dipakai oleh Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan bahkanmembenarkannya;4.

• LG CNS INDONESIA
  Tergugat:
  PT. PRASIMAX INOVASI TEKNOLOGI
  Turut Tergugat:
  DIREKTORAT PATEN DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG

  LG CNS Indonesia, suatu perseroan terbatasyang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia dan berkedudukan diEquity Tower Lt. 10D, SCBD Lot 9, JI.

  LG CNS Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Dr.Justisiari P, Kusumah, S.H., M.H., Aldi Andhika Jusuf, S.H., M.H., ElsianaInda P. M., S.H., M.Hum.,dan Fajar Budiman Kusumo, S.H., para Advokatpada kantor hukum K&K Advocates intellectual propertyberkedudukan di KMO Building, Lantai 5, Suite 502, JI. Kyai Maja No. 1,Jakarta 12120 yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15Oktober 2019,untuk selanjutnya diSebut ...............:::0 eee PENGGUGAT,Melawan:PT.

• CNS Kopi Torabika, melalui saksi Paulus Panding Talindo;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  CNS Kopi Torabika), Kel. Bukit Indah, Kec. Soreang, KotaParepare Prop.

  CNS Kopi Torabika tersebut dikelilingi oleh pembatas berupa pagar tembok.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Parepare.

  CNS Kopi Torabika), Kel. Bukit Indah, Kec. Soreang,Kota Parepare Prop.

• CNS melalui Widi Adhi Wibawa;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

  CNS, RomanSoentadjaya kepada Branch Manger Widhi Adhi Wibawa untuk bertindak danHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbdatas nama PT.

  Cipta Niaga Semesta(PT CNS) sedangkan saksi merupakan Branch OperationalManager tetapi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi merupakan Kuasa dari PT. CNS untuk bertindakdan atas nama Perusahaan di tingkat penyidikan, penuntutanmaupun pemeriksaan di Pengadilan; Bahwa PT.

  CNS untuk diselesaikan secarakekeluargaan;Bahwa saksi menyatakan terdakwa telah tiga kali mendatangiPT.

  CNS) sehingga perbuatan tersebutmerugikan perusahaan sebesar Rp31.894.045.

  CNS melalui Widi Adhi Wibawa;6.

• CNS (Cipta Niaga Semesta)

• 17 faktur dari PT. CNS (Cipta Niaga Semesta)
• 1 Bendel FPB (Form Permintaan Barang)
• 2 Unit HP Merk Asus dan Merk VIVO
• Audit kerugian dari PT. CNS (Cipta Niaga Mas)
• Uang Tunai sebesar Rp. 33.520.000,- (Tiga puluh tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada PT. Cipta Niaga Semesta

Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

• CIPTA NIAGA SEMESTA (CNS) yang berisikan hasil audit uang hasil penjualan yang belum disetorkan oleh perusahaan oleh sdri. DILLA ROSALINA atau saudari sendiri berikut invoice dari barang yang hasil penjualannya digelapkan oleh sdri. DILLA ROSALINA atau saudara sendiri;

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menerangkan jika sdri. DILLA ROSALINA telah menggunakan uang perusahaan tanpa seijin dari perusahaan yang dibuat oleh sdri.

  CIPTA NIAGA SEMESTA (CNS) yang tertera nama sdri. DILLA ROSALINA dari bulan Agustus 2023, September 2023, Otober 2023;

• Surat Keterangan Karyawan dengan jabatan sebagai salesman Taking Order yang dikeluarkan oleh PT.. CIPTA NIAGA SEMESTA (CNS) dengan nomor 0335/SK/HR-Corp/XI/2023 yang tertera nama sdri. DILLA ROSALINA yang membuktikan jika sdri. DILLA ROSALINA bekerja di Perusahaan tersebut;
• 1 (satu) lember invoice atas pemesanan fiktif yang dibuat sendiri oleh sdri.

  CIPTA NIAGA SEMESTA (CNS) melalui saksi ANDIKA KRISTIAN;

  6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

• (tiaa ratus iuta Rupiah) itu dari mana padahaljumlah tersebut tidak sesuai dengan Pasal 1 PERJANJIAN SUBDISTRIBUTOR Nomor 559/PSDLG/CNS/VII/2018 tanggal 15082018 dimana telah dibatasi nilai dari produk makanan yang akandidistribusikan sejumlah Rp.290.000.000, (dua ratus sembilanpuluh juta Rupiah) sehingga klaim kerugian tersebut patutdiragukan dan tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;5.2 Bahwa margin dan perhitungan keuntungan yang dikelolaPENGGUGAT adalah merupakan kalkulasi dan/atau perkiraan

  Untuklebih jelasnya TERGUGAT kutip Pasal 4 tentang Jangka Waktu dalamSyarat Dan Ketentuan, sebagai berikut:"Penunjukan sebagai SUBDIST o/eh CNS jangka waktunvaditetapbkan oleh CNS. dan atas persetujuan CNS jangka waktutersebut dapat diperpanjang iagi" ("sebagai catatan: cetak miring,bolt hitam dan garis bawah dibuat oieh TERGUGA T).16.2.

  Bahwa kata kata: "jangka waktunya ditetapkan oleh CNS"sebagaimana dikutip pada butir 16.1 tersebut di atas memiliki maknayang tidak terbantahkan yakni bahwa kata kata tersebut membuka ruangkewenangan bagi CNS (PT.CIPTA NIAGA SEMESTA) in casuTERGUGAT untuk mengakhiri Perjanjian sebelum waktunya maupununtuk memperpanjang jangka waktu perjanjian;16.3.

  Untuk lebihjelasnya TERGUGAT kutip lagi Pasal 4 tentang Jangka Waktudalam Syarat Dan Ketentuan, sebagai berikut:"Penunjukan sebagai SUBDIST oleh CNS j/anaka waktunvaditetapkan oleh CNS. dan atas persetujuan CNS jangka waktutersebut dapat diperpanjang lagi", ("sebagai catatan: bolt hitamdan garis bawah dibuat o/eh TERGUGA T)".18.2.

  puluh lima juta Rupiah)dengan sedikit keterangan tentang dasar margin dan perhitungankeuntungan yang dikelola PENGGUGAT namun tidak menguraikansecara terang benderang tentang bentuk riilnya margin danperhitungan keuntungan yang dikelola PENGGUGAT seperti apa danbagaimana dan juga tidak menguraikan secara terang benderangtentang sumber data dari jumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus jutaRupiah) itu dari mana padahal jumlah tersebut tidak sesuai denganPasal 1 PERJANJIAN SUB DISTRIBUTOR Nomor 559/PSDLG/CNS

• CNS (Cipta Niaga Semesta) bagian Helper Gudangdan masingmasing menerima gaji dari PT.

  CNS (Cipta Niaga Semesta) Jl.

  CNS. Bahwa sejak bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 di PT. CiptaNiaga Semesta (CNS) di Jl.

  CNS. Bahwa terdakwa Il dan Ill bekerja di PT. Cipta Niaga Semesta bagian HelperGudang dan menerima gaji atau dari PT.

  CiptaNiaga Semesta (CNS) di Jl.

• Bahwa berdasarkan surat jalan No. 01203800 tertanggal 7 Oktober1994 Penggugat telah mengirimkan barang pada Tergugat berupa,Sandozin AMP Paste, Sandongen CNS Liquid dan Sandoperm EMXLiquid. Adapun harga barang tersebut sejumlah Rp. 8.887.240, (delapanjuta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus empat puluhrupiah) sesuai Nota No. 014719, tertanggal 8 Oktober 1994 yang harusdibayar Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 6 Januari 1995 (videbuktiP 3).

  Adapun harga barang tersebut sejumlahRp. 2.422.642, (dua juta empat ratus dua puluh dua ribu enam ratusempat puluh satu rupiah) sesuai Nota No. 122168, tertanggal20 Desember 1994 yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugatpada tanggal 20 Maret 1995 (vide bukti P18) ;Bahwa pada tanggal 20 Desember 1994 Penggugat telah mengirimkanbarang pada Tergugat berupa, Sandongan Cns Liquid, Sandopur RskLiquid dan Sandolube NV Liquid.

  No. 2413 K/Pdt/20008.Bahwa berdasarkan surat jalan No. 02761300, tertanggal 12 April 1995Penggugat telah megirimkan barang kepada Tergugat berupa SandopurRSK Liquid, Sandolube NV Liquid, Mercerol QWLF Liquid, Sirrix ASLiquid Conc, Sirrix AK Liquid dan Sandogen CNS Liquid.

  Bahwa berdasarkan surat jalan No. 02876500, tertanggal 27 April 1995Penggugat telah mengirimkan barang kepada Tergugat berupaSandogen CNS Liquid dan Sandozin AMP Paste. Adapun harga barangtersebut sejumlah Rp. 2.464.120, (dua juta empat ratus enam puluhempat ribu seratus dua puluh rupiah) sesuai Nota No. 031332, tertanggal28 April 1995 yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat padatanggal 27 Juli 1995 (vide bukti P46) ;12.

  Bahwa berdasarkan surat jalan No. 02914000, tertanggal 3 Mei 1995Penggugat telah mengirimkan barang kepada Tergugat berupa,Sandopur RSK Liquid, Sandogen CNS Liquid, Sandolube NV Liquid,Merecerol QWLF Liquid, Sirrix AS Liquid Conc dan Sandoperm EMXLiquid.

• (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah ember cap jotun warna putih yang berisikan baju merk CNS

  membawa terdakwa kerumahnya, dan pada saatsampai dirumah terdakwa saksi HERI ANWAR, saksi CHRISTIYANTO dan saksiMARTA HADI langsung melakukan penggeledahan, dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) kotak rokok merk sampoerna diataskasur didalam kamar rumah terdakwa yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paketdaun ganja kering yang dibalut plastik bening, kemudian 1 (Satu) buah embercat bertuliskan JOTUN warna putih yang terletak dilantai ruang dapur rumahterdakwa yang berisikan baju merk CNS

  membawa terdakwa kerumahnya, dan pada saatsampai dirumah terdakwa saksi HERI ANWAR, saksi CHRISTIYANTO dan saksiMARTA HADI langsung melakukan penggeledahan, dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) kotak rokok merk sSampoerna diataskasur didalam kamar rumah terdakwa yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paketdaun ganja kering yang dibalut plastik bening, kemudian 1 (Satu) buah embercat bertuliskan JOTUN warna putih yang terletak dilantai ruang dapur rumahterdakwa yang berisikan baju merk CNS

  terdakwa dan barang bukti, selanjutnya petugas kepolisianmelakukan pengembangan dengan membawa terdakwa kerumahnya, dansetelah melakukan penggledahan di rumah Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) kotak rokok merk sampoerna diatas kasur di dalam kamarrumah terdakwa yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket daun ganja keringyang dibalut plastik bening, kKemudian 1 (satu) buah ember cat bertuliskanJOTUN warna putih yang terletak dilantai ruang dapur rumah terdakwa yangberisikan baju merk CNS

  jenis ganja ; Bahwa benar barang bukti narkotika yang ditemukan dan disita dariTerdakwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa berupa 1 (satu) linting yang berbentuk rokok yang didalamnyaterdapat daun kering berupa narkotika jenis daun ganja, dan dirumahTerdakwa ditemukan 1 (satu) kotak rokok merk sampoerna yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) paket daun ganja kering yang dibalut plastik bening, 1(satu) buah ember cat bertuliskan JOTUN warna putih yang berisikan bajumerk CNS

• CNS (Cipta Niaga Semesta) JI.

  CNS (Cipta Niaga Semesta)bagian Helper Gudang dan masingmasing menerima gaji dari PT.

  CNS (Cipta Niaga Semesta) telah mengambil barang berupa kardukardusbekas yang ada di gudang PT. CNS (Cipta Niaga Semesta) yang ada digudangyang dilakukan antara lain :a. Pada awal bulan September 2013 mengambil kardus bekassebanyak 221 kg dengan cara saat akan melakukan pengirimanorderan barang keluar Terdakwa dan Terdakwa II serta Terdakwa IIImenaikan kardus bekas yang ada digudang kedalam mobil /kendaraan Mitsubishi Engkel dengan No.

• CNS) ke Agen B-One;

• 8 (delapan) lembar rekening koran PT. CIPTA NIAGA SEMESTA (PT. CNS) tertanggal 01 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari 2021;
• 1 (satu) lembar Surat Somasi tanggal 07 Oktober 2021;
• 1 (satu) lembar Surat Somasi tanggal 22 November 2021;

Dikembalikan kepada Saksi Vivid;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• (tiaaratus iutaRupiah') itu dari manapadahal jumlah tersebut tidak sesuai dengan Pasal 1PERJANJIAN SUB DISTRIBUTOR Nomor 559/PSDLG/CNS/VII/2018 tanggal 15082018 dimana telahdibatasi nilai dari produk makanan = yang akandidistribusikan sejumlah Rp.290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta Rupiah) sehingga klaim kerugiantersebut patut diragukan dan tidak dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;5.2 Bahwa margin dan perhitungan keuntungan yangdikelola PENGGUGAT adalah merupakan kalkulasidan/atau perkiraan

  Untuk lebih jelasnya TERGUGAT kutipPasal 4 tentang Jangka Waktu dalam Syarat Dan Ketentuan,sebagai berikut:"Penunjukan sebagai SUBDIST o/eh CNS jangka waktunvaditetapkan oleh CNS. dan atas persetujuan CNS jangka waktu tersebutHalaman 16 Putusan No. 226/PDT.G/2009/PN.JKT.BRT17.dapat aljoerpanjang tag!" ("sebagai catatan: cetak minng, bolt hitam dan gansbawah dibuat oieh TERGUGA T).16.2.

  Bahwa kata kata: "jangka waktunya ditetapkanoleh CNS" sebagaimana dikutip pada butir 16.1 tersebut diatas memiliki makna yang tidak terbantahkan yakni bahwakata kata tersebut membuka ruang kewenangan bagi CNS(PT.CIPTA NIAGA SEMESTA) in casu TERGUGAT untukmengakhiri Perjanjian sebelum waktunya maupun untukmemperpanjang jangka waktu perjanjian;16.3.

  Untuk lebih jelasnyaTERGUGAT kutip lagi Pasal 4 tentang Jangka Waktudalam Syarat Dan Ketentuan, sebagai berikut:Penunjukan sebagai SUBDIST oleh CNS ianakawaktunvaditetapkan oleh CNS. dan atas persetujiuan CNS jangka wektutersebut dapat dijperpanjang lagi, (sebagai catatan: bolt hitam dangans bawah dibuat o/eh TERGUGA T).18.2.

  puluh lima jutaRupiah) dengan sedikit keterangan tentang dasar margindan perhitungan keuntungan yang dikelola PENGGUGATnamun tidak menguraikan secara terang benderangtentang bentuk riillnya margin dan perhitungan keuntunganyang dikelola PENGGUGAT seperti apa dan bagaimanadan juga tidak menguraikan secara terang benderangtentang sumber data dari jumlah Rp.300.000.000, (tigaratus juta Rupiah) itu dari mana padahal jumlah tersebuttidak sesuai dengan Pasal 1 PERJANJIAN SUBDISTRIBUTOR Nomor 559/PSDLG/CNS

• PUTUSANNomor:0920/Pdt.G/2015/PA.BlaZN CNS zi

• SALINAN PUTUSANNomor:839/Padt.G/2015/PA.BlaZN CNS zi

• PUTUSANNomor:0829/Pdt.G/2015/PA.BlaZN CNS zi