Setelah itu Terdakwa menghubungi saksiMUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMANMAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN, dan saksi SHAFAN KHAIRULWARO alias COBIN Bin SLAMET.

Polisi, sedangkan saksi IVANFIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN yang menjadi sopirnya.Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUTBin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN,dan saksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMET untukbersiap (stand by) di dekat STIKES Cendekia Utama Kudus.

COBIN mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah)e. Saksi LUTHFIAN Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT bin SUKAMTO, Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON bin SULIKAN, dan Terdakwa III SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN

DENGAN KEKERASAN SECARA BERSEKUTU;

Cobin Bin Slamet

Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 September 2020Terdakwa Shafan Khaiul Waro als. Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020Terdakwa Shafan Khaiul Waro als. Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

COBIN sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah); Sdr. LUTHFIAN Als.

Cobin sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 39 dari 56 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Kdsdr. Luthfian Als.

COBIN sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Sdr. LUTHFIAN Als.

ROUP Bin SUNOTO, saksiMUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMANMAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN dan saksi SHAFAN KHAIRULWARO alias COBIN Bin SLAMET terhadap saksi korban ERIK ADIPRAYITNO Bin WARTONO, peran terdakwa adalah menerima 1 (Satu) unitHP Xiaomi tipe MI 9T yang didalamnya terdapat aplikasi "INDODAX jikadibuka didalamnya terdapat uang digital Bitcoin yang jika dirupiahkansebesar Rp. 205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah).

ROUP Bin SUNOTOberhasil menyewa mobil, kemudian terdakwa menghubungi saksiMUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMANMAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN, dan saksi SHAFAN KHAIRULWARO alias COBIN Bin SLAMET, dan setelah berkumpul kemudianTerdakwa membagi tugas saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT BinSUKAMTO dan saksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMETyang berpurapura menjadi Polisi, sedangkan saksi IVAN FIRMANMAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN yang menjadi sopirnya.

Setelah ituTerdakwa menyuruh saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT BinSUKAMTO, saksi IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN,dan saksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMET untukbersiap (Stand by) di dekat STIKES Cendekia Utama Kudus. Setelah itusaksi ABDULLAH RIFAI Als.

Setelah itusaksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO dan saksiSHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMET keluar dari mobilInnova langsung mendekati saksi korban dan mangaku sebagai Polisi.Selanjutnya saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTOmemiting kedua tangan saksi korban dari belakang dan memasukkannya kedalam mobil Innova.

COBIN mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah)e. Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluhenam juta rupiah) .Untuk operasional sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), biaya rental(sewa mobil) mobil Innova sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), mengganti kerusakan ban dan mengganti aki sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanya sekitar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk bersenangsenang Bersama.

Cobin Bin SlametKudus21/10 Juni 1999LakilakiIndonesia.Desa Kesambi RT.1 RW.5 Kecamatan MejoboKabupaten KudusIslam.Buruh BangunanPara Terdakwa ditangkap tanggal 27 Mei 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Perpanjangan Penyidik Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 26 November2020 Nomor 130/Pid.B/2020/PN KdsMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 5 Oktober 2020 NO.REG.PERK: PDM48/KDS/Epp.2/09/2020, ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT binSUKAMTO, Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON bin SULIKAN,Terdakwa III SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT. binSUKAMTO, Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON binSULIKAN dan Terdakwa IIl SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN binSLAMET bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansecara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang didakwakan olehjaksa penuntut umum dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD aliasMARMUT bin SUKAMTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON bin SULIKAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, Terdakwa III SHAFAN KHAIRULWARO alias COBIN bin SLAMET dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi masingmasing selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

bersalah melakukan tindakpidana: PENCURIAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSEKUTU;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADMAHMUD alias MARMUT bin SUKAMTO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, Terdakwa Il IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON binSULIKAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan, dan Terdakwa IIl SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN binSLAMET dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani para Terdakwa

ROUP Bin SUNOTO bersamasama dengan saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksiIVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN, saksi SHAFAN KHAIRULWARO alias COBIN Bin SLAMET dan saksi MOH.

Atas maksud Terdakwa tersebut, saksi MUHAMADMAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMAN MAULANA aliasKLEPON Bin SULIKAN, dan saksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN BinSLAMET menyetujuinya.

menyuruh saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT BinSUKAMTO, saksi IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN, dansaksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMET untuk bersiap (Standby) di dekat STIKES Cendekia Utama Kudus.

ROUP Bin SUNOTObermaksud untuk mengajak saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT BinSUKAMTO, saksi IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN, dansaksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMET yang semuanyamenyetujuinya. Kemudian saksi ABDULLAH RIFA'l Als.

saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMANMAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN, dan saksi SHAFAN KHAIRUL WAROalias COBIN Bin SLAMET, dan setelah berkumpul kemudian Terdakwa membagitugas saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO dan saksiSHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMET yang berpurapura menjadiPolisi, sedangkan saksi IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKANyang menjadi sopirnya.

Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi MUHAMADMAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMAN MAULANA aliasKLEPON Bin SULIKAN, dan saksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN BinSLAMET untuk bersiap (stand by) di dekat STIKES Cendekia Utama Kudus.Setelah itu saksi ABDULLAH RIFA'!I Als.

COBIN mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah)e.

Cobin, perannya ikut turun dari mobilInnova, yang selanjutnya bersama Mahmud Als.

Cobin,tempat kediaman di Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

SHAFAN KHAIUL WARO Alias COBIN bin Slamet, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Kesambi, Rt. 01/Rw. 05, Kec. Mejobo, Kab.Kudus, sekarang berada di Rumah Tahanan Negara di Kudus.Selanjutnya disebut Sebagal .................::ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeese LerQugat IV;5. MOH LUTHFIAN DIAN ARGANI Alias PINUK bin Rusmin, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kesambi, Rt. 03/Rw. 01, Kec.Mejobo, Kab.

menurutketerangan dari ENI KUSRINI alias RINI binti KASINO dan keterangan daripelaku atas nama DARTO alias CO bin NAZIR jika pelaku pencurian tersebutberjumlah 2 (dua) orang, yang mana pelaku yang satunya lagi telah melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio soel warna Merah Marunmilik pelaku.Saksi waktu itu memang tidak sempat melihat pelaku yangmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Yamaha mio soel warnamerah marun tersebut, akan tetapi sewaktu pelaku atas nama DARTO alias CObin

menemukan 1 (satu) buah Komputer tablet merek Advanwarna Hljau Hitam tersebut di dekat rumpun pisang.Bahwasewaktu saksi menemukan 1 (satu) buah Komputer Tablet merek Advanwarna Hijau Hitam tersebut di dekat rumpun pisang, posisi DARTO alias CO binNAZIR waktu itu sekitar 3 (tiga) meter dari tempat Komputer Tablet merek Advanwarna Hijau Hitam tersebut ditemukan.Bahwasetelah saksi menemukan 1 (satu) buah Komputer Tablet merek Advanwarna Hijau Hitam tersebut di dekat rumpun pisang, waktu itu DARTO alias CObin

karena MANG CIK telah menggadaikan sepeda motor miliksaksi (yang mana saksi waktu itu sebagai sopir sedangkan DARTO aliasCO bin NAZIR dibonceng di belakang).Kurang lebih lima belas menitHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Ligkemudian atau sekira jam 05.15 wib, waktu itu saksi dan DARTO aliasCO bin NAZIR tiba di sebuah rumah yang terletak di Kelurahan LubukKupang (yang mana kemudian rumah tersebut saksi ketahui milik sdri.ENI KUSRINI alias RINI binti KASINO), lalu saya dan DARTO alias CObin

NAZIR mengetuk pintuh rumah tersebut sambil memanggil MANGCIKMANG Clk, lalu dari dalam rumah tersebut terdengar suaraperempuan menyahut sambil mengatakan IN BUKAN RUMAH MANGCIK, KALO DI BEDENG BELAKANG, lalu saksi dan DARTO alias CObin NAZIR langsung menujuh bedeng yang ada di belakang rumahtersebut, akan tetapi menurut penghuni bedeng tersebut jika tidak adaorang yang bernama MANG CIK yang tinggal di bedeng tersebut, lalusaksi dan DARTO alias CO bin NAZIR langsung pergi dan melanjutkanmencari rumah

#HRO#H##R#COBin)=so #4 HF, Cumur= Ss 49S tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat kediaman di ##03#+0+#HHHEFAAHRHHFH HHA HAH = Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa ia adalah saudara seibuPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena disebabkan Tergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa

Kuasa/ 2010/ PA.Mr tanggal15 Pebruari 2010, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ; HHH CObin = #HAAA## SCumurSss32~Ss tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun 7##HHHHHE Desa HAHAHAKecamatan HHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebutTERGUGAT" gs sa< suae sees oeee cues cee cee oeSee oe Pengadilan Agamatersebut ST mm mt rnin mtn mite Simi mice Stee meine = Sime mm Telah mempelajari berkasperkara DO OCen tonne Toncrem Sune conn mem me me ee oe mo neesume eee Telah

umur 1 tahun 8 bulan belum berumur 12 tahun, yang sekarang ikut denganPenggugat dan selama ikut Penggugat tersebut telah dirawat, dibesarkan dan dididikdengan baik oleh Penggugat, maka gugatan Penggugat tentang pemeliharaan anaktersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat agar anak yang bernamaeee ow 8 ah eebin fo umur i tahun i bulan berada dalam pemeliharaan Penggugat telahdikabulkan, maka perlu ditetapbkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaeee ow 8 tah cobin

menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kesatu;

gores pada mata kiri bagian bawah dengan ukuran 2(dua) cm, luka hidung kiri bagian bawah dengan ukuran 0,5 (nol koma lima) cm,luka robek pada bagian bibir dalam dengan ukuran 1 (satu) cm, luka gores padabagian dada dengan ukuran 3 (tiga) cm dan 1 (satu) cm, luka pada bagianpunggung dengan ukuran 1 (satu) cm, luka pada bagian tangan kiri denganukuran 1 (satu) cm yang diduga akibat benda tumpul:;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil Isuzu Double Cobin

kesalahannya dan harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilIsuzu Double Cobin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Isuzu Double Cobin warna Putin Nomor Polisi BL 8273VL, pintu depan kiri Kanan bertulisan PMI yang berwarna Merah; 1 (satu) unit mobil penumpang merk Honda Mobilio model minibus warnaHitam Mutiara Nomor Polisi BL 1594 EE dengan Nomor RangkaMHRDD4750GJ603503 dan Nomor Mesin L15Z12410604;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

PA.MredDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antaraSUPRAPFE NENGSHH binti SUPRAPFQ Umur 46 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di WerekusumeRT. 90+ RW .00+ Kelurahan WerekassameKecamatan Mejyesari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Me lawanFUBT CObin

Kesempatan Adanya Suatu Syarat Atau DipenuhinyaSuatu Tata CaraMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum in casu diketahuibahwa: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar jam 12.00Wib, Tim Opsnal Polrest Bengkalis mendapatkan Informasi dariMasyarakat bahwa di Jalan.Jend.Sudirman Gg.Sepakat RT.001 RW.003Kel.Damon Kec.Bengkalis Kabupaten Bengkalis, ada tindak pidanaperjudian kemudian Pihak Kepolisian Polres Bengkalis melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap Terdakwa Suhendri Alias COBin

menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal27 Juli 2017 No.Reg: PDM331/LLG/Epp.2/07/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:a Bahwa terdakwa Radiansyah Als Yan Bin Zaini baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan orang lain yaitu saksi Darto Als CoBin

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi kupon putih / togel sejak sekitar bulanJanuari 2013 dengan cara terdakwa sebagai bandar menerima setoran dari parapengecer yaitu saksi MUSTAFA Alias RAMBO Bin ZAINUDDIN(penuntutan dalam berkas terpisah), saksi HAMZAH UMAR Alias WA COBin UMAR (penuntutan dalam berkas terpisah), Sdr. PIKUL (DPO), Sdr.BIORE (DPO) dan Sdr.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi kupon putih / togel sejak sekitar bulanJanuari 2013 dengan cara terdakwa sebagai bandar menerima setoran dari parapengecer yaitu saksi MUSTAFA Alias RAMBO Bin ZAINUDDIN(penuntutan dalam berkas terpisah), saksi HAMZAH UMAR Alias WA COBin UMAR (penuntutan dalam berkas terpisah), Sdr. PIKUL (DPO), Sdr.BIORE (DPO) dan Sdr.

Penggugat:
ERIK ADI PRAYITNO
Tergugat:
1.ABDULLAH RIFAI alias ROUP bin SUNOTO
2.MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT bin Sukamto
3.IVAN FIRMAN MAULANA Alias KLEPON bin Sulikan
4.SHAFAN KHAIUL WARO Alias COBIN bin Slamet
5.MOH LUTHFIAN DIAN ARGANI Alias PINUK bin Rusmin
6.MUHAMMAD RIFAI bin SLAMET UNTUNG

FARIZKY Als WAK COBin KADISAN pada hari Minggu, tanggal 11 November 2018, sekira pukul 11.00WIB sedang berada di SPBU Jalan Pahlawan Sidoarjo untuk menunggu ERIK(belum tertangkap) tibatiba datang saksi AKROM dan saksi FARID berserta timdari Satuan Reserse Narkoba Polresta Sidoarjo yang mendapatkan informasiadanya penyelahgunaan narkotika melakukan penangkapan serta melakukanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN SDApenggeledahan badan diri terdakwa dan diketemukan barangbarang berupa

Azis CoBin Ali Munir, 2. Asnita Hasrin Pgl. Ita Binti Hasrin, 3. Happy MuspitaPgl. Happy Binti Samiun, 4. Firmaningsih Pgl. Nining Bt. Taswin,olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahundan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.