ASMADI VS COKRO HANDOKO;

- Menyatakan terdakwa TJIANG COKRO PRANOLO als PAK COKRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyuruh melakukan pemerasan";

- TJIANG COKRO PRANOLO als PAK COKRO

PRANOLO ALSPAK COKRO dalam pengeboran sumur di gudang PT.

Putusan No. 147 / Pid.B / 2015 / PN.Wkbdisuruh oleh terdakwa TJIANG COKRO PRANOLO ALS PAK COKRO,selanjutnya saksi Drs.

MATHIUS ANAOTE ALS PAK MATHIUS untuk melakukan penagihan biaya sumur bor yangdisuruh oleh terdakwa TJIANG COKRO PRANOLO ALS PAK COKRO,selanjutnya saksi Drs.

ASMADI VS COKRO HANDOKO DAN BUPATI ROKAN HILIR;;

PEMERINTAH DESA COKRO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN., II. PERUSAHAAN UMUM DAERAH AIR MINUM KOTA SURAKARTA;

Mister Cokro Kusumo Rt. 01 Rw. 03 Kel.Cempaka Kota Banjarbaru Kalsel.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I06 BANJARMASIN tersebut diatas.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom VI/2 BjmNomor BP33/A25/Denpom VI/2/Bjm/XI/2014 tanggal 21 November2014 atas nama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan :1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danrem 101/Ant selaku Papera Nomor Kep/01/1/2015 tanggal 22 Januari 2014.2.

Mister Cokro Kusumo Rt 01 Rw 03Kel Cempaka Kota Banjarbaru namun Terdakwa sudah tidak ada.e.

Menyatakan Terdakwa COKRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

COKRO

/PN.Kraks.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa COKRO bersalah melakukan tindak pidana PerusakanBarang, sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana, sesuai dengan dakwaan Kedua kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan

Jika Majelis Hakim berpendapat lain dan memperhatikan halhal yangmeringankan di atas, maaka mohon putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa COKRO

meter = 8 biji dan yang ukuran 3 (tiga) meter = 7 bijijadi total seluruhnya 25 (dua puluh lima) biji setelah itu terdakwa menyeseti kulitpohon mauni dengan tujuan agar pohon mauni tersebut mati dan kemudian ditebangoleh terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban BUDI HERMANTO menderita kerugiansebesar Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa COKRO

keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa COKRO

Menyatakan terdakwa Terdakwa I Feri Arsad Alias Feri, Terdakwa II Rusdam Sarifudin Alias Biken, Terdakwa III Cokro Alias Ama La Andri, Terdakwa IV Abdila Alias Dila Alias Aries Dan Terdakwa V Julaidin Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- FERI ARSAD Alias FERI- RUSDAM SARIFUDIN Alias BIKEN- COKRO Alias AMA LA ANDRI- ABDILA Alias dila Alias ARIES- JULAIDIN ARSYAD Alias JULA

IndonesiaTempat tinggal :Kampung Poja Desa Poja Nae Kecamatan Sape KabupatenPropinsi Nusa Tenggara Barat Agama :Islam Pekerjaan :Nelayan Terdakwa II :Nama lengkap :RUSDAM SARIFUDIN Alias BIKEN Tempat lahir : Kampung Wera Pai Umur/tanggal lahir:49 Tahun / 24 Mei 1992 Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKB, Jenis kelamin:ILakilaki Kebangsaan:/Indonesia Tempat tinggal:Kampung Poja Desa Poja Nae Kecamatan Sape KabupatenPropinsi Nusa Tenggara Barat Agama:/Islam Pekerjaan :Nelayan Terdakwa III :Nama lengkap :COKRO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Feri Arsad aliasFeri, terdakwa II Rusdam Sarifudin alias Biken,terdakwa III Cokro alias Ama Andri, terdakwa IV Abdilaalias Dila alias Aries dan terdakwa V Julaidin Arsyadalias Jula berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan pidana penjara dikurangiselama terdakwa ditahan;3. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar dendamasingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiahrupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.

Setelah bomPutusan Nomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKB,ikan siap, terdakwa I Feri Arsad Alias Feri bertugasmenyelam untuk memastikan dibagian perairan mana yangikannya banyak berkumpul sementara Terdakwa III Cokro AliasAma La Andri, Lelaki Iksan Alias Konco dan Lelaki JamiludinAlias Jami bertugas memegang selang untuk membantu terdakwaI Feri Arsad alias Feri menyelam, setelah menemukan lokasiikan banyak berkumpul, terdakwa I kemudian mengambil bomikan yang telah disiapkan kemudian membakar pemicu bom

Setelah bomikan siap, terdakwa I Feri Arsad Alias Feri bertugasmenyelam untuk memastikan dibagian perairan mana yangikannya banyak berkumpul sementara Terdakwa III Cokro AliasAma La Andri, Lelaki Iksan Alias Konco dan Lelaki JamiludinAlias Jami bertugas memegang selang untuk membantu terdakwa13I Feri Arsad alias Feri menyelam, setelah menemukan lokasiikan banyak berkumpul, terdakwa I kemudian mengambil bomikan yang telah disiapkan kemudian membakar pemicu bom ikantersebut dan melemparkannya dimana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II RusdamSarifudin Alias Biken, Terdakwa III Cokro Alias Ama LaAndri, Terdakwa IV Abdila Alias Dila Alias Aries DanTerdakwa V Julaidin Arsyad tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan dan denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayarkan, maka diganti denganhukuman 1 (satu) bulan kurungan;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perbaikan penulisan nama, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1116110308830001 serta Kartu Keluarga Nomor 1116112112170002 dari COKRO lahir di Selamat tanggal 3 Agustus 1983, menjadi yang seharusnya yaitu SUHENDRI lahir di Kampung Selamat tanggal 15 Oktober 1985;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang

perbaikan penulisan nama, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang agar dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya terhadap perbaikan penulisan nama, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1116110308830001 serta Kartu Keluarga Nomor 1116112112170002 dari COKRO lahir di Selamat tanggal 3 Agustus 1983, menjadi yang seharusnya yaitu SUHENDRI lahir

Pemohon:
COKRO

Mengijinkan untuk mengganti nama Pemohon dari nama KARPANI COKRO menjadi KARPANI pada Kartu Keluarga dan pada Kartu Tanda Penduduk disesuaikan namanya yang ada pada Kutipan Akta Nikah ;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pengganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Sidoarjo menerbitkan Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga KARPANI dan Kartu Tanda Penduduk Nama KARPANI untuk memperbaiki atau merubah nama yang terdapat pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dari nama KARPANI COKRO menjadi KARPANI; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

KARPANI COKRO

MEDI YULIANTO dan KARTU TANDAPENDUDUK atas nama KARPANI COKRO $; Bahwa mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari nama KARPANI COKRO manjadi KARPANI pada Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk disesuaikan namanya yang ada pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa Pemohon mohon kepada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Sidoarjo menerbitkan Kartu Keluarga nama KepalaKeluarga KARPANI dan Kartu Tanda Penduduk Nama KARPANIuntuk memperbaiki atau merubah nama yang terdapat padaKartu Keluarga dan

Foto copy Kartu Keluarga No : 3515162801090324 Atas namaKepala Keluarga KARPANI COKRO, tertanggal 12032013, buktiSeSual aSli diberi tanda 20.0... cece cccce eee eect e eee eee eeaeeaeeaeeeaeeee Pcr4.

Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Januari 1957 ; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki atau merubah nama yangterdapat pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari nama KARPANI COKRO manjadi KARPANI ;Bahwa nama Cokro itu nama samaran, dan saksi tahunya nama Pemohon ya Karpani ; Bahwa, benar Pemohon mengajukan Penetapan pada Pengadilannegeri Sidoarjo untuk memperbaiki nama KARPANI COKROmanjadi KARPANI ; 2.

Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang lahir diSidoarjo, pada tanggal 12 Januari 1957 ; Bahwa, Di desa Pemohon namanya Karpani, nama Cokro hanyatambahan, kalau saudarasaudara kumpul nama panggilannyaKarpani ; Bahwa, nama Karpani itu ya Karpani Cokro, kalau Karpani Cokro ya Karpani itu ; aee Bahwa, Pemohon hendak memperbaiki atau merubah nama yangterdapat pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga darinama KARPANI COKRO manjadi KARPANI ; Bahwa, benar Pemohon mengajukan Penetapan pada

Mengijinkan untuk mengganti nama Pemohon dari namaKARPANI COKRO menjadi KARPANI pada Kartu Keluarga danpada Kartu Tanda Penduduk disesuaikan namanya yang ada padaKutipan Akta Nikah ;3.

Menetapkan Pemohon COKRO YANTORO CHANDRA sebagai Wali Pengampu dari ibu kandung Pemohon bernama ANGGRIANI;3.

Mengijinkari Pemohon COKRO YANTORO CHANDRA baik untuk dirinya sendiri juga sebagai pengampu terhadap ibunya bernama ANGGRIANI ( GIOK JAN alias JUK JEN) untuk melakukan tindakkan hokum mengurus balik nama atas peninggalan LEMINA CHANDRA ( TJIOE LEE TJWAN ) berupa sebidang tanah pekarangan yang berdini bangunan rumah gedung yang terletak di Desa Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoanjo sebagaimana sertifikat Nomor 227 Surat Ukur tanggal 9 April 1994 NO. 2316, luas 536 M atas nama TIRTO HARTONO

COKRO YANTORO CHANDRA

PENETAPANNomor: 237/Pdt.P/2014/PN.SDA"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa clan mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan dalam permohonan Pemohon bernama :COKRO YANTORO CHANDRA, Umur 35 Tahun, tempat/tanggal lahir 25071979, agamaKristen, pekerjaan Swasta Alamat JI. Gajah Mada 42 Rt.01 1 Rw.003 Kel.

COKRO MINTORO CHANDRA, lahir di Surabaya, tanggal 07071978;2. COKRO YANTORO CHANDRA, (Pemohon) lahir di Surabaya, tanggal 25071979;Bahwa ayah Pemohon adalah warganegara Republik Indonesia berdasarkan formuir VI(PN.Sb) Nomor urut 1117?

Menetapkan Pemohon COKRO YANTORO CHANDRA sebagai Wali Pengampu dari ibukandung Pemohon bernama ANGGRIANI;c.

Mengijinkan Pemohon COKRO YANTORO CHANDRA baik untuk dininya sendiri jugasebagai pengampu terhadap ibunya bernama ANGGRIANI ( GIOK JAN alias JUK JEN)untuk melakukan tindakkan hukum mengurus balik nama atas peninggalan LEMINACHANDRA ( TJIOE LEE TJWAN ) berupa sebidang tanah pekarangan yang berdiribangunan rumah gedung yang terletak di Desa Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo sebagaimana sertifikat Nomor 227 Surat Ukur tanggal 9 April 1994 NO. 2316, luas536 M atas nama TIRTO HARTONO;d

Bahwa pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami isteri Tjioe LeeTjwan ( Lemma Chandra) dan Giok Jan alias Juk Jen / Anggiani; Bahwa saudara kandung pemohon bernama Cokro Mintoro Chandra; Bahwa pemohon belummenikah; Bahwa semasa hidup ayah Pemohon pernah membeli tanah dan rumah yang terletak di JI.Gajah Mada 42 RT 011 Rw003 Desa Sidokumpul Kecamatan Sidoarjo akan tetapi belum dibaliknamakan; Bahwa menurut saksi Pemohon cakap untuk menjadi wali ibunya yang sedang sakit;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari Cokro, lahir 15 Juli 2004pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga milik Pemohontersebutmenjadi Cokro Irawan, lahir 15 Juli 2002sesuai dengan Ijajah Sekolah Dasar No DN-05 Dd 0349715 atas nama Cokro Irawan yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan

Pemohon:
COKRO

SUGIANTO COKRO GUSTONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonannya : SUGIANTO COKRO GUSTONDO , tempat / tanggal lahir Pasuruan, 07 Agustus 1943, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Wirogono 41 KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah

Bahwa berdasarkan keteranganketerangan tersebut diatas pemohon telahmemiliki harta bersama yang berupa separo bagian dari sebidang tanah dalamSENTRA 0 nnn nn er csHak Guna Bangunan nomor 87 / Purworejo, diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 16 Maret 2001 Nomor 09 / Purworejo/2001, seluas 148 M2, terletak diKota Pasuruan, Kecamatan Purworejo, Kelurahan Purworejo, atas nama : 1.JOENANTO COKRO GUSTONO, 2. SUGIANTO COKRO GUSTONO ; 4.

Menyatakan bahwa Pemohon SUGIANTO COKRO GUSTONO adalah walidari anaknya yang belum dewasa bertindak untuk dan atas nama :PAULINA OKTAVIA ; 22 22222 noone nn cence nnn cece cence cence3. Menetapkan ijin jual kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yangbelum dewasa untuk menjual separo bagian dari sebidang tanah sertipikatHak Guna Bangunan Nomor 87/Purworejo, Kecamatan Purworejo, KotaOO a4.

Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 87/Kelurahan Purworejo,Surat Ukur tanggal 16 Maret 2001 No. 09/Purworejo/2001, luas 148 M2terletak di Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Propinsi JawaTimur, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kotamadya Pasuruan, atas nama pemegang hak1.Joenanto Cokro Gustono, 2. Sugianto Cokro Gustono, diberi tandabutki P1 ; 2222222222 nnn enon nnn n nnn nnn nen ne nnn ne nce nne2.

Foto copy Kartu Keluarga : /480.252.04/KK/2000, atas nama KepalaKeluarga SUGIANTO COKRO GUSTONO yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kebonsari, Kec. Purworejo, Kota Pasuruan , diberi tanda bukti7. Foto copy Kutipan Akte Kematian Nomor : 01 / 2004, tanggal 26 Januari2004 atas nama almarhum LENNY CAHYONO, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tandabukti P7 ;8.

SUYONO BIN COKRO DARSUN

Menyatakan Terdakwa WIBISONO Als COKRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------5.

WIBISONO Als COKRO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : WIBISONO Als COKRO,; Tempat Lahir : Surabaya; Umur /Tg.lahir : 44 tahun/ 21 Februari 1969; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Tanah Merah Utara No. 76, Kel. Kedinding, Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa WIBISONO Als COKRO beserta seluruhpada hari KAMIS tanggal 22 Agustus 2013 No. Reg.Perk.PDM591/TRGAL/Ep. 1/07/2013,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa WIBISONO als.

COKRO dengan pidanaselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah hp merk mito, 1 lembar printout BRI dikembalikan kepada saksi PujiamaSrirahayu, 1 buah hp merk Nokia tipe 6300, 1 buku tabungan BRI Britama atas namaMokhamad Ivan Pornianto, buah ATM Britama NO. 5221841033611558 dirampasuntuk dimusnahkan.4.

COKRO pada hari Selasa tanggal 16 April2013 sekitar jam 16.00 WHIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun2013 bertempat di di ATM BRI Jl. Kendalrejo Kec. Durenan Kab.

COKRO pada waktu dan tempat seperti dalamdakwaan Pertamatersebut diatas, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EKO COKRO NINGRAT tersebut;

EKO COKRO NINGRAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
2. Menetapkanbahwa orang yang bernamaJOKO SUTRISNO dan COKROadalah 1 (satu) orang yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang digunakan adalah COKRO
3. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
COKRO

Menyatakan terdakwa COKRO bin SUNTHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGHASUTAN DIMUKA UMUM dan ORANG YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUAKAN, ATAU YANG TURUT MELAKUKAN PERBUATAN ITU MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG dan DIMUKA UMUM DENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN BARANG ATAU MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA"; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa COKRO bin SUNTHI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;

COKRO bin SUNTHI

Bahwa Penuntut Umum tidak dapat mendalilkan memiliki alat buktipetunjuk dalam perkara Cokro bin Sunthi sesuai pasal 188 KUHAP ;b.

Menyatakan terdakwa Cokro bin Sunthi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan Cokro bin Sunthi dari seluruh dakwaan Penuntutt Umum ;3. Melepaskan Cokro bin Sunthi dari seluruh Tuntutan Penuntut Umum ;4. Mengembalikan harkat dan Martabat terdakwa Cokro bin Sunthi dalamkedudukanya seperti semula ;5. Membebankann biaya perkara kepada negara ;atauApabila Yth.

( terdakwa ).e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Cokro memakai kaos warna hijau danmembawa batu dengan cara dibopong.

, dia tidakmembawa arit.Bahwa saksi mengetahui Cokro waktu pulang bersamaan temanteman.Bahwa waktu kesawah Cokro datang sendirian dan pulangnya juga sendirian.33Bahwa setelah pada pulang saksi tidak tahu lagi Cokro.Bahwa saksi mengetahui orang yang lewat tidak membawa alat.Bahwa saksi hanya dengar suara yang mengatakan ada ramairamai.Bahwa saksi merasa biasa saja setelah saksi mendengar bila ada ramairamai.Bahwa saksi mengetahui waktu tiba di sawah, Cokro datang setelah saksi.Bahwa perangkat yang

Bahwa Penuntut Umum tidak dapat mendalilkan memiliki alat bukti petunjuk dalamperkara Cokro Bin Sunthi sesuai pasal 188 KUHAP ;2.

Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Cokro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- SUHERI ALIAS COKRO

Suheri Alias Cokro, MengambilHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN Tjbkesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.

Suheri Alias Cokro, Mengambilkesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.

Suheri Alias Cokro, Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yangdianalisis milik tersangka An.

Suheri Alias Cokro adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Suheri Alias Cokro tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Suheri Alias Cokro,Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis milik tersangkaAn.

COKRO

COKRO pada hari Kamis, tanggal21 Oktober 2010 sekira pukul 15.50 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulanOktober 2010 bertempat di Jalan Ahmad Yani Kel. Kartini Kec.

COKRO pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira pukul15.50 WIB bertempat di Jalan Ahmad Yani Kel. Kartini Kec.

COKRO dengan identitasselengkapnya tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum dan yang oleh Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini dimana dalam perkara ini yang diduga padahari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira pukul 15.50 WIB bertempat di Jalan AhmadYani Kel. Kartini Kec.

COKRO sedang menulis nomor /angka judi togel sambil memegang Handphone yaitu sedang menerima nomor rekapan juditogel (toto gelap) Singapore.

Pemohon:
COKRO WIHARJO