Anak Agung Bagus Giri;Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri telah menikah tanggal 9 Maret1996 dan saksi hadir pada perkawinan tersebut dimana dalam perkawinandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, anak yang akan diganti nama adalah anak yang bernama Ni WayanAnggy Agustini yang berumur 17 tahun;Bahwa, alasan Para Pemohon mengganti nama dikarenakan anak ParaPemohon sering sakit dan sering diajak kedokter sejak kecil;Bahwa, setahu saksi anak Para Pemohon sakit pendarahan dan colik sejakkecil Sampai

Made Suamir;Bahwa, saksi tidak pernah melihat namun mendengar perihal sakit anakpara pemohon yang bernama Ni Wayan Anggy Agustin dimana anak tersebutsering sakit sejak kecil dan pingsan;Bahwa, saksi sering kerumah Para Pemohon dimana anak tersebut pernahdiajak kedokter dan menurut dokter sakit colik dan saksi tidak tahu sakit lainnya;Bahwa, pada saat ke jro dasaran saksi tidak ikut namun ke tempat nak lingsirsaksi ikut sekitar tahun 2017 di Griya Samu Kaleran, saksi bersama orang tuaanak kesana;Penetapan

Wayan Anggy Agustin telah ternyata Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dimana didalam perkawinan tersebut dikaruniai anakbernama Ni Wayan Anggy Agustin yang merupakan anak Pertama Para Pemohon;Menimbang, telah pula ternyata berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama NiWayan Anggy Agustin sering sakitsakitan sejak kecil dimana anak tersebut seringmuntah darah dan pernah beberapa kali diperiksa kedokter dan dinyatakan sakit colik

Colik, terdakwa II. Ishur Silalahi Als. Ihur Als. Lai Bin Hadearman Silalahi, terdakwa III. Mujono Als. Nono Bin Abubakar Syamsudin, dan terdakwa IV. Nugraha Nendra Saputra Als. Angga Bin (Alm) M. Rai tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair penuntut umum tersebut ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair penuntut umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. Abdul Rahman Als. Bedu Bin (Alm) H. Colik, terdakwa II.

Colik, terdakwa II. Ishur Silalahi Als. Ihur Als. Lai Bin Hadearman Silalahi, terdakwa III. Mujono Als. Nono Bin Abubakar Syamsudin, dan terdakwa IV. Nugraha Nendra Saputra Als. Angga Bin (Alm) M. Rai

COLIK,terdakwa II. ISHUR SILALAHI Als THUR Als LAI Bin HADEARMAN SILALAHI,terdakwa III. MUJONO Als NONO Bin ABUBAKAR SYAMSUDIN bersamasamadengan terdakwa IV.

COLIK,terdakwa II. ISHUR SILALAHI Als THUR Als LAI Bin HADEARMAN SILALAHI,terdakwa II. MUJONO Als NONO Bin ABUBAKAR SYAMSUDIN bersamasamadengan terdakwa IV.

Colik, 2. Ishur Silalahi Als. Thur Als. LaiBin Hadearman Silalahi, 3. Mujono Als. Nono Bin Abubakar Syamsudin, dan 4.Nugraha Nendra Saputra Als. Angga Bin (Alm) M.

Colik, terdakwa Ishur Silalahi Als. Ihur Als. Lai BinHadearman Silalahi, dan terdakwa Nugraha Nendra Saputra Als. Angga Bin (Alm) M.Rai datang ke warung kopi milik terdakwa Mujono Als. Nono, dimana kemudianterdakwa Abdul Rahman Als.

Colik,terdakwa II. Ishur Silalahi Als. Thur Als. Lai Bin Hadearman Silalahi,terdakwa III. Mujono Als. Nono Bin Abubakar Syamsudin, dan terdakwa IV.Nugraha Nendra Saputra Als. Angga Bin (Alm) M. Rai tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primair penuntut umum tersebut ;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair penuntut umum tersebut ;. Menyatakan terdakwa I. Abdul Rahman Als. Bedu Bin (Alm) H. Colik,terdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Muhammad Colik Ruslan bin Muklas) terhadap Penggugat (Fahriatul Khususiyah binti Ridwan)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badri Muhammad Colik bin Alangkah) kepada Penggugat (Liana binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3 Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Colik bin karnadi) terhadap Penggugat ( Wulan Dina kurnia binti Dadang Sudrajat)

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang S. alias Bambang bin Nur Colik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noryani binti Ujang) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (NUR COLIK bin ROHADI) terhadap Penggugat (DIYAN WULAN SARI binti SUDARLIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ibnu Yakup bin Padil Colik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Handayani binti Ahmad Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Membebankan Pemohon

Selain itu, Tergugat jugatelah melakukan kekerasan fisik dengan memukul Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak 2(dua) bulan terakhir antara Penggugat dan Tergugat telah pisah kamar(pisah tempat tidur) hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasilSaksi 2, Xxxxx binti xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Colik Riwut Il,RT.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jefri Nanda Kurniawan Bin Langgeng ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Colik'ah Binti Sukono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan

Sdr COLIK sebanyak 2 kali masingmasing sebesar Rp. 1.300.000,sehingga total sebesar Rp. 2.600.000,.3. Sdr YUDI sebanyak 2 kali masingmasing sebesar Rp. 2.000.000,sehingga total Rp. 4.000.000..4. Sdr STAR WEKLY sebanyak 4 kali masingmasing sebesar Rp.2.000.000, sehingga total Rp. 8.000.000..5. SdrWINARTO sebanyak 1 kali sebesar Rp. 2.000.000.,.6. Sdr SUNU sebanyak 2 kali masingmasing sebesar Rp. 2.000.000,sehingga total sebesar Rp. 4.000.000,.7.

Kebumen.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2 Unsur Menggerakkan orang lain agar orang lain tersebutmenyerahkan suatu benda / memberi hutang / menghapuskanpiutang:Menimbang, bahwa terdakwa LUKMAN SYARIFUDIN bin SUDARSONOmengajak saksi AGUNG HADI dan saksi NUR COLIK untuk mau berinvestasidalam bisnis atau usaha solar yang dijalaninya dengan dijanjikan keuntungansebesar 20 % dari uang yang diinvestasikannya sehingga saksi AGUNG

HADIHalaman 32 dari 37 halaman Putusan Nomor 1201/Pid.B/2016/PN.Bdg.dan NUR COLIK tertarik dan mau menginvestasikan uangnya terhadapterdakwa LUKMAN SYARIFUDIN.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi danterobukti secara sah menurut hukum.Ad.3 Unsur Dengan memakai nama paisu / martabat atau sifat palsu / tipumuslihat / rangkaian kebohongan:Menimbang, bahwa untuk membuat saksi AGUNG HADI S, saksi NURCOLIK dan korban lainnya percaya dan mau ikut menginvestasikan uangnya,terdakwa

lagi untukmemperbaiki rumah tangganya, akan tetapi usaha yang dilakukan olehPemohon tetap tidak dapat mewujudkan keluarga yang harmonis, hal inidikarenakan Termohon tidak pernah berupaya untuk memperbaiki rumahtangganya dan hanya diam saja tanoa ada komunikasi dan itikad baikTermohon sehingga hal ini menyebabkan ketidakcocokkan secara terusmenerus;Bahwa Pemohon telah berupaya memperbaiki hubungan yang tidakharmonis tersebut yaitu awal bulan Januari 2009 Pemohon yang diantartemannya yang bernama Colik

ditangkap oleh polisi ketika sedang mengenderai sepeda motor di daerahJatiwaringin Pondok Gede Kota Bekasi, dan saat ditangkap pada diri saksiditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu,yang saksi taruh di gantungan kunci sepeda motor saksi;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh polisi tersebut akan saksi serahkankepada terdakwa, yang sebelumnya sudah memesan kepada saksi;Bahwa barang bukti yang ditemukan di sepeda motor saksi tersebut, saksiperoleh dari sdr Colik

1.000, (seriburupiah) dalam satu tebakan yang terdiri dari 3 (tiga) angka tebakan yaitu2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka danada juga jeniscolok Mako dengan hadiah bilamana tepat tebakan angkanya makahadiahnya Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah) 2 (dua) angka makahadiahnya RP. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) tepat 3 (tiga)angka maka hadiahnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan tepat 4(empat) angka hadiahnya RP. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan pembelian colik

Als JON Bin RIZAL EFENDI di Jalan Raya BerokKelurahan Berok Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah menuju rumahsaksi FAHROYAN Als ROYAN Bin SUDIRMAN di Jalan Kampung Jawa DesaTanjung Gunung Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah marun No.Pol.BN2230TB milik saksi JONI APRIZAL Als JON Bin RIZAL EFENDI, sesampainyadi rumah saksi FAHROYAN Als ROYAN Bin SUDIRMAN selanjutnya saksiMELKIANYSAH Als MELKI Als YANSYAH Bin A WANI COLIK

Sutrisno, Terdakwa IVArif Firmansyah alias Arif bin Rohmani, Terdakwa V atas nama SabilalRusdi, Terdakwa VI Siti Parlianingsih alias Lia Binti Colik, Terdakwa VII liSuhendar Bin Endang Mustofa, dan Terdakwa VIII H. Ngatno di PengadilanNegeri Depok selaku Terlawan. Akan tetapi setelah kami cermati isi petitumPelawan, pada pokoknya Pelawan mengajukan permohonan agar PutusanPengadilan Negeri Depok dalam perkara pidana Nomor428/Pid.Sus/2017/PN.DPK sepanjang mengenai barang bukti berupa:1.

Sutrisno, Terdakwa IV ArifRahmansyah alias Arif bin Rohmani, Terdakwa V Sabilal Rusdi, Terdakwa VISiti Parlianingsih alias Lia Binti Colik, Terdakwa VII li Suhendar bin EndangMustofa, dan Terdakwa VIII H. Ngatono di Pengadilan Negeri Depok selakuTerlawan. Akan tetapi setelah kami cermati isi petitum perlawanan, padapokoknya Pelawan mengajukan permohonan agar Putusan PengadilanNegeri Depok dalam perkara pidana Nomor : 428/Pid.Sus/2017/PN.DPKsepanjang mengenai barang bukti berupa :1.

SIT PARLIANINGSIH Alias LIA Binti COLIK, Terdakwa VII. H.NGATONO S.SOS, M.Si, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta menghimpun dana dari masyarakattanpa izin usaha yang dilakukan secara berlanjut..

SITIPARLIANINGSIH Alias LIA Binti COLIK, Terdakwa VII. H. NGATONO$.SOS, M.Si di Pengadilan Negeri Depok;Bahwa Pelawan dalam menjalankan usahanya ada membiayai 1 (Satu)unit Mobil Honda All New Jazz CVT A/T, warna putih mutiara, Tahun2014 No.Rangka: MHRGE8860DJ309466, No.Mesin: L15477746519,Nomor Polisi B 305 NNI, aan NURYANTO, dengan Kontrak No.

S.GUNAWAN, PRIYOKO SETYO PUTRO Bin (Alm) SUTRISNO, ARIFRAHMANSYAH Alias ARIF Bin ROCHMANI, SABILAL RUSDI, SITIPARLIANINGSIH Alias LIA Binti COLIK, Il SUHENDAR BIN ENDANGMUSTOFA (ALM), H. NGATONO S.Sos.

Sutrisno, Terdakwa IVArif Firmansyah alias Arif bin Rohmani, Terdakwa V atas nama SabilalHal 15 dari 58 Putusan Nomor:503/ PDT /2019/PT.BDG.Rusdi, Terdakwa VI Siti Parlianingsih alias Lia Binti Colik, Terdakwa VII IiSuhendar Bin Endang Mustofa, dan Terdakwa VIII H. Ngatno diPengadilan Negeri Depok selaku Terlawan.

Colik Sastramidjaja adalah ahli waris pengganti yang sahdari almarhum Neneng sastramidjaja alias N. Sastramidjaja Neneng dapatdikabulkan (vide Bukti P1) dan Tergugat juga tidak menyangkalnya;oonsennn= Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P2 yaitu surat LurahPasawahan Nomor 593/125Kel Psw tertanggal 22 September 2014 bahwakedudukan data tanah nomor persil 30 D II, 33. S dan 34.