Ditemukan 20 data
106 — 8
KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Deni Arisandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keterangan saksibenar semua;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion
Radiwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN CbnBahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keterangan saksibenar semua;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion Jl.Pekiringan No. 155 Kel. Pekalipan Kec.
The Gwan Pien Alias Gepe Bin The Kioe Hoat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keterangan saksibenar semua;Bahwa Terdakwa dan saksi telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei2017 sekira jam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion Jl. Pekiringan No. 155 Kel.Pekalipan Kec.
buah Handphone merk Nokia X2 berwarna hitam dengan SIM Card081312355808.6. 4(empat) lembar Ciamsie atau kertas ramalan Togel Hongkong.Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa dantelah disita berdasarkan hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirajam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion
Yang jugaterhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yangturut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yanglainlain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah nyata pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirajam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion Jl. Pekiringan No. 155 Kel.Pekalipan Kec.
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTO
88 — 15
Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah bertemu dengan Dewi Irianisebanyak 3 kali, bahwa awalnya saksi mengetahui Dewi Iriani dari pasiensaksi yang menunjuka Akun Dewi Iriani (Pratama Collektion ) pada bulanJuni 2019, kemudian sekira tanggal 2 Juli 2019 jam 11.52 wib saksilangsung menchat Dewi Iriani, kKemudian saksi menanyakan yangbersangkutan dan menanyakan apakah ada buka arisan online, kKemudianyang bersangkutan menjawab lya ada kak dan yang bersangkutan adamenunjukan Lisnya.
RAHMAWATI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan diajukan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan teman saksi Dewi Elisa ditipu oleh Dewi Iriani dalammelakukan/mengikuti arisan online;Bahwa sebelumnya saya sudah lama kenal dengan Dewi Iriani belasantahun, la adalah ketua arisan Pratama Collektion yang saya ikuti:Bahwa arisan Pratama Collektion dilakukan dari tahun 201 8Bahwa saksi ada pinjam arisan oleh dari Dewi Elisa sebanyak 15 SetTotal sebesar
Rp.30.000.000, dengan menggunakan nama Raysa danbahwa uang tersebut belum teermasuk dengan bunga dan uang bayaradmin;Bahwa saksi pinjam pada tanggal 10 Mare 2020;Bahwa uang yang saksi pinjam belum saksi terima karena uang tersebutdipakai untk mencukupi oarisan Online dan duel yang saksi ikutisebelumnya;Bahwa saksi mengetahui ada arisan online dari Faccebook pada tahun2018 dengan nama akun Pratama Collektion Kemudian saksi menchat yangbersangkutan dan kemudian saksi masuk dalam Anggota Grup tersebutdan
102 — 7
Deni Arisandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keterangan saksibenar semua; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion Jl.Pekiringan No. 155 Kel. Pekalipan Kec.
Radiwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keterangan saksibenar semua;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion Jl.Pekiringan No. 155 Kel. Pekalipan Kec.
Achmad Emod alias Emod bin (alm) Taslim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keterangan saksibenar semua;Bahwa Terdakwa dan saksi telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei2017 sekira jam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion Jl. Pekiringan No. 155 Kel.Pekalipan Kec.
buah Handphone merk Nokia X2 berwarna hitam dengan SIM Card081312355808.6. 4(empat) lembar Ciamsie atau kertas ramalan Togel Hongkong.Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa dantelah disita berdasarkan hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirajam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion
Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) SertaKomentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor,Cetakan ulang, Tahun 19998, hal 222);Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, telah nyata Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal14 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIB di toko PMJ Collektion JI. PekiringanNo. 155 Kel. Pekalipan Kec.
63 — 15
Kuta Alamkota Banda Aceh dan di Toko Wuskah Collektion dipasar Aceh Baru Lantai 2 No.
maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutangmaupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuan, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada bulan Januari 2012 saat saksi korban Agus Mayulidar Binti Zainal Abidin sedangberjualan ditokonya Wuskah Collektion
Kuta Alam kota Banda Aceh dan di Toko Wuskah Collektion dipasar AcehBaru Lantai 2 No. K26 Jl.
maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena penipuan, perbuatan itu dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada bulan Januari 2012 saat saksi korban Agus Mayulidar Binti Zainal Abidin sedangberjualan ditokonya Wuskah Collektion
(Tiga puluhLima Juta Rupiah) kepada terdakwa Overa Riyanti Binti Idris dan sampai sekarang saksibelum menerima toko di Pasar Aceh Baru yang dijanjikan oleh terdakwa Overa RiyanriDinti Idris kepada saksi.e Bahwa benar saksi ada mencari temanteman saksi untuk ikut membeli toko pasarAceh Baru atas permintaan terdakwa Overa Riyanti Binti Idris yaitu Cut Malahayati,Cut santia, Maulinda Eviana.e Bahwa benar pada bulan Januari 2012 terdakwa Overa Riyanti Binti Idrisdatang menjumpai saksi ditoko Wuskah Collektion
96 — 13
COLLEKTION, dan pada bagian depan bawah baju dekat perut terdapat bekas robekan dan bercak darah; Dikembalikan kepada saksi korban Roos Zamrut Zebua Als Ina Iren;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
COLLEKTION, dan padabagian depan bawah baju dekat perut terdapat bekas robekan dan bercak darah.;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 02.00 WIB di Desa SiwalubanuaKec.
COLLEKTION, danpada bagian depan bawah baju dekat perut terdapat bekas robekan danbercak darah;Dikembalikan kepada saksi korban Roos Zamrut Zebua Als Ina Iren;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);Demikain diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli pada hari SENIN tanggal 14 November 2016,oleh kami M.YUSUP SEMBIRING, S.H. sebagai Hakim Ketua, KENNEDY P.SITEPU, SH., M.H., dan AGUNG CORY.F.D.
39 — 4
Prasetyo Susiloyang berisi nama pelanggan, periode tahun dan SCO(Service Collektion Officer), tanggal cetak performafaktur, faktur penjualan, tanggal pembayaran, debet(nominal yang harus dibayar) Kridit yaitu uang yangharus dibayar pelanggan, picking list, piking listregistration (bukti pengambilan barang di gudang13berikut Nomor serinya) 2 (dua) lembar kuitansi yangterdiri dari kwitansi pembayaran angsuran pertamatanggal 26 April 2011 dan kwitansi pembayaran terakhirtanggal 08 Juni 2011, 2 (dua)
Prasetyo Susilo yang berisi nama pelanggan, periodetahun dan SCO (Service Collektion Officer), tanggal cetakperforma faktur, faktur penjualan, tanggal pembayaran,debet (nominal yang harus dibayar) Kredit yaitu uang yangharus dibayar pelanggan, picking list, piking listregistration (bukti pengambilan barang di gudang berikutNomor serinya) 2 (dua) lembar kuitansi yang terdiri darikwitansi pembayaran angsuran pertama tanggal 26 April2011 dan kwitansi pembayaran terakhir tanggal 08 Juni2011, 2 (dua)
33 — 19
Yang bersangkutan kamitangkap namun tidak ditemukan barang bukti narkotika tetapi yangbersangkutan mengaku pernah menyerahkan satu paket sabhu kepada buCece di toko Ratu Collektion di Gelogor carik, kemudian dalam HP warnahitam merk Asus miliknya ada sms masuk dimana terdakwa disuruh olehPak Putu untuk menaruh sebuah paket ditempatnya bu Cece namunsetelah kami ketempatnya bu Cece dai toko tersebut, toko dalam keadaantertutup selanjutnya kami diperintahkan untuk melakukan pengamatandisekitar TKP sehingga
49 — 29
Menetapkan agar Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna merah No Rangka: MHKKC510DK004508 No Sin: KC52E-1004835 BD-3801-SH;- 1 (satu) lembar baju panjang warna merah dengan lengan warna hitam merk Ferari;- 1 (satu) lembar celana Panjang warna hijau jenis teraining dengan garis putih samping kiri dan kanan dengan tulisan RUDI JAYA COLLEKTION CLUB dan X SPORT;- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih No Emai 252604/08/361/189/6, 252605/08/361/189/3;Dikembalikan kepada
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MASJIDI R. BIN RAMMANI
47 — 47
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pasang pakaian baju dan celana kaos warna hijau merk Minni;
- 1 (satu) lembar rok warna biru;
- 1 (satu) lembar baju dalam warna pink corak putih;
- 1 (satu) lembar baju sekolah warna putih merk Amiruddin Collektion
hakhaknya Tersangka selama dalamtahap penyidikan; Bahwa tidak ada keberatan Tersangka setelah membaca sehingga iamenandatangani BAP (berita acara Polisi) yang Saksi buat tersebut;Menimbang, bahwa selain menghadirkan Saksisaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang pakaian baju dan celana kaos warna hijau merk minni. 1 (satu) lembar rok warna biru. 1 (Satu) lembar baju dalam warna pink corak putih. 1(satu) lembar baju sekolah warna putih merk Amiruddin Collektion
Menurut hemat Majelis Hakim barang bukti tersebut diakuikepemilikannya maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Itha BinWaras. 1 (satu) lembar baju sekolah warna putih merk Amiruddin Collektion dan1 (Satu) lembar rok sekolah warna merah. Menurut hemat Majelis Hakim barangbukti tersebut diakui kepemilikannya maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Normalita.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) pasang pakaian baju dan celana kaos warna hijau merk Minni;e 1 (Satu) lembar rok warna biru;e 1 (satu) lembar baju dalam warna pink corak putih;Dikembalikan kepada saksi Itha Bin Waras;e 1 (satu) lembar baju sekolah warna putih merk Amiruddin Collektion;e 1 (satu) lembar rok sekolah warna putih;e 1 (satu) lembar baju dalam warna pink corak putih;Dikembalikan kepada saksi Normalita;e 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu merk Threepercent; 1 (satu) lembar
Dikembalikan kepada saksi Itha Bin Waras;
35 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah kunci kontak Asli Mobil Toyota berikut remotnya yang digantungkan pada dompet warna coklat yang terbuat dari imitasi yang ada tulisan RIZPAK Collektion. 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza 1300 G, No.Pol. : D1502 OE, Jenis Mobil Penumpang tahun 2011, warna hitam, No.Rangka : MHF1BA3JBK3012615, No.Mesin : DH43688, A.n. Dra. ELVIANA DEWAYANI, D/a. Jl.
10 — 1
formal sebagai alat bukti surat, karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa bukti P.1 ternyata bahwa Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi adalah suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan hukum dalammengajukan perkara ini.Halaman 15 dari 27 hlm.Putusan No.1956/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat Keterangan dariToko Fitri Collektion
1.LALU JULIANTO,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID alias HAMID
57 — 21
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar Baju Warna Ungu Merek Sulthan Collektion
Menyatakan Terdakwa ALPI KODRA BIN WASIbersalah melakukan Tindak1.pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana Melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 K.U.H.Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPI KODRA BIN WASI denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Penjara.dikurangi selama dalam masa tahanan sementara;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah botol parfum merk love clent ukuran 100 ml;1 (Satu) helai gamis dengan merk Zipa collektion
16 Oktober 2021 dengan rincian Panjang 15,30 m x Lebar 9,20 m, yang terletak di Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,
dengan batas batas sebagai berikut :
- Timur : Hak Milik Sukarti;
- Barat : Hak Milik Paino;
- Utara : Hak Milik Samin
- Selatan : Jalan;
Dan di dalam rumah tersebut terdapat Usaha butik (WHISNU COLLEKTION
Bahwa selain alat bukti yang telah disampaikan diatas TERBANDING d/hPELAWAN dalam menguatkan dalildalil dalam Perlawanan jugamenghadirkan saksisaksi, sebagai berikut: Bukti Saksi Aswinar Kasai sebagai Head Credit, yang dalam pokoknyamenerangkan, bahwa benar 1 (satu) unit kendaraan dalam perkara aquo,dibiayai oleh TERBANDING d/h PELAWAN, atas permohonanpembiayaan dari Debitur TERBANDING d/h PELAWAN, dan serta di ikatdengan sertifikat Jaminan Fidusia; Bukti Saksi Zul Amri sebagai Head Collektion, yang
rupiah) tanggal15 Pebruari 2005 ( sesuai denganaslinya); Tanda terima dokumen tanggal 24 Agustus 2005 dariNian Dharmawan kepada Bank Niaga (Ari Budiman)(sesuai dengan aslinya); Setoran Nian Dharmawan ke Harina Yusuf, SH Nomorrekening 008.01.00794119 Bank Niaga sebesar Rp.170.177.200,(seratus tujun puluh juta seratus tujuhpuluh tujuh ribu dua ratus rupiah) tanggal 30 Agustus2005 (sesuai dengan aslinya ); Permohonan Pengiriman uang dari NIANDHARMAWAN kepada Bank Danamond CabangKuningan, penerima SME COLLEKTION
di Bank Mega yang bertugas di bagian teller dan kemudian padatahun 2014 bertugas sebagai CS; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dulu sebagai team Managerpinjaman kemudian jadi sebagai pimpinan cabang;Halaman 25 dari 69 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN BKkI Bahwa pada saat terjadinya penggelapan uang di tahun 2013 sampaidengan tahun 2014, Saksi pernah menghitung uang dan di cek asli tidaknyakarena Saksi diminta tolong oleh Dedi Sulaiman dan Setelah dihitung dandicek, kemudian disetor kembali ke Collektion
Bahwa Saksi membuat laporan dan kronologis kepadaDevis Collektion dan Legal PT. CSUL Finance Kantor pusatJakarta yang isinya bawa alat berat sudah ditarik dari PT.LPPBJ namun gagal karena terhambat adanya jembatan AirMilang Desa Jiak Pandan serta adanya penghadangan dariScurity LPPBJ dengan memberikan surat perjanjian antarastaf PT. CSUL an Eka Hertanto dengan Direktur PT.
Bahwa awalnya pada sekira akhir bulan Januari 2019 saksimengetahui dari sistem CLAR (sistem penanganan collektion) bahwaterdapat customer yang mengalami keterambatan angsuran,selanjutnya pada tanggal 10 Februari 2019 saksi melakukankunjungan lapangan' terhadap customer yang mengalamiketerambatan tersebut, kemudian setelah saksi bertemu dengancustemer yang mengalami keterambatan tersebut selanjutnya saksiketahui bahwa custerner tersebut tidak mengakui adanya kredit diPT, ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
YTH, Repayment Rate (RR),Current X dan Cost of credit (Coc) cabangnya ;Memastikan proses reporting, monitoring dan refew ferformentterhadap target harian berjalan dengan baik ;Melakukan bedah debitur bersama tim supervisi yang diketahui olehBranc manager ;Menjadi trafik kontrol aktifitas cash pick up dan collection cabang ;Memastikan dilakukannya pre & early reminder kepada debitur yangakan jatuh tempo dan follow up debitur menunggak maupun macetsesuai ketentuan ;Memastikan proses cas pick up dan collektion
Register : 12-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN SEKAYU Nomor 122/Pid.B/2021/PN Sky Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum: Renny Ertalina, SH. Terdakwa: Alpi Kadora Bin Wasi 38 — 11 Register : 25-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022 Putusan PA NGANJUK Nomor 901/Pdt.G/2022/PA.NGJ Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 93 — 16 Register : 15-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 03-01-2022 Putusan PT JAMBI Nomor 90/PDT/2019/PT JMB Tanggal 15 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 98 — 71 Register : 06-02-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 22-04-2015 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/PDT.G/2012/PN.JKT.PST Tanggal 14 Nopember 2012 — 40 — 9 Register : 04-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019 Putusan PN BANGKALAN Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Bkl Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum: BUDI DARMAWAN, SH. Terdakwa: FATHORRAHMAN SADIK bin MOHAMMAD SYAFIK 108 — 16 Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 20-02-2020 Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 1-K/PM.I-04/AD/I/2020 Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur: Darwin Butar Butar, SH Terdakwa: 1.Rohim 2.Alamin Anhar 140 — 63 Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 87/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum: FAUZAN EKA PRASETIA,SH Terdakwa: ANDHINI AGASMARA Binti Alm. M.ZAFTULLOH 108 — 23 Register : 28-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016 Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 42 / Pid.Sus / 2016 / PN Mbn Tanggal 21 Juni 2016 — TINTON SUPRAPTO Amd.Kom. Bin SYAPAR EFENDI 66 — 43 |