Menyatakan Terdakwa Mazelan Alias Combong Bin Selamat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak melakukan perbuatan cabul dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Mazelan Als Combong Bin Selamat

Tola bin Usman) dengan pemohon II (Combong binti Nabi) yang dilaksanakan pada tahun 1956 Kampung Mambu, Desa Persiapan Mambu, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Mambu Barat, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tola bin Usman-Combong binti Nabi

Tola bin Usman) denganpemohon II (Combong binti Nabi) yang dilaksanakan pada tahun 1956Kampung Mambu, Desa Persiapan Mambu, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Mambu Barat, DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan nomor

Tola bin Usman) denganpemohon II (Combong binti Nabi) yang dilaksanakan pada tahun 1956Kampung Mambu, Desa Persiapan Mambu, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Mambu Barat, DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar).3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Ibu Pemohon menjadi COMBONG pada dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga No. 7307013010070068 dan Akta Kelahiran No 7307-LT-21052014-0077;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);

kepada KetuaPengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama IBUpemohon pada dokumen Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran yang semulatertulis atas nama SUARNI lahir di Sinjai pada tanggal 11 Juni 1977 anak dariHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PN.SnjIbu RUKIYAH menjadi SUARNI lahir di Sinjai pada tanggal 11 Juni 1977 anakdari lou COMBONG.3.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama COMBONG yangdikeluarkan oleh a.n. Kepala Desa Arabika, Sekretaris Desa, Kec. SinjaiSelatan, Kab.

Sinjai; Bahwa, saksi menerangkan maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah untuk mendapat izin Pengadilan Negeri Sinjai merubah nama Ibupemohon di dalam dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (buktisurat P3) dan Akta Kelahiran (bukti surat P4) yang awalnya bernamaRUKIYAH menjadi COMBONG;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PN.SnjBahwa COMBONG dan RUKIYAH adalah orang yang sama, Combongadalah nama panggilan sejak kecil, sedangkan RUKIYAH nama saat disekolah;Bahwa dalam kesehariannya

Sinjai;Bahwa, saksi menerangkan maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah untuk mendapat izin Pengadilan Negeri Sinjai merubah nama Ibupemohon di dalam dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (buktisurat P3) dan Akta Kelahiran (bukti surat P4) yang awalnya bernamaRUKIYAH menjadi COMBONG;Bahwa COMBONG dan RUKIYAH adalah orang yang sama, Combongadalah nama panggilan sejak kecil, sedangkan RUKIYAH nama saat disekolah;Bahwa dalam kesehariannya, Ibu Pemohon dipanggil dengan nama MamaCombong;Bahwa

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama lbu Pemohonmenjadi COMBONG pada dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga No.7307013010070068 dan Akta Kelahiran No 7307LT210520140077;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PN.Snj3.

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Combong,RT.003 RW.001, Desa Tajur, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXX, umur 28 tahun tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal semula dahulu diDukuh Combong, RT.003 RW.001, Desa Tajur, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Combong, RT.003 RW.001, DesaTajur, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 3 tahun 4 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: XXX, LakiLaki,Pekalongan,04062016 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 472.21/313 tanggal 18 Nopember2018 yang dikeluarkan oleh Dukuh Combong, RT.003 RW.001,Desa Tajur, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalonganyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Combong RT 03, RW. 01, Desa Tajur, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah sekitar tahun 2015; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Combong,Rt. 01, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 4 Tahun 3bulan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Combong, Rt. 01, Rw. 01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;1629/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama. xxxx, lahir tanggal 05052012,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Saksi , = $22 oo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn nnnennneeXXXxxX, uMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDukuh Combong, Rt. 01, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Combong

SALINAN PUTUSANNomor 2410/Pdt.G/2016/PA.KbmSN pS at eesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Combong, Rt.03,Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 Tahun 11 bulan di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor;2410/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamanDukuh Combong, Rt. 03, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;3.

Manisem Binti Sanmarjo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Combong RT.03, RW.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mbakyu Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan

Iman Sukarto Bin Madwirejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Combong RT.03, RW.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Combong

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa Slamet Mudawari Bin Mujiono, pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2009 sekira jam 09.30 WIB. atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Nopember 2009, bertempat di Jalan Umum Lingkungan Combong

Kelurahan GarumKabupaten Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, karena kealpaannya menyebabkan matinya oranglain perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengemudikan sepeda motor No.Pol AG 5667 LD berjalan dari arah Timur menuju keBarat dengan kecepatan cukup tinggi sekitar 5060 km /jam,memasuki Jalan UmumLingkungan Combong Kelurahan Garum

Budirahayu Blitar, saksi telah menghabiskan biaya lebihdari Rp. 1.600.000, ; Bahwa benar korban adalah satusatunya anak saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Nopember 2009sekitar jam.09.30 WIB. di Jalan Umum Desa Combong

Motor AG5667 LD ; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor AG5667 LD , yang setelahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakawa, mereka membenarkan bathwa barangbukti tersebut berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 22009, sekira jam 09.30 WIB., bertempatdi Jalan Umum Desa Combong

Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, telaha terjaditabrakan antara sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa dengan seorang anakpenyeberang jalan yang bernama Novia Ayuningtyas ; bahwa terdakwa pada saat itu mengemudikan sepeda motor dari arah Timur menujukearah Barat dengan kecepatan tinggi sekitar 5060 km / jam, memasuki Jalan UmumDesa Combong Kec.Garum Kab.Blitar, dan pada saat itu ada seorang anak pejalan kakibernama Novia Ayuningtyas yang sedang menyeberang jalan dari Utara menuju ke arahSelatan

SALINAN PUTUSANNomor: 1301/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe RNa eenDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Combong RT.03 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPeng gugat;MELAWAN;Tergugat, umur 40

tanggal 26 Juni 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 01 Mei 1996sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 153/04/V/1996, Tanggal 01Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 14 Tahun di rumah orang tuaPutusan No.1301 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halamanPenggugat di Dukuh Combong

Bukti Saksi :Putusan No.1301 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 3 dari 9 halaman1 Ami Khasanah binti San Marjo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Combong RT.03 RW.01Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai 2 anak;e Bahwa sejak bulan Januari 2012, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, sampaisekarang selama 3,5 tahun lebih;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapi tidakberhasil;1 Imam Sukarto bin Madwirja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Combong RT.03 RW.01 DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen setelah bersumpahsaksi

P.TUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 18 April 2007, yang isinyamenerangkan sebagaiberikut; reer rere reer eee eee rereAdapun yang menjadi objek gugatan adalah sebuahSertifikat Hak Milik Nomor 103/Lapadde tanggal 26Januari 1980, Gambar Situasi Nomor 38/1980 tanggal19 Januari 1980 luas 5.235 M tercatat atas namaDALLE, yangi terletak di Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung Kota Parepare dengan batas batastanah sebagal berikut Utara Tanah milik Puang Sitti Timur Tanah milik Lamang Selatan : Tanah milik Combong

Tanah milik =Combong dan tanahmilik Lasakka ; Barat: Tanah milik Lasakka :2. Bahwa tanah para Penggugat dimaksud tersebut diatas hingga sekarang tidak pernah dijual, tidakpernah ditukar, tidak pernah dijaminkan dantidak pernah digadai kepada siapapun jugatermasuk kepada DALLE (Pemegang Sertifikat yangkini menjadi objeksengketa); 0 eer eee ee eee eee3.

Menyatakan sah pernikahan Ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon yang dilaksanakan pada 01 Maret 1980 di Lingkungan Combong, RT.01 RW.01, Kelurahan Garum, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;-----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;-------------------------------------------

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkungan Combong, RT.01 RW.01, Kelurahan Garum, KecamatanGarum, Kabupaten Blitar, Sebagai PEMOHON?

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, denganNomor : 0216/Pdt.P/2011/PA.BL. mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut ;1 Bahwa pada tahun 01 Maret 1980, Ayah Pemohon dan Ibu Pemohon telahmelangsungkan pernikahan bertempat tinggal di rumah orangtua diLingkungan Combong

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan Ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1980 di Lingkungan Combong, RT.0O1 RW.01,Kelurahan Garum, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;3.

hukum, olehsebab itu harus dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkup bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon; Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan ketentuan lainserta hukum syariy yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon yang dilaksanakanpada 01 Maret 1980 di Lingkungan Combong

D.I Kohir Nomor 768, sesuai dengan Akta Jual Beli No. 115/Gp.rejo/2004tertanggal 24 Desember 2004, yang kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 127 atasnama penggugat, terletak di Dusun Combong, Desa Wanengpaten, Kec. Gampengrejo,Kab. Kediri (Jawa Timur). Dimana jual beli itu dilaksanakan pada tanggal 24 Desember2004 dan disepakati dengan harga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).

Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 127 atas nama penggugat;4 Menyatakan Obyek Sengketa adalah sah milik penggugat;5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah dan rumah miliktergugat yang terletak di Dusun Combong, Desa Wanengpaten, Kec.Gampengrejo, Kab.

Kediri yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain maka penggugat mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa mengenai domisili tergugat dalam surat gugatan penggugatdisebutkan tergugat bertempat tinggal di Dusun Combong RT/RW. 10/04, DesaWanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Jawa Timur), namun tergugatmenyatakan bahwa ia telah pindah domisili ke Jl.

Jamhuri tertanggal 05 April 2014 selaku KetuaRT. 10/RW. 04 Dusun Combong, Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P13;Fotokopi Surat Pernyataan dari Sdr.

Wahyu Riadi (penggugat), yang terletak diDusun Combong, Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, denganbatasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : tanah milik Suwandi;e Sebelah Selatan : tanah milik Mu ah (alm);e Sebelah Timur : jalan desa;e Sebelah Barat : tanah milik Tosiran (alm);Di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah yang selanjutnya disebut sebagai obyeksengketa.

ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saipan Bin Dulmanan, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCombong RT 012 RW 003 Desa Baros Kecamatan BarosKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;lyah Binti Arsadi, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Combong

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Combong RT 012 RW 003 Desa Baros KecamatanBaros Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Misdah (P), lahir di Serang, 08 September 1984b. Arip Setiawan (L), lahir di Jakarta, 10 Juni 1996c. Muhamad Ma'rup (L), lahir di Serang, 11 Januari 2001.

Nama Adhari bin Sape'i, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Combong RT 012 RW 003Desa Baros Kecamatan Baros Kabupaten Serang, Sepupu P1;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2335/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Nama Nurahim bin Ranim, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Combong RT 012 RW 003 DesaBaros Kecamatan Baros Kabupaten Serang, Sepupu P1;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaipan Bin Dulmanan

SALINAN PENETAPANNomor 0534/Pdt.P/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDukuh Combong, Rt.05 Rw.01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Noto Sudarmo bin Marsudi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Combong Rt 05 Rw.01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi Kakak lbar Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, KKdan ljazah anak Pemohon; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Pemohon.lalu

Masudin bin Ahmad Muhsodin Nasori, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Combong, Rt 05 Rw.01, DesaPenetapan Nomor 0534/Pdt.

P.4 serta duaorang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Combong, Rt 05 Rw. 01, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3

YULIMAH binti MAN SUTARJO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Combong RT.02 RW. 01Desa Jogomulyo Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen,; di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang

SUDARMO bin SUNARI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Combong RT.02 RW. 01Desa Jogomulyo Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Bekty Nur Kinnaya, sekarang

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Combong

yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 6 dari 9 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal berparumah bersama di Dukuh Combong

XXX yang di catatpegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanBanjarsari, sebagaimana layaknya suami Istri Penggugat dengan Istrinyatelah menjalani kehidupan rumah tangga di tengah masyarakat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1 Anak I, lahir di Surakarta tanggal 17 Desember 19852 Anak II, lahir di Surakarta tanggal 23 Maret 19872 Bahwa Penggugat sebelum menikah mempunyai harta bawaanberupasebidang tanah Hak Milik, SHM No. 3913, terletak dijalan Samudra Pasai,Combong

yang terletak terletak dijalan Samudra Pasai, Combong Rt. 05 Rw.26 Kel. Kadipiro, Kec.Banjarsari Kotamadya Ska, dengan batasbatas:e Utara : Letter Ce Selatan : Jalane Barat : jalane Timur : Jalanyang tertulis atas nama XXX dan Pemohon berikut bangunan diatasnya sebagaisyarat perceraian Penggugat dengan istrinya;710111213Bahwa pada tanggal 19 April 1999 di buat akte hibah dari Penggugat kepadaTergugat I dan Tergugat II depan Notaris/PPAT Sunarto, SH atas tanahseluas 300 (tiga ratus meter ) m?

diberitanda P.4;5 Foto copy angsuran pinjaman atas nama Zita Kardina (Tergugat I) pada BankBRI Unit Nusukan Solo Slamet Riyadi yang telah bermeterai cukup, telah cocokdengan aslinya dan diberi tanda P.5;6 Foto copy hasil pemeriksaan dari Instalasi Laboratorium Klinik dan rincianbiaya pengobatan dari Rumah Sakit Karima Utama Surakarta yang telahbermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.6;Saksi :Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Combong

RT.05 RW.26 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah mempunyai isteri bernama XXXdan telah dikaruniai dua anak yaitu bernama XXX dan XXX;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mempunyai tanah dan rumah yangberada di Combong, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui

KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II karenasaksi sebagai saudara seayah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah mempunyai isteri bernamaTatik tetapi telah bercerai pada tahun 2013;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dengan XXX mempunyai dua oranganak yaitu bernama XX dan XXX;e Bahw saksi mengetahui, Penggugat mempunyai tanah dan rumah yangterletak di Combong

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

PENETAPANNomor : 14/Pdt.P / 2014 /PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :Nama : SURYA DHARMA HARAHAP,SE ;Tempat/tanggal lahir : Merbau, 01 Desember 1958 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Combong RT. 004. Rw. 026. Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Nama : ENY HARTINI ;Tempat/tg!

lahir : Blitar, 10 Januari 1957 ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat : Combong Rt.004, Rw.026, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Selanjutnya mohon disebut sebagai ...................ce eee ee ee PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan.penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan ParaPemohon:Menetapkan identitas Para.Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor: 314/3/1979: tanggal 13 Oktober 1979; yang dikeluarkan olehKUA dengan nama Pemohon:,,PEMOHON tempat/tanggal lahir: dsWaneng Paten, 28th dan tempattanggal lahir.Pemohon Il, Combong

telahdipertimbangkan diatas,sehingga Para Pemohon mempunyaiKapasitas sebagai pihak dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa maksuddantujuan permohonan Para Pemohonadalah mengajukan permohonan pengesahan perubahan nama danTempat/Tanggal Lahir dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/3/1979 tanggal 13Oktober 1979 yang dikeluarkan oleh KUA dengan nama Pemohon ,PEMOHON tempat/tanggal lahir: ds Waneng Paten, 28 th dantempat/tanggal lahir Pemohon Ill, Combong

Penetapan Nomor : 0118/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, patut dinyatakan terbukti, bahwa tulisan tanggal lahirPemohon Dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 314/3/1979 tanggal13 Oktober 1979 yang dikeluarkan oleh KUA dengan nama Pemohon ,PEMOHON tempat/tanggal lahir: ds Waneng Paten, 28 th dantempat/tanggal lahir Pemohon Il, Combong, 22 th yang seharusnya namaPemohon , NAMA PEMOHON tempat/tanggal lahir: Kediri, 05031956 dantempat/tanggal

SALINAN PUTUSANNomor : 2399/Pdt.G/2015/PA.Kbmw we wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PARMI binti DULAH ASMUDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Combong RT.02 RW.01Desa Jogomulyo, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 bulan di rumah orang tuaPutusan Nomor : 2399/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanPenggugat di Dukuh Combong Rt.02 Rw.01 Desa Jogomulyo, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang Peggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Nama: AKBAR SOBARUDIN bin MUNDIR, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Combong RT.02 RW.01 DesaJogomulyo, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Combong

Bahwa PemohonNamaTanggal lahirAgamaPekerjaan :Tempat kediaman di : Dusun PUCURGeAn Lor RT. 01 RW. 01 Desa SlorokKecamatan Garum Kabupaten Blitardengan calon istrinya :Nama : Rodhiyatun Nisa binti SuyaiTanggal lahir : 21 Februari 1997 (umur 21 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Lingkungan Combong RT. 01 RW. 02 KelurahanGarum Kecamatan Garum Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum

Bahwa benar ia dan Anak Pemohon tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.BL halaman 3 dari 11 halamanperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga ;Bahwa telah hadir pula di depan sidang Orang Tua Calon Isteri AnakPemohon bernama Suyai bin Ngatini, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Lingkungan Combong