Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit hand pone Blackbery Bold 9700 warna hitam- 1 (satu) unit handphone merk Samsung galaxy wonder - 1 (satu) unit Laptop merk compag Presario CQ 40 warna hitam beserta alat charger- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E5 warna merahDikembalikan kepada saksi korban GREGORIUS VIRGIANTO Alias ANGGA6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

Mautapaga Kecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ende,telah mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) unit Hand Phone masingmasing merkBleckberry bold 4700 warna hitam, merk Samsung galaxy wonder warna hitam, merkNokia ES warna merah dan 1 (satu) unit Laptop merk compag Presario CQ40 warnahitam, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yakni saksi korbanGREGORIUS VIRGIANTO, dengan maksud untuk dimiliki

PMautapaga Kecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriEnde, telah mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) unit Hand Phone masingmasingmerk Bleckberry bold 4700 warna hitam, merk Samsung galaxy wonder warna hitam,merk Nokia E5 warna merah dan (satu) unit Laptop merk compag Presario CQ40warna hitam, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yakni saksi korbanGREGORIUS VIRGIANTO, dengan maksud untuk dimiliki

Ende; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut setelah pagi hari sekitar jam 04.00 wita saksibangun untuk mengambil HP untuk melihat jam, namun HP milik saksi sudahtidak ada di sekitar saksi; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi berupa: 1 (satu) unitLaptop merk Compag 14, 1 (satu) buah HP BB 4700 no.

Saat dirumah saksi, terdakwa tidur bersama saksi di kamar saksi, pada saat tengah malamketika saksi tidur ternyata terdakwa keluar dari rumah, lalu sekitar jam 05.00 witasaat saksi masih tidur, terdakwa membangunkan saksi dan saksi bangun danterdakwa memperlihatkan kepada saksi barangbarang berupa (satu) unit Laptopmerk Compag 14 bersama alat cas, tas laptop dan mouse, (satu) buah HP BB4700 no.

Saksi Jainab Umar Wangi Alias Nab, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi di hadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan masalahlabtob yang terdakwa beli dari saudara Hamza Saleh ; Bahwa saksi saksi membeli laptop merk compag dari saksi Hamzan dengan hargaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saat itu yang mana hari tanggalnya saksi lupa, saksi Hamzan datangkepada saksi meminta bantuan agar membeli laptop merk compag karenatemannya lagi butuh

I, SIDIQ dan TASURI secara bergantian memotongrantai pintu) pagar toko kemudian memecahkan bola lamputeras dan merusak dua buah gembok rollingdoor sertamerusak kuncinya dan merusak pintu) kaca kemudianTARMUJI, SIDIQ dan TASURI masuk kedalam ruangan di PTXL di Jalan Sugipranoto Semarang tersebut danmengambil barang barang berupa brankas berisi uangsebesar Rp 81.172.000, , beberapa voucher senilai Rp10.435.000, , 2 buah alai trasaksi dan 1 set cmputermerek COMPAG serta 1 unit HP siemens dan pemiliknyaadalah

kerja telahmengetahui kunci gemboksudah dalam keadaan dirusakdan setelah saksi masuk ditoko keadaantoko dalamkeadaan berantakan danbarang barang di toko adayanghilang ; Bahwa pelaku = masuk denganmemotong rantai pintu pagar,lampu teras pecah , kuncigembok rusak, kuncirolingdoor rusak , pintukaca rusak dan kemudianterdakwa masuk ke toko danmengambi barang barangberupa : 1 buah brankasberiisi uang tunai Rp90.000.000, beberapavoucher senilai Rp100.000, , Rp 50.000, danRp 35.000, 1 set compiutermerk compag

Dengan maksud akan dimiliki dengan melawanhakDari fakta fakta yang diperoleh di persidangan bahwaterdakwa bersama sama dengan TARMUJI, SIDIQ dan TASURItelah mengambil barang berupa brankas beriisi uang Rp90.000.000, dan vocher, compiuter merk compag milik PTExelcomindo Jalan Sugiyopranoto 70 Semarang, hal tersebutsebagaimana diterangkan oleh para saksi dan diakui pulaoleh terdakwa, dan berdasarkan pengakuan terdakwasendiri .j cece cece ree eee eeeBahwa brankas berisi uang Rp 90.000.000, dan vocher

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenurut keterangan para saksi yang telah dibenarkanoleh terdakwa bahwa terdakwa melakukan perbuatannya mengambiltanpa ijin brankas beriisi uang Rp 90.000.000, dan vocher,compiuter merk compag secara bersamasama denganbersekutu, yaitu). terdakwa melakukan perbuatannya tsbbersama sama dengan dengan Tasuri, Tarmuji dan Sidigdimana Terdakwa sebagai sopir sedangkan Tasuri, JTarmuji danSidiq mengambil barang barang milik PT.

Unsuryang dilakukan oleh Tersalah dengan masukketempatkejahatan itu atau dapat mencapai berang yang diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau dengan kunci palsu :Menurut keterangan para saksi yang telah dibenarkan olehterdakwa bahwa terdakwa melakukan perbuatannya mengambilbrankas beriisi uang Rp 90.000.000, dan vocher, compiutermerk compag secara bersamasama yaitu dengan Tasuri,Tarmuji dan Sidiq dengan cara membawa peralatan tang danlain lain untuk memutus gembok dan memecahkan lamputeraS

lalu barangbarang tersebut dibungkus dengan taplak meja selanjutnyapara terdakwa keluar kantor melalui jendela yang telah terbuka tersebut danpulang ke tempat kos terdakwa di daerah Sumberan Wonosobo;Bahwa selanjutnya para terdakwa dapat ditangkap oleh pihak berwajib dandiproses hukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut SD Negeri Andongsili mengalamikerugian 1 (satu) buah speaker aktif merk LG, 2 (dua) buah salon warna hitam, 1(satu) buah laptop Merk Compag

Negeri Andongsili Bahwa awalnya saksi sedang dirumahnya dkabari olehpenjaga sekolah yaitu saksi Sutardi Umam Bin Nuryantobahwa SD Negeri Andongsili telah dibobol pencuri; Bahwa selanjutnya saksi menuju ke sekolah dan melihatkantor dalam keadaan berantakan dan ternyata barangbarang telah hilang selanjutnya saksi melapor ke pihakkepolisian; Bahwa akibat pencurian tersebut SD N Andongsili mengalamikerugian 1 (satu) buah speaker aktif merk LG, 2 (dua) buahsalon warna hitam, 1 (satu) buah laptop Merk Compag

keadaan dibobol dan melihat kedalam kantordalam keadaan berantakan sehingga saksi menelpon kepada KepalaSekolah bahwa SD Negeri Andongsili telah dibobol pencuri;Bahwa selanjutnya Kepala Sekolah menuju ke sekolah dan melihat kantordalam keadaan berantakan dan ternyata barangbarang telah hilangselanjutnya saksi melapor ke pihak kepolisian;Bahwa akibat pencurian tersebut SD N Andongsili mengalami kerugian 1(satu) buah speaker aktif merk LG, 2 (dua) buah salon warna hitam, 1(satu) buah laptop Merk Compag

Bahwa saksi mengetahui SD Negeri Andongsili mengalami kehilanganbarang saat di sekolah melihat kantor dalam keadaan berantakan danternyata barangbarang telah hilang selanjutnya saksi melapor ke pihakkepolisian; Bahwa akibat pencurian tersebut SD N Andongsili mengalami kerugian 1(satu) buah speaker aktif merk LG, 2 (dua) buah salon warna hitam, 1(satu) buah laptop Merk Compag, 1 (Satu) buah LCD monitor Merk Mugen,1 (satu) buah proyektor Merk BenQ, 1 (satu) buah DVD player Merk GMC,1 (satu) buah steker

B/2017/PN.Wsb.buah salon warna hitam, 1 (satu) buah laptop Merk Compag, 1 (satu) buahLCD monitor Merk Mugen, 1 (satu) buah proyektor Merk BenQ, 1 (satu)buah DVD player Merk GMC, 1 (satu) buah steker warna putih serta uangtunai sekira Ro 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah), lalu barangbarang tersebut dibungkus dengan taplak meja selanjutnya para terdakwakeluar kantor melalui jendela yang telah terbuka tersebut dan pulang ketempat kos terdakwa di daerah Sumberan Wonosobo; Bahwa selanjutnya para

Terdakwa pada bulan April 2012 membeli Laptop dari Budi Santoso MerkCompag 14 inci warna hitam silver dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa harga di pasaran Laptop tersebut berkisar 2 sampai 3 juta ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Servis computer ;Bahwa tempat Terdakwa membeli Laptop kepada Budi Santoso di pinggir jalan dekatlapangan Beji, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada waktu BUDI SANTOSO menjual Laptopdiakui milik temannya ;Bahwa Laptop Merk Compag

Saksi BUDI SANTOSO : Bahwa saksi pernah menjual Laptop kepada terdakwa AGIL pada bulan April 2012 ;Bahwa Laptop yang saksi jual kepada Terdakwa merk Compag 14 inci warna hitamsilver dibeli dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)sebelumnya saksi tawarkan dengan harga Rp.2000.000, ;Bahwa laptop tersebut saksi dapatkan dari mengambil di SMA 2 Kediri ;Bahwa pada waktu transaksi dengan terdakwa betempat di pinggir jalan dekatlapangan Beji, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa pada waktu

17.00 Wib, saksikehilangan Laptop di SMA 2 Kediri;Bahwa sebelum hilang laptop tersebut sekitar pukul 12.00 wib, saksi taruh di sanggarPramuka SMA 2 Kediri, kemudian saksi tinggal untuk mengikuti kegiatan diLapangan bersama temanteman untuk persiapan lomba pramuka ;Bahwa pada waktu itu sanggar pramuka tidak dikunci ;Bahwa pada waktu saksi menaruh Laptop di sanggar tidak saksi titipkan kepadaorang lain karena temanteman saksi yang lain juga menaruh begitu saja ;Bahwa laptop saksi yang hilang Merk Compag

Karang Gayam Rt.05, Rw.01, Desa Wajak Lor,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulunggagung ;Bahwa terdakwa di tangkap di rumah BUDI SANTOSO karena terdakwa di suruhdatang ke rrmah BUDI SANTOSO ;Bahwa pada bulan April 2012, terdakwa pernah membeli Laptop Merk Compag 14 inciwarna hitam silver dari BUDI SANTOSO, dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tahu kalau BUDI SANTOSO menjual Laptop karena terdakwa di SMSoleh BUDI SANTOSO yang isinya menawarkan laptop kepada Terdakwa

Unsur sesuatu barang, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap benda bergerakyang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas dari keterangansaksi Budi Santoso dan Terdakwa bahwa barang yang dibeli oleh Terdakwa dari saksiBudi Santoso berupa 1 (satu) unit Laptop Merk Compag 14 inci warna hitam silverberserta chargernya dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta

Tahun2015, bertempat warnet BOYAN NET diJalan Mt.Haryono Gg.12 No.1166 Akelurahan Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malangyang berwenang memeriksa dan mengadili, ia terdakwa SULIS HERMAWAN telahmengambil keuntungan , telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Laptopmerk Compag

Compaq warna hitam dijual dengan hargaRp.500.000., (lima ratus ribu rupiah) dan pada hari Kamis tanggal 31 Desember2015 sekitar pukul 14.00 wib di dekat velodrom sawojajar kec.KedungkandangKota Malang 1 unit Hand Phone Blackberry type Z10 warna putih tersebut dijualkepada terdakwa SULIS HERMAWAN dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan keduanya sudah pernah menjual barang kepadaterdakwa sebanyak dua kali.Bahwa terdakwa SULIS HERMAWAN membeli barang berupa satu unit Laptopmerk Compag

Gadang 21 C/11 Rt.005 Rw.004 kel.Gadang Kec.Sukun KotaMalang barang berupa satu unit Laptop merk Compag warna hitam dijual denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 14.00 wib di dekat velodrom sawojajarkec.Kedungkandang Kota Malang 1 unit Hand Phone Blackberry type 210 warnaputih tersebut dijual kepada terdakwa SULIS HERMAWAN dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan keduanya sudah pernahmenjual barang kepada

terdakwa sebanyak dua kali.Bahwa terdakwa SULIS HERMAWAN membeli barang berupa satu unit Laptopmerk Compag warna hitam dan 1 unit Hand Phone Blackberry type Z10 warnaputih tidak disertai dengan bukti membelian ataupun Dusbooknya, karena biladijual Kembali maka nantinya terdakwa berharap bisa mendapat untung. bahwabarang tersebut hasil kejahatan karena harga dibawah standard.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 480ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

dan dijatuhi pidana dengan pidana yang setimpal dengankesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa di tahandalam Rumah Tahanan Negara maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari dalam tahanan untuk itu Terdakwa haruslah tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu mengenai barang bukti berupa :1 (satu) unit leptop merk Compag

Gunung kidul saksi bertemu dengan Terdakwakemudian Terdakwa bilang kepada saksi dan mengatakan lagi butuhuang katanya untuk beli tiket pulang ke Kalimantan dan akan menjualLaptop merk HP Compag warna hitam dengan harga Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) terus saksi bilang kalau uang Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) saksi tidak punya, setelah itu Terdakwa menurunkanharga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) karena saksi kasihanpada Terdakwa kemudian saksi membeli Laptop merk HP Compaqwarna hitam

berdomisili diWonosari bernama Bagas ;e Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kepada Bagas dengan hargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) oleh Bagas ditawar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut terdakwapergunakan untuk makan, karaokean dan untuk beli bensin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan meskipun telah diberikan kesempatan untuk menghadirkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit Laptop merk Compag

warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 20.30 WIBterdakwa mengambil barang di rumah saksi korban Fitria Listyowatiberupa satu buah Laptop merk HP Compag di Dusun Bangeran Rt.32Rw.15 Desa Bumirejo Kec.Lendah Kab.Kulon Progo yang dilakukandengan cara saat terdakwa jalan melewati Dusun Bangeran DesaBumirejo Kec.Lendah Kulon Progo melihat rumah disebelah timurPasar

dan kosong kemudian terdakwa masuk melalui kebunsebelah timur naik pagar bumi bagian depan setinggi 1,5 meter lalu merambatkearah belakang yang lebih tinggi kirakira 2,5 meter, lalu terdakwa masukmelalui jendela rumah sebelah timur karena ternyata jendela tersebut tidakdikunci, dikamar tersebut ada satu buah Laptop yang dalam keadaan terbuka,kemudian saya ambil tanpa carjernya setelah itu terdakwa keluar melalui jendelayang sama;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah LaptopMerk Compag

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Laptop Compag warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Fitria Listyawati4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates, pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015, oleh IKADHIANAWATI, S.H.

Setelahsaksi WAGINEM dan saksi INDRAYANTO tidak berdaya, TerdakwaIl kemudian mengambil Laptop merk Compag, Hand Phone merkSony Ericson type W.200 dan Hand Phone merk Nokia 1208.Barangbarang tersebut selanjutnya dibawa pergi' merekaTerdakwa untuk kemudian dijual dan hasilnya dibagi tigayaitu.

lalu kemudianmemukulkan = kunci inggris kebagian belakang kepalasaksi ; Bahwa atas pukulan tersebut saksi jadi pingsan, dansetelah sadarkan diri saksi tahu bahwa saksi telahdiseret kedalam kamar saksi sendiri dan diikat dengantali plastik ; Bahwa setelah sadar saksi ditolong oleh saksi Rahmad dansaksi Yafit yang kemudian membawa saksi kerumah sakitdan menginap selama satu malam ; Bahwa selain mengikat saksi, Terdakwa dan terdakwa Iljuga mengambil barang barang saksi berupa 1 (satu) buahlaptop merk Compag

adalah melalui telpon dari saksi Waginem, danatas telpon tersebut saksi lalu) pulang untuk mengecekkebenarannya ; Bahwa sesampai dirumah saksi melihat sudah ada petugaskepolisian dari Polsek Mojolaban sedang mengecek, danmelihat adanya ceceran darah didalam kamar saksiIndrayanto ; Bahwa saksi Indrayanto dibawa kerumah sakit dan sempatdirawat dirawat selama satu malam ; Bahwa selain mengikat saksi, Terdakwa dan terdakwa IIjuga mengambil barang barang saksi Indrayanto berupa 1(satu) buah laptop merk Compag

WALUYOALIAS MEJER Bin SUGIMAN sudah mengambil barang barangberupa Laptop merk Compag, Hand Pone merk Sonny Ericsontype W. 200i, dan Hand Pone merk Nokia 1208 yang diambiloleh Para Terdakwa, kemudian dijual dan hasilnya dibagibertigaMenimbang, bahwa barangbarang berupa Laptop merkCompag, Hand Pone merk Sonny Ericson type W. 200i, dan HandPone merk Nokia 1208 yang diambil oleh Para Terdakwatersebut sebagian atau keseluruhannya adalah milik saksiINDRAYANTO dan bukan milik para Terdakwa ;Menimbang, bahwa

WALUYO ALIAS MEJER Bin SUGIMANmengambil barang berupa Laptop merk Compag, Hand Phone merkSonny Ericson type W. 200i dan Hand Phone merk Nokia type1208 dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya, yaitu saksiINDRAYANTO dan dengan cara yang bertentangan dengan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaunsur dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukum telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatanterdakwaAD.4.

berikut:e Pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekira pukul 15.30 wib Terdakwakeluar dari rumah berjalan kaki ke Kantor Desa Pangke dengan membawa1 (satu) buah obeng multi fungsi milik Terdakwa, kemudian Terdakwa pergike Jendela samping kanan Kantor Desa Pangke, setelah melihat situasisepi kemudian Terdakwa mencongkel jendela sebelah kanan Kantor DesaPangke dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa, setelahberada didalam Kantor Desa Pangke, Terdakwa mengambil 1 (satu) unitCPU Komputer merk Compag

, 1 (satu) unit monitor warna putih merk Acer17 Inchi, 1 (satu) unit printer merk canon warna hitam Terdakwa simpandisemak belakang Kantor Desa Pangke, setelah barangbarang tersebutTerdakwa simpan, Terdakwa langsung pulang kerumah, kemudian padahari sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira jam 01.00 wib Terdakwa pergimengambil 1 (satu) unit CPU Komputer merk Compag, 1 (Satu) unit monitorkomputer warna putih merk acer 17 Inchi, 1 (satu) unit printer merk Canonwarna hitam yang Terdakwa simpan disemak

Tbk.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak Kantor Desa Pangke selakupemilik 1 (satu) unit CPU Komputer merk Compag, 1 (satu) unit monitorkomputer warna putin merk Acer 17 Inchi, 1 (satu) unit printer merk Canonwarna hitam mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum

Saksi ABUNG Bin ALI:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 13.30 wib diKantor Desa Pangke telah kehilangan barang berupa: 1 (satu) unit CPUKomputer merk Compaq, 1 (satu) unit Monitor Komputer warna putih merkAcer 17 Inchi, 1 (satu) unit Printer merk Cannon warna hitam;Bahwa awalnya Saksi melihat jendela samping Kantor Desa Pangketerbuka, setelah Saksi mengecek ke dalam kantor ternyata 1 (satu) unitCPU Komputer merk Compag, 1 (satu) unit Monitor Komputer warna putihmerk Acer

Terdakwa masuk kedalam kantor dengan cara: mencongkeljendela belakang sebelah kanan dengan obeng lalu Terdakwa masuk kedalamkantor dan mengambil 1 (satu) unit CPU Komputer merk Compag, 1 (satu) unitMonitor Komputer warna putih merk Acer 17 Inchi serta 1 (satu) unit Printer merkCannon warna hitam. Kemudian disimpan barangbarang tersebut di semaksemakdibelakang Kantor Desa Pangke dan Terdakwa pulang.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Compag Presario CQ42 layar 12 inci warnahitam S/N : CNF016118L beserta chargernya.e 1 (satu) buah tas panggung merk Polo warna krem.e 1 (satu) buah anak kunci kamar kost.Kembali saksi WIRAWAN HADI YUDA BASKORO ;4.

ANWAR.e Bahwa Terdakwa mengambil Laptop tersebut tidak seijin ataupunsepengetahuan yang punya;e Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada saksi ANWAR dan saksiWIRAWAN;e Bahwa Terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Compag Presario CQ42 layar 12 inci warnahitam S/N : CNF016118L beserta chargernya.e 1 (satu) buah tas panggung merk Polo warna krem.e 1 (satu) buah anak

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta 1 (satu) unit Laptop merk Compag Presario CQ42 layar 12 inciwarna hitam S/N : CNF016118L beserta chargernya dan 1 (satu) buah taspanggung merk Polo warna krem adalah milik saksi WIRAWAN yang mana saatdiambil terdakwa barangbarang tersebut berada di kamar saksi WIRAWAN,dan bukanlah milik Terdakwa;Menimbang

Kemudian Terdakwa melompatpagar masuk dengan mengambil anak kunci diatas pintu tanpa permisi.Terdakwa masuk kamar WIRAWAN dan mengambil barang berupa sebuah 11213(satu) unit Laptop merk Compag Presario CQ42 layar 12 inci warna hitam S/N :CNF016118L beserta chargernya dan 1 (satu) buah tas panggung merk Polowarna krem untuk membawa Laptop dan charger tersebut.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Compag Presario CQ42 layar 12 inci warnahitam S/N : CNF016118L beserta chargernya.e 1 (satu) buah tas panggung merk Polo warna krem.e 1 (satu) buah anak kunci kamar kost.Dikembalikan kepada saksi WIRAWAN HADI YUDA BASKORO ;6.

jendela yang dicongkel, lalu terdakwa dan anak ALDOkeluar dari ruangan peprustakaan melalui jendela yang dicongkel, dan kemudianterdakwa bersamasama dengan anak ALDO dan anak ADIT menuju bundaran Adipuradan membagi barangbarang yang telah berhasil diambil di SD Angkasa Penfui, yaituterdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba serta alat chargenya dan 1(satu) pasang speaker laptop, anak ALDO mendapat 1 (satu) unit Laptop merk Zyrexwarna hitam serta alat chargenya, 1 (satu) unit laptop merk Compag

tersebut, dan pada pertengahan bulan Agustus tahun 2015, anak ALDOdan anak ADIT menjual 1 (satu) unit Laptop merk Zyrex warna hitam serta alat chargenya kepada saudara Florentino Nama Raga dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan dari penjualan tersebut anak ALDO memberikan uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada anak ADIT, dan pada akhir bulanHal. 5 dari Hal. 26, Putusan Nomor : 349/Pid.B/2015/PN.Kpg.Agustus tahun 2015, anak ALDO menjual 1 (satu) unit laptop merk Compag

serta alatchargenya kepada saudara Florentino Nama Raga dengan harga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), dan 1 (satu) unit infocus merk Acer warna hitam serta alat chargenya dijualanak ALDO kepada Saudara Muhamad Irsan dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah), selanjutnya uang dari hasil penjualan 1 (satu) unit Laptop merkZyrex warna hitam serta alat chargenya, 1 (satu) unit laptop merk Compag serta alatchargenya dan 1 (satu) unit infocus merk Acer warna hitam serta alat chargenyadigunakan

Saksi FLORENTINO NAMA RAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada pertengahan bulan Agustus tahun 2015, saksi membeli dari saksianak ALDO barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Zyrex warna hitam sertaalat chargenya dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan pada akhir bulan Agustus tahun 2015, saksi membeli lagi dari saksi anakALDO barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Compag serta alat chargenyadengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)

untuk mengambil barangbarang SDNEGERI ANGKASA adalah anak ALDO;e Bahwa setelah mengambil barangbarang milik SD Negeri Angkasa tersebut,terdakwa bersamasama dengan anak ALDO dan saksi menuju bundaranAdipura dan membagi barangbarang yang telah berhasil diambil di SD Angkasa,yaitu terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba serta alatchargenya dan 1 (satu) pasang speaker laptop, anak ALDO mendapat 1 (satu)unit Laptop merk Zyrex warna hitam serta alat chargenya, 1 (satu) unit laptopmerk Compag

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop type Compag Presario warnahitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Madrasah Aliah DarunNaim4.

Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIBsaksi meletakkan Laptop type Compag Presario warna hitam di RuanganTata Usaha Madrasah Aliyah Darul Naim. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul07.30 WIB saat saksi masuk membuka pintu ruangan Tata Usaha,Laptop type Compag Presario warna hitam tersebut telah hilang Bahwa di belakang ruangan Tata Usaha tersebut saksi melihat jejak kaki,dan diperkirakan pencuri masuk dari dari ruaangan bekang Madrasah.

Muhammad Fikri dan Waibi Sumantri mengambil sebuahLaptop type Compag Presario warna hitam tanpa seizin pemiliknya.e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, saksi Sutopo Als Topomengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit CPU merek compag Praserio.1 (Satu) unti monitor.1 (Satu ) buah key board.1 (Satu) buah mouse dan kabelkabelnya.Dikembalikan kepada pihak sekolah SDN 13 Cingkariang.1 (Satu) buah obeng besi tangkai biru panjang 20 cm ujung segi empat.1 (Satu) buah obeng besi tangkai kuning panjang 10 cm ujung picak.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1000.

RAHMAN pada hariJumat tanggal 3 Februari 2012 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di sekolan Dasar Negeri13 Jorong Cingkariang Nagari Cingkariang Kecamatan banuhampu Kabupaten Agamatau atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Bukittinggi ( berdasarkan pasal 84 ayat2 KUHAP ) berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit CPU merek Compag, 1 (Satu) unit monitor, 1(satu) buah key board

Bahwa yang di ambil oleh pelaku 1 ( satu ) computer terdiri, CPU, merkComagq, monitor merk Compag, keyboard, mose dan kabel kabelnya serta 1(satu ) buah amplifier merk seico, letak computer di ruangan guru yang diberisekat khusus tempat computer, sedangkan letak amplifier saksi tidak tahu.Bahwa cara pelaku melakukan pencurian dengan membuka jendela dansetelah terbuka masuk ke dalam ruangan guru dan mengambil barangbarang tersebut dan di bawa keluar.Bahwa alat yang dipakai oleh pelaku saksi perkirakan

Mandingin Koto Selayan KotaBukittinggi.bahwa adapun kedua obeng tersebut masing masingmilik WANDI dan milik sdr ARIF yang mana obeng yang panjangdengan ganggang warna biru adalah milik WANDI sedangkanobeng, tang agak pendek gagang warna kuning adalah milik sdrARIF.Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum, mengajukanbarang bukti, berupa:BARANG BUKTI :1 (Satu) unit CPU merek compag Praserio.1 (Satu) unti monitor.1 (Satu ) buah key board.1 (Satu) buah mouse dan kabelkabelnya.1 (Satu) buah

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit CPU merek compag Praserio.e 1 (Satu) unti monitor.e 1 (Satu ) buah key board.e 1 (Satu) buah mouse dan kabelkabelnya.Dikembalikan kepada SDN 13 Cingkariang;e 1 (Satu) buah obeng besi tangkai biru panjang 20 cm ujung segi empat.e 1 (Satu) buah obeng besi tangkai kuning panjang 10 cm ujung picak.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merek Tinmo Pink,1 (satu) buah kotak HP Compag, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia 107 dan 1 (satu) unit Laptop merek Compag;dikembalikan kepada saksi korban an. JIMMY- 1 (satu) buah linggis panjangnya 68 cm;Dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah );

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Tinmo warna pink, (satu) buah kotakLaptop HP Compang, (satu) unit Handphone merek Nokia 107 dan 1 (satu)unit Laptop merek Compag

berkas terpisah)bersama Terdakwa dan saksi JAINAL ASWARI DALIMUNTHE AliasJAINAL (berkas terpisah) membawa barang barang tersebut ke JalanBaru By Pass yang berada di sawit sawitan dan saksi (berkas terpisah)bersama Terdakwa dan saksi JAINAL ASWARI DALIMUNTHE AliasJAINAL (berkas terpisah) membagi barang barang tersebut;Bahwa saksi (berkas terpisah) mendapat bagian berupa 4 (empat) buahHandphone, 1 (satu) unit PS 3, 2 (dua) unit Laptop yaitu 1 (satu) unitmerek Acer warna hitam dan (satu) unit merek HP Compag

;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00Wib saksi (berkas terpisah) ke Sigambal menjual Handphone sebanyak 2(dua) unit dan 2 (dua) unit lagi di jual ke Jalan Simpang Mangga dan 1Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2015/PN Rap(satu) unit Laptop merek HP Compag di jual kepada Terdakwa sehargaRp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Senin tanggal Senin 06 Oktober 2014 sekitar pukul15.00 Wib, saksi (berkas terpisah) kerumah saksi TAUFIKALAMSYAH

Labuhanbatuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian handphone merk TinmoTerdakwa berikan kepada SITI AISYAH SIREGAR;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:disita1 1 (satu) unit Laptop merek HP Compag;2 1 (satu) unit Handphone merek Nokia 107;3 1 (satu) unit HP merek Tinmo warna pink;4 1 (satu) buah kotak Laptop HP Compag;5 1 (satu

JIMIoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit handphone merek Tinmo Pink,1 (satu) buah kotak HP Compag, (satu) unit Handphone merek Nokia 107 dan 1 (satu) unit Laptop merekCompag;dikembalikan kepada saksi korban an.

Selatpanjang Timur Kab.Kepulauan Meranti;Bahwa yang digelapkan berupa 1 (satu) unit laptop merk compact warnahitam dengan nomor seri product F 600sn CNF7298K9PPN 65084PA#UUFBahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak diketahui oleh Saksi ELSAHERMADIANA bertemu dengan Saksi ARNOL VERNALDI untuk menitipkan1 (Satu) unit Laptop merk Compag warna hitam dengan maksud untuk dijualkepada orang lain seharga 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah),kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Mei sekira pukul

Selatpanjang Timur Kab.Kepulauan Meranti; Bahwa yang digelapkan berupa 1 (satu) unit laptop merk compact warnahitam dengan nomor seri product F 600sn CNF7298K9PPN 65084PA#UUF Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak diketahui oleh Saksi ELSAHERMADIANA bertemu dengan Saksi ARNOL VERNALDI untuk menitipkan1 (Satu) unit Laptop merk Compag warna hitam dengan maksud untuk dijualkepada orang lain seharga 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah),kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Mei sekira pukul

Meranti untukmenawarkan laptop merk Compag warna hitam tersebut yang diakui sebagailaptop milik Terdakwa kepada Saksi JULIANTO Als AWI dengan hargaRp.1.500.000.

Selatpanjang Timur Kab.Kepulauan Meranti; Bahwa yang digelapkan berupa 1 (Satu) unit laptop merk compact warnahitam dengan nomor seri product F 600sn CNF7298K9PPN 65084PA#UUFHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN BIs.Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak diketahui oleh Saksi ELSAHERMADIANA bertemu dengan Saksi ARNOL VERNALDI untuk menitipkan1 (Satu) unit Laptop merk Compag warna hitam dengan maksud untuk dijualkepada orang lain seharga 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah

Menetapkan Barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compag, layar 14 incidengan nomor seri 5CB2084E9K, beserta cargernya;2. 1 (satu) buah dompet kain warna merah yang berisi 11 (Sebelas)gelang emas imitasi, 2 (dua) buah cincin emas imitasi, 1 (Satu)pasang anting warna perak;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN SgrDikembalikan kepada yang berhak yaitu korban KETUTSUKALEGAWA, Sm.HK;4. menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima

barangbarangtersebut untuk biaya berobat ke dokter dan apabila telah punyauang terdakwa berencana menebusnya dan mengembalikan kesaksi korban Ketut Sukalegawa;Bahwa terdakwa telah lama mengenal saksi korban dan istrinyakarena sering membantu saksi korban dan istrinya;Bahwa terdakwa tidak minta ijin terlebin dahulu kepada saksikorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN Sgr1. 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compag

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laptop warnahitam merk Compag, layar 14 inci dengan nomor seri 5CB2084E9K, besertacargernya, 1 (satu) buah dompet kain warna merah yang berisi 11 (sebelas)gelang emas imitasi, 2 (dua) buah cincin emas imitasi, 1 (Satu) pasang antingwarna perak, milik saksi

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN SgrMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compag

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Compag, layar 14 incidengan nomor seri 5CB2084E9K, beserta cargernya;2. 1 (satu) buah dompet kain warna merah yang berisi 11 (sebelas)gelang emas imitasi, 2 (dua) buah cincin emas imitasi, 1 (Satu)pasang anting warna perak;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT SUKALEGAWA,Sm.HK.;6.

Alan berada dalam tahanan dengan perintah agar Anak Alan ViktorSalmon Alias Alan Viktor Salmon Alias Alan tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop merek lenovawarna hitam berukuran (1) inc; 1 (Satu) buah changer laptop warna hitam yang bertuliskan Lenova; 1(satu) bua infocus warna hitam merek Miroviston;2 (dua) buah infocus warna putin merk sony;1 (satu) unit TV merek Lg 21 inch 1/(satu) buah layar monitor merekCompaq; 1 (Satu buah keyboard warna hitam merek Compag

; 1 (Satu) bua mouse warna hitam merek compag;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Yayasan SMK Kesehatan NurulHasan Bacan (melalui sdr.

JEFRImengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah laptop merek Lenovo warnahitam berukuran 11 inch, 1(satu) buah charger laptop warna hitam yangbertuliskan Lenovo, 1 (Satu) buah infokus warna hitam merek Microvision, 2(dua) buah infokus warna putih merek SONY, 1 (satu) unit TV merek LG 21Inch, 1 (Satu) buah layar/monitor merek Compag, 1 (Satu) buah keyboard warnahitam merek Compag, 1 (Satu) buah mouse warna hitam merek Compaq (disitadalam perkara lain);Bahwa setelah mendapatkan barangbarang tersebut

Sarkani Tamimi, M.Si;Bahwa maksud dan tujuan anak ALAN VIKTOR SALMON Alias ALANSALMON Alias ALAN mengambil 1 (satu) buah laptop merek Lenovo warnahitam berukuran 11 inch, 1(satu) buah charger laptop warna hitam yangbertuliskan Lenovo, 1 (Satu) buah infokus warna hitam merek Microvision, 2(dua) buah infokus warna putih merek SONY, 1 (satu) unit TV merek LG 21Hal. 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN LbhInch, 1 (Satu) buah layar/monitor merek Compag, 1 (Satu) buah keyboard warnahitam

merek Compag, 1 (Satu) buah mouse warna hitam merek Compag dan 2(dua) buah kasur pasien beserta bantal adalah untuk dimiliki sendiri oleh anakALAN VIKTOR SALMON Alias ALAN SALMON Alias ALAN;Bahwa Akibat perbuatan anak ALAN VIKTOR SALMON Alias ALANSALMON Alias ALAN tersebut korban (Yayasan SMK Kesehatan Nurul HasanBacan) mengalami kerugian kurang lebih Rp. 114.000.000, (Seratus empatbelas juta rupiah);Perbuatan anak ALAN VIKTOR SALMON Alias ALAN SALMON AliasALAN sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Compag seri 510S warna hitam beserta charger1 (satu) buah handphone merk Blackberry Thorch tipe 9810 warna silvere 1 (satue 1buah chasing handphone Experia warna hitam(satu)(satu)(satu) buah handphone merk Accer warna hitam(satu)e 1 (satu) buah handphone Sony Ericson warna silver1(satu) buah dosbook hendphone merk Blackberry Thorch warna silverkombinasi hitam(DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU SAKSI MUH.CHUZAINI MUHTAROM Bin AL ICHWAN)

samping counter,akan tetapi usaha tersebut gagal sehingga terdakwa Il Angga DwianaSaputra turun lagi dan mencongkel jendela dengan menggunakan alat 1(satu) buah obeng yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 25cm, kemudian terdakwa Il Angga Dwiana Saputra masuk ke dalam counterdan terdakwa Ahmat Totok menunggu diluar counter sambil mengawasikeadaan sekeliling counter dan setelah masuk ke dalam counter, terdakwall Angga Dwiana Saputra mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahlaptop merk Compag

samping counter, akan tetapiusaha tersebut gagal sehingga terdakwa Il Angga Dwiana Saputra turunlagi dan mencongkel jendela dengan menggunakan alat 1 (satu) buahobeng yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 25 cm,kemudian terdakwa Il Angga Dwiana Saputra masuk ke dalam counter danterdakwa Ahmat Totok menunggu diluar counter sambil mengawasikeadaan sekeliling counter dan setelah masuk ke dalam counter, terdakwall Angga Dwiana Saputra mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahlaptop merk Compag

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Compag seri 510S warna hitam beserta charger; 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Thorch tipe 9810 warna silver;(satu)1 (satu) buah chasing handphone Experia warna hitam;1 (satu) buah handphone merk Accer warna hitam; 1 (satu) buah handphone Sony Ericson warna silver; 1 (satu) buah dosbook handphone merk Blackberry Thorch warna silverkombinasi hitam;Dikembalikan kepada saksi Muh.

saksisaksi sebagai berikut:1Saksi TASWIR Bin MUHAMMAD NUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi rumah saksi Taswir yang berada di Jalan Khayangan Gang SemangkaNo.115 Rt.04 / Rw.15 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, saksi Taswir telah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unitLaptop merk Compag

Taswir mengetahui perbuatan tersebut saat saksi Taswir tiba dirumah yang berada di Jalan Khayangan Gang Semangka No.115 Rt.4 /Rw.15 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dansaat saksi Taswir membuka pintu rumah melihat bahwa kamar anak saksiTaswir dalam keadaan berserakan, lalu trail jendela rumah dalam keadaanrusak, kemudian saksi Taswir melihat pintu kamar utama dalam keadaanrusak serta isi kamar berserakan, selanjutnya saksi Taswir melihat bahwa 1(satu) unit Laptop merk Compag

dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota POLRI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Komplek Lokalisasi Km.13 Kulim Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi Antonius bersama dengan saksi Nick Umbaratelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telahmelakukan perobuatan mengambil tanpa seijin pemiliknya barangbarangberupa 1 (satu) unit Laptop merk Compag

Saksi NICK UMBARA DIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Komplek Lokalisasi Km.13 Kulim Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi Antonius bersama dengan saksi Nick Umbaratelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telahmelakukan perobuatan mengambil tanpa seijin pemiliknya barangbarangberupa 1 (satu) unit Laptop merk Compag, load merk Apple, Televisi merkSamsung, uang tunai sebesar

Alm.Juned datang kewarung nasi ayam lepas melihat laptopnyasudah tidak ada lagi lalu menanyakan sama karyawan tidak mengetahui kehilanganlalu saksi Zulfadli memasukkan ke Media Sosial dengan membuat berita kehilangan2(dua) unit laptop miliknya diwarung ayam lepas Batoh Kecamatan Lueng Batadengan mencatum merek dan tipe laptop tersebut, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wib menerima SMS yang mengatasnamakan Dek Gam memberi tahukan bahwa sfek laptop merek Compag 515

, warna hitam, lebar layar 14 inci;1 (satu) buah carger Komputer Compag, warns hitam;1(satu) buah tas merk Polo Classic, warna hitam;1(satu) buah tas merk Designed For Dell, warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuanperundangundangansebagaimana dalam Surat Perintah Penyitaan NomorSP.Sita/68.6/IX/2016/Subdit IllResumPolda Aceh tanggal 02September 2016 yangditanda tangani olehDirektur Reserse Kriminal Umum Polda Aceh, Wadir selakuPenyidik, Berita Acara Penyitaan

penangkapan dan ataupenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkansebagaimana diatur pada pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ada alasan untukmenangguhkan penahanan Terdakwa dan dikhawatirkan Terdakwa akan melarikan dirisebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, karenanya Terdakwa harustetap berada dalam tahanan sebagaimana dimaksud pada Pasal 193 ayat (2) bKUHAP;Menimbang, bahwa barang buktiberupa :1(satu) unit Komputer Laptop merk Compag

, warna hitam, lebar layar 14 inci;1 (satu) buah carger Komputer Compag, warns hitam;1(satu) buah tas merk Polo Classic, warna hitam;1(satu) buah tas merk Designed For Dell, warna hitam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbarang bukti berupa:1(satu) unit Komputer Laptop merk Compag, warna hitam, lebarlayar 14 inci,1 (satu) buah carger Komputer Compaq, warns hitam,1(satu) buah tasmerk Polo Classic, warna hitam, 1(satu) buah tas merk Designed For Dell, warna hitam,untuk

515, warna hitam, lebar layar 14inci;e 1 (satu) buah carger Komputer Compag, warna hitam;e 1(satu) buah tas merk Polo Classic, warna hitam;e 1(satu) buah tas merk Designed For Dell, warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Zulfadli Bin T.