Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 563/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 8 Juni 2011 — -HERIYANTO Alias CONGEK Bin RAHMAT
123
  • Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias CONGEK Bin RAHMAT dan Terdakwa ANGKI INDRA SAPUTRA Bin H. ZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -HERIYANTO Alias CONGEK Bin RAHMAT
    PUTUSANNomor : 563/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1 Nama lengkap: HERIYANTO Alias CONGEK Bin RAHMATTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/Pebruari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibacang Kidul
    IA Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias CONGEK Bin RAHMAT danTerdakwa ANGKI INDRA SAPUTRA Bin H. ZAKARIA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO Alias CONGEK BinRAHMAT dan Terdakwa ANGKI INDRA SAPUTRA Bin H.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERIYANTO Alias CONGEK Bin RAHMAT bersamasamadengan Terdakwa ANGKI INDRA SAPUTRA Bin H.
    Dalam perkara ini adalah terdakwa HERIYANTO Alias CONGEK BinRAHMAT dan terdakwa ANGKI INDRA SAPUTRA Bin H.
    Dengan demikian unsur ini telah terbukti.4 Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Jika perbuatan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yaitu Terdakwa HERIYANTO Alias CONGEK Bin RAHMATyang bersamasama dengan terdakwa ANGKI INDRA SAPUTRA Bin H.
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2015 — CONGEK Bin TRIMO
1910
  • CONGEK Bin TRIMO
    CONGEK Bin TRIMO ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir Ee LAMUIN/1 OBS 5 eseeseeneer ene tte enemennereemnnmnneeJenis kelamin = JaKIlAKI 5 ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn=Kebangsaan = IMGONESIA, 5 ~~~~ nnn nnn nme nnnnmnTempat tinggal : Dusun Sukorejo, Desa Kepung, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri ; Agama : Slam ; 2222 222 2222505Pekerjaan BT mannPendidikan 2 GD. 5 wnonn nne n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn en nn nnn nnnTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
    CONGEK Bin TRIMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarddan atau persyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan pada Dakwaan pertama kami ;2.
    CONGEK Bin TRIMO, pada hari Jum?at tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suwatu waktuyang masih termasuk waktu dalam tahun 2015 bertempat di Tepi Jalan Umum Dsn.Pluncing Ds. Brumbung Kec. Kepung Kab.
    CONGEK Bin TRIMO, pada hari Jum?at tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktuyang masih termasuk waktu dalam tahun 2015 bertempat di Tepi Jalan Umum Dsn.Pluncing Ds. Brumbung Kec. Kepung Kab.
Register : 20-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 93/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 19 Nopember 2013 — FERI EFENDI alias CONGEK bin SABRAWI;
4719
  • FERI EFENDI alias CONGEK bin SABRAWI;
    PUTUSANNomor : 93/Pid.Sus/2013/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FERI EFENDI alias CONGEK bin SABRAWIL. Tempat lahir : Pekalongan. Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/ 26 Mei 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kalimantan Gg.
    CONGEK Bin SABRAWI bersalahmelakukan tindak pidana yaitu= "Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalamDakwaan KESATU alternatif KEDUA melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; = "melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana penjualanNarkotika" sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA alternatif PERTAMA melanggarpasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara
    Pekalongan Barat, Kota Pekalongansambil membawa 4 (empat) Paket Ganja seberat 234,2 gram, saat bertemu saksiINDRA DARMAWAN bilang kepada saksit ZAENAL MUSTAKIM maumenitipkan Ganjanya kepada saksi ZAENAL MUSTAKIM karena saksi INDRADARMAWAN dan terdakwa FERI Als CONGEK tidak berani menyimpan,selanjutnya Ganja tersebut diterima saksi ZAENAL MUSTAKIM dan saksiZAENAL MUSTAKIM simpan diteras rumah kosong samping Warung SotoBoyolali, JI. KH Masyur, Kel. Bendan, Kec.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 909/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 4 Maret 2014 — Pidana - ADE KHAIDIR NASUTION Alias DEDEK Alias CONGEK
212
  • Menyatakan terdakwa ADE KHAIDIR NASUTION Alias DEDEK Alias CONGEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- ADE KHAIDIR NASUTION Alias DEDEK Alias CONGEK
    Menyatakan Terdakwa Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 372 Jo Pasal 55Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PERK :PDM 268/RP.RAP/12/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek baiksecara sendirisendiri atau bersamasama Jalaluddin (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Raja Renol Ritonga, Heru, Uda (DPO) telah melakukkan suatuperbuatan pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di LingkunganJanji Manahan Kel. Langga Kec. Sungai Kanan Kab.
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1406/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2019 —
Terdakwa:
SAFFUDIN Alias CONGEK
417
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Saffudin alias Congek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saffudin alias Congek dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
    3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    SAFFUDIN Alias CONGEK
    Menyatakan Terdakwa SAFFUDIN Alias CONGEK bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFFUDIN Alias CONGEK berupapidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3.
    agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukum;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1406/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtwannn Bahwa Terdakwa SAFFUDIN Alias CONGEK
    ATAUKEDUAwannne Bahwa Terdakwa SAFFUDIN Alias CONGEK bersamasama dengan IWAN(DPO) pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Sekira Jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2019, bertempat di warung nasi padang Jalan Kapuk Raya No 70.RT. 001, RW. 003 Kelurahan Kapuk, Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili
    AKP Resa F.Marasabessy, B.S.C., S.I.K. memerintahkan 1 (Satu) team untuk melakukanpenyelidikan secara undercover (penyamaran) dan observasi.Bahwa dari hasil penyelidikan diketahui bahwa seorang lakilaki yangbernama Saffudin Alias Congek dan Iwan Setiawan (DPO) berpurapuramenjadi pembeli di warung nasi padang dalam jumlah besar, bahwa untukmeyakinkan korban, Terdakwa hendak mengambil uang muka, dimana uangmuka tersebut ada pada Ibu Haji (Bos) Terdakwa, kemudian di tengahperjalanan Iwan Setiawan (DPO
    Menyatakan bahwa Terdakwa Saffudin alias Congek telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saffudin alias Congek dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwasebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap harus dikurangkanseluruhnya dari lamanya masa pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 582/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terbanding/Terdakwa : CANDRA alias CONGEK
2411
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 26 Maret 2020 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa CANDRA ALIAS CONGEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
    Terbanding/Terdakwa : CANDRA alias CONGEK
    Menyatakan terdakwa CANDRA ALIAS CONGEK bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan Atau Kedua pada perkara ini.2.
    Menetapkan agar terdakwa CANDRA ALIAS CONGEK = supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor8/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 26 Maret 2020 tersebut amarnya adalah sebagaiberikut :1.
    Menyatakan Terdakwa CANDRA ALIAS CONGEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2020/PT MDNJAHAT SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I!DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaankedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA alias CONGEK denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.6.
    Menyatakan Terdakwa CANDRA ALIAS CONGEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMANsebagaimana dalam Dakwaan kedua;2.
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
CANDRA alias CONGEK
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CANDRA ALIAS CONGEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN
    Penuntut Umum:
    Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
    Terdakwa:
    CANDRA alias CONGEK
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
MOKHAMAD IKSAN ALIAS CONGEK BIN MUHIDIN
9910
    1. Menyatakan Terdakwa Mokhamad Iksan Als Congek Bin Muhidin (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    RICARDO, SH
    Terdakwa:
    MOKHAMAD IKSAN ALIAS CONGEK BIN MUHIDIN
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
Andri Yospiana Damanik alias Congek
3613
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Yospiana Damanik Als Congek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    NOVA RATNA MIRANDA, SH
    Terdakwa:
    Andri Yospiana Damanik alias Congek
    Tempat tinggal : Huta Batu VIII Nag.Dolok Hataran Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan: Tidak sekolahTerdakwa Andri Yospiana Damanik Als Congek ditangkap tanggal 5 Januari2021 sampai dengan tanggal 8 Januari 2021;Terdakwa Andri Yospiana Damanik Als Congek ditahan dalam tahanan rutanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampaldengan tanggal 27 Januari 2021;2.
    Kemudian saksi saksi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa Andri Yospiana Damanik Als Congek dan dari kantong celana yangdikenakan oleh terdakwa Andri Yospiana Damanik Als Congek saksi saksiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Simberhasil menemukan 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan yang berisikan 4(empat) bungkus plastic klip kecil yang diduga berisi narkotika jenis sabu.berdasarkan hal tersebut untuk mencari barang bukti lainnya selanjutnya saksi saksi melakukan penggeledahan
    rumah yang ditempati oleh terdakwa AndriYospiana Damanik Als Congek dengan disaksikan oleh saksi Ari Damanik dansaksi Anshari diaman dari dalam kamar yang ditempati oleh terdakwa AndriYospiana Damanik Alc Congek saksi saksi berhasil menemukan barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastic klip kecil Kosong, 1 (Satu) buah mancis yangsemuanya ditemukan diatas lantai kamar yang ditempati Andri YospianaDamanik, dimana seluruh barang bukti tersebut diakui terdakwa Andri YospianaDamanik adalah miliknya.
    Kemudian saksi saksi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa Andri Yospiana Damanik Als Congek dan dari kantong celana yangdikenakan oleh terdakwa Andri Yospiana Damanik Als Congek saksi saksiberhasil menemukan 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan yang berisikan 4(empat) bungkus plastic klip kecil yang diduga berisi narkotika jenis sabu.berdasarkan hal tersebut untuk mencari barang bukti lainnya selanjutnya saksi saksi melakukan penggeledahan rumah yang ditempati oleh terdakwa AndriYospiana
    Damanik Als Congek dengan disaksikan oleh saksi Ari Damanik danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Simsaksi Anshari diaman dari dalam kamar yang ditempati oleh terdakwa AndriYospiana Damanik Alc Congek saksi saksi berhasil menemukan barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastic klip kecil Kosong, 1 (Satu) buah mancis yangsemuanya ditemukan diatas lantai Kamar yang ditempati Andri YospianaDamanik, dimana seluruh barang bukti tersebut diakui terdakwa Andri YospianaDamanik adalah miliknya
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
Andri Yospiana Damanik alias Congek
910
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Yospiana Damanik Als Congek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    NOVA RATNA MIRANDA, SH
    Terdakwa:
    Andri Yospiana Damanik alias Congek
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 55/Pid.Sus/2023/PN Pct
Tanggal 20 Desember 2023 —
Terdakwa:
DIKA PUTRA DWIYANTO ALIAS CONGEK BIN RIYANTO
123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dika Putra Dwiyanto Alias Congek Bin Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan

    Terdakwa:
    DIKA PUTRA DWIYANTO ALIAS CONGEK BIN RIYANTO
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 226/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 28 Agustus 2019 —
Terdakwa:
ALFIANN IQBAL LUBIS Als CONGEK Bin AMIRUDIN
3224
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALFIAN IQBAL LUBIS alias CONGEK Bin AMIRUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    Terdakwa:
    ALFIANN IQBAL LUBIS Als CONGEK Bin AMIRUDIN
    PUTUSANNomor 226/Pid.B/2019/PN Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : ALFIAN IQBAL LUBIS' alias CONGEK BinAMIRUDIN;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/ 08 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gejabur, RT.03/RW.05, Desa SidamulyaKecamatan
    CONGEK Bin AMIRUDIN,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaanPasa 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ALFIAN IQBAL LUBIS Als. CONGEK BinAMIRUDIN dengan pidana seama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangi sepenuhnya masa penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.
    CONGEK Bin AMIRUDIN padahari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira jam 16.30 wib atau disuatu waktu dibulanApril 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Tanggulsungai Tipar ikut Desa Sidamulya kecamatan Kemranjen kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya di tempattempat lain dimana berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Cilacap berwenang mengadilinya, Yang menyuruh melakukanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk
    Saksi Ade Setiawan Bin Suripto;Menimbang, bahwa ternyata sebelumnya pada hari Rabu, tanggal 03 April2019 sekitar pukul 00.30 WIB di toko konter handphone Putra Kroya yang beralamatdi Dusun Pencangakan Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Saksi AnakDimas Dwi Nugroho, Saksi Anak Ahmad Yanuar dan Saksi Anak Sahrul Khasani telahmelakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya yangperbuatan tersebut dilakukan atas perintah suruhan dari Terdakwa Alfian Iqbal Lubisalis Congek
    Menyatakan Terdakwa ALFIAN IQBAL LUBIS alias CONGEK Bin AMIRUDINtersebut di atas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 3 Mei 2011 — BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO
3814
  • CONGEK yang berboncengan naik sepeda motor Yamaha Miowarna biruNO.Pol : AA4138JK yang dipinjam dari NANANG HARDIYANTO dipertigaan jalan Kali Ajiselanjutnya LUKMAN AZIS~ mengajak Terdakwa jalan jalan untukmencari sasaran rumahkosong yang sedang ditinggal pergi oieh pemiliknya;Bahwa sekitar pukul 14,00 WIB sewaktu) Terdakwa bersama sama LUKMANAZIS dan SETONUGROHO als.
    CONGEK melewati jalan umum Dusun Puntingan melihatrumah saksi IMAMASHARI yang pintu pagarnya terkunci fdigembok), kemudian LUKMANAZIZ menyuruhTerdakwa dan SETO NUGROHO als.
    CONGEK datang menjemput (menghampiri) LUKMAN AZIS,selanjutnyaTerdakwa, LUKMAN AZIZ dan SETO NUGROHO als, CONGEK pergi ke lokasipemandian air4hangat Candi Umbul, setelah sampai kemudian LUKMAN AZISmemberitahu Terdakwa danSETO NUGROHO als.
    CONGEK kalau telah berhasil mengambil handycam danuang sebesarRp. 1.100.000, (satu) juta seratus ribu rupiah), selanjutnyahandycam diserahkan kepadaTerdakwa untuk dijualkan sedangkan uang sejumlah Rp. 1,100.000,(satu juta seratus riburupiah) dibagi bertiga, Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), SETO NUGROHO als.
    CONGEK, lalu menyerahkan uangsejumlahRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai hasilpenjualan handycam kepadaSETO NUGROHO als.
Register : 03-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 152/Pid.B/2013/PN.SLMN.
Tanggal 25 April 2013 — Pidana - MUHAMMAD BACHTIAR AL TIAR BIN JOKO SUSILO
274
  • ;Bahwa terdakwa kenal dengan Hendi Hendiana Als Congek karena seringbelanja borjo ;Bahwa terdakwa menerima sepedamotor suzuki smash titipan dari sdr.
    HendiHendiana Als Congek pada hari tanggal lupa sekira bulan januari 2012, sekirajam 11.00 wib dirumah nenek terdakwa di Ngebel Kasihan Bantul ;Bahwa sepeda motor tersebut dititipkan karena sdr. Congek mengatakan akanpulang kampung dan minta tolong suruh jualkan ;Bahwa sepeda motor tersebut ditawarkan untuk dijual tidak laku karena tidakada suratsuratnya dan terdakwa saya bermaksud untuk mengembalikan danmalah sdr.
    ;e Bahwa terdakwa kenal dengan Hendi Hendiana Als Congek karena seringbelanja borjo ;e Bahwa terdakwa menerima sepedamotor suzuki smash titipan dari sdr.
    HendiHendiana Als Congek pada hari tanggal lupa sekira bulan januari 2012, sekirajam 11.00 wib dirumah nenek terdakwa di Ngebel Kasihan Bantul ;e Bahwa sepeda motor tersebut dititipkan karena sdr. Congek mengatakan akanpulang kampung dan minta tolong suruh jualkan ;e Bahwa sepeda motor tersebut ditawarkan untuk dijual tidak laku karena tidakada suratsuratnya dan terdakwa saya bermaksud untuk mengembalikan danmalah sdr.
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 6 April 2017 — DEDY NASUTION Als DEDI KUBANG
215
  • TalamKelurahan Nagka Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai tepatnya didalam kios rumahmilik Ari Alias Congek (DPO);Bahwa pada saat Terdakwa Dedy Nasution Als Dedi Kubangditangkap, Saksi juga ada di lokasi kejadian bersamasama denganteman Saksi yang bernama Ari Alias Congek (DPO) yang bersamasama sedang menghisap shabu tetapi Ari Alias Congek (DPO)berhasil melarikan diri pada saat penangkapan;Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Ari Alias Congek (DPO) di kiosrumah Saksi Ari Alias Congek (DPO), Saksi melihat
    Talam Kelurahan Nangka Kecamatan BinjaiUtara Kota Binjai tepatnya di dalam kios rumah milik Ari Alias Congek(DPO);Bahwa awalnya Terdakwa datang ke kios rumah milik Ari AliasCongek (DPO) dimana pada saat itu Saksi Yasir Budiman Als Yasirsudah berada di kios rumah Ari Alias Congek (DPO) dan melihatSaksi Yasir Budiman Als Yasir dan Ari Alias Congek (DPO) sedangmenghisap shabu dan tidak berapa lama ada yang mengetuk pintukios rumah Ari Alias Congek (DPO), setelah dibuka oleh Ari AliasCongek (DPO) ternyata
    dicat Ari Alias Congek (DPO) kemudian Ari Alias Congek (DPQ)mengajak Saksi Yasir Budiman Alias Yasir memakai shabu dankemudian Ari Alias Congek (DPO) berjalan ke belakang mengambilbong alat penghisap shabu dan selanjutnya Saksi Yasir BudimanAlias Yasir mengeluarkan shabu dari kantong dan tibatiba TerdakwaDedy Nasution Als Dedi Kubang mengetok pintu mau masuk kedalam kios dan meminta ikut menghisap shabu;16Bahwa tidak berapa lama tibatiba pintu kios Ari Alias Congek (DPO)diketuk oleh seseorang dan
    Yasir sudah hampir siap di cat oleh Ari Alias Congek (DPO)kemudian Ari Alias Congek (DPO) mengajak Saksi Yasir Budiman AliasYasir memakai shabu dan kemudian Ari Alias Congek (DPO) berjalanke belakang mengambil bong alat penghisap shabu dan selanjutnyaSaksi Yasir Budiman Alias Yasir mengeluarkan shabu dari kantong dantibatiba Terdakwa Dedy Nasution Als Dedi Kubang mengetok pintumau masuk ke dalam kios rumah Ari Alias Congek (DPO) dan memintaikut menghisap shabu;Menimbang, bahwa tidak berapa lama tibatiba
    sudah hampir siap di cat oleh Ari Alias Congek (DPO)kemudian Ari Alias Congek (DPO) mengajak Saksi Yasir Budiman AliasYasir memakai shabu dan kemudian Ari Alias Congek (DPO) berjalanke belakang mengambil bong alat penghisap shabu dan selanjutnyaSaksi Yasir Budiman Alias Yasir mengeluarkan shabu dari kantong dantibatiba Terdakwa Dedy Nasution Als Dedi Kubang mengetok pintumau masuk ke dalam kios rumah Ari Alias Congek (DPO) dan memintaikut menghisap shabu;Menimbang, bahwa tidak berapa lama tibatiba
Register : 17-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 94/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 11 April 2011 — LUKMAN AZIZ BIN MAHMUDI DKK
244
  • SETONUGROHO Als CONGEK Bin SUYAMTO untuk memarkirkansepeda motor di depan pintu) masuk halaman SMA Negeri2 Grabag. Kemudian para terdakwa merencanakan untukmengambil barang barang berharga yang ada di rumahtersebut selanjutnya diputuskan bahwa Terdakwa I.LUKMAN AZIZ Bin MAHMUDI yang akan masuk ke dalamrumah sedangkan Terdakwa II. RAHMAD TADIM Bin MARSUDIserta Terdakwa III. SETO NUGROHO Als CONGEK BinSUYAMTO tetap menunggu diluar sambil mengawasisituasi di sekitarnya. Kemudian Terdakwa I.
    SETO NUGROHO Als CONGEK BinSUYAMTO, (satu) unit laptop dan 1 (satu) unit PSPdibawa terdakwa II. RAHMAD TADIM Bin MARSUDI sertaterdakwa III. SETO NUGROHO Als CONGEK Bin SUYAMTOuntuk dijual. Sedangkan terdakwa I. MLUKMAN AZIZ BinMAHMUDI berhasil menjual 1 (satu) buah gelang emas, 1(satu) buah cincin emas dan 1 (satu unit HP tanpasepengetahuan Terdakwa II. RAHMAD TADIM Bin MARSUDIdan Terdakwa III.
    SETO NUGROHO Als Als CONGEK BinSUYAMTO kepada seseorang wanita dipasar Grabag ;Bahwa dari hasil pencurian tersebut, Terdakwa QI.LUKMAN AZIZ Bin MAHMUDI mendapatkan uang sebesar Rp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa II. RAHMAD TADIM Bin MARSUDI danterdakwa III.
    SETONUGROHO Als CONGEK Bin SUYAMTO telah melakukankerjasama untuk melakukan pencurian dimana TerdakwaI. LUKMAN AZIZ Bin MAHMUDI mempunyai peran masuk kedalam rumah dan mengambil' barang barang sedangkanTerdakwa II. RAHMAD TADIM Bin MARSUDI serta TerdakwaIIIT.
    RAHMADTADIM Bin MARSUDI, Terdakwa IIISETO NUGROHO Als CONGEK BinSUYAMTO telahsecarater sebut terbuktisah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaoePencurian dalam keadaanoememberatkanMenjatuhkan pidana terhadapoleh karenapidana penjara selama 8delapan bulan ;b. TerdakwaolehselamaCc.karenaTerdakwa IIISUYAMTOII. .RAHMAD TADIM Bin MARSUDI,itu. dengan pidana penjara6 (enam) bulan ;SETO NUGROHO Als CONGEK Binoleh karena itu dengan pidana26penjara selama : 6 (enam) bulan, ;3.
Register : 04-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 908/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 4 Maret 2014 — Pidana - JALALUDDIN
236
  • Labuhan Batu Selatan dengan maksudAde Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek untuk merental 1 (satu)unit mobil daihatsu Xenia BB 1079 JA warna hitam milik saksi;Bahwa Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek merental mobiltersebut selama 1 (satu) hari dengan biaya rental sebesar Rp 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan setelah saksi dan Ade Khaidir NasutionAlias Dedek Alias Congek sepakat, lalu saksi langsung menyerahkanmobil tersebut kepada Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congekserta
    1 (satu) lembar surat keterangan STNK yang hilang kepada AdeKhaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek;Bahwa kemudian Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congekmembawa mobil tersebut dan sekira pukul 22.00 Wib, Ade KhaidirNasution Alias Dedek Alias Congek menghubungi saksi via sms danmengatakan akan mengembalikan mobil tersebut pada hari Senintanggal 26 September 2013;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00Wib, Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek menghubungi
    Congek serta 1 (satu) lembar surat keterangan STNK yang hilangkepada Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek;Bahwa kemudian Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congekmembawa mobil tersebut dan sekira pukul 22.00 Wib, Ade KhaidirNasution Alias Dedek Alias Congek menghubungi suami saksi via smsdan mengatakan akan mengembalikan mobil tersebut pada hari Senintanggal 26 September 2013;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00Wib, Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias
    Congek menghubungi11suami saksi via handphone dan berjanji akan mengembalikan mobilsaksi pada hari Selasa tanggal 27 September 2013;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2013 sekira pukul 16.00Wib, suami saksi berusaha menghubungi Ade Khaidir Nasution AliasDedek Alias Congek karena Ade Khaidir Nasution Alias Dedek AliasCongek tidak juga mengembalikan mobil tersebut, namun Ade KhaidirNasution Alias Dedek Alias Congek tidak dapat dihubungi;Bahwa sampai sekarang, Ade Khaidir Nasution Alias Dedek
    rental sebesarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013, saksibertemu dengan Ade Khaidir Nasution Alias Congek yang datangkewarung saksi bersama Iqbal Azhari Harahap dan oleh Ade KhaidirNasution Alias Congek mengatakan hendak merental mobil untukmengantar mertua Ade Khaidir Nasution Alias Congek ke Rantauprapat;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan mobil tersebutsekarang;1212Bahwa akibat perbuatan Ade Khaidir Nasution Alias Congek, Mondalrawan
Putus : 03-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 88/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 3 Mei 2011 — LUKMAN AZIS Bin MAHMUDI DKK
266
  • Nama Lengkap : SETO NUGROHO Alias CONGEK BinSUYAMITO ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 31 Agustus 1985 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sawahan, Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan, karena paraterdakwa ditahan dalam perkara lain ;Dalam menghadapi persidangan perkara ini, walaupun MajelisHakim telah menawarkan kepada terdakwa untuk
    dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara iniMenimbang, bahwa setelah mendengar RequisitoirJaksa/Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa I LUKMAN AZIS Bin MAHMUDI dan Terakwa IISETO NUGROHO Alias CONGEK
    Bin SUYAMTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatus dan diancampidana pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa I LUKMAN AZISBin MAHMUDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandan Terakwa II SETO NUGROHO Alias CONGEK Bin SUYAMTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah handycame warna
    mengakuiperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi, dan mohonkeringanan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan Replik dipersidangan yang padapokoknya menyatakan menolak pembelaan Terdakwa dan tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa olehJaksa / Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa I LUKMAN AZIS Bin MAHMUDI dan Terakwa II SETONUGROHO Alias CONGEK
    Bin SUYAMTO bersama dengan BANUAGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO pada hari Minggu tanggal 19Desember 2010 sekitar pukul 10.00 wib saling bertemu, yangawalnya Terdakwa I LUKMAN AZIS' mendatangi terdakwa II SETONUGROHO Alias CONGEK kemudian sekitar pukul 11.00 wib, ketikaTerdakwa I dan Terdakwa II berboncengan naik sepeda motorYamaha Mio biru Nopol.
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 17 April 2017 — YASIR BUDIMAN Als YASIR
205
  • TalamKelurahan Nangka Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai tepatnya di dalam kiosrumah milik Ari Alias Congek (DPQ);Bahwa awalnya Saksi datang ke kios rumah milik Ari Alias Congek (DPO)dimana pada saat itu Terdakwa Yasir Budiman Als Yasir sudah berada di kiosrumah Ari Alias Congek (DPO) dan melihat Terdakwa Yasir Budiman AlsYasir dan Ari Alias Congek (DPO) sedang menghisap shabu dan tidak berapalama ada yang mengetuk pintu kios rumah Ari Alias Congek (DPO), setelahdibuka oleh Ari Alias Congek (DPO)
    dan Ari Alias Congek (DPO) yang berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat itu Saksi sudah 2 (dua) kali menghisap shabu;Bahwa Saksi bersama Terdakwa Yasir Budiman Alias Yasir menghisapshabu baru sekali dan dengan Ari Alias Congek (DPO) tidak pernah;Halaman 9 Putusan Perk.
    Talam Kelurahan Nagka Kecamatan BinjaiUtara Kota Binjai tepatnya di dalam kios rumah milik Ari Alias Congek (DPO);Bahwa pada saat teman Terdakwa yang bernama Dedy Nasution Als DediKubang ditangkap, Terdakwa juga ada di lokasi kejadian bersamasamadengan teman Terdakwa yang bernama Ari Alias Congek (DPO) yangbersamasama sedang menghisap shabu tetapi Ari Alias Congek (DPO)berhasil melarikan diri pada saat penangkapan;Halaman 10 Putusan Perk. No. 55/Pid.Sus/2017/PN.
    BNJBahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Ari Alias Congek (DPO) di kiosrumah Ari Alias Congek (DPO), Terdakwa melihat batok lampu sepeda motorTerdakwa sudah hampir siap di cat Ari Alias Congek kemudian Ari AliasCongek (DPO) mengajak Terdakwa memakai shabu dan kemudian Ari AliasCongek (DPO) berjalan ke belakang mengambil bong alat penghisap shabudan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan shabu dari kantong dan tibatibateman Terdakwa yang bernama Dedy Nasution Als Dedi Kubang mengetokpintu mau masuk ke
    BNJBahwa tidak berapa lama tibatiba pintu kios Ari Alias Congek (DPO) diketukoleh seseorang dan kemudian Ari Alias Congek (DPO) membuka pintu tetapiternyata yang datang adalah Polisi berpakaian sipil dengan tujuan untukmenangkap Terdakwa Yasir Budiman Alias Yasir, Saksi Dedy Nasution AlsDedi Kubang dan Ari Alias Congek (DPO) tetapi Ari Alias Congek (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat kejadian ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) paketkecil shabu seberat brutto 0,21 (nol koma dua puluh
Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 23 Mei 2016 — EMAN SUROHMAN Bin SUANDA
538
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa narkotika jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN.SrgPada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wib terdakwaDeni Murdani (yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan Congek
    ini masihn masuk pada Daftar Pencarian Orang/DPOPenyidik Polda Banten), sedang kumpul di warung dekat rumah kontrakanterdakwa di Kampung Gabus RT 01, RW 09, Kelurahan/Desa Cikande,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang Propinsi Banten;Setelah berbincangbincang, kemudian mereka menyepakati membelishabu, lalu mereka mengumpulkan uang untuk membeli shabu tersebut.Terdakwa mengeluarkan uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah), Deni Murdani sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan Congek
    Desa Cikande Kecamatan CikandeKabupaten Serang Propinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, tanpa hakatau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa narkotika jenis shabu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wib terdakwaDeni Murdani (yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan Congek
    Olif hasilpatungan antara terdakwa Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), saksiDeni Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Congek (DPO) Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), sedangkan saksi tidak ikutpatungan;bahwa shabu tersebut rencananya akan dipakai sendiri oleh terdakwadan temantemannya;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenanguntuk memiliki atau menguasai shabushabu tersebut;bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut,
    Olifsebanyak 1 jie seharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu11rupiah) hasil patungan antara terdakwa Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah), saksi Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Congek(DPO) Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), sedangkan saksiHerman Pelani tidak ikut patungan;bahwa shabu tersebut rencananya akan dipakai sendiri oleh terdakwadan temantemannya;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenanguntuk memiliki atau menguasai shabushabu tersebut