Menyatakan Terdakwa SAHRIL SIDIK Alias CONGOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa SAHRIL SIDIK Alias CONGOR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SAHRIL SIDIK Alias CONGOR

2014sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHRIL SIDIK Alias CONGOR

Tim.3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHRIL SIDIK Alias CONGOR baik bertindak sendirisendirimaupun bersama dengan YUSUF als GAYUS (berkas disingkan tersendiri) dan bersamaAnton, Sudir dan searoang teman yang belum dikenalnya (ketiganya belum tertangkap)pada hari

undangundang ini adalah subyek tindak pidana sebagaiorang yang diajukan dipersidangan adalah benar sebagaimana disebutkanidentitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, selanjutnya barang siapamenurut Wirjonomenampak Projodikoro haruslah yang menampakkan daya berfikirsebagai syarat bagi subjek tindak pidana, untuk itu hanya orang sehat jiwanya yangdapat dipertanggung jawabkan, bahwa unsur barang siapa disini adalah orang yangdidakwa telah melanggar hukum dalam perkara ini adalah Terdakwa SAHRILSIDIK Alias CONGOR

Tim.Jakarta Timur, bermula terdakwa SAHRIL SIDIK Alias CONGOR bersama denganYUSUF als GAYUS (berkas disidangkan tersendiri) dan bersama Anton Alas Aanserta Sudir (belum tertangkap) terlebih dahulu menentukan sasaran lokasi untukmengambil sepeda motor dimana terdakwa menggunakan sepeda motor Hondawarna putih beroncengan dengan saksi Yusuf Als Gayus sedangkan Anton, Sudirdan seorang teman yang belum dikenalnya, menggunakan sepeda motor vario warnamerah dan sepeda motor Honda beat warna putih, berkeliling

Menyatakan Terdakwa SAHRIL SIDIK Alias CONGOR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menghukum Terdakwa SAHRIL SIDIK Alias CONGOR dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CONGOR bin MAHFUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CONGOR bin MAHFUD

CONGOR bin MAHFUDTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 23 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Dawung Rt.03/02 Ds. Bedug, Kec. Ngadiluwih, Kab.

CONGOR bin MAHFUD bersalah melakukantindak pidana bersalah mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 197 UU no. 36 tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSORI al. CONGOR bin MAHFUD denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 500..000, Subsidair 6 (enam) bulan kurungan .

CONGOR bin MAHFUD panda hari Rabu tanggal 24Agustus 2011 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2011 bertempat di Dsn. Dawung RT 03/02 Ds. Mbedug Kec. Ngadiwulih Kab.

CONGOR bin MAHFUD yang telah ditangkap oleh Petugas pada hari5PAGE 7Rabu tanggal 23 Agustus 2011 di rumah terdakwa Ds. Bedug, Kec. Ngadiluwih, Kab.

CONGOR bin MAHFUD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas)bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah )3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;PAGE 74.

NURUL HUDA Alias CONGOR Bin AMAT SAIRI

CONGOR Bin AMAT SAIRIbersamasama dengan FAHET Bin ABDUL MAJID, ABDUL KOSIM Bin SUKERI,AKHMAD KUSNI Bin PARIKIN pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 sekira jam22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di JI. WR. Supratman Kel.

CONGOR BinAMAT SAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN ;.

CONGOR BinAMAT SAIRI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARABERSAMASAMA MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN?

Menyatakan Terdakwa NURUL HUDA Alias CONGOR Bin AMATSAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama membelinarkotika golongan dalam bentuk tanaman ;2.

NURUL HUDA Als CONGOR bin AMAT SAIRI

NURUL HUDA Als CONGOR bin AMAT SAIRI

CONGOR Bin AMAT SAIRIbersama sama dengan FAHET BIN ABDUL MAJID, ABDUL KOSIM BINSUKERI , AKHMAD KUSNI BIN PARIKIN pada hari Jumat tanggal15 Juli 2011 sekira jam. 22. 30 Wib atau. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2011, bertempat di Jl. WR. Supratman Kel.

CONGOR Bin AMAT SAIRIbersama FAHET BIN ABDUL MAJID, ABDUL KOSIM BIM SUKERI ,AKHMAD KUSNI BIN PARIKIN pada hari Jumat tanggal 15 Juli2011 sekira jam. 22. 30 Wib atau atau setidak tidaknya padasuatu) waktu) yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempatdi Jl. WR. Supratman Kel.

CONGOR Bin AMAT SAIRIbersama sama FAHET BIN ABDUL MAJID, ABDUL KOSIM BIM SUKERI ,AKHMAD KUSNI BIN PARIKIN pada hari kamis tanggal 14 Juli2011 sekira jam. 20. OO Wib = atau atau setidak tidaknya pada8suatu. waktu) yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempatdi Lapangan Jenggot Kec.

SELVY LIANAWATI hasil pemeriksaan terhadap NURULHUDA Als CONGOR Bin AMAT SAIRI positif mengkonsumsinarkoba jenis Ganja ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika .Jo pasal 55 (1) ke 1 KUHPAtauKeempatBahwa terdakwa NURUL HUDA ALs.

CONGOR Bin AMAT SAIRIbersama sama FAHET BIN ABDUL MAJID, ABDUL KOSIM BIMSUKERI , AKHMAD KUSNI BIN PARIKIN pada hari Jumat tanggal15 Juli 2011 sekira jam. 22. 30 Wib atau. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011,bertempat di Jl. WR. Supratman Kel.

Menyatakan Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa II M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa II M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa II M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa II M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim tetap berada dalam tahanan ;

Pidana- NOPEL LATU Als TOMPEL- M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim

Nama lengkap : M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd.KarimTempat Lahir : MaduraUmutr/Tgl.

Cristopel Latu alias Tomple bin Jhon Latu danTerdakwa II.M.Syamsul Aripin alias Congor bin Abdul Karim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriaan dalam keadaan memberatkan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Akibatperbuatan Terdakwa I CRISTOPEL LATU Alias TOMPEL dan Terdakwa IIMUHAMAD SYAMSUL ARIPIN Alias CONGOR Bin ABDUL KARIM, korbanBUDIYANTO Bin SUYANTO mengalami kerugian kurang lebih Rp.5.000.000.00(lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke3,4 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah bersumpahsesuai dengan agamanya, keterangan saksisaksi

Karimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ICRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa IIM.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ICRISTOPEL LATU Als TOMPEL dan Terdakwa II MSSYAMSULARIFIN als CONGOR Bin Abd.

Karim dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa I CRISTOPEL LATU Als TOMPEL danTerdakwa IIT M.SYAMSUL ARIFIN als CONGOR Bin Abd. Karim tetapberada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HENDI PURNOMO als Congor BIN BIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana : 'membeli dan menjual narkotika giolongan I'

2. Menajtuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ,- (satu milyar ruipiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayarkan, maka

Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
HENDI PURNOMO als CONGOR bin BIHIN

Nama lengkap HENDI PURNOMO als CONGOR bin BIHIN: :2. Tempat lahirTangerang;3. Umut/Tanggal : 23/31 Mei 1994:lahir : Lakilaki;4. Jenis kelamin i: Indonesia;a: Kebangsdan : JI. Raodatul Jannah Rt. 002/006 Kel. Sudimara6. T empat tinggal . :P gg Pinang Kee. Pinang Kota Tangerang;as. Piya : Islam;a.

Menyatakan Terdakwa HENDI PURNOMO als CONGOR binBIHIN bersalah melakukan tindak pidana "Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Thn.2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama kami;10.

Saksi ERLAN ERGIANI; Bahwa Saksi adalah petugas polisi yang menangkap Terdakwa; Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang mengaku bernama HENDIPURNOMO Als CONGOR pada hari kamistanggal 17 Agustus 2017 sekira jam 03.30 Wib didalam rumah yangberalamat di JI. Roadhotul Jannah Rt. 002/006 Kel, Sudimara PinangKee . Pinang Kota Tangerang.

Sudimara Pinang Kee.Pinang Kota T angerangBahwa benaraAwalnya pada hari Selasa Tanggal 15 Agustus 2017,terdakwa HENDI PURNOMO als CONGOR membeli 10 (Sepuluh) paketNarkotika jenis shabu kepada saudara ARAB (dpo) seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah rupiah) dimana terdakwa memberi uangmuka sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang di transfer melauirekening BCA milik saudara WAWAN (dpo) dan sisanya akan di lunasiapabila Narkotika jenis shabu tersebut habis terjual.

Menyatakan Te Pengganti, SNOMO als CONGOR bin BIHIN telahterbukti seca ae I hersalah melakukan tindak pidana"Memheli dan meniual Narkotika Garonoan I":Obertus K.P Simanjuntak, SH., MH.17.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDES GUNAWAN ALIAS CONGOR BIN IING (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ANDES GUNAWAN Alias CONGOR Bin IING (ALM)

Ketika sedang berbincangbincang, Saksi AWANG DARMAWANBin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR memintaSaksi M.

Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR jawab "guwa penginHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN Jkt.

di dalamnya yaituberupa komputer sedangkan Saksi AWANG DARMAWAN menunggu sambilmengawasi situasi di luar, lalu setelah ada 3 (tiga) Set Komputer yangberhasil Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR keluarkan, SaksiAWANG DARMAWAN juga ikut membantu membawanya sampai ke pinggirjalanan setelah itu Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR bersamaSaksi AWANG DARMAWAN membawanya pulang ke rumah SaksiMAULANA ISKANDAR alfes CONGOR dan rencananya barang tersebutakan dijual.

CONGOR Bin SYAMSUDINdengan membawa 3 (tiga) set computer. Selanjutnya Terdakwa melakukantawar menawar harga dengan saksi AWANG DARMAWAN Bin JUMRONIyang disaksikan oleh saksi M. NURULLAH Als. VANES Bin M. YAMINsedangkan saksi MAULANA ISKANDAR Als. CONGOR Bin SYAMSUDINhanya menunggu di depan pintu rumah milik Terdakwa.

David Ofi Ariyanto Als Congor, malam ini saksiAhmad Januar Ramadhan Alias Madon akan melarikan diri dari tahanan PolsekSukarami Palembang , dan saksi David Ofi Ariyanto Als Congor menyanggupi danmenjemput saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon, kemudian saksi David OfiAriyanto Als Congor pergi meninggalkan terdakwa, pada malam harinya hari Rabutanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 23.00 Wib, Sdr.

David Ofi Ariyanto Als Congor,malam ini saksi Ahmad Januar Ramadhan Alias Madon akan melarikan diri daritahanan Polsek Sukarami Palembang ,Bahwa saksi David Ofi Ariyanto Als Congor menyanggup!

David Ofi Ariyanto Als Congor,malam ini saksi Ahmad Januar Ramadhan Alias Madon akan melarikan diri daritahanan Polsek Sukarami Palembang ,Bahwa saksi David Ofi Ariyanto Als Congor menyanggupi dan menjemput saksiAhmad Januar Ramadhan Alias Madon,Bahwa saksi David Ofi Ariyanto Als Congor pergi meninggalkan terdakwa, padamalam harinya hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 23.00 Wib, Sdr.

mengatakan kepada saksi David Ofi Ariyanto AlsCongor, malam ini saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon akan melarikan diridari tahanan Polsek Sukarami Palembang ,Menimbang, bahwa saksi David Ofi Ariyanto Als Congor menyanggupi danmenjemput saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon,Menimbang, bahwa kemudian saksi David Ofi Ariyanto Als Congor pergimeninggalkan terdakwa, pada malam harinya hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekirapukul 23.00 Wib, Sdr.

B3273FIM milik MuhamadRidwan Muharam dengan mengatakan kepada Muhamad Ridwan Muharambahwa dirinya hanya meminjam sebentar sepeda motor tersebutdikarenakan terdakwa ingin ke rumah Adit Congor, lalu Muhamad RidwanMuharam memberikan sepeda motornya kepada terdakwa, namun setelahsepeda motor tersebut dikuasai oleh terdakwa dan telah terdakwapergunakan untuk pergi ke rumah Adit Congor, ternyata terdakwa bukannyamengembalikan sepeda motor tersebut kepada Muhamad RidwanMuharam, melainkan tanpa sepengetahuan

B3273FIM milik MuhamadRidwan Muharam dengan mengatakan kepada Muhamad Ridwan Muharambahwa dirinya hanya meminjam sebentar sepeda motor tersebutdikarenakan terdakwa ingin ke rumah Adit Congor, lalu Muhamad RidwanMuharam yang percaya dengan perkataan terdakwa tersebut kemudianmemberikan sepeda motornya kepada terdakwa, namun setelah sepedamotor tersebut dikuasai oleh terdakwa dan telah terdakwa pergunakanuntuk ke rumah Adit Congor, ternyata terdakwa bukannya mengembalikansepeda motor tersebut kepada

B3273FIM milik saksi Kami (ibu dari saksi Muhamad Ridwan Muharam) denganmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa hanya meminjam sebentarsepeda motor tersebut untuk pergi ke rumah Adit Congor, kemudian saksimemberikan sepeda motornya kepada terdakwa, dan setelah saksimenunggu beberapa lama namun terdakwa tidak datang juga untukmengembalikan sepeda motor milik saksi, maka saksi dan Aldi Sihotangyang juga berada di dekat warung Madura tersebut lalu mencari terdakwake rumah Adit Congor, selanjutnya saksi

menanyakan keberadaan terdakwakepada Adit Congor, dan pada saat itu Adit Congor mengatakan bahwaterdakwa memang barn saja datang ke rumahnya dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna merah namun hanya sebentar kemudianpergi lagi dengan menggunakan sepeda motor yang dibawanya tersebut,akan tetapi Adit Congor tidak mengetahui kemana terdakwa membawapergi sepeda motor milik saksi tersebut ; Bahwa benar terdakwa tidak pemah mengembalikan sepeda motor miliksaksi Muhamad Ridwan Muharam / saksi

B3273FIM, akan tetapi setelah saksi MuhamadRidwan Muharam menunggu beberapa lama, ternyata sepeda motor miliksaksi Muhamad Ridwan Muharam tidak juga dikembalikan oleh terdakwa,maka saksi lalu menemani saksi Muhamad Ridwan Muharam untuk mencariterdakwa di rumah Adit Congor, selanjutnya saksi Muhamad RidwanMuharam menanyakan keberadaan terdakwa kepada Adit Congor, danpada saat itu Adit Congor mengatakan bahwa terdakwa memang bam sajadatang ke rumahnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna

CONGOR Bin SYAMSUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

CONGOR Bin SYAMSUDIN

NURULLAH alias VANESbersama dengan Terdakwa AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI,Terdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR dengan membawa 3(tiga) set computer. Selanjutnya oaksi ASEP SUGIAhJTO melakukantawar menawar harga dengan Terdakwa AWANG DARMAWAN BinJUMRONI yang disaksikan oleh Saksi M. NURULLAH alias VANESsedangkan Terdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR hanyamenunggu di depan pintu rumah saksi ASEP SUGIANTO.

Utr.ISKANOAR alias CONGOR keluarkan, Terdakwa AWANG DARMAWANjuga ikut membantu membawanya sampai ke pinggir jalanan setelah ituTerdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR bersama TerdakwaAWANG DARMAWAN membawanya pulang ke rumah TerdakwaMAULANA ISKANDAR alfes CONGOR dan rencananya barang tersebutakan dijual. Kemudian Pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019sekira pukul 23.00 wib, di Tanah Merdeka Jl. Kalibaru Barat Kel.Kalibaru Kec.

Cilincing Jakarta Utara yang selanjutnyaakan dijual oleh para Terdakwae Bahwa Terdakwa AWANG DARMAWAN bersama Terdakwa MAULANAISKANDAR alias CONGOR meminta bantuan teman yaitu saksi M.NURULLAH (berkas terpisah) untuk dicarikan pembeli barang barang yangsudah Terdakwa AWANG DARMAWAN bersama Terdakwa MAULANAISKANDAR alias CONGOR curi, lalu Terdakwa AWANG DARMAWANbersama Terdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR dipertemukanHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN Jkt.

bersama Terdakwa hfAULANAISKANOAR alias CONGOR saat mengambil barang Elektronik (Komputersebayak 3 Set) tersebut tidak mendapatkan ijin dari yang punya barang.e Bahwa masih mengenalinya bahwa seorang lakilaki yang bernamaTerdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR tersebut adalah benarHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN Jkt.

CONGOR Bin SYAMSUDINe Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanie Bahwa Terdakwa I. AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI bersamadengan Terdakwa Il. MAULANA ISKANDAR Alias CONGOR BinSYAMSUDIN pada hari Minggu tanggal 14 November 2019 sekira jam 03.00WIB, bertempat di sebuah warung internet (Warnet) yang beralamat di Kp.Beting Remaja Gang II RT. 002 RW. 019 Kel. Tugu Kec.

Congor tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Perjudian " ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Penuntut Umum:
JAKSA PENUNTUT UMUM
Terdakwa:
1.SUDARSONO ALIAS MONO
2.SUNARYO SUWANDI ALIAS CONGOR

terdakwaSupriyadi tersebut dan pada saat itu juga para saksimemeriksa terdakwa Suriyadi dan menyuruh mengeluarkan seluruhisi kantong pakaian milik terdakwa Supriyadi , lalu parasaksi menemukan 1 (satu) plastic klip/bungkus kecil daunganja kering dari dalam kantong celana sebelah kanan yangsebelumnya telah digunakan oleh terdakwa Supriyadi ,lalu paralangsung menanyakkan darimana mendapatkan daun ganja keringtersebut , lalu para saksi langsung menanyakkan darimanamendapatkan daun ganja kering tersebut dari Congor

dan pada saat itu juga para saksimemeriksa terdakwa Suriyadi dan menyuruh mengeluarkan seluruhisi kantong pakaian milik terdakwa Supriyadi , lalu parasaksi menemukan 1 (satu) plastic klip/bungkus kecil daunganja kering dari dalam kantong celana sebelah kanan yangsebelumnya telah digunakan oleh terdakwa Supriyadi ,lalu paralangsung menanyakkan darimana mendapatkan daun ganja keringtersebut , lalu para saksi Jlangsung menanyakkan darimanaHalaman 7 dari 27mendapatkan daun ganja kering tersebut dari Congor

3773775555 557 Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember2012,saksi bersama temantemannya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di jalan NusantaraGg.Perintis Desa Bandar Khalipah Kec.Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang ;Halaman 9 dari 27Bahwa saksi menangkap terdakwa oleh 34/NNF/2013 tanggal 07 Januari 2013 serta barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini , telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut> Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Desember 2012 sekirapukul 13.45 Wib, di samping rumah Congor

(DPO) diJalanNusantara Gg Perintis Desa Bandar Khalipah Kec.PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang ,terdakwa telahditangkap oleh saksi Said fauzi,saksi Ismunandar dansaksi Putra Surbakti anggota Polri pada PolrestaMedan j rr rrr rrr rr rr rr rec> Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena pada saat saksihendak mencari Congor (DPO) ternyata terdakwa sedangHalaman 18 dari 27berada disamping rumah Congor karena terkejut terdakwamendengar saksisaksi menyatakan bahwa mereka pihakkepolisian lalu terdakwa membuang

berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa terdakwa merupakan korban penyalahgunaanNarkotika dengan memperoleh barang dari Congor (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatastelah ternyata terdakwa tertangkap tangan sedang menggunakanNarkotika tanpa ada izin dan terdakwa mengakui perbuatannyatersebut dipersidangan ,dengan demikian unsur ini telahberpenuhi, . = = SSS S36 See S SSS SS SSS SSS SSUnsur ke 2 Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

CONGOR Bin SYAMSUDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan meminta keduanya untuk membawa 3 (tiga) set computer kerumah milik terdakwa. Kemudian pada hari itu juga sekira jam 22.00 WIB,saksi an. AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan saksi an. MAULANAISKANDAR Als. CONGOR Bin SYAMSUDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) membawa 2 (dua) set computer ke rumah milik terdakwa.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 351/Pid.B/2020/PN Jkt.

CONGOR BinSYAMSUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dibantu oleh terdakwadiperoleh saksi an. AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan saksi an.MAULANA ISKANDAR Als. CONGOR Bin SYAMSUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan cara mencuri dari warung internet miliksaksi an. JOSEP ANGGWARMASSE yang beralamat di Kp. Beting RemajaGang II RT. 002 RW. 019 Kel. Tugu Kec. Koja Jakarta Utara.

Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membantumenjualkan barang hasil Kejahatan / Pencurian yang dilakukan oleh SaksiAWANG DARMAWAN dan Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR. Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh Saksi AWANGDARMAWAN dan Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR dan saksiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 351/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrmembantu menjualnya adalah 3 (tiga) set komputer (yang terdiri dari 3 CPU,3 Layar monitor dan 3 keyborda).

CONGOR Bin SYAMSUDIN hanya menunggudi depan pintu rumah milik Saksi ASEP SUGIANTO Bin SURYA.

CONGOR Bin SYAMSUDIN dengan dibantu oleh Terdakwa dibawah harga pasar dimana setiap setnya sebesar Rp550.000, (lima ratus limapulu ribu rupiah) serta Terdakwa kenal dengan Saksi AWANG DARMAWAN BinJUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR Als. CONGOR Bin SYAMSUDIN dirumah tahanan Cipinang dan Terdakwa mengetahui bahwa Saksi AWANGDARMAWAN Bin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR Als.

Menyatakan Terdakwa AKBAR FADLI Alias FADLI CONGOR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Akbar Fadli als Fadli Congor2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /8 Februari 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bakaran Batu dusun I desa Darmo Sari Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunan

Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Akbar Fadli als Fadli Congor ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 7September 2016. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2016 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 5November 2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengantanggal 26 November 2016.

Putusan Nomor 2082/Pid.B/2016/PN Lbptelah melakukan perbuatan Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi DEDI SURYA BAKTI dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 00.30 Wib,terdakwa AKBAR FADLI ALS FADLI CONGOR

disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan AKBARPADLI ALS FADLI CONGOR adalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkandan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyataterdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak ditemukan adanya alasan

pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan daripertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilahbahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah Terdakwa AKBARHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 2082/Pid.B/2016/PN LbpPADLI ALS FADLI CONGOR, sehingga dengan demikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa AKBAR FADLI Alias FADLI CONGOR tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSMIADI, IRPAN SAPUTRA Bin(Alm) ENDANG WAHYUDI, RIJAL (DPO), PIJAR (DPO), RIAN (DPO), DEDEOBUR (DPO), GARA (DPO), APIP Als CONGOR (DPO), YUSUP TIRTA AlsCUBLING (DPO) membawa senjata tajam, sehingga temanteman Korbanberlarian untuk menyelamatkan diri.nn Bahwa kemudian Korban berlari terpisah dari temanteman Korbankemudian RIAN (DPO) mengejar Korban kemudian RIAN (DPO) memukulKorban dengan stick golf di bagian kepala berkalikali, kKemudian datangTerdakwa HERI R.

FAHRUL IMAN als OBENG bin (alm) MADI memukul Korban denganmenggunakan bambu ke bagian leher (tengkuk) Korban.10.HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA memukul Korban denganmenggunakan bambu.11.APIP Als CONGOR (DPO) memukul Korban dengan menggunakan bambu.12.RIKI bin (alm) DEDI memukul Korban dengan menggunakan bambu.13.DELVA (DPO) memukul Korban dengan menggunakan bambu.14.GARA (DPO) memukul Korban dengan menggunakan bambu.wonnnnnee Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS.

Terdakwa HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA memukulkorban dengan menggunakan bambu.11.APIP Als CONGOR (DPO) memukul korban dengan menggunakanbambu.12.Terdakwa RIKI bin (alm) DEDI memukul korban denganmenggunakan bambu.Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ckr13. DELVA (DPO) memukul korban dengan menggunakan bambu.14.

Apip Als Congor memukul Korban dengan menggunakan bambu.12. Riki Bin (Alm) Dedi memukul Korban dengan menggunakan bambu.13. Delva memukul Korban dengan menggunakan bambu.14. Gara memukul Korban dengan menggunakan bambu.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS. SENTRA MEDIKACIKARANG No: 002/VER/RSSM/VIII/2020 yang dibuat danditandatangani dokter DYAN ESIKHA yang bertugas sebagai dokterpada RS.

Apip Als Congor memukul Korban dengan menggunakan bambu.12. Riki Bin (Alm) Dedi memukul Korban dengan menggunakan bambu.13. Delva memukul Korban dengan menggunakan bambu.14. Gara memukul Korban dengan menggunakan bambu.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maulana Iskandar alias Nana alias Congor Bin Syamsudin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dalam

dakwaan Penuntut Umum;

SH, MH
Terdakwa:
MAULANA ISKANDAR alias NANA alias CONGOR bin SYAMSUDIN

Nama lengkap : Maulana Iskandar Alias Nana Alias Congor BinSyamsudin2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 36/26 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : JI. Kramat Jaya Gg.3 Blok F No.10 RT.07/07 Kel.Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta UtaraNi. Agama : Islam;. Pekerjaan : JURU PARKIR00Terdakwa Maulana Iskandar Alias Nana Alias Congor Bin Syamsudin ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober2018Terdakwa Maulana Iskandar Alias Nana Alias Congor Bin Syamsudin ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018Terdakwa Maulana Iskandar Alias Nana Alias Congor Bin Syamsudin ditahandalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29Desember 2018Terdakwa Maulana Iskandar Alias Nana Alias Congor Bin Syamsudin ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengantanggal 15 Januari 2019Terdakwa Maulana Iskandar Alias Nana Alias Congor Bin Syamsudin ditahandalam tahanan rutan oleh:5.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MAULANAISKANDAR alias NANA alias CONGOR bin SYAMSUDIN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Iskandar alias Nanaalias Congor Bin Syamsudin dengan pidana pernjara selama : 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;6.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Ketika itu Terdakwa MUHAMAD WAHADI BIN LEGIMAN didatangi olehKIKI dan CONGOR (belum tertangkap) dengan membawa sepeda motorYamaha Mio warna putin Nopol B6136UOR milik saksi SUJINEM untukdititipkan kepada terdakwa lalu sepeda motor tersebut dimasukkan kedalamrumah kontrakan Terdakwa. Setelah itu KIKI melepas plat nomor dan bodiskotlet motor tersebut lalu KIKI dan CONGOR langsung pergi.

Terdakwamengetahui atau sepatutnya menduga sepeda motor Yamaha Mio warna putihNopol B6136UOR berasal dari kejahatan yaitu. pencurian dikarenakansebelumnya terdakwa pernah diberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dari CONGOR yang mengatakan rejeki dari hasil jual motor curianserta Terdakwa ingin mendapatkan upah atau keuntungan sehingga terdakwabersedia menerima sepeda motor tersebut.

sekitar pukul 08.30 Wib di Jalan Kampung Beting RemajaKelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa dapatkan dari Kiki dan Congordengan maksud dititipbkan kepada Terdakwa dengan maksud untuk dicarikanpembeli;Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor yang dibawa oleh Kiki danCongor bukanlah milik keduanya dan didapatkan dari mencuri namunTerdakwa tetap menerimanya;Bahwa maksud Terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut untukmendapatkan upah dari Kiki dan Congor

dapat dijadikan dasar pertimbangan, dianggap telah termuat danikut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang ajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 08.30Wib di Jalan Kampung Beting Remaja Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Kota Jakarta Utara Terdakwa telah memiliki sepeda motor milikSujinem yang didapatkan dari dari Kiki dan Congor

Utr.dari Kiki dan Congor dengan maksud dititipkan kepada Terdakwa denganmaksud untuk dicarikan pembell;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor yang dibawaoleh Kiki dan Congor bukanlah milik keduanya dan didapatkan dari mencurinamun Terdakwa tetap menerimany dengan maksud Terdakwa menjualkansepeda motor tersebut untuk mendapatkan upah dari Kiki dan Congor sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dari hasil upah tersebut akan Terdakwapergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari

KUSMIADI (dalam berkas perkara terpisah),Terdakwa IRPAN SAPUTRA Bin (Alm) ENDANG WAHYUDI (dalamberkas perkara terpisah), RIJAL (DPO), PIJAR (DPO), RIAN (DPO),DEDE OBUR (DPO), GARA (DPO), APIP Als CONGOR (DPO), YUSUPTIRTA Als CUBLING (DPO), DELVA (DPO) ada di tempat kejadian danmelakukan pengeroyokan terhadap korban. Bahwa Saksi berada di tempat kejadian saat peristiwa pengeroyokantersebut terjadi.

Terdakwa HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA memukulkorban dengan menggunakan bambu.11.APIP Als CONGOR (DPO) memukul korban dengan menggunakanbambu.12.Terdakwa RIKI bin (alm) DEDI memukul korban denganmenggunakan bambu.13. DELVA (DPO) memukul korban dengan menggunakan bambu.14. GARA (DPO) memukul korban dengan menggunakan bambu.

Apip Als Congor memukul Korban dengan menggunakan bambu.12. Terdakwa Ill. Riki Bin (Alm) Dedi memukul Korban denganmenggunakan bambu.13. Delva memukul Korban dengan menggunakan bambu.14. Gara memukul Korban dengan menggunakan bambu.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS. SENTRA MEDIKACIKARANG No: 002/VER/RSSM/VIII/2020 yang dibuat danditandatangani dokter DYAN ESIKHA yang bertugas sebagai dokterpada RS.

Apip Als Congor memukul Korban dengan menggunakan bambu.12. Terdakwa Ill. Riki Bin (Alm) Dedi memukul Korban dengan menggunakanbambu.13. Delva memukul Korban dengan menggunakan bambu.14. Gara memukul Korban dengan menggunakan bambu.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS.