Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/ PID/2017/PT. DPS
Tanggal 15 Mei 2017 — Sara Connor
9943
  • Menyatakan Terdakwa Sara Connor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matisebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.
    Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Arsini (istri korban I Wayan Sudarsa);82. 1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number 2032743694 ;83. 1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs. SARA CONNOR nomor : 4017954034762659;84. Sebuah tas kulit perempuan warna hitam ;85. Sebuah HP Galaxy S5 Warna Hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Sara Connor;86. Sebuah handuk warna biru diduga terdapat noda darah;87.
    Sara Connor
    ;Bahwa pada saat korban jatuh posisi terdakwa SARA CONNOR ikut jatuhdan tertindin oleh korban ke arah belakang ke sebelah kanan DAVIDJAMES TAYLOR (iterdakwa dalam berkas perkara terpisah), posisiterdakwa tertindih oleh korban, pada saat itu koroban menarik rambutterdakwa SARA CONNOR yang sempat tertindin menggunakan tangan Kirikorban, DAVID JAMES TAYLOR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)kemudian bangun dan berlutut di sebelah kiri terdakwa SARA CONNORdan korban, pada saat itu korban masih dalam
    Terdakwa SARA CONNOR memotongmotong semuakartu yang ada dalam dompet korban dengan menggunakan gunting,kemudian terdakwa SARA CONNOR memasukkan potongan kartukartutersebut ke dalam sebuah tas plastic warna putih lalu dimasukkan lagi kedalam plastic warna merah, kemudian disimpan oleh terdakwa SARACONNOR di dalam sebuah tas Travel Bag pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wita, DAVID JAMES TAYLOR (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa SARA CONNOR keluar untukcheck
    posisi menarik rambutterdakwa SARA CONNOR, DAVID JAMES TAYLOR (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kKemudian menarik korban dengan posisi masihberlutut menggunakan tangan kirinya pada bagian bahu sebelah kanan darikorban, pada saat korban masih menarik rambut terdakwa SARACONNOR, terdakwa SARA CONNOR berteriak ketakutan sehingga DAVIDJAMES TAYLOR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berusahamelepaskan tangan korban dari rambut terdakwa SARA CONNOR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menggunakan
    terdakwa SARA CONNOR denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi masa selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — SARA CONNOR
11553
  • Menyatakan TerdakwaSara Connor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matisebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
    Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Arsini (istri korban I Wayan Sudarsa);82. 1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number 2032743694 ;83. 1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs. SARA CONNOR nomor : 4017954034762659;84. Sebuah tas kulit perempuan warna hitam ;85. Sebuah HP Galaxy S5 Warna Hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Sara Connor;86. Sebuah handuk warna biru diduga terdapat noda darah;87.
    SARA CONNOR
    ) sempat melihat ada orangdatang ke tempat terdakwa SARA CONNOR bersamasama denganDAVID JAMES TAYLOR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)duduk sebelumnya, kemudian orang tersebut pergi entah kemana, kuranglebih 1 (satu) menit kemudian terdakwa SARA CONNOR bersamasamadengan DAVID JAMES TAYLOR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) kembali ke tempat terdakwa duduk tadi dan pada saat itulahDAVID JAMES TAYLOR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)mengetahui bahwa tas milik terdakwa SARA CONNOR
    tidak berada ditempat terdakwa SARA CONNOR dan DAVID JAMES TAYLOR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) duduk tadi, pada saat ituDAVID JAMES TAYLOR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) barumenyadari bahwa terdakwa SARA CONNOR meninggalkan tas miliknyadi pasir sebelum terdakwa SARA CONNOR dan DAVID JAMESTAYLOR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berjalan ke pinggirpantai, sehingga DAVID JAMES TAYLOR (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) berpikir bahwa orang yang dia lihat tadi pastilah
    lalu korban kembali meludahi DAVID JAMES TAYLOR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang mengenai lututkanannya, kKemudian karena terdakwa SARA CONNOR situasinya masihhisteris, terdakwa SARA CONNOR tidak mencari tasnya dengan baik,lalu terdakwa SARA CONNOR kembali ke tempat dimana DAVIDJAMES TAYLOR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menindihkorban, bahwa terdakwa SARA CONNOR sempat merangkul leherkorban dengan menggunakan tangan kirinya, sedangkan DAVID JAMESTAYLOR (terdakwa dalam berkas
    Terdakwa SARA CONNOR memotongmotongsemua kartu yang ada dalam dompet korban dengan menggunakangunting, kemudian terdakwa SARA CONNOR memasukkan potongankartukartu tersebut ke dalam sebuah tas plastic warna putih laludimasukkan lagi ke dalam plastic warna merah, kemudian disimpan olehterdakwa SARA CONNOR di dalam sebuah tas Travel Bag pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wita, DAVID JAMESTAYLOR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa SARACONNOR keluar untuk check
    SARA CONNOR nomor : 4017954034762659.
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 942 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — DAVID JAMES TAYLOR
15363
  • Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah ;82 .1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number 2032743694 ;83 1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs.
    SARA CONNOR nomor : 4017954034762659 ;84 .Sebuah tas kulit perempuan warna hitam ; 85 Sebuah HP Galaxy S5 Warna Hitam ;86 sebuah handuk warna biru diduga terdapat noda darah ;87 sebuah sprei warna cream motif lingkaran/bulat-bulat diduga ada noda darah ;88 sebuah sarung guling warna cream motif garis garis dan lingkaran yang diduga ada noda darah ;89 Sebuah kaca cermin dalam keadaan pecah ;90 Sebuah sarung bantal warna cream motif garis garis dan lingkaran yang diduga
    DK 4118 AE ;96 Sebuah HP LG Warna Hitam ;97 Sebuah Asesoris cincin rambut berbahan logam warna silver ;98 Sebuah Asesoris cincin rambut berbahan logam warna silver ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Bukti dalam perkara terdakwa Sara Connor ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    TIDAK ADA DI DEKAT TERDAKWA MELAINKANSARA CONNOR BERADA DI PANTAI ;5.
    , karena saksi adalah tukang ojek lalu pada saat saksimelintas Sara Connor menyetop saksi dan ingin menumpang kemudiansaksi sempat berhenti sebentar tetapi karena saksi melihat baju kaos singletbagian depan yang dipakai oleh Sara Connor itu ada darahnya lalu saksipergi meninggalkan Sara Connor karena saksi takut dengan darah ;Bahwa saksi melihat Sara Connor tidak membawa apaapa pada saatmenyetop saksi di Jalan Pantai Kuta tersebut ;Bahwa saksi melihat Sara Connor dengan teman lakilakinya yangberambut
    itu tinggal danSara Connor menjawab tinggal di kubu tetapi saksi selanjutnya tidakmenanyakan lagi di kubu mana Sara Connor itu tinggal ;(TIDAK ADA TANGGAPAN DARI TERDAKWA TERHADAP SAKSI GEDESUARTAMA) ;6.
    barulah Sara Connor datang untuk melerai kami.
    menemui saksi Sara Connor diluarpagar pantai diatas trotoar ;Bahwa Saksi Sara Connor berusaha untuk naik ke atas ojek tujuannya keKantor Polisi, tapi ia tidak mau mengantar terdakwa ke kantor polisi, diameminta uang kepada sara connor, dan Sara Connor sudah jujur katakanbahwa uang Sara Conno dicuri, tapi ojek tersebut tidak mau menunjukkankearah dimana kantor polisi, dan temantemannya ada yang mengatakanbahwa kantor polisinya sebenarnya tidak jauh dari tempat kejadian, dansaksi Sara Connor sendiri
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 81/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Agus Hidayat Als Agus
218
  • > ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk NIKE ;
    • 1 buah Dompet berisi uang pecahan100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak dua lembar ;
    • 1 (satu) buah Hand Phone Merk Iphone 6 warna Grey ;

    Dikembalikan kepada saksi CONNOR

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk NIKE ; 1 buah Dompet berisi uang pecahan1i00.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak dua lembar ; 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Iphone 6 warna Grey ;Dikembalikan kepada saksi CONNOR LAURENCE HARDING melaluikuasanya RAINY HAPSARI DEW! ;4.
    TUNAS JAYAsebagai pelaku pencurian barang milik HARDING CONNOR LAURENCE dan saatitu juga saksi diperlihatkan rekaman CCTV dan setelah saksi melihat rekamanCCTV tersebut saksi kenal dengan pelaku yang terekam dalam CCTV tersebutyaitu bernama AGUS HIDAYAT yang biasa dipanggil AGUS yang merupakan buruhproyek yang bekerja di PT.
    AGUS tidak ada ijin dari pemilik barangtersebut yang bernama HARDING CONNOR LAURENCE untuk mengambilbarang tersebut oleh karena pada saat itu pemilik barang tersebut sedang makandi cafe Mandira ;7 Bahwa sesuai dengan keterangan AGUS HIDAYAT Als.
    LAURENCE HARDING, akibat perbuatanterdakwa, saksi CONNOR LAURENCE HARDINGmengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang dalam fakta fakta dipersidanganterungkap bahwa saksi CONNOR LAURENCE HARDINGtidak pernah memberikan ijinkepada terdakwa untuk mengambil barang barang tersebut diatas,serta tujuanterdakwa mengambil barang barang tersebut adalah untuk terdakwa miliki Kemudianterdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk NIKE ;1 buah Dompet berisi uang pecahan1i00.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak dua lembar ;7 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Iphone 6 warna Grey ;Dikembalikan kepada saksi CONNOR LAURENCE HARDING melaluikuasanya RAINY HAPSARI DEW! ;6.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 274 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng.
Tanggal 3 Mei 2016 — KARTIKA SARI MCPHAIL dan MICHAEL CRUICKSHANKS MCPHAIL
256
  • Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2014 Para Pemohon telah mencatatkanperkawinan secara sah pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jakarta Selatan, sehingga dengan demikian Para Pemohon menurut hukumadalah pasangan suami istri yang sah, namun dalam Kutipan Akta Perkawinantersebut kedua anak para pemohon yang bernama : KIARA LEAH MCPHAIL, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18Januari 2010, CONNOR ADAM MCPHAL, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 12Agustus 2012,Tidak ikut diakui dan
    Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Para Pemohon, yaitu: KIARA LEAH MCPHAIL, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18Januari 2010, CONNOR ADAM MCPHAL, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 12Agustus 2012,anak sah sebagai anak suami istri dari para Pemohon;3.
    karena saksi adalah adik kandungdari Pemohon Kartika Sari;5 Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah di JakartaSelatan tanggal 30 Agustus 2014 ; Bahwa Perkawinannya telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KebayoranBaru, tanggal 11 Desember 2015; Bahwa dalam perkawinan para pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu : Sabrina Kayka Navisa Mcphail, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 17 April2003; Kiara Leah Mcphail, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 18 Januari 2010; Connor
    telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diTangerang dan telah melangsungkan perkawinan di Jakarta, tanggal 30 Agustus2014 serta telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranBaru, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 717/IV/IX/2014 tanggal 11 Desember2015; Bahwa dalam Akta Perkawinan tersebut kedua anak Para Pemohon yaitu: KIARA LEAH MCPHAIL, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18Januari 2010, CONNOR
    Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Para Pemohon, yaitu: KIARA LEAH MCPHAIL, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18Januari 2010, CONNOR ADAM MCPHALL, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 12Agustus 2012,8anak sah sebagai anak suami istri dari para Pemohon;.
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 642/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
KEZIA FLORENCIA
385
  • Bahwa Pemohon menikah dengan Connor Rowan Elfers pada tanggal 20November 2020, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.3172KW201120200008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Utara;3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Jakarta Utaraadalah untuk menambahkan/merubah dan atau mengganti nama Pemohon darinama Kezia Florencia menjadi Kezia Florencia Elfers;4.
    Bahwa suami Pemohon yang bernama Connor Rowan Elfers tidak keberatanapabila nama keluarga suami Pemohon dipakai didalam nama Pemohon,sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 4 Desember 2020;6. Bahwa demi keperluan / keabsahan administrasi / surat menyurat Pemohon,Pemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan perihal penambahan /perubahan ganti nama Pemohon;7.
    KeziaFlorencia (Pemohon) tertanggal 23 Mei 1997;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.3172KW201120200008,antara Pemohon dengan Suaminya Connor Rowan Elfers (WargaNegara Amerika Serikat) terdaftar di Kantor Catatan Sipil JakartaUtara tertanggal 20 Nopember 2020;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.3172KW201120200008,antara Pemohon dengan Suaminya Connor Rowan Elfers (WargaNegara Amerika Serikat) terdaftar di Kantor Catatan Sipil JakartaUtara tertanggal 20 Nopember 2020;Foto Copy Sertifikat / Akte Kelahiran
Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 206/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 19 April 2016 — KARTIKA SARI
144
  • No. 206/Pdt.P/2016/PN.TNGBahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 27 Nopember 1979 dandiberi nama oleh saksi dan suami saksi dengan nama Kartika Sari ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan warga Negara Asing yang bernamaMichael Cruickshanks Mcphail pada tanggal 30 Agustus 2014 di Hotel GrandMahakam; 200 o oon enn nen nn nnn nn neeBahwa Pemohon dengan Michael Cruickshanks Mcphail telah memiliki 3 oranganak masingmasing diberi nama : Sabrina Kayka Navisa Mcphail, Kiara LeahMcPhail dan Connor
    Sari adalah anak ke1 Perempuan dari Bapak Djauri danMulyati; Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 27 Nopember 1979 dandiberi nama oleh orang tuanya dengan nama Kartika Sari ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan warga Negara Asing yang bernamaMichael Cruickshanks Mcphail pada tanggal 30 Agustus 2014 di Hotel GrandMahakam; ++Bahwa Pemohon dengan Michael Cruickshanks Mcphail telah memiliki 3 oranganak masingmasing diberi nama : Sabrina Kayka Navisa Mcphail, Kiara LeahMcPhail dan Connor
    Cruickshanks Mcphail dan Pemohon telah menikahpada tanggal 30 Agustus 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 717/II/1X/2014yang dikeluarkan oleh KUA Kebayoran Baru Jakarta Selatan; Bahwa benar saksi Michael Cruickshanks Mcphail menikah dengan Pemohondengan status duda, sedangkan Pemohon dengan status janda beranak 1 (satu)orang yang bernama Sabrina Kayka Navisa Mcphail ; Bahwa dari hasil pernikahan saksi dengan Pemohon telah dikaruniai anak 2 (dua)orang masing masing bernama K iara Leah Mcphail dan Connor
Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 238/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 26 April 2016 — KARTIKA SARI MCPHAIL dan MICHAEL CRUICKSHANKS MCPHAIL
257
  • Bahwa dari perkawinan Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang nakal yangbernama : Sabrina Kayka Navisa Mcphail, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 17April 2003; Kiara Leah Mcphail, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 18 Januari2010; Connor Adam Mcphail, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 12 Agustus2012;3.
    Saksi MULYATI : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibukandung dari Pemohon Kartika Sari; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah diJakarta Selatan tanggal 30 Agustus 2014 ;Bahwa Dalam perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Sabrina Kayka Navisa Mcphail, perempuan lahir di Jakarta, tanggal17 April 2003; Kiara Leah Mcphail, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 18 Januari2010; Connor Adam Mcphail, Perempuan, lahir di Jakarta
    Saksi KARLISA HARSEI:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibukandung dari Pemohon Kartika Sari;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah diJakarta Selatan tanggal 30 Agustus 2014 ;Bahwa Dalam perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Sabrina Kayka Navisa Mcphail, perempuan lahir di Jakarta, tanggal17 April 2003; Kiara Leah Mcphail, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 18 Januari2010; Connor Adam Mcphail, Perempuan, lahir di Jakarta
    buktibukti surat dan keterangan parasaksi yang diajukan, maka telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di Jakarta Selatan, tanggal 30 Agustus2014 berdasarkan Kutipan Akta nikah No. 717/IVIX/2014, tanggal 11Desember 2015; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang nakal yangbernama : Sabrina Kayka Navisa Mcphail, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 17April 2003; Kiara Leah Mcphail, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 18 Januari2010; Connor
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1235/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
130
  • ,tanggal 17 September 2013 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; 2n0 nn enno neon connor nnn nnnencnnsSetelah mendengar para pihak dan saksisakSi ; nn enn ence nnn nnn nnnSetelah memeriksa suratsurat bukti ; 0 20 22nc enn nn eneMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 17September 2013 yang terdaftar di kepaniteraan
Register : 19-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1583/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
130
  • ARIYANI SH& Rekan, Advokat yang berkantor di Bromantakan RT.004RW.004, Punggawan Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 57 22222 222o ence econo enncnnne nePengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor nn nnn nec nnn nn nnnnn nace nen nnncnnncnsSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; 2nnn nnn c rnc cecaSetelah mendengar para pihak dan saksiSaksi ; nnn none nnn nnn nsec nennnnnsSetelah memeriksa SuratStirat BUKII ; +
Register : 13-07-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 665/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • annannnasSUHARTIINGSIH binti SASTRO SUWIRYO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Ngaliyan, RT.01 RW. 06 DesaNgadirejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaBUDI SANTOSO BARDI bin CIPTO SUPATMO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Bendosari, RT.02,RW. 09, Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 20 220 2=0Pengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
220
  • MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 onan nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn ene nenPAIMIN bin WIRYO DIKROMO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(ahli Kunci), pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Punthukrejo RT.05 RW.11 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; 02nn nn connor
    n nn nnn nnn cnn c cnc n nn nnn ncn nn nnnnc ansGINI binti DARTO SUWARDJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(buka toko optik), pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Raya Palur No. 253Desa Palur (optik Safari) Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON 22n2nnnnnnnn nnn nnn ccnaPengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor nn nnn nec nnn nn nnnnn nace nen nnncnnncnssetelah membaca permohonan Pemohon ; ==2nn nen nnn enna nnnennnnnnnnSetelah mendengar
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 102/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Anisa . M
132
  • Keterang, saksisaksi Vrlyade iv, =connor upaausyalsPAO coc: ee keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara
Register : 02-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 28 Februari 2012 — Pengugat dan Tergugat (hadir)
102
  • ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SD bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor
Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 581/Pid.B/2012/PN-KIS
Tanggal 27 Nopember 2012 — DIANTO FRAKOSO WIJAYA ALS YANTO
191
  • Asahan;e Bahwa terdakwa membuat uang palsu pecahan Rp.20.000, (duapuluh riburupiah) dan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan carame scan uang kertas tersebut pada printer scan warna type HP 2060 milikterdakwa dengan menggunakan bahan kertas connor warna putih lalu setelahscan berhasil kemudian terdakwa mengeprit kertas connor tersebut yang telahtergambar uang kertas yang discan semula;e Bahwa kemudian terdakwa gunting hasil print tersebut sesuai ukuran uangyang sebenarnya sehingga
Register : 15-05-2008 — Putus : 17-06-2008 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 459/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 17 Juni 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
160
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Jrakah RT.O1 RW. 12 Kelurahan Delingan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATHARI MUGIYANTO BIN TUGINO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Perum Korpri RT.01 RW. 12, Kelurahan Popongan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnncnnncnnnceePengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor
Register : 12-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 469/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • berikut dalam perkaranyaYUSMIATI binti SUMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTPbertempat tinggal di Dusun Dayu RT.03 RW. 06 Desa Lempong,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSUTRISNO bin SUNARTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Sidomukti Desa Sidomukti,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; c nnn ene nnn ence nnnePengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 146/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 3 April 2012 — SRI WINDARI
203
  • Sukapadi, Kecamatan Baturaja Limur, Rab.OKL.4Swomat I< damaoOPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Pb MOTION 5 s22:2ms ne connor sennnmn nnn scrPiers oalibeun Sethe Lakaselehil 3 ame nee n manne nner ntSetelah membaca Penetapan Kelua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 Maret 2012,Nomor 2 (oO PIE P2012 PN BPA ter dang, Penunjpakan Hakim vang memeriksa perkarapermohonan Pemuabhon ; 2 200 ene comes aaa aaaSetelah memibaca Surat Permohonan Pemolhon ; n rc crnSetefah memerihsa stiratsurat
Register : 09-06-2011 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 719/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPAIKEM binti ASMOSUWITO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Beruk Wetan RT.03 RW. 04 DesaBeruk, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUYATNO bin SIMIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Banaran RT.02 RW. 03 Desa Gondosuli,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor
Register : 08-12-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1209/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
124
  • SANTOSO bin SOEKAMTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di PerumahanMargoasri Gg. 3 RT.23 RW. 08, No. 3 Desa Puro, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22 2222 none n nnn nnn nnn nn ncn ncn ennnnnnc nnnPengadilan Agama tersebut ; nnn nnn n nnn nnn nnn ncn cnnSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nner rennet ccesSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratSurat ; 2 nce neon connor