Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 B/PK/PJK/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT PENTA OCEAN CONSTRUCTIONS CO.LTD;
13545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT PENTA OCEAN CONSTRUCTIONS CO.LTD;
Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS CO.,LTD
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS CO.,LTD
    JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS CO.,LTD,berkedudukan di JI.
Putus : 27-12-2011 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS CO., LTD
4036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS CO., LTD
    JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS CO., LTD, tempatkedudukan Jl.
Register : 17-03-2011 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS Co., Ltd;
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS Co., Ltd;
    JESINDO ENGINEERING & CONSTRUCTIONS CO, LTD,berkedudukan di Jl. Bangka II, No. 16C, Pela Mampang, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 22614/PP/M.
Register : 20-12-2011 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Desember 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. LEIGHTON CONTRACTORS INDONESIA;
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JohnHolland Constructions Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding)) dengan Minerals Operations Executive (Minopex) tanggal12 Maret 1998, diketahui halhal sebagai berikut:e antara Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding (d.h. PT. JohnHolland Constructions Indonesia)) dengan Minerals Operations Executive(Minopex ) melakukan perjanjian kerja sama dalam bentuk Joint Operation untukmenggarap Boot Contract yaitu Kontrak antara antara PT.
    JohnHolland Constructions Indonesia) mempunyai hak untuk mengakses Contractor'sIntellectual Property yang berhubungan dengan memonitor performance danefisiensi proyek, pemesanan dan perolehan sparepart, operasional efisiensiproyek dan halhal lain yang berhubungan dengan masalah teknik yang timbul;Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) Indonesiamembayar royalty fee kepada Minopex sebesar 4,5% dari gross revenue bulanandari proyek;Bahwa dalam proses pembahasan sengketa menurut Termohon
Register : 20-12-2011 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Desember 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. LEIGHTON CONTRACTORS INDONESIA;
6429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JohnHolland Constructions Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding)) dengan Minerals Operations Executive (Minopex) tanggal12 Maret 1998, diketahui halhal sebagai berikut:Antara Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding (d.h. PT.John Holland Constructions Indonesia) dengan Minerals Operations Executive(Minopex ) melakukan perjanjian kerja sama dalam bentuk Joint Operation untukmenggarap Boot Contract yaitu Kontrak antara antara PT.
    JohnHolland Constructions Indonesia) mempunyai hak untuk mengakses Contractor'sIntellectual Property yang berhubungan dengan memonitor performance danefisiensi proyek, pemesanan dan perolehan sparepart, operasional efisiensiproyek dan halhal lain yang berhubungan dengan masalah teknik yang timbul;Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) Indonesiamembayar royalty fee kepada Minopex sebesar 4,5% dari gross revenue bulanandari proyek;Bahwa dalam proses pembahasan sengketa menurut Termohon
Register : 11-01-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 04/PDT.G/2010/PN.Smda
Tanggal 26 Juli 2010 —
4611
  • Foto copy SWT Constructions LTD tanggal 19/10/2009, diberi tanda T5;6.Foto copy surat dari SWT Constructions LTD tanggal 19/10/2009 yangditujukan kepada Gatot Sulistiono, diberi tanda T.5a;Foto copy surat yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Supriyadi yangditujukan kepada Mr. Eremas Wartoto/Mr.Mark Tckel At PNG, tanggal 9Nopember 2009, yang diberi tanda T.6 ;8. Foto copy Facsimile dan H. Supriyadi, tanggal 9 Nopember 2009, diberitanda T.6a ;9. Foto copy surat d%va dan dkVATIAltacamtik.
Register : 20-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pdt.G/2013/PN Pml
Tanggal 13 Agustus 2014 — YUDHA ARDIAS SANDY Pemerintah Kabupaten Pemalang
11412
  • Barlow International Constructions, bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya bersesuaian, kemudian diberi tanda P2 ;Foto copy dari foto copy (Surat asli ada pada Tergugat) Surat Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT.
    Barlow International Constructions, bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P3 ;Foto copy dari foto copy (Surat asli ada pada Tergugat) Surat PemerintahKabupaten Pemalang, Dinas Perhubungan Pariwisata dan Kebudayaan Nomor :050/1285, tanggal 18 April 2008, Perihal : Penetapan Calon Pemenang danPemenang Cadangan, bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P4 ;Foto copy dari foto copy (Surat asli ada pada Tergugat) Surat KeputusanPenetapan Barang / Jasa Kegiatas Pengembangan Obyek Pariwisata Unggulandi
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT. DWI SUMBER ARCA WAJA
Tergugat:
PT. KARYA PRATAMA SEDJOLI
Turut Tergugat:
PT. MCDERMOTT INDONESIA
6718
  • Bahwa Tergugat adalah Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Indonesia, yang bergerak dibidang /ndustrial Coatings Engineering Constructions.3. Bahwa Turut Tergugat adalah Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Indonesia, yang merupakan salah satu Customerdari Penggugat.4. Bahwa pada awal mulanya Penggugat menerima order dari TurutTergugat, untuk pekerjaan Blasting and Painting Service sesuai denganDraft Change Order No.
Register : 20-12-2011 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Desember 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. LEIGHTON CONTRACTORS INDONESIA;
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT John Holland Constructions Indonesia (PT JHCI) denganPT Bahari Cakrawala Sebuku untuk membangun, memiliki, mengoperasikandan mengalihkan coal processing plant dengan nama Inggris HollandMinopex Joint Operation;Bahwa partisipasi dari pihakpihak yang terlibat dalam laba, rugi, financialassets dan hutang yang berasal dari kegiatan kontrak adalah 70% PT JHCI(Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)) dan 30%Minopex (Minerals Operations Executive) dan business relationship padaJoint Operation
Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — ARIEF PRAWIRO, VS PT. BANK BUKOPIN, Tbk. cq. Bank Bukopin HUB I Jakarta, DKK
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TurutTerlawan I,l/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriSemarang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Pelawan telah meminjamkan kepada Turut Terlawan bidangbidang tanah dan bangunan milik Pelawan untukdipergunakan sebagai jaminan atas Fasilitasfasilitas Kredit yangditerimanya oleh Turut Terlawan selaku debitur dari Terlawan selaku kreditur;Bahwa Fasilitasfasilitas Kredit yang telah diterima Turut Terlawan adalah Fasilitas Kredit Investasi dan Fasilitas Kredit Modal Kerja(Interest During Constructions
Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS vs PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thiess Contractors Indonesia untuk usaha berupa Oil dan Gas(engineering, Ppowerment, and constructions);10.Bahwa kesepakatan (Berita Acara) antara Pemerintah Kabupaten Musi11.Rawas (Penggugat) dengan Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin(Tergugat ) yang telah bersepakat untuk menggunakan Peta Topografi1926 Skala 1 : 100.000 sebagai pedoman untuk menentukan bataswilayah Kabupaten Musi Rawas dengan wilayah Kabupaten MusiBanyuasin yaitu:a.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 127/PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN VS PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS DKK.
4315
  • Conoco Philips ;SK Bupati MUBA Nomor : 187/SK/SITU/UUG/IV/2004 tanggal 11November 2004 tentang Surat Izin Tempat Usaha (SITU) kepada PT.Thiess Contractors Indonesia untuk usaha berupa Oil dan Gas(engineering, powerement, and constructions) ;10. Bahwa kesepakatan (Berita Acara) antara Pemerintah Kabupaten Musi11.Rawas (Penggugat) dengan Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin(Tergugat !)
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 702/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : TOMY WINATA
Terbanding/Tergugat I : PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Terbanding/Tergugat II : Harijanto Karjadi
Terbanding/Tergugat III : Hermanto Karjadi
Terbanding/Tergugat IV : Hartono Karjadi
Terbanding/Tergugat V : PT. SAKAUTAMA DEWATA
Terbanding/Tergugat VI : Fireworks Ventures Limited
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta IV
Terbanding/Turut Tergugat II : Alfort Capital Limited
Terbanding/Turut Tergugat III : Gaston Invesment Limited
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk
323157
  • Bank China Constructions Bank Indonesia, Tbk/TurutTergugat IV mengalihkan seluruh piutangnya terhadap Tergugat I/PT.
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/PDT.SUS/2010
PT. BALI TURTLE ISLAND DEVELOPMENT (PT. BTID); PENTA OCEAN CONTRUCTION CO.LTD., DKK.
162128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BTID (dalam pailit) adalah : Penta Ocean Constructions Co. Ltd. ; PT. Surya Prasudi Utama ; Kantor Pelayanan Pajak Pratama Denpasar Timur di Denpasar (bukti L.2) ;Sesuai laporan dari Kurator kepada lbu Hakim Pengawas, terbukti PT. BTIDdalam pailit tidak kooperatif dan cenderung menghalanghalangi kerja Kuratoruntuk melakukan pemberesan harta pailit PT.
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 5 Maret 2019 — PT. ALAM PANCA WARNA >< KERIA HEN ; DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
1020471
  • mana dalam pemeriksaan substantif (substantive exam)dilakukan suatu) permohonan' pendaftaran Desain Industri harusmempertimbangkan pengertian tentang Desain Industri itu sendiri, menurutliteratur Jill McKeough dan Andrew Stewart, menjelaskan, Definition ofDesign, Design is defined in s 4 (1) to mean features of shape,configuration, pattern or ornamentation applicable to an article, beingfeatures that, in the finished article, can be judged by the eye, but doesnot include a method of principle of constructions
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. PERMATA BERLIAN REALTY
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun perbandingan Biaya HPP menurutTerbanding dan Pemohon Banding adalah sebagai berikut : Tabel 7No Akun Keterangan MenurutPemohon wen SelisihBanding (USD) 9 (USD)(USD)A Land & Related Cost 11,322,665 11,322,665B Biaya Pembangunan Apartemen =31.02.0501 Main Con Apart Kumagai JO old 7.421.383 7.421.38331.02.0502 Main Cort Apart PT Wika 7.718.127 7.718.12731.02.0950 Constructions Insurance 121.708 121.70831.03.0501 Sub Con Apart PT Alumco K.U. 1.016.888 1.016.88831.03.0502 Sub Con Apart PT Altrack
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M.
347410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GPI) dengan Widodo selaku Field Constructions Representative di SLNHal. 345 dari 270 hal. Put. No. 2330 K/Pid.Sus/2013346PT. Chevron Pacific Indonesia dan hubungan Terdakwa dengan Alexia R.Tirtawidjaya selaku General Manager Sumatra Light North (SLN) PT.Chevron Pacific Indonesia adalah hubungan perdata, yang dalam hukumperdata dianut asas kebebasan berkontrak antara para pihakpihak yangberkontrak.