Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : construction constructions contruction constructin constuction construstion consctruction conctruction construcktion constrution constructionã contstruction
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-02-2007 — Upload : 13-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479K/PDT/2003
Tanggal 7 Februari 2007 — AKIRA HEAVY MACHINERY & CONSTRUKTION PTE, PLD
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKIRA HEAVY MACHINERY & CONSTRUKTION PTE, PLD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID/2014
Tanggal 2 September 2014 — Ir. H. IRIYANTO
71 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PO Nomor: 4500413969 tanggal 19 Mei 2011 Service Construktion andInstallation,. PO Nomor: 4500419262 tanggal 17 Juni 2011 Service Construktion andInstallation. PO Nomor: 4500425046 tanggal 19 Juli 2011 Service Construktion andInstallation. PO Nomor: 4500425040 tanggal 19 Juni 2011 Service Construktion andInstallation9.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 1 Maret 2013 — AZHARI HALIM TIKA,SH. Bin BATAWING DG. TIKA
131 — 38
  • Boma Bontang Lestari di Bontang berupapekerjaan/proyek jembatan pipeline Proteksion Construktion At. Km. 51.200 diBontang sesuai dengan Surat Perintah Kerja No. 072/NGM/III/2009 tanggal 02Maret 2009 yang ditandangani oleh MASTOMENG AS selaku Direktur CV. BomaBontang Lestari dengan AZHARI HALIM TIKA (terdakwa) selaku Direktur PT.Novita Graha Mulia yang pada intinya isi dari Surat Perintah Kerja tersebutyaitu1. Pihak PT. Novita Graha Mulia (PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 04/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Eric Eka Cahyadi, SH.
Terbanding/Terdakwa : AZHARI HALIMTIKA, SH Bin B.Dg,TIKA
35 — 11
  • Boma Bontang Lestari di Bontang berupapekerjaan/proyek jembatan pipeline Proteksion Construktion At. Km. 51.200 diBontang sesuai dengan Surat Perintah Kerja No. 072/NGM/III/2009 tanggal 02Maret 2009 yang ditandangani oleh MASTOMENG AS selaku Direktur CV. BomaBontang Lestari dengan AZHARI HALIM TIKA (terdakwa) selaku Direktur PT.Novita Graha Mulia yang pada intinya isi dari Surat Perintah Kerja tersebutyaitu1. Pihak PT. Novita Graha Mulia (PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.
339 — 790
  • Ratio Construktion terhadap hasil pekerjaanternyata ada kelebihan pembayaran sebesar kurang lebih 590 juta rupiah. Hasil perhitungan pekerjaan yang dibuat oleh CV. Ratio Construktiondikirimkan via Email kepada saksi dan terdakwa Ronald Sunrise. Bahwa terdakwa Ronald Sunrise tidak mau mematuhi hasil kesepakatanmengembalikan kelebihnan pembayaran kepada saksi. Bahwa Saksi menyetujui sub kontraktor dalam hal pekerjaan yang bersifatkhusus, tidak terhadap seluruh pekerjaan.
    Ratio Construktion. 3.Saksi WAYAN SUARBAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohanidan bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah dimintai keterangan oleh penyidikPolisi dengan Berita Acara Pemeriksaan, dan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polisi sudah benar, dan keterangantersebut saksi benarkan didepan
    Ratio Construktion menilai hasil pekerjaan fisik pembanguna rumah Ibu Aliviayang dikerjakan oleh terdakwa. Setelah menerima datadata dari pihak kontraktor dan ibu Alivia yang dikirimmelalui Internet, baru kKemudian saksi bersama Tim melakukan penghitungan danpenilaian terhadap pekerjaan pembangunan rumah milik ibu Alivia.
    Ratio Construktion memiliki ijin untuk menilalbangunan, estimasi gedung, dan bidang pengawasan dengan kwalifikasi kecil(pekerjaan dengan nilai dibawah 5 milyar). Pekerjaan pembangunan rumah ibu Alivia termasuk kwalifikasi kecil karenanilainya dibawah 5 milyar rupiah.
    Benar kemudian yang ditunjuk untuk melakukan penghitungan adlah CV.Ratio Construktion, yang dicari/diusulkan oleh ibu Alivia. Perusahaan PT. Wastu Graha Development memilik bidang usaha sebagaideveloper. Surat keterangan keahlian yang dimiliki adalah arsitek, PT. Wastu GrahaDevelopment tidak memiliki ijin usaha bidang konstruksi. Bahwa yang membuat webside PT. Wastu Graha Development adalahterdakwa Ronald Sunrise.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-09-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 597 / Pdt.G / 2013 / PN Dps
Tanggal 16 September 2014 — KADEK DWI PUJA SASTRA MELAWAN PT. DAYA CIPTA SERAYA, DK.
141 — 122
  • keterangan saksitelah terbukti ada tagihan dibayarkan Penggugat sebesar Rp. 274.455.500,(dua ratus tujuh puluh empat juta empat ratus lima puluh lima ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas tuntutantersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa tuntutan biaya pengecekan dan pemeriksaankerusakan Rp. 2. 120.000, (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 adalah invoice/tagihan yangdikeluarkan oleh Bali Architecture dan Construktion
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
157 — 106
  • Mando Construktion atas Belanja Kegiatan Padat Karya.
  • Tanggal 23-12-2019, NTPN : 8DE8E4HFQOP666QR jumlah setoran Rp 613.500,- (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) dengan uraian PPh 22 CV. Bengkulu Mandiri Pratama atas Belanja Kegiatan Padat Karya.
    Mando Construktion atas Belanja Kegiatan Padat Karya.e Tanggal 23122019, NTPN : 8DE8E4HFQOP666QR jumlah setoranRp 613.500, (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) denganuraian PPh 22 CV.
    Mando Construktion dengan nilai Rp 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah)Desa Taba Lagan Rp 110.000.000,Dasar Surat Perintah Kerja (SPK) No. 011/SPK/TP/RM/DKKT/X/2019tanggal 7 Oktober antara Disnakertrans Kab. Bengkulu Tengah denganCV. Youse Putra dengan nilai Rp 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah)Desa Pagar Gunung Rp 110.000.000,Dasar Surat Perintah Kerja (SPK) No. 012/SPK/TP/RM/DKKT/X/2019tanggal 7 Oktober antara Disnakertrans Kab. Bengkulu Tengah denganCV.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ, S.H. BIN INDRAN
148 — 90
  • Mando Construktion atas Belanja Kegiatan Padat Karya.
    Tanggal 23-12-2019, NTPN : 8DE8E4HFQOP666QR jumlah setoran Rp 613.500,- (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) dengan uraian PPh 22 CV. Bengkulu Mandiri Pratama atas Belanja Kegiatan Padat Karya.
    Mando Construktion atas Belanja Kegiatan PadatKarya.e Tanggal 23122019, NTPN : 83DE8E4HFQOP666QR jumlah setoranRp 613.500, (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) denganuraian PPh 22 CV.
    Mando Construktion atas Belanja Kegiatan Padat Karya.e Tanggal 23122019, NTPN : 8DE8E4HFQOP666QR jumlah setoranRp 613.500, (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) denganuraian PPh 22 CV.
    Mando Construktion dengan nilai Rp 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah)3) Desa Taba Lagan Rp 110.000.000,Dasar Surat Perintah Kerja (SPK) No. 011/SPK/TP/RM/DKKT/X/2019tanggal 7 Oktober antara Disnakertrans Kab. Bengkulu Tengah denganCV. Youse Putra dengan nilai Rp 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah)4) Desa Pagar Gunung Rp 110.000.000,Dasar Surat Perintah Kerja (SPK) No. 012/SPK/TP/RM/DKKT/X/2019tanggal 7 Oktober antara Disnakertrans Kab. Bengkulu Tengah denganCV.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 719/ Pid. Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I MADE PUTU als. PUTU LEONG
47 — 80
  • membawa uang tersebut terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa sampai di Jalan Dewi Sri jam 16.00 sore berdua dengan Krecek;Bahwa Krecek tahu terdakwa membawa uang karena terdakwa memberitahu agarparkir mobil dekat karena ada uang didalam mobil dan terdakwa tidakmenyampaikan uang apa itu;Bahwa pada wakiu turun dari mobil terdakwa tidak melihat Bocah, terdakwa tahuBocah ada disana karena dia ditangkap;Bahwa ada kaitan dengan Bocah dulu karena terdakwa kerja sebagai kontraktordan terdakwa mempunyai CV Abdi Jaya Construktion
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
166 — 93
  • Mando Construktion atas Belanja Kegiatan Padat Karya.
  • Tanggal 23-12-2019, NTPN : 8DE8E4HFQOP666QR jumlah setoran Rp 613.500,- (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) dengan uraian PPh 22 CV. Bengkulu Mandiri Pratama atas Belanja Kegiatan Padat Karya.
    Mando Construktion atas Belanja Kegiatan Padat Karya.e Tanggal 23122019, NTPN : 8DE8E4HFQOP666QR jumlah setoranRp 613.500, (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) denganuraian PPh 22 CV.
    Mando Construktion dengan nilai Rp 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah)Desa Taba Lagan Rp 110.000.000,Dasar Surat Perintah Kerja (SPK) No. 011/SPK/TP/RM/DKKT/X/2019tanggal 7 Oktober antara Disnakertrans Kab. Bengkulu Tengah denganCV. Youse Putra dengan nilai Rp 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah)Desa Pagar Gunung Rp 110.000.000,Dasar Surat Perintah Kerja (SPK) No. 012/SPK/TP/RM/DKKT/X/2019tanggal 7 Oktober antara Disnakertrans Kab. Bengkulu Tengah denganCV.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 268/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 27 September 2012 — AZHARI HALIMTIKA, SH Bin B.Dg,TIKA Jl.Blok I No 03 RT 020 Kelurahan Klandasan Ilir Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Utara Kantor Perumahan WIKA Blok A.I.No.17. Gunung Samarinda Kota Balikpapan
155 — 16
  • Boma Bontang Lestari di Bontang berupapekerjaan/proyek jembatan pipeline Proteksion Construktion At. Km. 51.200 diBontang sesuai dengan Surat Perintah Kerja No. 072/NGM/III/2009 tanggal 02Maret 2009 yang ditandangani oleh MASTOMENG AS selaku Direktur CV.Boma Bontang Lestari dengan AZHARI HALIM TIKA (terdakwa) selaku5Direktur PT. Novita Graha Mulia yang pada intinya isi dari Surat Perintah Kerjatersebut yaitu : 1 Pihak I PT. Novita Graha Mulia (PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ, S.H. BIN INDRAN
157 — 88
  • Mando Construktion atas Belanja Kegiatan Padat Karya.
    Tanggal 23-12-2019, NTPN : 8DE8E4HFQOP666QR jumlah setoran Rp 613.500,- (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) dengan uraian PPh 22 CV. Bengkulu Mandiri Pratama atas Belanja Kegiatan Padat Karya.
    Mando Construktion atas Belanja Kegiatan PadatKarya.e Tanggal 23122019, NTPN : 83DE8E4HFQOP666QR jumlah setoranRp 613.500, (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) denganuraian PPh 22 CV.
    Mando Construktion atas Belanja Kegiatan Padat Karya.e Tanggal 23122019, NTPN : 8DE8E4HFQOP666QR jumlah setoranRp 613.500, (enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) denganuraian PPh 22 CV.
    Mando Construktion dengan nilai Rp 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah)3) Desa Taba Lagan Rp 110.000.000,Dasar Surat Perintah Kerja (SPK) No. 011/SPK/TP/RM/DKKT/X/2019tanggal 7 Oktober antara Disnakertrans Kab. Bengkulu Tengah denganCV. Youse Putra dengan nilai Rp 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah)4) Desa Pagar Gunung Rp 110.000.000,Dasar Surat Perintah Kerja (SPK) No. 012/SPK/TP/RM/DKKT/X/2019tanggal 7 Oktober antara Disnakertrans Kab. Bengkulu Tengah denganCV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT WIRA PRIMA ENERGI, dk vs PT DA FEN INDONUSA, dkk
433 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1681 K/Pdt/2017pelanggaran hukum apabila Judex Facti memberikan Putusan tanpakehadiran pihakpihak yang memiliki keterkaitan erat tersebut, antara lain:PT General Energy Bali, Tjandra Limanjaya, PT PLN (Persero), ShanghaiElectric Power Construktion Co.Ltd (SEPC), China Huadian EngineerigCo.Ltd (CHEC) dan Notaris Hj.
    365 K/Pdt/1984tanggal 31 Agustus 1985:Gugatan harus menggugat semua orang yang terlibat;(iv)Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 546 K/Pdt/1984tanggal 31 Agustus 1985:Gugatan tidak dapat diterima karena dalam perkara kurang pihak:(v) Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1566 K/Pdt/1983tanggal 13 September 1984;Gugatan kurang pihak harus dinyatakan tidak diterima;Bahwa tanpa mengikutsertakan PT General Energy Bali, Tjandra Limanjaya,PT PLN (Persero), Shanghai Electric Power Construktion
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 215/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.EKO BUDIANTO Bin WARIDIN
2.SUHENDRI Alias HENDRI Bin NAALI
204 — 110
  • IKBB pada saat kontrak kerjapembangunan kontruksi tersebut dilakukan, saat itu saksi bekerja dibagian Civil Construktion dengan jabatan Lead Engineer (KepalaEngineer);Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai supervisi kontruksipada 3 (tiga) bangunan utama yaitu Visecose, spining dan spinbeath; Bahwa tujuan dibuatnya Field Instructions (Fl) tersebut adalah untukmelakukan perubahan pekerjaan atau pekerjaan tambahan dari kontrakkerja awalnya;Halaman 24 dari 91 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Plw
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
146 — 36
  • ZUL FADLI, dan untuk prosesselanjutnya (membuat dan memasukkan Penawaran) saksi tidakmengetahuinya;Bahwa yang saksi lakukan selanjutnya terkait peminjaman perusahaandan Proses lelang tersebut adalah menjemput dan mengantarkan Sadr.MUHIDIN SHALEH saat Pembuktian Kalrifikasi Data Perusahaan,waktu dan tanggal saksi tidak ingat, menghadiri Rapat Persiapanpelaksanaan Pekerjaan / Pre Construktion Meeting (PCM) di KantorDisnakertransduk Prov.
    MARDINZENDRATO memerintah saksi ke Pekanbaru untuk menghadiri RapatPersiapan pelaksanaan Pekerjaan / Pre Construktion Meeting (PCM) diKantor Disnakertransduk Prov. Riau, dimana Rapat saat itu dipimpinoleh Kepala Dinas, dan dihadiri oleh :1) Pihak Konsultan Pengawas, namanya saksi tidak tahu.2) KPA/PPK, namanya saksi tidak tahu.3) Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eric Gunawan Diwakili Oleh : Adi Setiawan, S.H, M.H. Ani Pursiani, S.H., M.H. Elly Puspita Sari., S.H., Ctl
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
221 — 111
  • Bank China Construktion BankIndonesia (CCB). Bahkan, hal ini juga dicatat oleh Kantor PertanahanKabupaten Bekasi, Ssesuai dengan ketentuan PP No. 24 Tahun 1997,namun tidak pernah ada permasalahan.3. Dengan demikian, maka SHM No. 105/Segaramakmur milik client kamibernilai sebagai akta autentik dan memiliki kKekuatan pembuktian yangHalaman 50 dari 137 Putusan Nomor 485/PDT/2020/PT BDG.sempurna, sebagaimana dikemukakan oleh Prof.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
352 — 78
  • Mawatindo Road Construktion terkait proyek : Peningkatan Jalan Batu Panjang- Pangkalan Nyirih (Multi Years) yang terdiri dari :
    a. Tanggal : 10 Januari 2015, dengan nilai total dibulatkan Rp. 470.300.000,- (empat ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu rupiah).
    b. Tanggal : 11 April 2015 dengan nilai total dibulatkan Rp. 481.050.000,- (empat ratus delapan puluh satu juta lima puluh ribu rupiah).
    Mawatindo Road Construktion.
    666. 1 (satu) bundel asli dokumen Pemerintah Kabupaten Bengkalis Dinas Pekerjaan Umum, Bengkalis, Laporan Pendahuluan Paket Pekerjaan: Pengawasan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (Multi Years) Kontraktor Pelaksana PT. Mawatindo Road Construction dan Konsultan Supervisi PT. Cipta Multi Kreasi.
    Mawatindo Road Construktion terkaitproyek : Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (MultiYears) yang terdiri dari :a. Tanggal : 10 Januari 2015, dengan nilai total dibulatkan Rp.470.300.000, (empat ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu rupiah).b. Tanggal : 11 April 2015 dengan nilai total dibulatkan Rp.481.050.000, (empat ratus delapan puluh satu juta lima puluh riburupiah).c.
    Mawatindo Road Construktion.1 (Satu) bundel asli dokumen Pemerintah Kabupaten Bengkalis DinasPekerjaan Umum, Bengkalis, Laporan Pendahuluan Paket Pekerjaan:Pengawasan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (MultiYears) Kontraktor Pelaksana PT. Mawatindo Road Construction danKonsultan Supervisi PT. Cipta Multi Kreasi.Halaman 130 dari 1199 Halaman Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2019/PN.
    Mawatindo Road Construktion terkaitproyek : Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (Multi Years)yang terdiri dari :a. Tanggal : 10 Januari 2015, dengan nilai total dibulatkan Rp.470.300.000, (empat ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu rupiah).b. Tanggal : 11 April 2015 dengan nilai total dibulatkan Rp. 481.050.000,(empat ratus delapan puluh satu juta lima puluh ribu rupiah).c.
    Mawatindo Road Construktion.1 (satu) bundel asli dokumen Pemerintah Kabupaten Bengkalis DinasPekerjaan Umum, Bengkalis, Laporan Pendahuluan Paket Pekerjaan:Pengawasan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (MultiYears) Kontraktor Pelaksana PT. Mawatindo Road Construction danKonsultan Supervisi PT.
    Mawatindo Road Construktion.1 (Satu) bundel asli dokumen Pemerintah Kabupaten Bengkalis DinasPekerjaan Umum, Bengkalis, Laporan Pendahuluan Paket Pekerjaan:Pengawasan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (MultiYears) Kontraktor Pelaksana PT. Mawatindo Road Construction danKonsultan Supervisi PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
305 — 85
  • Mawatindo Road Construktion terkait proyek : Peningkatan Jalan Batu Panjang- Pangkalan Nyirih (Multi Years) yang terdiri dari :
    a. Tanggal : 10 Januari 2015, dengan nilai total dibulatkan Rp. 470.300.000,- (empat ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu rupiah).
    b. Tanggal : 11 April 2015 dengan nilai total dibulatkan Rp. 481.050.000,- (empat ratus delapan puluh satu juta lima puluh ribu rupiah).
    Mawatindo Road Construktion.
    666. 1 (satu) bundel asli dokumen Pemerintah Kabupaten Bengkalis Dinas Pekerjaan Umum, Bengkalis, Laporan Pendahuluan Paket Pekerjaan: Pengawasan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (Multi Years) Kontraktor Pelaksana PT. Mawatindo Road Construction dan Konsultan Supervisi PT. Cipta Multi Kreasi.
    Mawatindo Road Construktion terkaitproyek : Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (MultiYears) yang terdiri dari :a. Tanggal : 10 Januari 2015, dengan nilai total dibulatkan Rp.470.300.000, (empat ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu rupiah).. Tanggal : 11 April 2015 dengan nilai total dibulatkan Rp.481.050.000, (empat ratus delapan puluh satu juta lima puluh riburupiah)..
    Mawatindo Road Construktion.1 (satu) bundel asli dokumen Pemerintah Kabupaten Bengkalis DinasPekerjaan Umum, Bengkalis, Laporan Pendahuluan Paket Pekerjaan:Pengawasan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (MultiYears) Kontraktor Pelaksana PT. Mawatindo Road Construction danKonsultan Supervisi PT. Cipta Multi Kreasi.Halaman 130 dari 1179 Halaman Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN.
    Mawatindo Road Construktion.1 (satu) bundel asli dokumen Pemerintah Kabupaten Bengkalis DinasPekerjaan Umum, Bengkalis, Laporan Pendahuluan Paket Pekerjaan:Pengawasan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (MultiYears) Kontraktor Pelaksana PT. Mawatindo Road Construction danKonsultan Supervisi PT.
    Mawatindo Road Construktion terkaitproyek : Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (MultiYears) yang terdiri dari :a. Tanggal : 10 Januari 2015, dengan nilai total dibulatkan Rp.470.300.000, (empat ratus tujuh puluh juta tiga ratus ribu rupiah).b. Tanggal : 11 April 2015 dengan nilai total dibulatkan Rp.481.050.000, (empat ratus delapan puluh satu juta lima puluh riburupiah).C.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2020 — - BAKHRUDIN, SE MM
292 — 211
  • 1811 / BAP/ PADPU tanggal 24 desember 2014 ;Bahwa tim PPHP bersamasama dengan Pelaksana Teknis Kegiatantidak melakukan coring dan uji mutu terhadap beton tim PPHP hanyaberpedoman pada bukti pembelian atau surat yang dikeluarkan olehpenyedia barang ;Bahwa saksi pernah memberitahukan kepada terdakwa Bakhrudin jikayang melaksanakan kegiatan dilapangan adalah Alm Suhemi ;Halaman 117 dari 227 Putusan Nomor 02/Pid.SusTpk/2020/PN.SrgBahwa saksi tidak mengetahui apakah dalam pengadaan ini dilakukanPra Construktion
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Ir. One Indirasari Hardi (Terdakwa)
161 — 42
  • Padasaat Pre Construktion Meeting dilapangan lahan masih ada BTS/ menaraTelkom, maka perlu dilakukan pemindahan lokasi atau relokasi BTSsehingga perlu koordinasi dengan pemerintah Kota Batam, sesuai BeritaAcara Rapat Prapelaksanaan Konstruksi tanggal 23 Juli 2014.e Bahwa Bentuk pengawasan yang dilakukan oleh tim Teknis yaitu :e Melakukan monitoring secara berkala kelapangan dan dibuatkanlaporan tertulis dalam bentuk Memo Dinas.e Memo Dinas nomor : UM.0204RC.2A/17 tanggal 4 Juli 2014 PerihalLaporan