Ditemukan 3 data
69 — 0
Aril dan 1 (satu) bendel Nota penjualan, maka tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;- 1 (satu) bendel fotokopi Surat Perjanjian dari LOIS TRADEMARK CONSULTORES E SEVICOS S.A kepada PT. Inti Garmindo Persada, 1 (satu) bendel fotokopi Surat Perjanjian dari Lois Trademark Consultores E Servicos S.A kepada PT.
WURYANTO, SH
Terdakwa:
ARIL KRISTIANTO Bin SUDOKO
306 — 295
Aril dan 1 (satu) bendel Nota penjualan, maka tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;
- 1 (satu) bendel fotokopi Surat Perjanjian dari LOIS TRADEMARK CONSULTORES E SEVICOS S.A kepada PT. Inti Garmindo Persada, 1 (satu) bendel fotokopi Surat Perjanjian dari Lois Trademark Consultores E Servicos S.A kepada PT.
1136 — 1272 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dibawah sumpah) yang diajukan olehTergugat, menegaskan bahwa Merek LOIS yang telah didaftar diDirektorat Merek, Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektualRepublik Indonesia, sebagaimana termaktub dalam Daftar UmumMerek Nomor IDM000020831 tanggal 08 November 2004 atas namaLOIS TRADE MARK CONSULTORES E SERVICOS S.A. adalahdikualifikasikan sebagai Merek terkenal;Bahwa keterangan Ahli Dr. Suyud Margono, S.H., M.Hum.
Nomor 789 K/Pdt.SusHKI/2016Bahwa keberatan tersebut dapat dibenarkan, Judex Facti/PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah salah menerapkan hukumdengan pertimbangan Penggugat dapat membutikan sebagai pemegang lisensiMerek LOIS dari pihak LOIS TRADE MARK CONSULTORES E SERVICOSS.A. dengan pendaftarannya lebih dulu dari Merek NEWLOIS dan MerekREDLOIS milik Tergugat yang mempunyai persamaan pada pokoknya denganMerek pemegang lisensi a quo yang menimbulkan kesan kedua produk tersebutterasosiasi