Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 941/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 5 Maret 2014 — Pidana - ALPEN SUPEMPRI HASIBUAN Alias ALPEN
202
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 4 (Empat) lembar kwitansi yang bertuliskan Master; 8 (Delapan) lembar kartu yang bertuliskan Master; 1 (Satu) lembar data consumen yang ditagih;Masing-masing dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 4(Empat) lembar kwitansi yang bertuliskan Master;e 8(Delapan) lembar kartu yang bertuliskan Master;e 1(Satu) lembar data consumen yang ditagih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Labuhan Batu Selatan, yang manaterdakwa menemui satu persatu consumen Master lalu meminta uangangsuran kepada consumen setelah itu. terdakwa langsungmemberikan kwitansi namun uang tersebut tidak disetorkan kekantorMaster lalu pada bulan September 2013 saksi Novita Sri Devi AliasDevi yang bekerja sebagai kasir/ pembukuan pada saat itu mendapatperintah dari Armansyah Putra Halomoan Siregar agar melakukanpengecekan tunggakan angsuran dari nasabah dan setelah dilakukanpengecekan ditemukan banyak tunggakan
    Labuhan BatuSelatan dengan jabatan pimpinan;Bahwa terdakwa juga bekerja di Toko Master Cash dan Kredit dengantugas menagih pembayaran angsuran dari consumen yang membelibarang dari Toko Master Cash dan Kredit dan terdakwa mendapat gajisebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah);Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 saksi menyuruh kasir bernamaNovita Sri Devi Alias Devi untuk mengecek pembukuan tunggakanangsuran yang dikutip terdakwa dari kKonsumen dan berdasarkan laporankasir tersebut, ditemukan banyak
    Labuhan BatuSelatan dengan jabatan sebagai kasir;Bahwa terdakwa juga bekerja di Toko Master Cash dan Kredit dengantugas menagih pembayaran angsuran dari consumen yang membelibarang dari Toko Master Cash dan Kredit dan terdakwa mendapat gajisebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah);Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013, Armansyah Putra HalomoanSiregar selaku pimpinan toko Master Cash dan Kredit memerintakansaksi untuk mengecek pembukuan tunggakan angsuran yang dikutipterdakwa dari konsumen dan setelah
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 4(Empat) lembar kwitansi yang bertuliskan Master;e 8(Delapan) lembar kartu yang bertuliskan Master;e 1(Satu) lembar data consumen yang ditagih;Masingmasing dimusnahkan;6.
Register : 04-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUNESH KUMAR
Terbanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
319118
  • 3. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : Ketentuan Umum, Nama Sub Sub Bab : Penilai Independen atau Kantor Jasa Penilai Publik atau KJPP, No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014. 5(lima) lembar
    4. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : Proses Analisa Kredit,
    Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : Pengumpulan Data, Nama Sub Sub Bab : Sumber dan Metode Pengumpulan Data, No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014 3(tiga) lembar
    7. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : Verifikasi Data, Nama Sub Sub Bab : Verifikasi Data, No.Instruksi : IN/55
    /PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014.
    10 (sepuluh) lembar
    8. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : Verifikasi Data, Nama Sub Sub Bab : Proses Verifikasi Barang Agunan, No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014. 6(enam) lembar
    9. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik
    Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit, Sub Bab : Kewenangan Memutus Kredit, Nama Sub Sub Bab : Kewenangan Memutus Kredit, No.Instruksi : IN/56/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014. 3(tiga) lembar
    15. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit, Sub Bab : Ketentuan Umum, Nama Sub Sub Bab : Batas Waktu Proses Kredit, No.Instruksi
    : 07-04-2014 ; 2(dua) lembar
    27. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Penyelamatan dan Penyelesaian Kredit, Sub Bab : Penyelesaian Kredit, Nama Sub Sub Bab : Langkah-Langkah Penyelesaian Kredit, No.Instruksi : IN/50/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014 ; 2(dua) lembar
    28. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku
    & Retail OrganikBuku IV, Nama Bab : BNI Griya, Sub Bab :Nama Sub Sub BabTujuan,danIN/220/PGV/001 tanggal :Pendahuluan,Pengertian, sasaranNo.Instruksi :07042014.1(satu) lembar Foto copy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail OrganikBuku I, Nama Bab : BNI Griya, Sub Bab :Kebijakan Kredit, Nama Sub Sub Bab :KetentuanIN/220/PGV/001 tanggal : 07042014.Umum, No.Instruksi2(dua) lembar Foto copy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail OrganikBuku I, Nama Bab : Analisa
    Foto copy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail OrganikBuku I, Nama Bab : Analisa Kredit, SubBab : Sistem Skoring Kredit, Nama SubSub Bab : Proses Skoring Kredit,No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggalberlaku : 07032014.2(dua) lembar 10.Foto copy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail OrganikBuku I, Nama Bab : Analisa Kredit, SubBab : Struktur Fasilitas Kredit, Nama SubSub Bab : Jenis Penetapan StrukturFasilitas Kredit, No.InstruksiIN/55/PGV/001, tanggal berlaku
    : 07032014.3(tiga) lembar 13.Foto copy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail Organik 1(satu) lembar Halaman 64 dari 144 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT YYK Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, SubBab : Struktur Fasilitas Kredit, Nama SubSub Bab : ~~ Pengikatan Agunan,No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggalberlaku : 07032014. 14.Foto copy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail OrganikBuku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit,Sub Bab : Kewenangan Memutus Kredit,Nama
    Sub Sub Bab : KewenanganMemutus Kredit, No.InstruksiIN/56/PGV/001, tanggal berlaku : 07032014.3(tiga) lembar 15.Foto copy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail OrganikBuku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit,Sub Bab : Ketentuan Umum, Nama SubSub Bab : Batas Waktu Proses Kredit,No.Instruksi : IN/56/PGV/001, tanggalberlaku : 07032014.1(satu) lembar 16.Foto copy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail OrganikBuku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit,Sub Bab : Tata Cara
    Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail OrganikBuku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit,Sub Bab : Kewenangan Memutus Kredit,Nama Sub Sub Bab : Pejabat PenggantSementara atau PGS Pemutus Kredit,No.Instruksi : IN/56/PGV/001, tanggalberlaku : 07032014.1(satu) lembar 19.Foto copy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail OrganikBuku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit,Sub Bab : Proses Penyediaan Fasilitas,Nama Sub Sub Bab : Surat KeputusanKredit atau.
Register : 05-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD IMAM, SH.,MM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
781361
  • Kartu Hutang Piutang An.Munesh Kumar
    1(satu) lembar
    9. 1. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku IV, Nama Bab : BNI Griya, Sub Bab : Pendahuluan, Nama Sub Sub Bab : Pengertian, Tujuan,dan sasaran No.Instruksi : IN/220/PGV/001 tanggal : 07-04-2014. 1(satu) lembar
    2. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : BNI
    Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : Verifikasi Data, Nama Sub Sub Bab : Verifikasi Data, No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014. 10(sepuluh) lembar
    8. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : Verifikasi Data, Nama Sub Sub Bab : Proses Verifikasi Barang Agunan, No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggal berlaku :
    07-03-2014. 6(enam) lembar
    9. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : Sistem Skoring Kredit, Nama Sub Sub Bab : Proses Skoring Kredit, No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014. 2(dua) lembar
    10. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab
    Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit, Sub Bab : Ketentuan Umum, Nama Sub Sub Bab : Batas Waktu Proses Kredit, No.Instruksi : IN/56/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014. 1(satu) lembar
    16. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit, Sub Bab : Tata Cara Pengambilan Keputusan, Nama Sub Sub Bab : Mekanisme Persetujuan atau Penolakan Kredit, No.Instruksi :
    IN/56/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014. 1(satu) lembar
    17. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : Persetujuan Kredit, Sub Bab : Tata Cara Pengambilan Keputusan, Nama Sub Sub Bab : Persetujuan di luar Referensi, No.Instruksi : IN/56/PGV/001, tanggal berlaku : 07-03-2014. 1(satu) lembar
    18. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan Consumen &
    Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan 1(satu)Consumen & Retail Organik Buku IV, Nama Bab: BNI lembarGriya, Sub Bab : Pendahuluan, Nama Sub Sub Bab :Pengertian, Tujuan,dan sasaran No.InstruksiIN/220/PGV/001 tanggal : 07042014.2. Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan 2(dua)Consumen & Retail Organik Buku , Nama Bab : BNI lembarGriya, Sub Bab : Kebijakan Kredit, Nama Sub Sub BabKetentuan Umum, No.Instruksi : IN/220/PGV/001tanggal : 07042014.3.
    Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan Perkreditan 1(satu)Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : lembarPersetujuan Kredit, Sub Bab : Proses PenyediaanFasilitas, Nama Sub Sub Bab : Perjanjian Kredit atauPK , No.Instruksi : IN/56/PGV/001, tanggal berlaku07032014. 21.Foto copy Pedoman Perusahaan Perkreditan 1(satu)Consumen & Retail Organik Buku I, Nama Bab : lembarPersetujuan Kredit, Sub Bab : Pencairan Kredit, NamaSub Sub Bab : Pencairan Kredit , No.Instruksi :IN/56/PGV/001, tanggal berlaku :
    Kartu Hutang Piutang An.Munesh Kumar 1(Satu)lembar 1.Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan 1(satu)Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku IV, lembarNama Bab : BNI Griya, Sub Bab : Pendahuluan,Nama Sub Sub Bab : Pengertian, Tujuan,dansasaran No.Instruksi : IN/220/PGV/001 tanggal : 07042014. 2.Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan 2(dua)Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku , lembarNama Bab : BNI Griya, Sub Bab : Kebijakan Kredit,Nama Sub Sub Bab : Ketentuan Umum, No.Instruksi: IN/220/PGV
    Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan 5(lima)Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku , lembarNama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : KetentuanUmum, Nama Sub Sub Bab : Penilai Independenatau Kantor Jasa Penilai Publik atau KJPP,No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggal berlaku : 07032014. 4.Foto copy Legalisir Pedoman Perusahaan 2(dua)Perkreditan Consumen & Retail Organik Buku , lembarNama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : ProsesAnalisa Kredit, Nama Sub Sub Bab : Tujuan danLangkah Proses Analisa Kredit
    Fotocopy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail Organik Buku l,Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : VerifikasiData, Nama Sub Sub Bab Data,No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggal berlaku : 07032014.Verifikasi10(Sepuluh) lembar . Fotocopy Legalisir Pedoman PerusahaanPerkreditan Consumen & Retail Organik Buku l,Nama Bab : Analisa Kredit, Sub Bab : VerifikasiData, Nama Sub Sub Bab : Proses Verifikasi BarangIN/55/PGV/001,Agunan, No.Instruksiberlaku : 07032014.tanggal6(enam)lembar .
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : NAND KUMAR Diwakili Oleh : A. MUSLIM MURJIYANTO, SH.M.Hum, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
336203
  • Foto copy Legalisid (Satu) lembar AisahRosilawatiPedoman Perusahaan SPPerkreditan Consumen &Retail Organik Buku IV,Nama Bab : BNI Griya, SubBab : Pendahuluan, NamaSub Sub Bab : Pengertian, Tujuan,dan sasaranNo.InstruksiIN/220/PGV/001 tanggal07042014.2. Foto copy Legalisi2(dua) lembar AjisahPedoman Perusahaan RosilawatiPerkreditan Consumen & , SPRetail Organik Buku , NamaBab : BNI Griya, Sub Bab :Kebijakan Kredit, Nama SubSub Bab : Ketentuan Umum,No.Instruksi : IN/220/PGV/001 tanggal : O7042014.
    Foto copy Legalisir AisahPedoman Perusahaarl0 (Sepuluh) RosilawatiPerkreditan Consumen &lembar , SPRetail Organik Buku I, NamaBab : Analisa Kredit, SubBab : Verifikasi Data, NamaSub Sub Bab : VerifikasiData, No.Instruksi : IN/55/PGV/001, tanggal berlaku :07032014. 8.
    Foto copy Legalisi2(dua) lembar AjsahPedoman Perusahaan RosilawatiPerkreditan Consumen & aRetail Organik Buku I, NamaBab : Analisa Kredit, SubBab : Sistem Skoring Kredit,Nama Sub Sub BabProses Skoring Kredit,No.InstruksiIN/55/PGV/001, tanggalberlaku : 07032014. 10.
    Perkreditan Consumen & , SPRetail Organik Buku I, NamaBab : Persetujuan Kredit,Sub Bab : Tata CaraPengambilan Keputusan,Nama Sub Sub BabPersetujuan di luarReferensi, No.IInstruksiIN/56/P GV/001, tanggalberlaku : 07032014. 18.
    Foto copy Legalisi2(dua) lembar (AisahPedoman Perusahaan Rosilawati,Perkreditan Consumen & SPRetail Organik Buku I, NamaBab : Penyelamatan danPenyelesaian Kredit, SubBab : Penyelesaian Kredit,Nama Sub Sub BabLangkahLangkahPenyelesaian Kredit,No.Instruksi : IN/50/PGV/001, tanggal berlaku : 07032014 ; 28. Foto copy Legalisifl(satu) lembar (AisahPedoman Perusahaan Rosilawati, Perkreditan Consumen & SP Halaman 74 dari 121 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2020/PT YYK.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 659/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
CANDRA ADITYA
6920
  • VARO VENTURA selalu membekali collectorkwitansi dalam rangkap 2 (dua) yang mana satu lembar yang asli berwarna hijaudan satu lagi berwarna hijau agak kemerahan kemudian collector jalan menujumasingmasing consumen dan meminta uang setoran kreditan selanjutnyasetelan consumen bersedia membayar maka collector yang bertugas menulissetoran tersebut diatas lembar kwitansi dalam rangkap 2 (dua) tersebutselanjutnya kwitansi yang asli diberikan kepada consumen dan yang satu lagidiserahkan ke kantor PT.
    VMARO VENTURA;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 659/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa untuk prosedur pengambilan kwitansi tersebut diambil kepada superfisorcolecktor / piutang dan begitu juga ketika penagihan kredit yang berhasil ditagihmaka diserahkan kepada superfisor colecktor / piutang kemballi; Bahwa CANDRAADITYA memang tugasnya sebagai tukang tagih setoran kreditkepada consumen dan selain dia tidak ada lagi yang boleh untuk mengambilatau menagih karena untuk kwitansi penagihan sudah dia yang membawanya
    MARO VENTURA;Bahwa jumlah uang setoran kredit consumen yang tidak terdakwa serahkankepada PT.
    VARO VENTURA yaitu kurang lebih sekitar Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);Bahwa untuk prosedur penagihan yaitu awalnya dari pihak perusahaanmemberikan namanama consumen yang akan didatangi untuk ditagihsetrorannya atau pembayaran kemudian dalam setiap harinya kolektor diberikan5 (lima) kwitansi masingmasing dalam rangkap 2 (dua) kemudian colektor mulaijalan kepada konsumen yang akan ditagin dan apabila dalam satu hari kolektorberhasil menagih setoran kepada konsumen maka uang tagihan tersebutlangsung
    VARO VENTURA;Bahwa benar jumlah uang setoran kredit consumen yang tidak terdakwa serahkankepada PT.
Putus : 24-09-2008 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — PENGKUH MINTARDJA SENTOSA alias MENSEN ;
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roda Mas CPD (Consumen Prodag Depisien) namun Terdakwatidak pernah membeli penyedap rasa Sasa merek Sasa tersebut daridistributor resmi yang ada bahkan Terdakwa juga tidak mempunyai surat jjinapapun untuk menyalurkan Sasa tersebut dari yang berwenang ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 941 K/Pid.Sus/2008 Akibat perbuatan Terdakwa maka PT.
    Roda Mas CPD (Consumen Prodag Depisien) namun Terdakwatidak pernah membeli penyedap rasa Sasa merek Sasa tersebut daridistributor resmi yang ada bahkan Terdakwa juga tidak mempunyai surat ijinapapun untuk menyalurkan Sasa tersebut dari yang berwenang ;Akibat perbuatan Terdakwa maka PT.
Register : 10-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 510/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 3 September 2014 — I GEDE SEMANA.
439
  • dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan melainkan karena hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah, dimana antara perbuatan yang dilakukanterdakwa ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagasatu perbuatan berlanjut, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula terdakwa yang bekerja sejak tanggal 01 Februari 2010sebagai Sopir di PT.Arta Boga Cemerlang merupakan perusahaanyang melakukan penjualan terhadap makanan dan minuman atauproduk Consumen
    maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah karyawan yangbertugas sebagai sopir yang bertugas mengirim pesanan keTokotoko yang memesan dari PT.Arta Boga Cemerlangdengan pimpinan Bapak WIBOWO HAJAR SANTOSO yangberalamat di Jl.Gatot Subroto Timur No.7 Denpasar Timurdengan mendapat gaji setiap bulan dan bonus;Bahwa saksi adalah karyawan dengan jabatan sebagaiSuperviser Operasional sejak tahun 2005 sampai dengansekarang di PT.Arta Boga Cemerlang yang menjual makanandan minuman atau produk consumen
    Cemerlangyang bertugas sebagai sopir yaitu mengirim barang pesanan keTokotoko sesuai dengan faktur dari Perusahaan yang dicetakoleh saksi kepada terdakwa dengan memperoleh gaji bulanandimana pimpinan dari PT.Arta Boga Cemerlang adalah bapakWIBOWO HAJAR SANTOSO;Bahwa saksi bekerja dibagian administrasi sejak tanggal 02September 2013 sampai sekarang pada perusahaan yangbernama PT.Arta Boga Cemerlang yang merupakanperusahaan sebagai distributor barang seperti penjual makanandan minuman atau produk consumen
    Arta BogaCemerlang yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan melainkan karena hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah, dimana antara perbuatanyang dilakukan terdakwa ada hubungannya sedemikian rupasehingga dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Bermula terdakwa yang bekerja sejak tanggal 01 Februari 2010sebagai Sopir di PT.Arta Boga Cemerlang merupakan perusahaanyang melakukan penjualan terhadap makanan dan minuman atauproduk Consumen Good yang beralamat Timur No
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID/2016/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADELINA K, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARIF HIDAYATULLOH bin SUPENDI
2411
  • ., alamat Bukit Waringin E5022 RT 04/10 Bojong GedeKabupaten Bogor; 1 (Satu) bundel Chopy Contrak (perjanjian Pembiayaan Consumen)tertanggal 21082013 dengan nomor kontrak perjanjian9721003759PKO001 atas nama Yanih Setiasih; 1 (satu) bundel Polis Asuransi Standar kendaraan roda 4; 1 (satu) lembar asli surat keterangan mengenai keberadaan BPKBkendaraan roda 4 dengan identitas No. Pol.
    Pol.F 1305 HF, Nomor rangka MHFMIBA3JBK330232, Nomor Mesin DH7236,Merk/Type Avanza 1300 G (F601RMGMMFJJO) warna hitam metalik,tahun pembuatan 2011, atas nama yang tertera di dalam STNK Latifah,S.T., alamat Bukit Waringin E5022 RT 04/10 Bojong Gede KabupatenBogor; 1 (satu) bundel Copy Kontrak (perjanjian Pembiayaan Consumen)tertanggal 21082013 dengan nomor kontrak perjanjian9721003759PKO001 atas nama Yanih Setiasih; 1 (satu) bundel Polis Asuransi kendaraan Standar roda 4; 1 (satu) lembar asli surat
Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 522/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2015 — MUKLIS
214
  • Serdang Bedagai (be/umtertangkap);Terhadap atas kepemilikan dan penguasaan Narkotika jenis shabu shabu oleh SYAFRIZAL Als EDO dan terdakwa MUKLIS, selanjutnyaterdakwa MUKLIS dan SYAFRIZAL Als EDO membagi tugas atauperanan dengan SYAFRIZAL Als EDO berperan dalam menyediakanNarkotika jenis shabu shabu dan terdakwa MUKLIS berperan ataubertugas sebagai := Membantu SYAFRIZAL Als EDO dalam menjualkan dan menerimahasil pembelian Narkotika jenis shabu dari consumen denganpaket seharga Rp. 50.000, (lima puluh
    ribu rupiah) sampai denganRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan;= Membantu SYAFRIZAL Als EDO dalam menagih hutang kepadapihak consumen yang melakukan pemesanan atau pembelianNarkotika jenis shabu kepada SYAFRIZAL Als EDO..
    ribu rupiah) sampai denganRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2015/PN.Kis= Membantu SYAFRIZAL Als EDO dalam menagih hutang kepadapihak consumen yang melakukan pemesanan atau pembelianNarkotika jenis shabu kepada SYAFRIZAL Als EDO..
Putus : 03-12-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1816/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 3 Desember 2013 — ASEP HARIANTO Bin SALIM
3619
  • Devisi Consumen Goods No.001 / SKPM / CSACG / V / 2012, tertanggal16 Mei 2012, menetapkan dan mengangkat terdakwa ASEP HARIANTO sebagai Sales,yang tugas dan wewenangnya antara lain :e Mengorder barang / mencari konsumene Melakukan penagihan terhadap konsumen sesuai dengan bukti POe Melakukan penyetoran uang dari hasil penagihan dari konsumen kepada kasir PT.Catur Sentosa Adiprana Tbk cabang tangerang selatan.eBahwa kemudian pada hari rabu tanggal 26 juni 2013 tim Audit dari PT.
    Devisi Consumen Goods No.001 /SKPM / CSACG / V / 2012, tertanggal16 Mei 2012, menetapkan dan mengangkat terdakwa ASEP HARIANTO sebagai Sales,yang tugas dan wewenangnya antara lain :e Mengorder barang / mencari konsumen e Melakukan penagihan terhadap konsumen sesuaidengan bukti POe Melakukan penyetoran uang dari hasil penagihan dari konsumen kepada kasir PT.Catur Sentosa Adiprana Tbk cabang tangerang selatan.eBahwa kemudian pada hari rabu tanggal 26 juni 2013 tim Audit dari PT.
    Divisi Consumen Goods No.001/SKPM/CSACG A//2012, tertanggal 16Mei 2012, menetapkan dan mengangkat terdakwa ASEP HARIANTO sebagai Sales, yangtugas dan wewenangnya antara laine Mengorder barang / mencari order (konsumen). Melakukan Penagihan terhadap konsumen sesuai dengan bukti PO.e Melakukan Penyetoran uang dari hasil penagihan dari konsumen kepada kasir PT.Catur Sentosa Adipranata Tbk cabang Tangerang Selatane Bahwa benar PT.
    Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh orang yang penguasaanya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah :Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan para saksi bahwa Terdakwa ASEPHARIANTO bekerja di PT CATUR SANTOSA ADIPRANA TBK CABANGTANGERANG SELATAN berdasarkan surat keputusan Management PT CATUR24SENTOSA ADIPRANA TBK Divisi Consumen Goods No 001/SKPM/CSACG/V/2012 tertanggal 16 mei 2012 menetapkan dan
Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 7 Maret 2016 — WAHYUDI
292
  • Memerintahkan agar barang buki berupa :20 lembar kwitansi angsuran pembayaran consumen berikut 20 lembar customer card, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000- (dua ribu rupiah) ;
    pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur pasal 372 KUHP dalam dakwaankesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 lembar kwitansi angsuran pembayaran consumen
    Tim.16Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah menghadapkan kepersidangan barang bukti dalam perkara ini yaitu:e 20 lembar kwitansi angsuran pembayaran consumen berikut 20 lembarcustomer card;Barang buki tersebut dibenarkan saksisaksi da Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang berkaitan satu dengan lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa telah bekerja pada perusahaan PT Solusi Prima Arta sejaktahun
    lain dalam KUHAP yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barang buki berupa :20 lembar kwitansi angsuran pembayaran consumen
Register : 27-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1109/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
SRI WARNI Alias SRI Binti PANUT
200
  • SRI WARNI tertanggal 06 Agustus 2022
  • 3 (tiga) lembar Kronologi transaksi pembayaran services yang belum diproses incoming ke - 2 oleh kasir bengkel Daihatsu Serpong Tangerang Selatan
  • 3 (tiga) lembar Surat Rekapitulasi Pembayaran dengan Kartu Debit Periode: 11 s.d. 20 Juni 2022
  • 1 (satu) lembar Kwitansi No: 2502-2022002263 Consumen an. PT. BANK SINARMAS
  • 1 (satu) lembar Kwitansi dan Faktur Services No: 2502-2022002215 Consumen an.
    BUDIYANTO
  • 2 (dua) lembar Foto Copi Kwitansi dan Faktur Services No: 2502-2022002339 Consumen an. SUPRIYANTO
  • 1 (satu) lembar Foto Copi Surat Pengangkatan Jabatan Sdri.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/Pid.B/2015/PN.PBL.
Tanggal 28 April 2015 — Heli Susanto Alias Eko Basuki Bin Sugianto;
318
  • Sumit Oto Finance seluruh cabang diIndonesia jika konsumen telah menunggak angsuran lebih dari 3bulan maka data consumen tersebut akan menjadi database PT.Sumit Oto Finance seluruh cabang di Indonesia untuk bisa dilakukanpenagihan;Bahwa sepeda motor yang dibiayai oleh PT. Sumit Oto Financesebelum lunas angsuranya sepeda motor tersebut tidak bisa dipindahtangankan dengan alas an apapun juga kecuali mengajukan secaratertulis untuk di over kredit kepada PT. Sumit Oto Finance cabangPasuruan;6.
    Sumit Oto Finance seluruh cabang diIndonesia jika konsumen telah menunggak angsuran lebih dari 3bulan maka data consumen tersebut akan menjadi database PT.Sumit Oto Finance seluruh cabang di Indonesia untuk bisa dilakukanpenagihan;Bahwa sepeda motor yang dibiayai oleh PT. Sumit Oto Financesebelum lunas angsuranya sepeda motor tersebut tidak bisa dipindahtangankan dengan alas an apapun juga kecuali mengajukan secaratertulis untuk di over kredit kepada PT.
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
15145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sedangkan P3B mengatur pembagianperpajakan secara seimbang sehubungan dengan timbulnya hak dankewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasal dari kegiatanbusiness profit yang mempunyai yuridiksi internasional, sehinggaPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatmelakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco.Ketiga, karena ada dua /ex spesialis atas UU PPh, yaitu : (a) P3B ataskuasa Pasal 32A, dan (b) PSC atas kuasa Pasal 33A (4), sehinggaberdasar prinsip /ex consumen
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — BUT. NATUNA 2 BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
168226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketiga, karena ada dua /ex spesialis atas UU PPh, yaitu:(a) P3B atas kuasa Pasal 32A, dan (b) PSC atas kuasa Pasal 33A (4),sehingga berdasar prinsip /ex consumen derogat legi consumte karenaketentuan PSC lebih mendominasi pemajakan BUT Natuna 2 BVdaripada P3B, maka Pemohon Banding (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) tidak dapat memperoleh fasilitas perpajakan dan berlaku tarifBPT 20% UU PPh.
Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — BUT KUFPEC INDONESIA (NATUNA) BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketiga, karenaada dua /ex spesialis atas UU PPh, yaitu: (a) P3B atas kuasa Pasal32A, dan (b) PSC atas kuasa Pasal 33A (4), sehingga berdasar prinsiplex consumen derogat legi consumte karena ketentuan PSC lebihmendominasi pemajakan BUT KUFPEC Indonesia (Natuna) BVketimbang P3B, maka Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat memperoleh fasilitas perpajakan danberlaku tarif BPT 20% UU PPh.
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
14246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketiga, karena ada dua /ex spesialis atas UU PPh, yaitu: (a)P3B atas kuasa Pasal 32A, dan (b) PSC atas kuasa Pasal 33A (4),sehingga berdasar prinsip /ex consumen derogat legi consumte karenaketentuan PSC lebih mendominasi pemajakan BUT Lasmo Sanga SangaLimited ketimbang P3B, maka Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat memperoleh fasilitas perpajakan danberlaku tarif BPT 20% UU PPh.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2225/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — BUT PETRONAS CARIGALI JABUNG, Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketiga, karena ada dua /ex spesialis atas UndangUndangPPh, yaitu: (a) P3B atas kuasa Pasal 32A, dan (b) PSC atas kuasa Pasal33A (4), sehingga berdasar prinsip /ex consumen derogat legi consumtekarena ketentuan PSC lebin mendominasi pemajakan BUT PetronasCarigali Jabung, Ltd ketimbang P3B, maka Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali tidak dapat memperoleh fasilitasperpajakan dan berlaku tarif BPTI 20% UndangUndang PPh.Pemberlakuan ini sekaligus juga mengamankan pembagian penerimaanmigas
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
14048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sedangkan P3B mengatur pembagianperpajakan secara seimbang sehubungan dengan timbulnya hak dankewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasal dari kegiatanbusiness profit yang mempunyai yuridiksi internasional, sehinggaPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatmelakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco.Ketiga, karena ada dua /ex spesialis atas UU PPh, yaitu: (a) P3B ataskuasa Pasal 32A, dan (b) PSC atas kuasa Pasal 33A (4), sehinggaberdasar prinsip /ex consumen
Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3338/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — BUT BP BERAU LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8855
  • Ketiga, karena ada dua /ex spesialis atas UU PPh, yaitu: (a)P3B atas kuasa Pasal 32A, dan (b) PSC atas kuasa Pasal 33A (4),sehingga berdasar prinsip Jex consumen derogat legi consumte karenaketentuan PSC lebih mendominasi pemajakan BUT BP Berau Ltd.Halaman 6 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3338/B/PK/Pjk/2019ketimbang P3B, maka Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat memperoleh fasilitas perpajakan danberlaku tarif BPT 20% UU PPh.