Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2299 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SEMPURNA READYMIX CONTRETE
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEMPURNA READYMIX CONTRETE
    SEMPURNA READYMIX CONTRETE, diwakili olehJoseph Charlie Lie, selaku Direktur, berkedudukan di JalanRaya Barelang Km 02, Tembesi, Batam, Indonesia, dalamhal ini memberi kuasa kepada Andris, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Andris & Partners, beralamat di KompleksRegency Park Blok Il Nomor 16 Pelita Batam, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 294/PID/2021/PT BDG
Tanggal 29 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31853
  • Febriyanto Bin Atang menyanggupi untuk menyediakan kebutuhan materialhalaman 2 dari 50 halaman, Putusan No. 294/PID/2021/PT.BDG.beton/Readymix Contrete K350 tersebut dengan menggunakan perusahaanyaitu PT.
    Nadira KencanaPersada yang akan bertanggungjawab atas seluruh kegiatan/pekerjaanpengadaan material beton/Readymix Contrete K350 tersebut maka saksiMuhamad Yusuf pun percaya dan menerima kesediaan saksi Tedy Febriyanto binAtang untuk melakukan pembelian material beton/Readymix Contrete K350Lebar 3 Meter dan tebal 0,2 Meter tersebut dari pihak PT. Nadira KencanaPersada namun hanya sejumlah 1.362 M?
    Febriyanto Bin Atang menyanggupi untuk menyediakan kebutuhan materialbeton/Readymix Contrete K350 tersebut dengan menggunakan perusahaanyaitu PT.
    K350 untuk mnegerjakan pekerjaan rabat beton jalan CitengahCisokaKecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang dengan kebutuhanmaterial beton readymix contrete K350 kurang lebih sebanyak 3.135 m?
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
2.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
LEE JONG KWAK
15860
  • Menyatakan barang bukti berupa :5.1.1 (satu) set Annual Out 150000 Cubik Meter Autoclave Acrate Contrete(1 set mesin pembuat bata ringan);5.2.Kontrak Jual Beli Nomor XS20180606 tanggal 6 Juni 2018 danterjemahan resmi dari Aman Logiman;5.3.Kontrak Jual Beli Nomor XS20181007 tanggal 7 Oktober 2018 danterjemahan resmi dari Aman Logiman;5.4.Perjanjian Kerjasama Usaha Patungan, tanggal 30 Mei 2017;5.5.
    Dengan demikian terhadap kasus ini kelihatan sekali adanya sengketaKeperdataannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) set Annual Out 150000 Cubik Meter Autoclave Acrate Contrete (1Halaman 29 dari 55 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Pyaset mesin pembuat bata ringan); Kontrak Jual Beli Nomor XS20180606 tanggal 6 Juni 2018 danterjemahan resmi dari Aman Logiman; Kontrak Jual Beli Nomor XS20181007 tanggal 7 Oktober 2018 danterjemahan resmi dari Aman Logiman; Perjanjian
    terbukti menggunakan akal dan tipu muslihat dengan menyepakati danmenandatangani perjanjianperjanjian yang diajukan saksi Rui Jun, antara lain:e Perubahan nilai investasi oleh karena kenaikan harga mesin;e Perjanjian tambahan yang menyatakan sebelum saham diserahkan olehTerdakwa, maka mesin masih menjadi milik saksi Rui Jun;yang menyebabkan saksi Rui Jun mau tetap bekerjasama dengan Terdakwadengan mendatangkan/menyerahkan barang berupa 1 (Satu) set Annual Out150000 Cubik Meter Autoclave Acrate Contrete
    rechtvervolging);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka haruslah dipulihkan hakhak Terdakwa dalam halkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum dan Terdakwa berada dalam tahanan, maka perlu diperintahkanTerdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set Annual Out 150000Cubik Meter Autoclave Acrate Contrete
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) set Annual Out 150000 Cubik Meter Autoclave Acrate Contrete(1 set mesin pembuat bata ringan);Dikembalikan kepada Terdakwa;eKontrak Jual Beli Nomor XS20180606 tanggal 6 Juni 2018 danterjemahan resmi dari Aman Logiman;Kontrak Jual Beli Nomor XS20181007 tanggal 7 Oktober 2018 danterjemahan resmi dari Aman Logiman;e Perjanjian Kerjasama Usaha Patungan, tanggal 30 Mei 2017;e Surat Penambahan Isi Perjanjian Kerjasama, tanggal 17 November 2018;Dikembalikan kepada
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Pya
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
LEE JONG KWAK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Praya, Kabupaten Lombok Tengah
9844
  • Adapun benda yang disita adalah1 (satu) set annualOutput 150000 Cubic meter Autoclave Acrate Contrete (Satu set mesinpembuat bata ringan)namun penyegelan yang dilakukan oleh TermohonPraperadilan terlalu melebar hingga melingkupi bangunan lain bahkanmelingkupi juga mesin yang lain yang berada di lokasi pabrik. Padahalseharusnya penyegelan dilakukan terbatas hanya pada mesinsebagaimana yang disebutkan dalam Surat Perintah penyitaan Nomor :Sp.
    Fotokopi Foto Barang Bukti 1 (satu) Set Annual Output 15000Cubic Meter Autoclave Acrate Contrete (1 Set Mesin Pembuat BataRingan) pada tanggal 26 April 2019, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda T.50;51. Berita Foto Copy dari Copy yang asli Kontrak Jual Beli NomorXS20180606 tanggal 6 Juni 2018 disertai terjemah resmi dari AmanLogiman, yang telah dicocokkan sesuai dengan Fotokopinya, diberi tandaT.51;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN.Pya.52.
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 185/PDT/2020/PT MND
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : ANDRIES SARENDAREN Diwakili Oleh : ANSEL LUMENDEK, SH
Pembanding/Tergugat II : JERMIAS WINOWODA Diwakili Oleh : ANSEL LUMENDEK, SH
Pembanding/Tergugat III : HERMAN WINOWODA Diwakili Oleh : ANSEL LUMENDEK, SH
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS AWULE
Terbanding/Turut Tergugat : HUGU MANGALU
8734
  • Kerena Hukum Adat Menegaskan bahwaSifat jual beli lebin bersifat mengalami sendiri secara nyata, Terang danTunai (Contac, Contrete belevend en participarent deken) Dasar NormatifPenerapan norma Adat dalam Peradilan Perdata adalah Pasal 5 Ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman bahwa Hakim dan Hakim Konstitusi Wajib menggali, mengikutidan memahami nilainilai hukum dan Rasa Keadilan yang Hidup dalamMasyarkat.