Ditemukan 134 data
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jajang Solihin, S.lp;Copie Collactionee Akte Jual Beli No.221/3Cpt/JB/VII/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH. ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No.222/4Cpt/JB/VII/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH. ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No.223/5Cpt/JBA/II/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH. ;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KarnaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 36 Notaris Sri Ahyani, SH.MH. ;Hal. 7 dari 20 hal. Put.
Mkn Nomor : 04/LEG/2010 ,Tetap terlampir dalam berkas perkara;Kontrak Kerjasama Bagi Hasil penggalian pasir tertanggal 9 Agustus2010 antara Karna Puji dengan Drs, Jajang Solihin, S.Ip ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 221/3Cpt/JB/VII/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH. ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 222/4Cpt/JB/VII/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH. ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No.223/5Cpt/JBA/II/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH.
MknNomor :04/LEG/2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Kontrak Kerjasama Bagi Hasil penggalian pasir tertanggal9 Agustus 2010 antara Karna Puji dengan Drs, JajangSolihin, S.lp ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 221/3Cpt/JB/VII/1994 Notaris Sri Ahyani, SH. MH. ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 222/4Cpt/JB/VII/1994 Notaris Sri Ahyani, SH. MH. ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No.223/5Cpt/JBA/II/1994 Notaris Sri Ahyani, SH. MH.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mkn nomor: 04/LEG/2010;Kontrak Kerja Sama Bagi Hasil Pengalian Pasir tertanggal 9 Agustus2010 antara Kama Puji dengan Drs, Jajang Solihin, S.lp;Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 221/3Cpt/JB/VH/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH;Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 222/4Cpt/JB/Vn/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH;Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 223/5CpfJBA/II/I994 Notaris SriAhyani, SH.
Mkn nomor: 04/LEG/2010;= Kontrak Kerja Sama Bagi Hasil Pengalian Pasir tertanggal 9 Agustus2010 antara Kama Puji dengan Drs, Jajang Solihin, S.lp;= Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 221/3Cpt/JB/VH/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH;= Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 222/4Cpt/JB/Vn/1994 Notaris SriAhyani, SH. MH;= Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 223/5CpfJBA/II/I994 Notaris SriAhyani, SH.
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jajang Solihin, S.Ip ;Copie Collactionee akte jual beli No. 221 / 3Cpt/ JB / VIL / 1994 Notaris SriAhyani, SH., MH. ;Copie Collactionee akte jual beli No. 222 / 4Cpt/ JB / VII / 1994 Notaris SriAhyani, SH., MH. ;Copie Collactionee akte jual beli No. 223 /5Cpt / JBA /11/ 1994 Notaris SriAhyani, SH., MH. ;Turunan / Salinan / Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Karna Salehtanggal 8 September 1994 Nomor 36 Notaris Sri Ahyani, SH., MH.
Jajang Solihin, S.Ip ;Copie Collactionee akte jual beli No. 221 / 3Cpt/ JB / VIL / 1994 Notaris SriAhyani, SH., MH. ;Copie Collactionee akte jual beli No. 222 / 4Cpt/ JB / VIL / 1994 Notaris SriAhyani, SH., MH. ;Copie Collactionee akte jual beli No. 223 /5Cpt / JBA /11/ 1994 Notaris SriAhyani, SH., MH. ;Turunan / Salinan / Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Karna Salehtanggal 8 September 1994 Nomor 36 Notaris Sri Ahyani, SH., MH.
Jajang Solihin, S.Ip ;Copie Collactionee akte jual beli No. 221 / 3Cpt/ JB / VII / 1994 Notaris SriAhyani, SH., MH. ;Copie Collactionee akte jual beli No. 222 / 4Cpt/ JB / VII / 1994 Notaris SriAhyani, SH., MH. ;Copie Collactionee akte jual beli No. 223 /5Cpt / JBA /11/ 1994 Notaris SriAhyani, SH., MH. ;Turunan / Salinan / Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Karna Salehtanggal 8 September 1994 Nomor 36 Notaris Sri Ahyani, SH., MH. ;Hal. 11 dari 17 hal. Put.
117 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anwar Borahima, SH, MHum dalam Affidavitnyamenerangkan bahwa Copie Collationnee Stichting T.H. OEI No.122 tanggal 31 Oktober 1921 memuat Anggaran Dasar YayasanT.H. OEI. Dengan demikian, Yayasan T.H. OE! diatur olehAnggaran Dasar Yayasan yang tercantum dalam CopieCollationnee Stichting T.H. OEI No. 122 tanggal 31 Oktober 1921.Bahwa dengan demikian, penggantian dan pengangkatanPengurus Yayasan (Stichting) T.H.
Hal tersebut melanggarketentuan Pasal 4 Copie Collationnee Stichting T.H. OEI No.122 tanggal 31 Oktober 1921.bahwa Pasal 4 Copie Collationnee Stichting T.H. OE! No. 122tanggal 31 Oktober 1921 mengatur bahwa yang berhak/berwenang mewakili Yayasan baik di Pengadilan maupun diluar Pengadilan adalah Pengurus. (Vide : Affidavit Prof. Dr.Anwar Borahima, SH, MHum tanggal 6 Januari 2012)Bahwa Oei Tat Tie; 73 tahun (pada tahun 1980); Swasta; DesaKauman, Kec. Juwana, Kab.
OEI yang tercantum dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat No. 3 tanggal 2 Agustus 2002 (Bukti P.1)tidak berdasar dan melanggar ketentuan Pasal 3 Copie CollationneeStichting T.H. OEI No. 122 tanggal 31 Oktober 1921.
Tujuan yayasan yang ditetapkan dalam Anggaran Dasar telahtercapai atau tidak tercapai.e Bahwa dalam Copie Collationnee Stichting T.H. OEI No.122 tanggal 31 Oktober 1921 maupun dalam AktaKeterangan No. 81 tanggal 25 Mei 1971 yang dibuatdihadapan Raden Mas Suprapto, Notaris di Semarang tidakditetapkan jangka waktu berakhirnya Stichting T.H. OEI.e Bahwa Pasal 1 Copie Collationnee Stichting T.H.
menjadi atas nama Gunawan Suryomurcito, SH dan JohanHermawan adalah tindakan melanggar dan tidak berdasar padaketentuan Pasal 4 Copie Collationnee Stichting T.H.
130 — 27
Tetap terlampir didalam berkas perkara ;17) 1 (satu) bundel buku REGISTER HARIAN PEMBUAT KTP dari tanggal 22 Januari 2007 s/d tanggal 31 Desember 2008, Dikembalikan ke kantor Kecamatan Padalarang melalui saksi Sopyan ;18) Surat Zegel Van Indonesia / Surat Hibah tertanggal 10 Juli 1950, dibukukan dan ditanda tangani oleh NOEZAR (selaku Notaris di Bandung) Nomor : 6496, tertanggal 21 Maret 1961.19) Copie Collationne Akta tertanggal 10 Juli 1950, yang ditanda tangani oleh NOEZAR (selaku Notaris
Surat Hibah maupun copie collection dan surat keterangan dimaksud tidaktercatat di kantor desa.b. Sesuai isi dari hibah dimaksud sdr.H. Sanusi Entjip menghibahkan tanah di SituTengah persil 149 dengan luas 1700 ha, kepada Karta Obong ternyata persil149 an H. Sanusi tidak tercatat didalam buku C Desa padalarang, yang adahanya 149 an. H. Sanusi Entjip yang luasnya 4700 M2 kohir nomor 1107, yangitupun sudah dijual keorang lain yaitu sdr. Endang Naim dan sdr. Cep Lili.c.
Reg.Perk.263/Pid.B/2012/PT.Bdg;Bahwa yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalam menggugat saksi adalahsurat bukti COPIE COLLATIONNE yang dibuat pada tahun 1950, dimanaternyata Kepala Desa yang menandatangani COPIE COLLATIONNE tersebutbaru diangkat menjadi Kepala Desa pada tahun 1951 dan surat tersebut didugaPalsu ;22Bahwa saksi membenarkan COPIE COLLATIONNE tertanggal 10 Juli 1950 yangdiperlinatkan kepada saksi dipersidangan adalah yang dijadikan bukti dalamperkara perdata oleh Penggugat ;Bahwa kaitan
antara Terdakwa dengan surat COPIE COLLATIONNE yangdijadikan bukti dalam perkara perdata tersebut adalah terdakwa ENDANG binCUCU membuat Memori Kasasi melalui Kuasanya ALFIES SIHOMBINGberdasarkan Surat COPIE COLLATIONNE yang dipalsukan ;Bahwa sebabnya saksi mengatakan Surat COPIE COLLATIONNE itu palsukarena didalam pembuatan COPIE COLLATIONNE tersebut telah dipergunakanKTP Palsu atas nama NANA BIN MAD DEHE yang beralamat di Padalarang,pada hal NANA BIN MAD DEHE tidak pernah bertempat tinggal di
Endang Sarwoto pernah datang kepada orang tua saksi(yang merupakan mantan Sekdes) yaitu pada tanggal 31 Mei 2008 denganmembawa Copie Collationer tertanggal 10 Juli 1950 dan tujuan kedatangannyaadalah untuk menitipkan Copie Collationer tersebut ;Bahwa Copie Collationer tersebut isinya adalah masalah surat hibah tanah dariH.Sanusi kepada Karta Obong, tanah tersebut letaknya di Blok Situ Tengah desaPadalarang, kecamatan Padalarang dan sekarang dikuasai oleh Susan Sugiono ;Bahwa antara H.
Prasetya Hery Kurniawan
102 — 62
Bahwa sebidang tanah dan bangunan Persil RVE atas namaJohanes Philiphus seluas 9 Ha yang terletak di Desa SidomulyoKecamatan Batu Malang adalah Harta waris dan asset milik YAYASANINNEKE IRAWATI berdasarkan Turunan Akta Notaris Nomor: 002 /COPIE CALL / NOT 019 / II / 2019,tanggal 28 Februari 2019 tentangSURAT PENUNJUKAN ,dibuat didepan Notaris dan pejabat PembuatAkta Tanah ( PPAT ) R. Sindhu Dhevadata Hardjito., SH; (P.21 )19.
SindhuDhevadata Hardjito.SH dengan nomor 001/COPIE CALL/NOT 019/1/2019tanggal 29 Februari 2019 seluas 9 Ha yang terletak di Desa SidomulyoKecamatan Batu Malang adalah Harta waris dan asset YAYASANINNEKE IRAWATI;3. Memerintahkan Pemohon sebagai Organ pengurus YAYASANINNEKE IRAWATI mengurus, menguasai dan melakukan tindakan hukumdemi kepentingan YAYASAN INNEKE IRAWATI;4.
SINDHU DHEVADATA HARDJITO,S.H., Nomor : 001/COPIE CALL/NOT 019/I/2019 tanggal 26 Februari 2019,tentang Boedel Waris, diberi tanda bukti P20;22.Fotocopy Turunan Akta Notaris R.
., Nomor : 002/COPIE CALL/NOT 019/II/2019 tanggal 28 Februari 2019,tentang Surat Penunjukan, diberi tanda bukti P21;23.Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.1/16/535.01/2007 tanggal 3Agustus 2007 atas nama INEKE IRAWATI BIN VICTOR CLEMENS BONS,diberi tanda bukti P22;24.Fotocopy Daftar Nama Keluarga Boon Dan Mool tanggal 1 Januari 2019,diberi tanda bukti P23;25.Fotocopy Turunan Akta Notaris R.
272 — 307
., Notaris di Jakarta (TURUT, TERGUGAT) oleh: (i) BPPN (TERGUGAT), diwakili oleh Drs.Oe Aungguk Gultom, Kepata Divisi Task Force BBKU BPPN,i berdasarkan curat kuasa yang copie collationenya dilekatkanpada APU Servitia; TERGUGAT dalam ha! ini menjalankankewenangannya berdasarkan Pasal 37A UU Perbankan junctoPasal 13 PP BPPN, dan (ii) Ng Tjuen Wie, atau dikenal sebagaiDavid Nusa Wijaya (PENGGUGAT I).
Lunggukfeu oe ~Gultam, Kepala Divisi Task Force BBKU BPPN,Wo A ae berdasarkan surat kuasa yang copie collationenyaa ae
148 — 65
BuktiP12:P13:P14:Copie Collationne Surat Pelimpahan Hak tanggal 20Oktober 1992, sebagai pihak pertama : AMAALDJUFRIE selaku Direktur PT. AMACO UTAMA dansebagai pihak kedua Drs. YUNUS MAHBUB.Perjanjian Pengikatan Jual Beli, sebagai pihak pertama :Drs. YUNUS MAHBUB selaku Direktur PT. AMACOUTAMA dan sebagai pihak kedua AMA ALDJUFRIE.tanggal 19 April 1996.Copie Collationne Perjanjian Pengikatan Jual Belisebagai pihak pertama : AMA ALDJUFRIE selakuDirektur PT.
Amaco Utama; Bahwa ditunjukkan bukti P12 yaitu bukti Copie Collationne SuratPelimpahan Hak tertanggal 10 Januari 2004, bahwa saksi mendapatsurat Pelimpahan Hak dari Notaris Filma Sophie Kemal Dotulong,SH.oleh karena saksi sebagai pemegang protokol dari Almarhum NotarisFilma Sophie Kemal Dotulong,SH. sebagai Notaris di Jakarta,kemudian yang meminta adalah Bapak Mustafa untuk dibuatkanAkte Copie Collationne dari surat yang disimpan dalam protokolnotaris Filma Sophie Kemal Dotulong,SH.1011 Bahwa suratsurat
Bahwa maksud dibuatkan Copie Collationne Surat Pelimpahan Hakadalah untuk dibuatkan secara Akta Notaris karena pada waktu ituFilma Sophie Kemal Dotulong,SH selaku notarisnya; Bahwa Copie Collationne sama dengan dokumen yang sebelumnyadan Dokumennya sama bunyinya; Bahwa yang saksi ketahui yang diperkarakan antara ahli waris dariAlmarhum Yunus Mahbub dengan PT. Amaco Utama adalahmengenai pelimpahan hak, dari Pemilik tanah yang sebenarnya,kemudian PT.
Amaco Utamakepada Bapak Junus Mahbub; Bahwa Peralihan hak yang saksi linat yaitu ; Copie Collationne; Bahwa saksi ditunjukan bukti P12 dan P14 yaitu tentang CopieCollationne dan saksi mengetahui bukti P12 dan P14 ini; Bahwa saksi mendapatkan bukti P12 dan P14 yaitu tentang CopieCollationne dari dari istrinya Bapak Junus Mahbub; Bahwaperalinan hak dari PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
135 — 102
Bks;Legalisir COPIE COLLATIONEE Surat Pernyataan di atas segelatas nama BUDI TJAHYONO tertanggal 07 Februari 1983 yangdibuat oleh Notaris REFIZAL, S.H di Jakarta pada tanggal 15Oktober 2008.Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Bks; Legalisir COPIE COLLATIONEE Surat Pernyataan di atas segelatas nama BUDI TJAHYONO tertanggal 07 Februari 1983 yangdibuat oleh Notaris REFIZAL, S.H di Jakarta pada tanggal 15Oktober 2008.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah ) ;Membaca, permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa danJaksa Penuntut Umum sebagaimana dicatat olen Ben Bella Husin,S.H.,MH.PLH.
Bahwa pada amar Putusan Pidana 196/Pid.B/2020/PN.BKS,MajellS Hakim menetapkan Legalisir COPIE COLLATIONEE SuratPernyataan diatas segel atas nama BUDI TJAHYONO tertanggalO07 Febuari 1983 yang dibuat oleh Notaris REFRIZAL.,S.H diJakarta pada tanggal 15 Oktober 2008 agar tetap terlampir dalamberkas perkara.Bahwa Majelis Hakim tidak cermat mempelajari buktibukti yangmana terungkap fakta bahwa yang seharusnya menjadi bahanpertimbangan, yaitu:Bahwa Alm.
SAKIMA INDAH YANG MENGAJUKAN BUKTILegalisir COPIE COLLATIONEE Surat Pernyataan diatas segelatas nama BUDI TJAHYONO tertanggal 07 Febuari 1983 yangdibuat oleh Notaris REFRIZAL.,S.H di Jakarta pada tanggal 15Halaman 14 dari 23 halaman , Putusan Nomor 200/PID/2021/PT BDGOktober 2008.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Novum PK1 (Akta Copie Coliatione, Nomor 46 tanggal28 September 2012, Notaris Bambang Hermanto, SH. di Jember)merupakan Surat Keterangan yang dibuat pada tanggal 20 Maret1930, yang menjelaskan adanya suatu pemberian gadai tanahsawah Nomor Persil 98 b S.III luas 0,360 Ha milik P. Toersinadan P. Sahri Moehamad, pada tahun 1930, yang digadaikanpada Gd. Soerat Sadimin berupa uang Rp100, (seratus rupiah)dan 1 (satu) gelang emas 15 gram;2.
Bahwa Novum bukti PK2 (Akta Copie Coliatione, Nomor 47tanggal 28 September 2012, Notaris Bambang Hermanto, SH. diJember) merupakan Surat Keterangan Pemberian Tanah Sawah,yang dibuat pada tanggal 10 Maret 1951, yang menerangkanGd. Soerat Sadimin mengaku mempunyai tanah sawah yangasalnya dari P. Toersina tahun 1930 tanah tersebut tercantum dibuku Letter C 588 Persil 98 b S.III luas 0,360 ha letaknya di DesaWirolegi, Kecamatan Wirolegi, Kabupaten Jember;Dan tanah tersebut oleh Gd.
Bahwa Novum bukti PK3 (Akta Copie Coliatione, Nomor 48tanggal 28 September 2012, Notaris Bambang Hermanto, SH. diJember) merupakan Surat Keterangan Pemberian Tanah,bertanggal 10 Desember 1953, yang menerangkan Gd. Said P.Soerat mengaku dengan betul mempunyai sebidang tanah LeterC 1507 Persil 98 b S.III luas 0,360 ha terletak di Desa Wirolegi,Kecamatan Wirolegi, Kabupaten Jember. Tanah tersebut olehGd. Said P. Soerat diberikan atau dikasinkan pada P.
Bahwa Novum bukti PK4 (Akta Copie Coliatione, Nomor 49tanggal 28 September 2012, Notaris Bambang Hermanto, SH. diJember) merupakan Surat dari Kepala Desa Wirolegi bernamaSoenami yang mengirim surat kepada Kepala DjawatanPendaftaran Tanah Milik Cabang Jember di Jember pada tanggal10 Desember 1954. Surat tersebut menerangkan dengansebenarnya tanah atas nama Gd. Said bin P. Surat Leter CNomor 1507 Persil 98 b, Kelas S Ill, Luasnya 0.360 Ha, padatanggal 10 Desember 1953 sudah diberikan kepada P.
Bahwa Novum bukti PK5 (Akta Copie Coliatione, Nomor 50tanggal 28 September 2012, Notaris Bambang Hermanto, SH. diJember) merupakan Surat Keterangan dari Kepala Desa Wirolegibernama Soenami, bertanggal 10 Februari 1954. SuratKeterangan tersebut menerangkan P.Sahri Moehamad adalahbenarbenar mengerjakan sebidang tanah yang diberi oleh Gd.Said P. Soerat sejak tahun 1953 yang tercantum dalam bukuleter C.1507, Persil 98 b, Kelas S.III, luas 0,360 ha yang letaknyadi Desa Wirolegi;.
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
ADHOM
21 — 1
Bt 06160BARANG BUKTI: :Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBerupa :heey oe Oo cae eee ae eee cee ee ee ee ae SL GVib. yang telah WiBNOOEE copie cst etaeee eden ecmenernesSee enn oceetar ss OE: EA, ALR:ettitieacns
43 — 43
Setempat dikenal dengan Jalan Starban, yangmerupakan warisan dari orangtua Para Penggugat yang bernama TJUTHAM SUN.Sedangkan Orangtua Para Penggugat (Tju Tham Sun) memperoleh danmenguasai tanah tersebut atas dasar UITTREKSEL No. 12/DIV/1949 tanggal 15 September 1949 dan Copie Collationnee Ujittreksel oleh Notaris B.AR. POELOENGAN , SH.
Copie Collationnee Uittreksel oleh Notaris BAAR. POELOENGAN,SH. No. 7 tanggal 5 Nopember 1979.5.2. Surat Keterangan Camat Deli Tua No. 40/1952 Maret 1952 atasnama TJUN THAM SUN.5.3. Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia atas nama A KIE (ibukandung Para Pengugat) yang dikeluarkan oleh Camat MedanBaru tanggal 22 April 1980.5.4.
Copie Collationnee Uittreksel oleh Notaris BAR. POELOENGAN,SH.
yang menjadi persengketaan atas Pembandingsemula para Penggugat dengan Terbanding semula Para Tergugatmengenai sebidang tanah seluas 57 ha, yang terletak di Jl.Mongonsidi /Polonia, Kel.Polonia, Kec Medan Polonia Kota Medan, yang dikenal denganJl.Starban, yang merupakan warisan dengan orangtua Pembandingsemula Para Penggugat yaitu TJU THAM SUN, sedangkan orangtuaPembanding semula Para Penggugat memperoleh dan menguasai tanahtersebut berdasar Uittrelsel No.12/DIV/1949 tanggal15 September 194923dan Copie
Copie Collationnee Uittreksel oleh Notaris BAAR. POELOENGAN,SH. No. 7 tanggal 5 Nopember 1979. ;b. Surat Keterangan Camat Deli Tua No. 40/1952 Maret 1952 atasnama TJUN THAM SUN.c. Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia atas nama A KIE (ibukandung Para Pengugat) yang dikeluarkan olen Camat MedanBarutanggal 22 April 1980.d. Petikan dari daftar besar untuk kelahiran Bangsa Tionghoa atasnama NURHANSYAH TAN (Penggugat ) tanggal 13 Juni1980.e.
350 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 480 PK/Pdt/2017Bukti PK1: Copie Collationnee, tertanggal 5 November 2012, Nomor05/CopyColl/XI/2012 yang dibuat oleh Noviyanti Sri Suwarinah, S.H.
Bukti P2 adalah Copie Collationnee, tertanggal 6 Oktober 2011, Nomor03/CopyColl/X/2011 yang dibuat oleh Noviyanti Sri Suwarinah, S.H. Notaris di Surabaya dari asli kwitansi yang ditandatangani oleh BenLimanto;2. Bukti P3 adalah Copie Collationnee, tertanggal 06 Oktober 2011,Nomor 04/CopyColl/X/2011 yang dibuat oleh Noviyanti Sri Suwarinah,S.H.
Notaris di Surabaya dalam bentuk Copie Collationnee;2. Bahwa Notaris Noviyanti Sri Suwarinah, S.H. menjelaskan, bahwaNotaris tidak menjamin bahwa asli kwitansi tersebut ditandatanganioleh Ben Limanto dan Louisanne Hanwari;Halaman 55 dari 65 Hal. Put. Nomor 480 PK/Pdt/20173. Bahwa pernyataan Noviyanti Sri Suwarinah, S.H.
Notaris di Surabayaadalah benar, karena hakekat dari Copie Collationnee adalah samadengan foto copi, sehingga notaris tidak pernah tahu apakah suratyang di foto copi atau dibuat Copie Collationnee nya apakah asli atautidak;Bahwa P2 dan P3 serta PK1 sebagai bukti berupa surat CopieCollationnee, kedudukannya lebin rendah dari foto copy dengandemikian tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti sebagaimana;Dengan demikian tidak layak atau tidak pantas dipergunakan sebagaibukti pada persidangan pengadilan
(Periksa juga Rv. 148 dst.; RBg. 290; S. 186729 pasal 3);Bahwa karena Bukti P2 dan P3, tidak ada tandatangan dari BenLimanto dan Louisanne Hanwari dan untuk berbuat curang makadibuat dalam bentuk Copie Collationnee yang kedudukannya lebihrendah dari foto copi, oleh karena itu hanya ditulis ttd dan tanpadikuatkan oleh Keterangan saksi dan alat bukti lainnya, tidak dapatdigunakan sebagai alat bukti yang sah dalam Persidangan Pengadilan(Perdata);Bahwa dalam hukum pembuktian acara perdata, pemuatan suatu
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RIZKI NURLAILI
20 — 3
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Py =tanda tangan Tersangka copie arta lsPUTUSAN PENGADILANKurunganDendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara Tanda tanganPanitera PERFATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadaUndangundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 21MERAH : Tersangka BIRU : KejaksaanPUTIH =: Pengadilan KUNING Biro Hukum Setda Pro.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Hak Usaha Tanah, Nomor 289/4/N 1960, tanggal 14Desember 1960, beserta akta; Copie Collationnee "Surat Keterangan HakUsaha Tanah" dari Notaris & PPAT di Palembang; KGS. Zainal Arifin,S.H., tanggal 25 Mei 1978;b. Surat Djual Beli, Nomor 201/4/A/1962, tanggal 19 September 1962;c. Gambar Situasi (GS) Nomor 35/1976, tanggal 9 Januari 1976 (GS)Nomor 36/1976;d. Gambar Situasi (GS) Nomor 36/1976, tanggal 9 Januari 1976;e. Gambar Situasi (GS) Nomor 37/1976, tanggal 9 Januari 1976;f.
Surat Keterangan Hak Usaha Tanah Nomor 289/4/A/1960,tanggal 14 Desember 1960, beserta Copie CollationneeSurat Keterangan Hak Usaha Tanah dari Kgs. Zainal Arifin,S.H. Notaris & PPAT di Palembang tanggal 25 Mei 1978;b. Surat Djual Beli Nomor 201/41A/1962 tanggal 19September 1962;c. Gambar Situasi Nomor 35/1976, tanggal 9 Januari 1976;d. Gambar Situasi Nomor 36/1976, tanggal 9 Januari 1976;e. Gambar Situasi Nomor 37/1976, tanggal 9 Januari 1976;f.
Surat Keterangan Hak Usaha Tanah Nomor 289/4/A/1960,tanggal 14 Desember 1960, beserta Copie CollationneeSurat Keterangan Hak Usaha Tanah dari Kgs. Zainal Arifin,S.H., Notaris & PPAT di Palembang tanggal 25 Mei 1978;b. Surat Djual Beli Nomor 201/41A/1962 tanggal 19September 1962;c. Gambar Situasi Nomor 35/1976, tanggal 9 Januari 1976;d. Gambar Situasi Nomor 36/1976, tanggal 9 Januari 1976;e. Gambar Situasi Nomor 37/1976, tanggal 9 Januari 1976;f.
34 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asli Copie Collactionne Pemindah Surat Kuasa tangga 18 Februari 1982,dibuat dihadapan Sundari Siregar, SH. Notaris di Medan, atas permintaanEDDY SUSANTO tanggal 20 Februari 1982 ;Asli Copie Collectionne Surat Kuasa tanggal 18 Februari 1982, dibuatdihadapan Sundari Siregar, SH. Notaris di Medan, dan asli CopieCollactionne dikeluarkan Raden Ibnu Anton, Notaris di Medan, tanggal 20Februari 1982 ;4.
Asli Salinan Akta Surat Kuasa No.34 tanggal 26 September 1977, yangdibuat dihadapan Sundari Siregar, SH Notaris di Medan, Copie asliCollationne No.02/II/CC/2003 dikeluarkan pada tanggal 5 Februari 2003 olehNotaris Ernawaty Lubis, SH. Notaris di Medan ;Hal. 11 dari 26 hal. Put. No. 508 PK /Pdt/ 20105. Asli Akta Keterangan No.35 tanggal 26 September 1977, yang dibuatdihadapan Sundari Siregar, SH.
Notaris di Medan dan Copie CollationneNo.04/II/CC/2003 dikeluarkan pada tanggal 5 Februari 2003 oleh ErnawatyLubis, SH., Notaris di Medan ;7. Asli Foto Copy Pemindahan Kuasa dari Ny. T. Noorellah, T. Munadjat, T.Muhammad Daniel, T. Ain Al Rasyid, kepada Edy Susanto, tanggal 24September 1977, yang dilegalisasi oleh Sundari Siregar, SH.
186 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan bahwa hukuman itu tidak dijalankan, kecuall jika dengan keputusan Hakim kemudian ada perintah lain, oleh karena sebelum jangka waktu percobaan 7 (tujuh) bulan siterhukum telah melakukan suatu perbuatanyang dapat dihukum atau ia.didalam jangka waktu percobaan tidak memenuhikepada suatu sarat istimewa. yang ditentukan dalum .putusan tersebut;Menetapkan terhukum membayar ongkos rongkos perkara ini ;Memerintahkan mengembalikan buktibukti: 2 photo dan 1 photo copie
15 — 0
Pasal 19huruf (f) Perateran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huraf (b dan g) KompilasiHukum alan ; Memmbang, bahwa Ponggugat menyatakan tidak ndlo aias pelanggaran terschut chatasdan membewar mad: He O4es)( sepola mb copie make cifat vang dyadekan evaratuntul: jatuhaya talak di dalam ta'lik talak vang dahulu diucapkan oleh Tergugat scharang iclahwayud, menu) hukum Islam talak wreebul menjadi jatuh seeuai dengan keterangan di dalamKitab Svargowi Alat Tahir Juz U7 halaman 307 vang bertunyi
Pembanding/Tergugat : GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH GMAHK Diwakili Oleh : Amir Tamba,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH GMAHK
Terbanding/Turut Tergugat I : SONDANG SAUTI SEPTUANNA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Terbanding/Penggugat I : MERY SAULINA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat VI : RAJA ADAM IMMANUEL SIAGIAN
Terbanding/Penggugat IV : DAVID GOGO MARADONA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat II : TIURMA ULI SIAGIAN
Terbanding/Penggugat VII : JANICE MARIA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat V : MARCO HASIHOLAN SIAGIAN
Terbanding/Penggugat III : ROTUA ADRIANA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SONDANG SAUTI SEPTUANNA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat VII : JANICE MARIA SIAGIAN
Turut Terbanding/Penggugat V : MARCO HASIHOLAN SIAGIAN
Turut Terbandin
120 — 64
Kawasan Barat ( GMAHK UIKB ) bernama Willem Gerardus Hogendorp dan berstatus warganegara Belanda, yaitu Hak Eigendom Pervonding No. 15758 denganSurat Ukur tertanggal 21 Nopember 1893 No. 114 seluas+ 1820 m2atas nama Willem Gerardus Hogendorp yang berlokasi di JalanSalemba Raya nomor: 45 47, Kelurahan Paseban Kecamatan Senen,Jakarta Pusat dengan Akte Perjanjian Jual Beli, yang telah dilihat dandidaftarkan oleh Siew Khwan Djioe Notaris di Jakarta tanggal 02Desember 1960 dan selanjutnya dibuatkan Copie
Pebruari 1961; (Bukti T4)Bahwa adapun tanah yang dibeli TERGUGAT KONVENSI dari WillemGerardus Hogendorp adalah 1 (satu) hamparan yaitu nomor 4547dengan luas + 1820 Meter yang berlokasi di Jalan Salemba Raya,Kelurahan Paseban Kecamatan Senen, Jakarta Pusat dengan AktePerjanjian Jual Beli tanggal 1 Desember 1960, yang telah dilihat danHalaman 17 dari 53 halaman Putusan Nomor 441/PDT/2019/PT DKI.didaftarkan oleh Siew Khwan Djioe Notaris di Jakarta tanggal 02Desember 1960 dan selanjutnya dibuatkan Copie
Mintjeria Simanungkalit, adalah merupakan upaya yangdilakukan TERGUGAT KONVENSI untuk mempertahankan HAK atas objekperkara a quo karena TERGUGAT KONVENSI adalah merupakan satusatunya pemilik sah atas objek perkara a quo berdasarkan Perjanjian JualBeli tertanggal 01 Desember 1960 yang telah dilihat dan didaftarkan olehSiew Khwan Djioe Notaris di Jakarta tanggal 02 Desember 1960 danselanjutnya dibuatkan Copie Collationnee oleh Adasiah Harahap Notaris diJakarta pada tanggal 23 Januari 1961 serta pada
bahwa yangdimaksud dengan Hak menguasai dari Negara termaksud dalam ayat 1pasal ini memberi wewenang untuk : a. mengatur danmenyelenggarakan peruntukan, penggunaan, persediaan danpemeliharaan bumi, air dan ruang angkasa tersebut;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka sangat jelas danterang berderang secara hukum, bahwa Perjanjian Jual Belitertanggal 01 Desember 1960 yang telah dilihat dan didaftarkan olehSiew Khwan Djioe Notaris di Jakarta tanggal 02 Desember 1960 danselanjutnya dibuatkan Copie
Salemba Raya nomor : 45 47, Kelurahan Paseban Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, yang dilakukanantara Almarhum Lesiasel, Alfons Leonard ( Anggota Jemaat berprofesisebagai Dokter dan INDONESIA UNION MISSION CORPORATION OFSEVENTHDAY ADVENTIST sekarang disebut GEREJA MASEHI ADVENTHARI KETUJUH di Indonesia Uni Indonesia Kawasan Barat (GMAHK UIKB) dengan Willem Gerardus Hogendorp, dan yang telah didaftarkanoleh Siew Khwan Djioe Notaris di Jakarta tanggal 02 Desember 1960 danselanjutnya telah dibuatkan Copie
10 — 0
: H s49fMenimbfng suratberupa Fot@copie Kitipag ikgly Nog H /62/X1/2007tanggal 15 : KantorUrusan Sampangfotokopi mana t@path eirai cukup = sertatelah dicocokkanPadi aslinya (bukti DuktiMenimbang, bahwa di P sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat telah pula mengajukan~ saksi saksi darikeluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ; 1.