Ditemukan 19 data
Terdakwa:
MAHRIM Alias COREK Alias AYUB Bin SADRI
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mahrim Alias Corek Alias Ayub Bin Sadri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
DAMANIK, SH
Terdakwa:
MAHRIM Alias COREK Alias AYUB Bin SADRI
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
HASPIANNOR Als ASPI Bin H. MARHAN
59 — 16
COREK (DPO) yang mana pada saat itu Sdr. COREKmenginstruksikan kepada terdakwa untuk mengambil sabusabu dan inekssetelah mendapat perintah dari Sdr. COREK. Selanjutnya sekira pukul 21.00Wita terdakwa dihubungi oleh anak buah Sdr. COREK yang menginstruksikanterdakwa untuk mengambil sabusabu dan ineks di Jalan Tol Gatot Subroto KotaBanjarmasin.Bahwa setelah terdakwa sampai di tempat yang diinstruksikan, terdakwadiberitahu anak buah Sdr.
COREK (DPO) yang mana pada saat itu Sdr. COREKmenginstruksikan kepada terdakwa untuk mengambil sabusabu dan inekssetelah mendapat perintah dari Sdr. COREK. Selanjutnya sekira pukul 21.00Wita terdakwa dihubungi oleh anak buah Sdr. COREK yang menginstruksikanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Bjbterdakwa untuk mengambil sabusabu dan ineks di Jalan Tol Gatot Subroto KotaBanjarmasin.Bahwa setelah terdakwa sampai di tempat yang diinstruksikan, terdakwadiberitahu anak buah Sdr.
COREK (DPO) yang manapada saat itu Sdr. COREK menginstruksikan kepada Terdakwa untukmengambil sabusabu dan ineks setelah mendapat perintah dari Sdr.COREK. Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wita Terdakwa dihubungi olehanak buah Sdr. COREK yang menginstruksikan Terdakwa untukmengambil sabusabu dan ineks di Jalan Tol GatotSubroto Kota Banjarmasin; Bahwa setelah Terdakwa sampai di tempat yang diinstruksikan,Terdakwa diberitahu anak buah Sdr. COREK agar menuju ke tempatparkir mobil.
COREK (DPO) yangmana pada saat itu Sdr. COREK menginstruksikan kepada Terdakwauntuk mengambil sabusabu dan ineks setelah mendapat perintahdari Sdr. COREK. Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wita Terdakwadihubungi oleh anak buah Sdr. COREK yang menginstruksikanTerdakwa untuk mengambil sabusabu dan ineks di Jalan Tol GatotSubroto Kota Banjarmasin;Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di tempat yang diinstruksikan,Terdakwa diberitahu anak buah Sdr.
COREK (DPO) yang mana pada saat ituSdr. COREK menginstruksikan kepada terdakwa untuk mengambil sabusabu dan ineks setelah mendapat perintah dari Sdr. COREK. Selanjutnyasekira pukul 21.00 Wita terdakwa dihubungi oleh anak buah Sdr. COREKyang menginstruksikan terdakwa untuk mengambil sabusabu dan ineksdi Jalan Tol Gatot Subroto Kota Banjarmasin.Bahwa setelah terdakwa sampai di tempat yang diinstruksikan, terdakwadiberitahu anak buah Sdr.
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUHAROM ALIAS ONCOM BIN Alm. H. SANUKI
23 — 11
USMAN alias COREK(DPO)dengan cara memesan melalui telpon ; pesen kambing setengah, lalusdr. USMAN alias COREK (DPO) menjawab iya ada, transfer aja, laluTerdakwa AHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) H. SANUKImenjawab iya saya transfer, nomor rekeningnya mana?. Kemudian sdr.USMAN alias COREK (DPO) mengirimkan nomor rekening kepada TerdakwaAHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) H. SANUKI , lalu TerdakwaAHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) oH.
Usman Alias Corek untukHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Cbimemesan narkotika jenis sabu sabu, lalu Terdakwa langsungmentransfer sebesar Rp500.000,00; Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB sdr. Usman Alias Corek mengirimkanpeta lokasi penyimpanan narkotika diduga jenis Sabu sabu tersebut, dansetelah itu.
Usman Alias Corek sudah 3 kali dan Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari sdr. Usman Alias Corek dengancara ditempel; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia dengan sdr. Usman Alias Coreksudah kenal sejak bulan Januari, namun Terdakwa tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dengan sdr.
Usman Alias Corek untukmemesan narkotika jenis sabu sabu, lalu Terdakwa langsungmentransfer sebesar Rp500.000,00; Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB sdr. Usman Alias Corek mengirimkanpeta lokasi penyimpanan narkotika diduga jenis Sabu sabu tersebut, dansetelah itu.
48 — 27
setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdi lakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017, sekira pukul 15.00 Wib pada saatMISNIWAR Als INAR (korban) sedang berbaring di sofa rumahnya, tiba tibaterdakwa (suami korban) datang dan menanyakan kepada korban PAKBUYUNG COREK
fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari, perbuatantersebut di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017, sekira pukul 15.00 Wib pada saatMISNIWAR Als INAR (korban) sedang berbaring di sofa rumahnya, tibatibaterdakwa (suami korban) datang dan menanyakan kepada korban PAKBUYUNG COREK
luka danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid Sus/2017/PN Tbkberdarah pada bagian lutut, kemudian terdakwa mengambil air got danmenyiramkannya kepada saksi ;Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap saksi terdakwa hanya menggunakan tangannyasaja ;Bahwa benar, saksi dan terdakwa sedang berada didalam rumah ;Bahwa sebelum terdakwa menarik rambut saksi sebelumnya saksi danterdakwa tidak ada pertengkaran ;Bahwa awalnya terdakwa bertanya Pak Buyung Corek
Telaga Tujuh RT 001 RW 001 Kelurahan Sei Lakam BaratKecamatan Karimun Kabupaten Karimun terdakwa telah melakukan KDRTterhadap saksi MISNIWAR ALS INAR (istri terdakwa) ; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga tersebut dengancara berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017, sekira pukul 15.00 Wib padasaat MISNIWAR Als INAR (korban) sedang berbaring di sofa rumahnya, tiba tiba terdakwa (Suami korban) datang dan menanyakan kepada korban PAKBUYUNG COREK JAM BERAPA ADA DIRUMAH kemudian
21 — 3
Subehan dan Sri Mulyono danmengajak bermain judi dadu, kemudian Terdakwa mengambilperalatan judi dadu berupa 3 (tiga) dadu dengan 6 (enam)gambar yaitu) gambar bulat merah, gambar obulat hijau,gambar bintang, gambar bulat setengah merah dan setengahhijau, gambar layanan dan gambar bulat bergaris (corek)dan Terdakwa selaku bandarnya sebelum memulai permainanjudi dadu tersebut, Terdakwa mengatakan kepada temantemannya besar taruhan (pemasangan) tidak boleh dari Rp.10.000, setelah itu Terdakwa bersama
berwenang ;Bahwa dalam permainan tersebut Terdakwa bertindakselaku Bandar yang menyediakan tempat dan peralatanpermainan judi dadu kopyok, sedangkan 6 (enam) orangtemannya yang lain adalah sebagai pemain atau pemasang ;Bahwa permaian judi dadu kopyok tersebut mempergunakanalat berupa 3 (tiga) biji dadu, dimana masing masingdadu tersebut mempunyai 6 (enam) sisi bergambar bulatmerah, bulat hijau, gambar bintang, gambar bulatsetengah merah dan setengah hijau, gambar layangan dangambar bulat bergaris (corek
dari pihak yangdalam permainan tersebut Terdakwa bertindakselaku Bandar yang menyediakan tempat dan peralatanpermainanjudi dadu kopyok, sedangkan 6 (enam) orangtemannya yang lain adalah sebagai pemain atau pemasang ;Bahwa permaian judi dadu kopyok tersebut mempergunakanalat berupa 3 (tiga) biji dadu, dimana masing masingdadu tersebut mempunyai 6 (enam) sisi bergambar bulatmerah, bulat hijau, gambar bintang, gambar bulatsetengah merah dan setengah hijau, gambar layangan dangambar bulat bergaris (corek
22 — 6
dale peveedomen tne kepeedshan ivtopkon pale hen SELASA tanggal 19 JesnenrdVengpal ctu page die aphon dalam enlang yang terbokas corek uenam obs SS: = = Bieyes Pomggiles ........................ Hg 33008.)umiohk ....... mien Tp HO,BSB SELLE SEE
9 — 2
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatasMenimbang, bahwa setelah Penggugat diberi waktu selama 1 bulan ternyatatidak juga menambah kekurangan biaya perkara berdasarkan surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Ngawi tertanggal 05 Januari 2017, Nomor W13A25/98/HK.05/V2017.Menimbang bahwa, berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Ngawi tersebut Majelis berkesimpulan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, oleh karena itu perkaranya di corek
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
Setedi alias Tedi bin Rusli Ginting
57 — 26
dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) helai kaos lengan berwarna putih abu-abu
1 (satu) helai celana jeans panjang merk PRADA
1 (satu) celana dalam berwarna kuning
1 (satu) helai BH berwarna biru corek
mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga barangbarangbukti tersebut telah memenuhi syarat yuridis formil untuk dapat digunakandalam pembuktian perkara ini yaitu sebagai berikut:e 1 (satu) helai kaos lengan % berwarna putih abuabue 1 (satu) helai celana jeans panjang merk PRADAe 1 (satu) celana dalam berwarna kuninge 1 (satu) helai BH berwarna biru corek
tindak pidana dikenakan pidana penjara,maka kepada Terdakwa harus juga dikenakan pidana denda, dimana pidanapenjara dan pidana denda tersebut adalah bersifat kumulatif dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu :e 1 (satu) helai kaos lengan % berwarna putih abuabue 1 (satu) helai celana jeans panjang merk PRADAe 1 (satu) celana dalam berwarna kuninge 1 (satu) helai BH berwarna biru corek
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) helai kaos lengan % berwarna putih abuabu1 (satu) helai celana jeans panjang merk PRADA* 1 (satu) celana dalam berwarna kuning1 (satu) helai BH berwarna biru corek lingkaran hijauDikembalikan kepada Anak Korban6.
11 — 2
Tumijan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Corek RT.003 RW.002 Desa SumberwaruHlm.3 dari 10 him.
19 — 9
dicurigai para terdakwa;e Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan benar para telahmengambil cabe besar merah milik saksi Suburadi dengan barang buktiyang ditemukan ditempat terdakwa Maskur;e Bahwa terdakwa Maskur mengakui telah mencuri cabe merah milik saksiSuburani dikebun bersamasama dengan terdakwa Hasan;e Bahwa cabe merah besar yang curi para terdakwa dimasukkan kedalamkarung warna putih;e Bahwa cabe merah besar yang dicuri sebanyak 25 (dua puluh lima) kg;e Bahwa saksi juga mengamankan 1 corek
FAIDZIN
14 — 3
Biayabiaya menurut perkara hokum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap orangnya sendiri dimuka persidangan,dan setelah surat permohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakanbenar telah mengajukan permohonan tersebut dan pada isi permohonannyaada perbaikan tentang kutipan akta kelahiran di corek dan dibubuhkan tandatangan dari pemohon tersebut; ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti Suratnya
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
Setedi alias Tedi bin Rusli Ginting
30 — 28
dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) helai kaos lengan berwarna putih abu-abu
1 (satu) helai celana jeans panjang merk PRADA
1 (satu) celana dalam berwarna kuning
1 (satu) helai BH berwarna biru corek
71 — 18
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Anak DOLVI TATODI alias PEPA, oleh karena itudengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anaktetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1).Sepasang sandal berwarna hitam corek
25 — 9
Artinya kurang lebih atasbagian masingmasing yang didapat oleh Penggugat, para Tergugat dansaudara lainnya atas obyek sengketa dan harta warisan peninggalan alm.Haji Misbah yang lain samasama saling ikhlaskan;Untuk Penggugat mendapat bagian tanah sawah seluas + 22 are yangterletak di Orong Timuk Desa, Subak Corek, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. Sedang yang menjadi bagian pihakpara Tergugat adalah obyek sengketa dengan bagian masingmasingseluas + 25 are.
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.SWITLI SAERANG alias LATO
2.DIKEY HUSEIN alias DIKI
3.SERAPION YULIAN MARSEL alias MARSEL
17 — 10
SERAPION YULIAN MARSEL;
- Celana training warna merah bertuliskan TER;
- Kaos singlet warna putih corek merk DENNDEV;
- Kaos warna hitam merk H&M;
- Celana pendek jeans warna hitam merk BUNBE;
- Sweater warna putih merk DIVIDCD;
- Kaos warna hitam;
- Celana pendek warna hitam bertuliskan GOODNES;
- Pecahan asbak
Untuk dimusnahkan;
1.DONALD RETTOB, SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HAMDANI KAREPESINA alias DANI alias DEPAK.
61 — 9
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sebilah pisau dengan ukuran panjang 27 (dua puluh tujuh) centimeter dengan pegangan pisau terdapat lilitan karet ban;
- 1 (satu) buah baju kaos berwarna biru tua bertuliskan merk Urgian yang ada bercak darah;
- 1 (satu) buah baju kaos dalam berwarna abu-abu ada bercak darah;
- 1 (satu) buah celana pendek warna corek
77 — 9
Foto copy bonggol Kwitansi No. dari Cak HAFID untuk pembayaransewa tanah 1 tahun 2012 s/d 2013 sejumlah Rp 10.000.000, (kwitansitersebut di corek) ( Bukti T.19 ) ;10.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Agil Setiawan tertanggal 20September 2015, ( Bukti T.110 ) ;11.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nanang Solehan,tertanggal 20 September 2015, ( Bukti T.111 ) ;12.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Zarnelly, tertanggal 05Januari 2014, ( Bukti T.112 ) ;13.Foto copy Surat Keterangan
40 — 26
Sepasang sandal jepit warna hitam corek biru orange yang bertuliskanconverse; Tissu yang terdapat bercak darah; 1 (satu) baju span warna biru yang bertuliskan because enough is neverquite oenough; 1 (satu) celana pendek motif harimau; 1 (satu) celana dalam warna biru; 1 (satu) celana dalam warna pink; Rambut palsu;1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Core GT18262 warna putih;Dikembalikan kepada (Alm) AYA Alias UJANG Alias SELFI Alias AJENGmelalui SANUSI SARDAWI Bin SARDAWI:; 1 (satu) unit sepeda motor
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
CHAEDIR ALI ALIAS EGI BIN MUH. ALI
25 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) sachet plastik hitam berisi rajangan daun dengana berat netti 86,0966 gram, 2 (dua) sachet plastik alfol putih super higeness berisi rajangan daun dengan berat netto 16.7527 gram, 8 (delapan) sachet super hingness berisi ranjangan daun denagn berat netto 63.9679 gram, 1 (satu) buah tas ransel merk INSIGHT corek loreng , 7 (tujuh) buah hologram segel, 1 (satu) bendel kertas pavir, 1 (satu) bendel sticker merk, 1 (satu) sachet plastik warna silver