Ditemukan 6 data
Jack Corenus Soputan
54 — 19
Pemohon:
Jack Corenus SoputanPENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam permohonannya :JACK CORENUS SOPUTAN, bertempat tinggal di Jalan Sabar Jaya Nomor558 RT. 09 RW.
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal17 Juni 2020, dibawah register Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Pkb, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia;Bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 160LT020220190002tanggal 2 Februari 2019, anak pemohon yang bernama Razil AmtaraqilSoputan dilahirkan di Palembang pada tanggal 3 Februari 2018.Anak dari pasangan Jack Corenus
Tanda Penduduk (KTP), NIK1607011601930008, atas nama Jack Corenus Soputan tertanggal 6 Maret2019, setelah diperiksa diberi tanda P1;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 16070120021 70002,atas nama Kepala Keluarga Jack Corenus Soputan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinpada tanggal 28 Januari 2019, setelah diperiksa diberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 082/19/II/2017, atasnama Jack Corenus Soputan
1.CORENUS KAREL RUNTULALO
2.IVON VONI ONIBALA
13 — 4
Pemohon:
1.CORENUS KAREL RUNTULALO
2.IVON VONI ONIBALA
80 — 16
Leow Air Panas;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;> Bahwa adapun asalusul tanah kintal Objek Sengketa tersebutdahulunya milik dari CORENUS KAUNANG (Alm), sebagaimanaterdaftar dalam register desa folio 105 Reg No. 472, tahun 1977 danfolio No. 105, reg.
Bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan tanah objek sengketadahulunya adalah milik dari CORENUS KAUNANG (Alm), pada keyataannyaTergugat dan Tergugat Il tidak membeli tanah tersebut dari CORENUSKAUNANG (Alm) atau ahli warisnya;Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 151/Padt.G/2016/PN Arm. Bahwa tanah yang di milik Tergugat dibeli dari YAHYA KATUUK dan bukandari CORENUS KAUNANG seperti yang di dalilkan Penggugat;.
Bahwa tanah Tergugat Il di beli dari ROOSALI MARTHA KALEMPOUW, danbukan dari CORENUS KAUNANG seperti yang di dalilkan Penggugat;. Bahwa karena Tergugat dan Tergugat Il tidak membeli dari CORENUSKAUNANG atau AHLI WARISNYA seperti yang di dalilkan Penggugat, makaTergugat dan Tergugat Il menjadi binggung TANAH MANA YANG DIMAKSUD PENGGUGAT DALAM GUGATAN?.
didukung pula dengan keterangan saksisaksi dari para pihak;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta dipersidangan tersebut makaPenggugat maupun Tergugat dan Il memperoleh tanah objek sengketaberdasarkan pembelian sehingga dapat disimpulan jika pihak Penggugat danTergugat serta ll adalah sebagai pembeli atas tanah objek sengketa dari ahliwaris keluarga Corenus Kaunang dan Ayub Kaunang serta Victoria Kaunangyang adalah kakak beradik atau merupakan anakanak dari Yermias kaunangserta dari fakta persidangan
pula terungkap jika asal usul tanah objek sengketaadalah milik dari Yermias Kaunang atau orang tua dari Corenus Kaunang, AyubKaunang dan Victoria Kaunang;Menimbang, bahwa berdasarkana hal tersebut oleh Karena Penggugatdan Tergugat serta ll adalah sebagai pembeli maka seharusnya Penggugatjuga menggugat pihak dari mana Tergugat dan Il memperoleh tanah objeksengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dan berdasarkanpula dengan Putusan MA.
Terbanding/Tergugat II : Dra. MATITI KALEMPOW
Terbanding/Tergugat III : JOHN PANGALILA
Terbanding/Tergugat I : PAULINA MONINGKA
49 — 28
Leow Air Panas;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;Bahwa adapun asalusul tanah kintal Objek Sengketa tersebutdahulunya milik dari CORENUS KAUNANG (Alm), sebagaimanaterdaftar dalam register desa folio 105 Reg No. 472, tahun 1977 danfolio No. 105, reg.
Bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan tanah objek sengketadahulunya adalah milik dari CORENUS KAUNANG (Alm), padaHalaman 7 dari 21, Putusan NOMOR 60/PDT/2017/PT MND.keyataannya Tergugat dan Tergugat II tidak membeli tanah tersebut dariCORENUS KAUNANG (Alm) atau ahli warisnya;. Bahwa tanah yang di milik Tergugat dibeli dari YAHYA KATUUK danbukan dari CORENUS KAUNANG seperti yang di dalilkan Penggugat;.
Bahwa tanah Tergugat Il di beli dari ROOSALI MARTHA KALEMPOUW,dan bukan dari CORENUS KAUNANG seperti yang di dalilkan Penggugat;. Bahwa karena Tergugat dan Tergugat II tidak membeli dari CORENUSKAUNANG atau AHLI WARISNYA seperti yang di dalilkan Penggugat,maka Tergugat dan Tergugat II menjadi binggung TANAH MANA YANGDIMAKSUD PENGGUGAT DALAM GUGATAN?.
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
CORENUS TEROK 470.00012. FREDRIKNANGIN 470.00013. KAREL PANGEMANAN 470.00014. YOHANES PANGEMANAN 470.00015. THEODORUS POTOY 470.00016. BENYAMIN KAUNANG 470.00017. LUKAS TALOKON 470.00018. BENYAMIN TEROK 470.00019. BASTIAN POLUAN 470.00020. PETRUS MANGELEP 470.00021. YUDIRAUF 470.00022. JONNI PANGEMANAN 470.00023. FRANS TEROK 470.00024. ADOLOF KALANGI 470.000 Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 1601 K/Pid.Sus/2009 25. PILEP TEROK 470.00026. LODWIK MOKOAGOUW 470.00027. MARTHEN PANGEMANAN 470.00028.
CORENUS TEROK 470.00012. FREDRIKNANGIN 470.00013. KAREL PANGEMANAN 470.00014. YOHANES PANGEMANAN 470.00015. THEODORUS POTOY 470.00016. BENYAMIN KAUNANG 470.00017. LUKAS TALOKON 470.00018. BENYAMIN TEROK 470.00019. BASTIAN POLUAN 470.00020. PETRUS MANGELEP 470.00021. YUDIRAUF 470.00022. JONNI PANGEMANAN 470.00023. FRANS TEROK 470.00024. ADOLOF KALANGI 470.00025. PILEP TEROK 470.00026. LODWIK MOKOAGOUW 470.00027. MARTHEN PANGEMANAN 470.00028. MARTHEN PITOY 470.000 Hal. 13 dari 22 hal. Put.
79 — 78
Persil Hak Guna Bangunan No. 17 /Wanea sesuai SuratUkur tertanggal 14 Desember 1971 No. 214 dengan luas33240 M2 menurut Sertifikat tertanggal 29 September1980 tertulis atas nama CORENUS LEONARDUS ADRIANUSWAKKARY, dkk yang mana Hak Guna Bangunan ini telahberakhir pada tanggal 24 September 1980 dan telahmenjadi tanah yang langsung dikuasai oleh Negara yangtelah adanya Surat Ukur dari Tergugat ;Tetapi pihak Tergugat mengeluarkan luas sertifikat a quoyang tidak sesuai dengan bukti yang lama yang sekarangtelah
Bukti T.1 : Buku Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.17/Desa Wanea, tanggal29 September 1970, atasnama CORENUS LEONARDUSADRIANUS WAKKARY ;2. Bukti T.2 : Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No.34/Desa Wanea, atas namaURIA MAMAHIT, djanda dariLODEWIJK ALEXANDERWAKKARY, JULIANA JANSJEWAKKARY , LOUISAMAGDALENA WAKKARY, ARIE ELIASWAKKARY , ERNSTREINHART = WAKKARY, LENI ADELEIDAWAKKARY, EMAAUGUSTINA WAKKARY ,SAMIRANUS LEONARDUSWAKKARY ;3.