COSTANTEIN DAUHAN ; vs. LOISA DAUHAN ; FLORA DAUHAN ;Dkk

Pemohon:
1.COSTANTEIN MULAKI
2.ESTHER ROLLEH

Menyatakan bahwa Almarhum COSTANTEIN SAA Tempat tanggallahir Larat, 17 November 1945, yang telah meninggal dunia padatanggal 01 Oktober 2011 di RSU Dr. HaulussyAmbon, sesuai SuratKeterangan Kematian Lurah batu Meja No.575/19/KBM tanggal 08Februari 2018;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dariAlmarhum COSTANTEIN SAA;4.

Surat Kematian, Nomor 575/19/KBM dari Lurah Batu Meja, KotaAmbon, tanggal 8 Februari 2018, atas nama COSTANTEIN SAA,meninggal dunia karena sakit di RSU Dr. Haulussy di Ambon, pada hariSabtu, tanggal 1 Oktober 2011, selanjutnya di beri tanda P2;3.

warisan tanah di daerah Larat;Bahwa saksi tidak mengetahui jika pemohon belum mengurus aktakematian suami pemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi ALBERTH YOHANES SAA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon ingin membuat akte kematian suami Pemohonyang bernama COSTANTEIN SAA;Bahwabapak saksi yaitu COSTANTEIN SAA telah meninggaldunia di RSU Dr.

POCERATU dan saksi ALBERTHYOHANES SAA yang menerangkan jika Pemohon mempunyai seorangsuami yang bernama COSTANTEIN SAA. Bahwa suami pemohon telahmeninggal dunia di pada hari Sabtu, tanggal 1 Oktober 2011 di Ambonkarena sakit di RSU Dr. Haulussy.

Menyatakan Bahwa Almarhum COSTANTEIN SAA, tempat tanggallahir Larat,17 November 1045, yang telah meninggal dunia pada tanggal1 Oktober 2011 di RSU Dr. HaulussyAmbon, sesuai Surat KeteranganKematian Lurah Batu Meja, Nomor 575/19/KBM tanggal 8 Februari2018;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dariAlmarhum COSTANTEIN SAA;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa COSTANTEIN WALO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa COSTANTEIN WALO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• Serpihan-serpihan

2.MARWAN SYAH LAIA, S.H
Terdakwa:
COSTANTEIN WALO

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Patma Mega Sari Luhjingan Binti Ady Prayitno) dan Tergugat (Costantein Bawahasi Bin George Bawahasi) yang dilaksanakan pada tangal 05 Juli 2012 di wilayah KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;
4. Menjatuhkan talak

satu bain shughro Tergugat (Costantein Bawahasi Bin George Bawahasi ) kepada (Patma Mega Sari Luhjingan Binti Ady Prayitno );

Danketika dipertanyakan mana diantara dua gambar tanah tersebut yangbenar, PENGGUGAT Saudara ANDRIAS DAME. tidak dapatmenjawab dan hanya menoleh kearah Saudara PASPIL MULOKE danSaudara COSTANTEIN EMPING (keduanya Mantan Kepala Desaatau Kapitalau Kampung Dame) dan Saudara WELKY LUMONANGMantan Perangkat Kampung Dame, karenanya Bapak CAMATmempersilahkan kepada PENGGUGAT untuk mengajukan gugatanke Pengadian Negeri Tahuna.b) Bahwa menurut penjelasan atau keterangan Bapak JAFETMARTHIN selaku Pemilik tanah

Sebab pada waktu pengurusan di KantorCamat Siau Timur PENGGUGAT Saudara ANDRIAS DAME bersamapara saksi PENGGUGAT yakni Saudara PASPIL MULOKE danSaudara COSTANTEIN EMPING serta Saudara WELKY LUMONANGtidak dapat menjelaskan secara pasti mengenai proses pembuatanatau penerbitan Surat Keterangan Pengalihan Hak Selamanya Nomor05/SKPH/2002 tersebut, dan malahan pada saat itu merekamenuturkan bahwa yang membuat Surat Keterangan PenyerahanHak Nomor 05/SKPH/2002 tersebut adalah orang yang sudahmeninggal dunia

Ketika ditanya dari 2 ( dua )gambar peta tanah tersebut mana yang betul, PENGGUGAT/TERMOHONBANDING Saudara ANDRIAS DAME tidak menjawab dan hanya menolehke saksi COSTANTEIN EMPING dan saksi WELKY LUMONANG serta keSaudara PASPIL MULOKE mantan Kapitalau Dame/Kepala DesaKampung Dame periode 20002006. Kemudian kedua orang saksitersebut menjawab dengan mengatakan bahwa yang membuat gambarpeta tanah tersebut adalan Sekretaris Kampung Dame Saudara AlmarhumYUNUS BULANTA.

Bahwa dari keterangan saksi Penggugat COSTANTEINEMPING dan saksi WELKY LUMONANG menerangkan jika benarPenggugat telah membeli tanah dari Jafet Marthin adalah berbandingterbalik dengan fakta yang terungkap dipersidangan, karena bertentangandengan keterangan saksi COSTANTEIN EMPING pada halaman 16Putusan yang secara lugas menyatakan bahwa saksi tidak tahu tentangpenjualan tanah sengketa dari Jafet Marthin kepada Penggugat, danketerangan saksi WELKY LUMONANG pada halaman 17 Putusan yangmenyatakan bahwa

COSTANTEIN ANSANAY, S.H., C.N. ;2. PIET P. NAHUMURY, S.H. ;3. SONYA S. PATTIPEILOHY, S.H. ;4. FAISAL YUSUF HELMI, S.H., M.H. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Jaksa Pengacara Negara,Beralamat di Jalan Anggrek No. 6, Base G, KotaJayapura, Provinsi Papua, Berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan Hak Substitusi Nomor :SK03/T.1/Gs.1/01/2013 tertanggal 28 Januari2013 j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cenceSelanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,2.

Penggugat:
1.Costantein Naibahas
2.Semuel Naibahas
3.Yonas Naibahas
Tergugat:
1.Matheos Otepah
2.Christian Otepah
3.Jacob Otepah
4.Ayub Otepah
5.Abraham Otepah
6.Alfrids Yutson Sikky, SH.M.Kn

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Anggriani Tataung dengan Costantein Walo, sebagaimana yang disebutkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7109-KW-01092015-0001, tertanggal 18 Februari 2022, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera

Buamona Binti Marjal Abubakar);

Costantein Ansanay, S.H., C.N., dankawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara, beralamat di JalanUrip Sumoharjo Km. 4 Nomor 244, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tanggal 8 Juni 2016,sebagai Terbanding dahulu Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI) Perwakilan Surabaya telah memberikan PutusanNomor 015/ARB/BANISBY/III/2015 tanggal 11 Februari 2016 yang amarnyasebagai berikut

No.336/PERD/l982/PT.Mdo maka oleh karenanyamenghukum turut Tergugat XIII untuk tunduk dan patuh pada putusandalam perkara ini;Bahwa dengan meninggalnya ibu Penggugat almarhum ChristianaKahiaghe pada tanggal 11 Februari 1992, demikian juga kekakkakakPenggugat yaitu Theodorus Kasengkang, Costantein Kasengkang, AdelheitJacob Kasengkang, Hein Kasengkang, Lien Kasengkang dan adikPenggugat almarhum Jonker Kasengkang, maka sekarang ini yangmenjadi para ahli waris dari almarhum Zeth Petrus Kasengkang (maupunalmarhum

Costantein Ansanay, SH., CN., (jabatanAsisten Perdata dan Tata Usaha Negara KEJATI2. Agus Sahat S. T. Lumban Gaol, SH., MH.,(Jabatan Koordinartor Bidang DATUN KEJATI3. Sonya S. Pattipeilohy, SH. (Jabatan KepalaSeksi Perdata KEJATI Papua); 4. Yoseph Y. Ayomi, SH. (Jabatan Kepala SeksiPPH KEJATI Papua);5. Faisal Yusuf Helmi, SH., MH.