Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(.eecececeeseeeeeeeeeeeseeeaeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeaeea ) terhadap Penggugat(craze sare cer rumen eevee eres a );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriyah, olehDrs. Muh.
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaPutusan Tanggal : ..............065 oleh:Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum TetapTANG Al & craze examen: axons auxH. Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0842/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 22, 23 dan24 dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan menganalisa unsurunsur yang dikandungoleh pasalpasal di atas dan unsurunsur yang dikandung oleh faktafakta,maka dapatlah dikomparasikan (diperbandingkan) bahwa sifat atau unsuryang dikandung oleh fakta adalah merupakan peristiwa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal O03 Maret 2016 Kampung..............08 5 DBS craze
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaPutusan Tanggal : ..............065 oleh:Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum TetapTANG Al & craze examen: axons auxH. Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1190/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 02-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0387/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaPutusan Tanggal : ..............065 oleh:Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum TetapTANG Al & craze examen: axons auxH. Endang Pipin, SHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0387/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
134
  • ba Jl Gow r88) Awe atlas lg owl YS craze! rel ra55I IlArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktianBahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malangpada tanggal XX April 2014 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahPNOPVIQM craze soe oc secs sume ane sum sane seme a2 tanggal XX Agustus 2020 dari Kutipan AktaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Nikah NOMOr ou... eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;2.
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • aise J drive 4Artinya : Bagi perempuan yang menjalani iddah roj'tyyah mempunyai haktempat tinggal, nafkah dan kiswah (pakaian).Mengingat firman Alloh swt. dalam AlQur'an surat AlBagoroh ayat 241yang berbunyi sebagai berikut :~ ose yr Ge Kee et E.7 rer Craze)!
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
ENGKI PUTRA Pgl ENGKI
417
  • 1 (satu) helai celana panjang merk CHUAN CRAZE warna coklat.
  • 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa RISMINALDI ALIAS RISMINALD ALIAS ARISTO JAMBAK ALIAS ARIS ALIAS MAK UNIANG;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;

Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
RISMINALDI Als RISMINALD Als ARISTO JAMBAK
376
  • 1 (satu) helai celana panjang merk CHUAN CRAZE warna coklat.
  • 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;

Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
9458
  • SE.nvsice Aqui ua. g08 oT 6.000 aTDeae LSS.)Loke Charge * mas 15a eson oot a SD 6.000 2s ea Ta. es(Late Charge net oubevcaca, On 15 tO 108 080 6.000 aD 1 BOALBAE S48,Late Charge * a meat TEMESinet Wore LO 18 aot 0570 a0 se LeTLate Change ba naw 1es273 on)linc Dew TE OSREIG AON s.000 eT a0 1 aeie hip *~ MIMO LTSLEET Pdireoce smn te OBRBOG EON sooo sr 60) UT aLoe Charge m esa eS: 1 OG B76 407hrs Faby 18088 Be bee 8 5000 sng 17 ae oa)Lite Chere * 36557 2 1 Re ASTi Mar20 THR ESS S08 tome = eo VAG TPjae Craze
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8240
  • Putusan Nomor 0305/Padt.G/2018/PA.LKdengan pendapat fugaha yang diambil alih oleh Majelis menjadi pendapatMajelis hakim, sebagaimana termuat dalam kitab alFigh alIslamiyyatu waAdillatuhu, juz Vil, hal. 829:29x) aJoll le craze iY jailaiwlY. youd ptbtw paols arb!